對年輕人來說，財務自由有多重要？
年輕指25到35歲，正是走向成熟，璀璨綻放的時候。
從前有個年輕人，出身好，人品端正，而且還是個官二代。
他受過良好的教育，上的是名校，不用說還才華橫溢，志向遠大，
大家都認為他以後會幹出一番事業來。
大學畢業後，他從他父親的研究經費里拿了點錢，
跟現在的很多青年一樣，背著行囊遊山玩水去了。
所不同的是，他穿過半個中國沒去睡姑娘，
而是和底層屌絲交朋友聊天，還去參觀了很多名勝古迹。
這樣玩了幾年後，他順利地進入他父親主管的機構，當了一名國家公務員。
年輕人利用那些年的考察，寫了些很有深度的報告，他的單位就是給中央寫報告的。
他勤奮、聰明，工作出色，因此很快就得到擢升，
幾年後，他父親死了，他就成為這個機構的一把手。
他父親是個清官，這個機構又是一家學術機構，沒有多少油水。
所以他並不有錢，生活簡簡單單，不過還是很快樂的，
他的人際關係也不錯，甚至還和軍隊里的軍官都交上朋友。
有一個姓李的軍官，算是團長吧，他特別欣賞。
李團長是紅三代，爺爺是很有名的將軍。
有一年又打戰了，李團長升為李軍長，帶兵去了邊疆，
不幸的是，李團長家族基因里寫滿了「倒霉」兩字，沒多久就被敵人包圍，擒獲。
你知道，打戰時士氣是最重要的，投降在任何軍隊里都是不可原諒的。
所以大領導知道後很生氣，認為姓李的一直有右傾投降主義的思想，現在還當了漢奸，
於是想把李軍長的家人抓起來。
我說的這位年輕人這時候也不年輕了，為了敘述方便，我們就叫他小馬哥吧，
小馬哥雖然在官場混了十多年，但為人還是很正直，很仗義，甚至有點天真。
他不自量力地向大領導求情，大領導正在氣頭上，火冒三丈，
覺得這書獃子平時寫報告諷刺幾代中央領導班子，現在還敢當面頂撞，膽也太大了。
於是小馬哥就被雙規，官也丟了，關到監獄裡。
當時國家打戰打得厲害，政府也缺錢，全國經濟不景氣，稅收又不多，
於是國務院定了個規則：有些犯人交了錢可以贖身。
上面已經說過了，小馬哥財務狀況很一般，拿不出這麼一大筆錢來贖罪，
於是就受到虐待，最可怕的是——還被割了小雞雞。
小馬哥當時正在寫一本學術巨作，而且寫到關鍵的部分，於是他忍了。
出獄後，他對那些朋友也看透了——這些人沒有一個願意借錢給他贖身，
同時也覺得沒了小雞雞，沒臉見人，
於是他就關門寫書，一寫就寫了十多年。
雖然後來他的書被媒體認為是「最偉大的巨著」，常常上暢銷榜，
但他並不開心，一輩子鬱鬱不樂。
這些年，他唯一的樂趣，大概就是在書里發發牢騷。
現在書寫完了，他的人生已經沒有任何意義了。
這年輕人，真名叫司馬遷。他寫的那本書叫《史記》。
他的書里有一篇叫《貨殖列傳》，專門論述財務自由的重要性。
後來一些清高的文化人讀他的書，都說這人真俗氣，
文人士大夫不是應該兩袖清風嗎？不是應該一心為人民服務不拿錢嗎？
不是應該為理想赴湯蹈火在所不惜嗎？怎麼跟個小商人似的談錢啊？
談錢傷感情不知道嗎？
這麼說他的人有很多，可惜沒人要割他們的小雞雞。
——————————————
寫了個更好玩的，奇怪的是：很多人居然沒看明白。
如何增加一個人的自信？ - 知乎最近幾年「財務自由」這個詞突然風靡起來，成了很多人奮鬥的目標。
想想也是，不要幹活就能有源源不斷的收入，想幹嘛就能幹嘛，簡直是神仙日子，誰不想要？
但是，這真的能實現嗎？
01
曾經我在一窮二白的時候，也幻想著以後賺夠錢就不工作了，每天遊山玩水，逍遙快活。但隨著公司越做越大，收入增多的同時，壓力與責任也越來越大。每天醒來，首先想到的就是公司的業績，就是公司幾十號員工的生計問題，那麼多張口，都等著我吃飯呢，我怎麼能歇下來？
如果從時間的角度來說，我不僅沒有隨著收入的增多而變得更自由，反而是變得越來越不自由。
當然，有人會說，你可以把公司交給其他人打理，自己去做一些屬於自己的事情。
事實上，王石就是這麼做的，他曾經美國遊學，攀越珠峰，又坐收萬科的巨額薪金，儼然一副成功人士的模樣。
但這種「自由」也是短暫的，不可控的。後來的事大家都知道了，萬科後院起火，王石最終不得不將這一切拱手讓人，一代梟雄黯然落幕。
我認識的企業家有很多，無一例外，他們都沒有拋棄工作，反而比一般人更為忙碌。雖然以他們的財富而言，普通人可能花十輩子都花不完。
他們不想歇一歇嗎？當然想，他們也是人，也會有拋開這一切，去做一個遊山玩水的富貴閑人的想法。
可如果選擇了這片刻的自由，他們將失去真正的自由。因為，他們一切的根基就是他們的事業，如果將這一切交給別人，也意味著將主宰自己命運的權力交給了別人，這也將會失去真正的自由。
最近黃磊的《深夜食堂》被大家痛罵。黃磊不知道這部劇很爛嗎？他也知道，但迫於生計，他不得不出來賺錢。
而他在年輕的時候，可是風靡一時，擁有最好的影視資源。但他為了追求自由，選擇了隱退。如今人到中年，發現曾經賺的錢不夠用了，無奈重操舊業。
所以，這世界上哪有什麼真正的財務自由，這根本就是個偽命題。
02
馬雲曾經說，最好的生活是月薪兩三萬的時候。
但其實，讓他重新選擇，他還是會選擇成為上市敲鐘的Jack馬，而不是坐辦公室里被人呼來喝去的小馬。
雖然從時間的角度上來說，小馬更自由，但從掌控自己人生的角度來說，無疑是Jack馬更自由。
小馬可能隨著公司的一次變革，或者僅僅上司的不信，就丟掉飯碗。如果遭遇了一場大病，可能會因為無力醫治，而丟掉自己的生命。
在這個世界上，你的自由和你擁有的社會資源成正比，你只有牢牢抓住這一切，才會擁有主宰自己命運的權力，也才會擁有真正的自由。
而這一切，都需要花費大量時間去管理，你擁有越多，就越不得閑。
當然，對於這些知名的企業家來說，他們早已適應了這種高強度的工作節奏，甚至開始享受這一切。
對很多普通的白領來說，他們的工作看不到確切的意義，看似忙碌，可能都是在做一些沒有什麼技術含量的工作，甚至可能僅僅是一些形式主義的開會，溝通，扯皮之類。這種工作無疑會消耗內心的鬥志，讓人厭倦這一切。
如果你的工作能看到確切的意義，你甚至能主導這一切，這就是你自己的事業，你將迸發出源源不斷的熱情，哪怕再累，內心也不會被消耗。
我如今的工作雖然很繁忙，有時候一天要飛幾個地方，但從來都沒有過倦怠，反而越來越有鬥志，因為這是我自己的事業，我能看到它的意義，所以雖然我也想出去遊山玩水，但這種忙碌的生活，我也並不排斥。
所以，對於年輕人來說，與其追求「財務自由」，不如去追求屬於自己的事業，這才是通往自由的真正道路。
03
雖然「財務自由」在我眼裡是個偽命題，但通過一定手段緩解經濟壓力，然後去從事自己喜歡的事業，還是可以實現的。
因為有些人的夢想是一些不太能獲得收入，但卻很有意義的事情。比如音樂，繪畫，或者動物保護之類的公益事業。
而如果你經濟條件不支持，那你的事業就將寸步難行。所以，追求相對的財務自由，是一件必須且可行的事情。
而這，則需要你去努力尋求可靠的被動收入。
通常意義上的被動收入，包括出租、低保、退休金、股票分紅、銀行利息、作品版稅、自媒體廣告收入、掛靠等等。
所以，如果你擅長創作，完全可以業餘時間去經營自媒體或者創作一些作品，也可以去考證，或者研究投資。
除此之外，還可以通過拓展一些副業，增加自己的收入來源。隨著互聯網的新起，很多行業被顛覆，這個時代出現越來越多的機會，也越來越多種賺錢的可能，只要善於把握，就能找到屬於自己的機會。
但這一切的前提，是你擁有自己的一技之長，並且善於挖掘它，鑽研它。如果你只會下班後玩遊戲、看電視劇，這樣只會止步不前，永遠無法獲得自由。
自由，不是嘴上喊來的，它需要你為之付出遠超常人的努力。
04
我曾經遇到過一位自由職業者，他很有才華，只用一些閑暇時間干點活，收入就足夠支撐一整個月的生活。
但是，後來他又回去上班了，他跟我說，原來以為自由是寶藏，沒想到，自由原來是懲罰。
因為他是一個很宅的人，不善於和外界溝通，所以選擇了自由職業以後，就進一步與外界隔絕了。他之前設想的種種計劃，真有了時間，卻也沒有去行動。反而整天呆家裡打遊戲，荒廢時間，最後不僅身體狀況變差，還得了抑鬱症。
其實，自由，意味著沒有人給你方向，沒有人規劃你的生活，這一切都需要你自己去尋找。對於內心不夠強大的人來說，自由與其說是一種享受，不如說是一種懲罰。
而真正能夠承受自由的，是那些有明確的目的性，有過人的執行力和自律能力的人。
所以，追求自由的你，在那一天到來之前，要好好想想，你是否有能力承受它？
其實，很多人渴望自由，不過是上班上煩了，想要逃避這一切。他們總是說有種種願望，說世界那麼大，我想去看看。但這全部都是借口，真正想去的人，已經在路上了，他們會利用年假，利用各種假期，利用業餘時間，全力朝這些方向努力。上班，並不影響他們的行動。
我工作安排得滿滿當當，幾乎都記不起上一次休息是什麼時候，但想去的地方都已經去過了，想吃的餐廳也都吃過了。你真正想做的事情，沒什麼可以阻擋你。
所以，你的夢想完全不需要等到財務自由那天才能行動，現在就可以去做，不要再給自己找一堆借口，不要逃避現實。
人人都想獲得自由，但人們想像中的自由其實並不存在。真正的自由，不僅需要你去努力奮鬥，而且還需要有強大的心臟去承受它。
而對於那些只會嘴上說說，卻缺乏行動力的人來說，阻礙你擁有自由的不是貧窮，而是你自己的選擇。
推薦閱讀：
徐公子：如何改掉晚睡強迫症？
作為過來人，過來講幾句
首先，樓主的問題可能是寫錯了，一般不叫「財富自由」，而是叫「財務自由」
其次，財務自由本身沒有嚴格的定義，一旦討論起來就沒完，我姑且定義為「有錢，無債」吧
好了，下面開始講正題
-----------------------------------------------------------------
我覺得
對任何人來說，財務自由最大的好處，就是讓他可以更容易活得真實
而年輕人如果獲得財務自由，最大的好處，就是讓他可以更早地更容易活得真實
活得真實
本身就是最大的快樂
活得真實
意味著
不用做那些違心的事情
因此也沒有因此而帶來的內心壓力
意味著
不用刻意，不用裝逼，不用掩飾，不用和別人比較，甚至不用和理想中的那個自己比較
因此整個自我精神可以完全處於放鬆愉悅的狀態
作為一個財務自由的年輕人
你
不用整天阿諛奉承你內心討厭的老闆
不用整天憋屈忍受你因為內心自卑而不敢找美女的而勉強在一起的醜女友
不用整天穿著你咬牙刷爆卡買來的名牌把自己裝扮成一隻火雞而求勝過身邊的其他火雞
你
可以卸去所有外在裝備，穿著拖鞋褲衩背心，那是你最舒服最真實的狀態
可以不上班，或者自己當老闆，或者和目前的老闆平等相處，因為你不怕
可以去做任何自己初心之最愛，可以做藝術，探索自己內心；也可以到處旅遊，探索這個世界；當然，你也可以帶著這份初心，以最真實的自我去輕鬆地創業，去改變世界，而不是為了買房買車
可以不再受關於物質條件的束縛，去追求自己真正喜歡的女孩子，你有足夠的時間，足夠的物質條件，去滿足她的幻想，讓她開心，給她幸福。在感情上，你再不需要苟且和妥協，你以自己最真實的狀態去戀愛，沒有任何技術，沒有任何手段，只要你想，隨時大聲說出愛
說到底，是財務自由給了你足夠的安全感，讓你知道，生存和生殖這兩大人生任務（其實也是所有動物的肉體任務），在短期內都不再是問題，因此，把你真實的內心解放了出來
越年輕的時候，越早把真實的內心解放出來，當然更好
----------------------------------------------------------
後記
關於財務自由
有句話說，男人有錢就變壞
我本來也這麼認為。後來我才知道，這是不對的
有錢只是讓人變真實
壞，或者不壞，那都是你內心本質如此，是財務自由讓你真實顯現，暴露了出來
比如，如果一個人財務自由了以後很好色，那是因為本來就好色，只是沒機會實踐
其他點也是一樣
這些問題，都不會傷及財務自由對解放真實內心的作用
因為你總是想看一下，真實的你到底是怎麼樣的，總是想讓真實的自己活著，而不是一個面具或一個IP活著
只有當你干任何事情都毫無障礙的時候，你才能看清內心的方向。你或許會在財務自由後不久，過上驕奢淫逸的生活，但之後還是會平靜，這種平靜才是真正的平靜，而不是過去自我壓抑下的平靜
這就是財務自由的意義知乎的精神額，首先問是不是，再問為什麼，財務自由，按照胡潤的觀點，2線城市要有1.5億以上，一線城市要有2億左右才算得上，一般是一線城市3套大房子，手裡幾千萬現金和債券，資產過億的平均年齡42歲，95前到80後資產過億的人肯定有過萬，但36歲以下白手起家能財務自由的人全國大約400人。
胡潤給的數字，目前白手起家，80後資產過20億的20人，過10億的是50人，過億的大約是600人多人(90後人數較少，其實裡面很多都是富，官二代，個人認為真實數字少很多，胡潤吹噓的那幾個所謂的"白手起家"，你先去看看別人爸爸是誰，這個我已經在去年2016年80後富豪榜裡面說過了)。
主要集中在34歲左右，行業主要是互聯網，科技，金融行業創業。但這個年齡段年輕人 全國大約3.5億人，能白手起家資產過億年輕人占同年齡段人口比例就百萬分之一左右，除非天賦異稟否則幾乎是不可能的。
其實這個問題換個問法，為什麼我不是百萬挑一天賦異稟的創業天才，或者是個命好的富二代。
一般高考上985，基本是百里挑一，上名校是千里挑一，上清北比例4000分之一，上清北專業自由挑(高考全省top20級別大神)，比例是2萬分之1。最後一個級別的人對於絕大多數有高考體驗的人已經是傳說中的人了，但創業天才比高考大神稀缺50倍，許多30歲左右能白手起家財務自由的人已經媒體頭條的新聞人物，比如同道大叔，李叫獸。
問這個問題的年輕人，你們被電視劇裡面紙醉金迷的權貴生活騙了，以為自己是歡樂頌裡面的群租房3個女主角，隨便就和富二代，華爾街精英，上市公司老闆交朋友。
其實生活中管你什麼清北復交的，畢業了就是大概率打工仔或者創業失敗還到處發帖子問10萬個為什麼的loser。
華為在知乎被噴成翔，但是2016年10大名校(包括清北)就業名單顯示，華為是招收應屆生最多的單位，甭管你哪裡畢業的，大部分華為人從入職到離職，你都未必有機會和你們產品線總裁（3級總裁）說過1句話，而3級總裁在電視劇就是個弔死，一般就是富二代企業開會時候鼓掌舉手按表決器的群眾演員，而在鍵盤俠嘴裡面，自己隨隨便便就能和老闆談笑風生的。
千人規模以上的單位，大部分人從入職到離職，都沒啥機會和一把手說上話。能見面也是公司年會上做報告。
孫連城在電視劇裡面就是個不得志的芝麻官，其實別人全省最發達區的區長，王大路在達康書記面前經常裝孫子，其實在生活中他應該是一個叱吒風雲的企業家，你連交朋友資格都沒有。
本來財務自由是好事，別聽裝逼界5大金剛瞎忽悠，什麼一無所有王健林，悔創阿里馬雲，普通人馬化騰，不知妻美劉強東，5%快樂丁磊，有錢人的快樂你根本想不到。
但是提問題的人其實暗示的是如何不勞而天上掉餡餅的好事，那如果這樣對勤勞致富的人是不公平的，合著別人打拚了幾十年，冒著各種風險大浪淘沙出來的少數人，哪怕是違法犯罪也是要把腦袋系褲腰帶的，哪個不是身經百戰從人堆裡面爬出來的，憑什麼你一個普通人年紀輕輕就成功了？雷軍說，一次一個年輕人找他要風投，介紹了2分鐘ppt，一開口要100萬，敢情富人的錢也不是大風刮來的。
去年政府決定對豪車多徵收10%幾稅，許多網友的觀點是沒啥用，能買1，200萬車的人不在乎10%的稅，但是事實是在徵稅前，深圳豪車的銷量瞬間暴漲，看來只有成功的人才能敬畏財富。沒有人能隨便成功。
注:個人可能對白手起家的定義比較苛刻吧，必須是爸媽非官非富普通老百姓，如果算上官富二代白手起家那確實多的去了，我知乎認識的90後創2代身價過億就好幾個了，當然他們都一直認為自己能力之外資本為0.
比如ofo創始人戴威，爸是央企老總，莉莉絲科技王信文，爸是當地企業家，英雄互娛樂ceo應書林爸是企業家，滴滴創始人的爸據說是某省會城市領導，福布斯胡潤雜誌都列為白手起家創業精英，個人認為這些都不能算了。
場景一
媽，我想買個6S！
買什麼買，手機不去年才換的么？你這孩子怎麼這麼不懂過日子，你看你有玩手機這精力，用心工作就好了。你看看小姨家的表哥，都做到XX局的科長了！你看看你，你就不擔心嗎blablablabla
場景二
兒子！老媽手機又不好了？你看，老死機！
哦，回頭我給你帶個6S
隔天，親戚吃飯
唉，你們看，我兒子又亂花錢給我買個新手機。叫他別浪費別浪費。你們說，這蘋果有什麼好，這麼貴！blablablabla
好了，以上隨便的段子。我媽才沒那麼膚淺。
但是剛才吃飯是偷偷湊過來和我商量想再買輛喜歡的車時。我真的覺得就像小時候的自己問我媽能買遊戲機嗎。
有錢，你可以把一把年紀的父母當孩子照顧。
年輕人怎麼可能財務自由呢？為什麼那麼多答案說財務自由很重要？什麼是很重要？空氣，水，食物，沒有了不能活。連愛都不是沒有了不能活的玩意，所以我一直認為現代社會裡拔高愛情是一種商業營銷行為，現在又開始來拔高財務自由，還從娃娃抓起洗腦，這是不是有點過啦。
大家把手按在心上，胸大的按胸就可以了，你爹媽把你大學供完是不是已經很努力了，除了知乎上經常出現的三年年薪百萬努力了北上廣就有房海不是內環外的，你周圍看見過這種好事嗎？
另外我就問問大家，如果我一個月賺五千，我只想睡出租房，我只愛吃白米飯，我出門只喜歡擠公交，我一個月三千花不掉，我酸財務自由了嗎？你說算，我謝謝你一家門，你說不算，那你憑什麼說任何人算了。
錢很重要就是很重要，打工仔想賺就去賺，資本家想剝削就剝削，吃飯看病以外手裡有點閑錢買點好玩的東西，當然很開心，但不要把賺點閑錢拔高到財務自由，就好比不要把睡了幾次就拔高到一生一世的愛情。
說什麼年輕時候財務自由一輩子不受氣了，不被人欺負了，不怕得病了。你開個公司還受工商消防的氣呢，你坐著寶馬兩眼一黑昏過去的時候醒來也是拔涼拔涼的。錢是好東西，大家多賺賺，但錢就是換點物質水平的提高而已，人類與生俱來的貪婪啊孤單啊掙扎啊病痛啊，大家都還是得用各自的方式去抵抗，拿錢有一點用，拿心，拿腦子，也有一點用。
如果一個人只宣傳錢有用，其他的玩意不變成錢就是沒用。。。你怎麼知道他不是賺著五千的月薪來這裡說人家五萬的太少呢。反正現實里這麼說的哥們不是要你辦卡的，就是叫你做傳銷的。
年輕人財務自由重要不重要？我從來就沒財務自由過，該吃吃，該喝喝，該得瑟得瑟，該裝孫子孫子。。。我看得見的未來也不會財務自由，我也不覺得有什麼好怕的，無非這麼回事，繼續瞎混唄。
財務自由，對我來說就是奢侈品，沒他我還能活的任何東西，都無所謂吧。財務自由其實是一個分階段的概念，看你的目標想達到下面的哪一個階段先：
- 便利店自由 - 去便利店買瓶水啥的不用考慮是不是買得起
- 超市自由 - 去超市往購物車裡堆東西不在心慌慌
- 京東自由 - 刷京東買電子產品、衣服愛買就買不心疼
- 4S店自由 - 想換車了就去換一輛
- 售樓處自由 - 想買樓就買，北上廣深隨便買
- 資本市場自由 - 看見不錯的公司，想收購就收購
- 國際關係自由 - 操縱大宗商品市場，資助顛覆中小國家政權
非常重要。
家母身體一直不好，每個月在醫保報銷的前提下醫藥費也要花掉小一萬，年初家父投資失敗。賒欠度日，我大學以來攢錢+兼職+壓歲錢大概有兩三萬，這筆錢起碼能讓家母多維持半年的藥品。我很欣喜，又更焦慮，因為半年實在太短，而我也不知道我還能不能保證同樣的收入水準。
財富自由的意義是，在家裡遇到風暴和漩渦時，你能站出來，像個大人、像個爺們一樣，一起面對。
而不是躲在衰老孱弱的父母身後，像個孩子一樣無助地哭泣。
大家都要加油，每個人都有自己的不容易。
財富自由不僅對年輕人重要，而且只要是對一個人就很重要。
我記得我大學上道德修養課的時候，有一次老師在台上，問大家最大的夢想是什麼？起碼有一半的同學答：和心愛的人週遊世界。
當時我眼前是這樣的景象：像電影里的那樣，躺在太陽椅上，周圍是碧海藍天，兩人一邊喝著飲料，一邊曬著太陽，誰也不理。
如今我已經畢業8年了，回頭看看那些曾經有過美好願景的同學們，大致都掙扎在錢海里苦苦煎熬：這麼多年，大家能賺錢了、工資漲了，然而比收入漲得更厲害的是房價。佛山的房價目前的價格是1萬左右，也就是說，普通家庭買一套像樣的三室一廳的房子，需要大概100萬。
20年前，手裡擁有100萬還是個富翁，今天，雖然坐擁100萬已經不再是富翁，但是對於一般人而言，100萬依舊是一個難以達到的數字。
我假設平均每個人一個月工資1萬塊錢（實際就我所知，不要說我的同學們，就是好一些的人群，也遠沒達到這個數字），一年就是12萬，買套100萬的房子，要等8年的時間，這還是在不吃不喝的情況 下，現實遠比這艱難。你買了房子，還要裝修，等你裝修完了，小孩子又出來了，從此一個燒錢大戶油然而生。
緊接著，和你相濡以沫的父母也看著看著老了，雖然你可能會說：我父母買了醫療保險了，可是醫療保險只覆蓋住院費用，並不覆蓋門診費用，而且覆蓋的面也很有限。
光是這些就已經讓人焦頭爛額了，週遊世界要多少錢知道嗎？
等你這些弄妥了，看著看著自己年紀也大了，賺錢的能力也逐漸地削弱——不要不承認，這就是普通人的一生。而且這樣的一生，已經是很不錯了：上能照顧到老，下能保護好小，他已經合格地完成了他的一生，還有很多人，連自己都照顧不好。
光是想到這些，就足以讓我當年那些坐在教室里充滿理想、慷慨激昂的少年們的熱血涼下來了。
但是，即便是這樣，離我們通常認為的財富自由還有很遠的距離。
什麼叫財富自由呢？我理解的財富自由就是想幹嘛就幹嘛，今天覺得做得不開心，跟老闆說一聲：「老闆，我不做了。」明天覺得客戶是傻逼，跟客戶說：「這個項目我不接了。」後天覺得工作太累，休息一陣子不做了，具體多久？看心情，什麼時候心情好，什麼時候回來。
別的不說，假如你在做一個公眾號，一天不更新，可以，兩天不更新，可以，一個月不更新——對不起，你的粉絲可能沒有你想像的那麼鐵，你的公眾號就差不多廢了。
客戶則可能更加嚴厲，假如你一次不接，基本上下次就要跟你說拜拜了，你的競爭對手，很可能比你提供更好的服務、更熱情的態度。你的客戶就成了別人的客戶，這種情況要多來幾次，你的整個事業就垮了。
也許你一天不賺1000塊錢不在乎，但是，1萬呢？100萬呢？我想不是每個人都有膽子敢放棄自己的事業，放棄了事業，對於一般人來講，等於就是放棄了所有。因為這個世界始終處在快速的變化當中，你永遠不知道明天會怎樣，今天你所在的行業賺錢，明天很可能就虧本，誰也不知道明天會怎樣。
而人的慾望是在不斷膨脹的：
當你5歲的時候，你要個變形金剛就能滿足。
當你15歲的時候，你要個walkman、一雙耐克跑鞋是最大的夢想。
當你20歲的時候，有部iphone就算不錯了。
當你30歲的時候，你想要一個溫暖的家，要車。
當你40歲的時候，你覺得開車已經不能滿足你了，你想要豪車。
我想說什麼呢？我想說一個殘酷的現實：對於大部分人而言，也許這一輩子都沒有可能達到所謂的財富自由，對他們而言，這屬於一個偽概念，他們只能永遠處在「得不到」和「還想要之間徘徊」。就像舊時大家貼在門口的春聯一般，大多數到了故事的最後，都沒有實現。
比起追求所謂的財富自由，對於一般人而言，每個朝九晚五上班族來說，能有一種隨遇而安的感覺，內心有所歸屬、有安全感，比所謂的財富自由來得更實際、更靠譜。
而這種感覺，來自好的習慣：
1.對任何食物、環境都能適應。
隨著年齡的增大，我發現身邊的人越來越難適應艱苦的生活，甚至當年經歷過艱苦歲月的人，一旦在舒適社會裡呆久了，同樣也堅持不了。
梭羅在《瓦爾登湖》里說：
說到衣服，我們在購買它時，考慮得更多的往往是款式是否新潮，別人會怎麼看，而不是其真正的用途。讓有工作尚待完成的人回想一下穿衣的目標吧：首先是維持生命的熱量，其次，在當今這種社會狀況中，是遮蔽赤裸的身體；他可以想想看，如果不在給他的衣櫃增添服裝，他可以完成多少必須的或者重要的工作……
至於住所，我不否認這如今是生活的必需品，不過許多事例表明，有些人長期沒有住所，也能在比這裡寒冷的國家生活……就算大多數人最後能夠擁有或者租賃設施完善的現代房屋吧。可是文明雖然改善了我們的房屋，卻沒有同樣改善居住在房屋裡的人。它創造了皇宮，但創造貴族和過往卻沒有那麼容易。假如文明人的追求並不比野蠻人高尚，假如他把生命的大部分都只用於謀取基本的必需品和舒適品，那麼他為什麼比野蠻人住得更好呢？
梭羅在物質方面有些激進，不過我仍覺得，能適應惡劣的環境是一種能力：再差的食物，只要不爛、不臭、不壞，只是口味不好，不可口也能滿足。住的地方只要乾淨、衛生，條件簡陋點也能忍受。穿的衣服不講究牌子，舒服自然即可。
簡樸是一種習慣，也是一種品質，他能保證你即使在一無所有的情況下，依然保持對生活的熱愛，對生活的滿足。
2.不要有任何不良嗜好。
比如抽煙喝酒。我看我的長輩們，鮮有不抽煙喝酒的。少的每天來一兩根，多的一天來三包煙。煙和酒，極少程度，他們不僅僅是燒的是你的金錢，還在無形中損耗你的健康。更重要的是，他們耗費的是一個人的心氣：讓你整天沉溺在一件事情上，對其他事情產生不了任何興趣，你無論如何都擺脫不了他，哪怕是在你最窮困潦倒的時候，這才是最可怕的。
3.對金錢保持最基本的感覺。
我看過一篇調查：60%的nba球員在退役後五年內破產。文章中以邁克斯為例，他的職業生涯總共領到了6200萬美元的薪水。用我們常人的眼光看來，這麼多錢，可以一輩子都不愁吃喝了。然而，34歲的他就僅有460385美元，負債高達157萬美元，只能選擇破產。
nba球員工會副主席Adonal Foyle評價他們時說：對於球員們來說，特別是那些沒有讀過大學的球員來說，理念如何打理自己的財產並不容易。他們需要找到合適的人管理他們的錢，他們管理那些財產管理人。這裡面有很多工作要做。
我覺得這些跟理財沒啥關係，而是對金錢和數字沒有基本的感覺。我有個朋友收入很高，但是同樣花錢起來也是沒節制：經常出門忘記帶充電寶，就乾脆在路邊買一個，結果打開屜子裡面都是充電寶。出門在外吃飯點一堆菜，但每樣菜只吃幾口。結果在最關鍵的時候發現，自己竟然沒存什麼錢。
有些人推薦做賬，我覺得這個也不是很靠譜，畢竟不是每個人都有恆心和毅力來做賬：你掏出錢包買了根油條，在手機里寫下：6塊錢。這簡直比每天去健身房做健身還繁瑣和費力。
我拿2000塊錢一個月的時候，在公司包吃包住的情況下，我一個月就能存下1500了。原因很簡單，因為我大致能知道這一個月的錢大致的走向：當我買衣服的時候我能算得到，在買衣服之前，我還買了些什麼：書籍100塊，充電電池89，充話費100……我還能大致算下來，這些東西大概能用多久，平攤到每個月會有多少成本。
凡是不要跟著感覺走，得算一下，才能得出結論。
比如我跟很多人說：我手上有部iPhone，我借你玩，10塊錢一天，隨你租多久，願意不？大多數人可能會覺得太貴了。10塊錢，可以買很多東西，然而我只能把手機放在手上玩一天又還回去了。
但是你如果按照2年淘汰一部手機的速度來算，我們大致的成本就是10塊錢一天，也就是說，這一部手機的使用成本，對於我們來說並不低。（這裡不算折舊費用，只討論他的使用價值）買手機時你有想過這個問題嗎？
假如我們手上的這些設備多了，比如手錶、奢侈品牌包包、筆記本電腦，這些加起來，你可以均攤到每天，算下就知道他們的使用成本有多高昂了。
每樣東西不必算得太仔細，但是大致算一下是必要的，保持對金錢入和出的一種基本感覺，保證每個月都有結餘，不至於付支出或者超過自己預期，是每個人必須做的功課。
人生有兩個最重要的東西：一個是時間，一個是金錢。我們平時在對待時間上會有這樣的感覺：一天能當你能夠將時間控制得好你就感到很快樂，假如時間在你的掌控之外，該做的事情沒有做完，你就會感到很痛苦。管理錢也是這樣：能將一切都在自己的預料之中就感覺很舒適，一旦超過了自己力所能及的範疇，便感到很痛苦。
絕對的財富自由可能大多數人都感受不到，但是相對的自由，在金錢上的遊刃有餘，我相信大多數人，通過專門的訓練，都能做得到的。財務自由對年輕人其實沒那麼重要，年紀輕輕就不缺錢很容易墮落。
——別抬杠，我知道不是所有的人都會，也知道你覺得自己也不會。錢不是物質，錢只是一種工具。
財務自由的感覺非常好。
看清楚了，是好，不是重要。
一件全世界絕大多數人都做不到的事情（但大家依然活得有滋有味），你在這裡問重要性。
而且還加了個限定條件：年輕人。對年輕人來說有多重要。
而且還有人煞有介事的告訴你非常重要。
真是知乎癌犯了。
要照這種思維，同理可證，對年輕男人來說，每天可以睡不同的美女真的很重要，謝謝。財務自由不重要，沒有特別突出的天賦千萬不要強行追求。
怎麼判斷自己有沒有特別突出的天賦？很簡單，你初中以後有沒有什麼事兒能在全市甚至全省全國排上名次？哪怕是打遊戲也可以。
我見過的三十歲以前不完全靠家裡實現「財務自由」（這裡就指有車有房，要買什麼iphone7、單反鏡頭、GTX1080或者萬把塊的手錶能隨意下單，淘寶購物車基本是空的、工作時間有一定自主性這個級別）的天才們，要麼以前學習特別好至少也是985畢業，要麼特別能吃苦（比如做批發生意自己當搬運工一天搬幾噸貨樂在其中），要麼玩兒某樣東西達到頂尖水平（比如英雄聯盟王者、星際爭霸大師、無人機上手一個月就能連拍帶剪出片子這類）。
我有挺多朋友在本地大學當老師，見過太多的年輕人，為了追求「財務自由」把自己搞得人模鬼樣的。很多大學生完全跟上面的天才是相反的，讀的是專科、二三本；去玩兒「大學生創業」是為了逃避學習（或者達到某種意義上的裝逼）；然後打遊戲也就是白銀、黃金甚至青銅水平。
他們能想到的創業模式就是一些低價值的東西換個殼子，比如做盒飯送餐、做精緻盒飯送餐、做有營養的盒飯送餐、做綠色環保的盒飯送餐。其實都特么是做盒飯送餐，你連盒飯都做不好，搞那些噱頭有什麼用？一份盒飯要做好，12塊錢你要給9塊錢的東西，剩下3塊錢還要刨除人力成本，這才有的做。
你一上來就說：我要搞薄利多銷，別人都15，我們就定在12塊錢。然後先定個標準，產品加人力成本不超過6塊錢，我一份只賺6塊，畢竟高檔餐廳毛利潤都是60%以上，我們才50%。這樣做出來的垃圾你還玩兒個屁呀？
哪怕你就一份盒飯加上人力成本10塊錢，質量很好需求量很大，一天賣200份一個月賺了1萬2，你已經累得不行了光是把做好的菜舀200份就很累，別說還要做，這個時候你招不招兩個人幫忙？一招月收入又只剩5、6千了，不招就是完全放棄學業累死的節奏。
以上只是一個典型的例子，沒太多生產資料的低成本創業，多數是這個路子。很多還沒畢業就負債纍纍的，就是妄想這類生意能讓自己躺著賺錢，虧個一兩萬別人看著不多，其實他們一個月生活費就1200，能被這點錢給逼瘋了。同理那些剛畢業的連一個月3500的工作都找不到就幻想自己能hold住十幾二十萬，去做個小生意的，基本是欠債收場。
低附加值的東西達到一定規模（比如固定資產100萬以上）之前，你都用不上大學的知識，你跑到大學來干這些純屬浪費時間和機會。你引入的那些概念其實你也只懂個皮毛，什麼互聯網思維、什麼執行力，全是些殼子，識字就能用。
我奉勸那些不甘平庸追求財務自由的小朋友，尤其是家庭條件不太好到了大學心態失衡的新生，不要隨隨便便去玩兒學生創業。如果你不具備上面「學習好」「智商高」的特點，只覺得自己很「勤奮」，請把你的勤奮用到學習上：第一，這樣收益很高，學習好的人一般大學畢業就能找到綜合收益5000左右的工作。（上文提到生產資料，紮實的知識就是離你們最近的生產資料。）第二、這樣成本很低，你去玩兒其他的首先要面臨學業壓力，其次要花時間和錢，最終虧的可不止是錢。畢竟我那個以勤奮著稱實現財務自由的朋友，也是211畢業而且英雄聯盟隨便玩玩也能上白金。
人不僅要努力，還要認清自己的位置再努力。如果作為學生真的想增加點收入，在不影響學習的情況下多問問學校的勤工助學中心，他們提供的崗位還是比較靠譜的，收入也不是太低。更重要的是在這個階段你能投資的項目、或者你自己能找到的工作，最終算下來拿到手的錢很可能是跟他們提供的工作差不多的，而且機會成本很高。
對於剛畢業的年輕人也是，盡量選擇自己專業對口的工作，這樣專業在實踐中精進，你不影響正常工作的情況下接點私活兒，收入很快就趕上來了。你專業對口好好乾，假如起薪4000，一年後綜合收入到7000是極有可能的，兩三年內就算不升職達到10000機會也很大，這不是就初步財務自由了。你非要去玩兒創業甚至投機，95%的人最終是白白耽誤兩三年，然後專業也放下了，更可怕的是對自己的專業有羞恥感死活不去從事，為啥呢？因為自己最好的時候浪蕩了太多，太對不起這個專業了。
認清自己處於一個什麼樣的位置也是很重要的能力，甚至比上面那些「智商」「天賦」都重要。。。
上圖是我在某大學上創業指導課。我接觸的大學生創業者真的很多，看著死的項目也很多。最後說一句，二本大學算上國家補貼給學校的錢，平均一個學生4年成本十萬，一本要用到十二到十五萬（當然錢沒到你們手上，國家補貼給學校了）。二本大學上課時間每小時要花33塊，一本更高。如果你做任何事實際收益達不到這個數字，麻煩馬上停，別浪費你爹媽的辛苦和國家的補貼了。
不同的人對生活有不同的慾望和需求，所以真正的財務自由，其實並沒有一個統一的標準。
所謂財務自由，其實就是非工資收入大於總支出，當然對現在的我現在來說，已經不存在工資的概念，收入也已經足夠滿足我不斷增加的生存生活所需，而達到這個層面的我，除了為了金錢工作之外，也更多的是在為了興趣、為了愛好、為了理想等等來做自己喜歡的事情。
王小波說，人一切的痛苦，本質上都是對自己無能的憤怒。
雖然現在自己創建了一個發展不錯的輕定製男裝品牌，也在積極的開拓新的女裝品牌，但十年前剛剛大學畢業那會，因為買不起合身的男裝而穿著廉價的西裝跑業務，被客戶用輕蔑的眼光打量的經歷，也曾讓當時的我因為自己的無能為力而暗暗咬牙。
其實實現財務自由有多重要，來聊聊實現財務自由的感覺或許就更加清楚。
生活好比玩遊戲，安裝一個單機遊戲，先辛苦打怪做任務賺錢，再用錢升級自己的裝備，感受到隨著金錢的增加，自己的生活品質越來越好的喜悅，但是如果錢不夠，想要的裝備買不起，也就只能做個魯班七號跟在別人屁股後面跑。
財務自由，不只對年輕人很重要
對年輕人很重要的，不只是財務自由
說白了像我這樣一個即非官二代又非富二代的年輕人在實現財務自由之前，也忍耐了太多的不自由，而一切忍耐背後皆有無奈，一切無奈又來源於隨著年齡的增長與閱歷的豐富而隨之提升的需求與慾望。
人的慾望不過是一個不斷變化，曲線上升的過程。小時候有糖吃就開心，中學有名牌鞋穿才過得去，進入社會有房有車才合格，到現在要把自己的公司事業壯大才能有成就感……
每個人心目中的財務自由千差萬別，若把財務自由分為多個層次，而對每個人來說，所想實現和能實現的層次也不同。
有的人覺得可以吃一頓幾塊錢的早餐，也吃得起幾百塊錢的早餐，就是實現了他所希望的財務自由，實現這種財務自由的難度係數較低，也是大多數人努努力就能實現的。
而有的人則覺得能隨心所欲地購置自己想買的房子才算實現了財務自由，實現這種層次的財務自由，難度係數可以說是相當高的，追求這種財務自由的人有可能一生都在為實現此願而奮鬥。
按照馬斯洛金字塔將人的需要分為生理需要、安全需要、社會需要，尊重需要和自我實現需要五個層次來說，有的人認為能夠達到基本的生理需要，比如在吃早餐、逛超市、買衣服時候，能夠有足夠的選擇自由，就達到了自我認可的財務自由狀態。而有的人不滿足於基本的生理需要，追求更高層次的社會需要、尊重需要、和自我實現需要，財力與名氣堪比馬雲，王健林，甚至超過馬雲，王健林，才是達到他們所謂的財務自由：）
在我看來，所謂自由，不是隨心所欲，而是自我主宰。
人的慾望總是無窮無盡，生而為人，皆是如此，而人之所以不同就在於有的人懂得如何克制自己的慾望，分得清想要和需要，物慾和理想。
前段時間在Mezzo Bombana和客戶談事情的時候碰到了一個老朋友，典型的富二代，從小生活優渥，接受良好的教育，畢業後事業也是做得風生水起，錢掙得差不多了就開始想要追求所謂的自由了，公司基本交給手下人打理，今天還在Richmond狩獵駝鹿，明天就去Tromso 看極光了。可是這樣的生活過了兩年就過不下去，覺得與社會脫軌了，擔心被手下那些削尖了腦袋往前沖的小年輕給甩到身後去，還是老老實實回到公司恨不得一天當成25個小時過。
可見，即使實現了財務自由，還是會有不自由之處，並不是有錢坐著頭等艙滿世界飛著玩就是得到了自由，真正的自由是明白了自己的想要和需要，並能通過不斷地自律達成目標後所獲得的內心的片刻放鬆的快感所能感受到的自由。
人不自製必將受制於人，自律的人，因為能看到長遠價值，而選擇犧牲部分的短期價值，從而更能掌控自己的人生。自律，其實也是一種自珍，進而達到自由，自律後獲得的自由是心靈上的一種解脫，毫無內疚與負罪感的自由才是內心上的終極滿足。
當然，對我來說，目前最多也就是買東西不用看價格，住酒店不用看星級，約妹子隨便米其林，打個電話也能賺個十萬八萬的階段，但相比動輒幾個億的胡潤榜上的成功人士還是微不足道，不值一提，還需要繼續努力啊…
不管怎樣，對於每一個年輕人來說，實現財務自由的路都不輕鬆，而我能做的就是幫助年輕人在實現財務自由的道路上能夠「輕裝上陣」，不花冤枉錢買到有品味更合身的西服。
------------------------------
我是Mr.smart，我想讓「dress smart」的概念融入每個紳士的生活
對定製西服感興趣可搜索微博/微信公眾號：SuitTie仕派
長生不老也很重要，但你得不到。所以得不到的談不上重要不重要，對年輕人而言，還是多想點符合實際的東西。
對年輕人來看，正確的人生態度、良好的習慣、夯實職業基礎、處理好感情問題等等，都很重要。至於財富自由，還不是年輕人應該想的問題。財務自由就是個傳說，一個最大的忽悠。有幾個年輕人財務自由了？難道大家還不活了，人生就沒有意義了？
近些年，一些理財暢銷書，一直都在推銷一個概念：財務自由。很多人的人生理想也就是財務自由。如果說世界上有一件事是所有人都嚮往的話，那就是自由。
我對財務自由的定義是：你的財產性收入能夠大於或者等於自己的的勞動所得。說巴菲特26歲就財務自由了，當時他有十幾萬美元，而房租和日常開支通財務收入就可以賺出來了，看來當時巴菲特的要求也不高嘛，注意，人家當時想的適租房！
而現在的人，一開口財務自由就是幾千上百萬，前段時間還出了篇文章，說背景財務自由的門檻都倒5000萬了。按照這個標準，估計過幾年，沒掙夠一個億，你還真不好意思說自己財務自由了。
說明很多人心目的中的財務就是有大把的金錢過上奢侈的生活嘛，財務自由完全就成了人生的目的。
其實絕大部分人這輩子都是不可能達到財務自由這個地步的，但這並不影響人生的意義和幸福感，看看歷史上的天才們，有幾個是躺在萬貫家財上賣弄風月的。財務自由只是一種手段，是人們可以更加自由的運用自己的能力去實現自身價值的手段，而且並不是唯一的手段，甚至不是最主要的手段。
巴菲特26歲說自己實現了財務自由了，但人家還得繼續投資，繼續開公司，繼續賺錢嘛。到了80多歲，人家一樣還是喝可口可樂，開二首林肯嘛。跟很多人幻想的財務自由後的生活完全兩樣------想幹啥就幹啥，想買啥就買啥，想去哪裡旅遊就去哪裡旅遊。
你真的需要掙夠5000萬，才敢去追求自己的理想嗎，你真的需要財務自由，才敢可以到你想去旅遊的地方旅遊嗎？馬雲創業的時候財務自由了嗎？實際上，大多數企業家創業的時候都沒有財務自由，而是因為創業實現了財務自由。
答案都是否定的。我以前也認為財務自由非常重要，曾經一度想要掙夠1000萬，然後開始做自己想做的事情，追求人生的理想，海闊天空，然後開始一生放縱不羈愛自由。結果目標遲遲沒有達到，也焦慮，也苦惱。
後來我明白，做自己喜歡的事情，隨時都可以做，只是一個花時間多少的問題。等你慢慢朝著自己的目標奮鬥的時候，你發現自己的理想開始一步一步實現了，財務是否自由，根本就不是一個問題！
所以，忘了財務自由這回事吧，自由不自由，不是由財務來決定的。
答主為獨立投資人心理諮詢師，更多關於投資和個人成長的問題，可以關注我微信公眾號：jingji-xinli
首先，財務自由是有明確定義的，可以參考財務自由_百度百科。
財務自由用公式來表達就是： 財務自由=被動收入&>花銷。
所謂被動收入(Passive Income)，就是不需要花費多少時間和精力，也不需要照看，就可以自動獲得的收入。乍看上去有點像「不勞而獲」，實際上，在獲得「被動收入」之前，往往需要經過長時間的勞動和積累。（參考：被動收入_百度百科）
被動收入有非常多種，例如：圖書版稅、股票投資收益、養老金、遺產信託等等，收益率也有高有低，為了方便討論，我們做一個簡化的模型：當你有一些初始資產後，可以用這筆錢在銀行買一個理財產品，5%的年收益（約為貨幣基金收益率），通常我們認為這個是好實現的，符合被動收入的定義。舉個例子，你有100萬閑錢，那麼你把它放在銀行，每年能收到利息5萬，這個就是被動收入。
可能有人會問，越有錢的人越容易實現財務自由嗎？對，也不對，因為公式裡面還有一個概念叫做「花銷」。一個人在一個特定的地區生活，一年需要多少錢？這是一個因人而異的問題。每個人對生活品質的要求都是不一樣的，即使在北京這樣一個成本很高的城市，也有人1000元過一個月的（別問我怎麼過）。
而財務自由=被動收入&>花銷，如果你的花銷足夠小，那麼你所需要的被動收入就不需要很高，你積累的原始財富就不需要很多。
同時，有很多非常有錢的人卻沒有實現財務自由，在百度搜搜「破產的體育明星」，你就會發現這樣的人還不少。這些體育明星一年上千萬美金收入，但是退役兩三年內就破產了。原因通常就是兩個，第一是巨額的日常花銷，例如遊艇維護、購物、不良嗜好等等；第二個就是在「朋友」的忽悠下為了賺更多的錢進行了某項投資，然後打水漂了。
所以，財務自由與其說是一個標準，不如說是一個選擇。
當你選擇去實現財務自由，那麼你需要做以下幾件事情：
- 算出來你需要的被動收入，然後推算出你的資產積累目標
- 好好工作，努力積累財富
- 控制自己的慾望，控制花銷
在你實現財務自由之後，還需要嚴格管理資產，分清楚哪些錢是用來投資的，哪些是用來生活的。
這個我深有感觸，必須來回答一下。
財政大權落入自己的手裡非常有用，自己的財政大權要一定要自己掌握。
父母在我小學三年級離婚，也都沒有再找別人，家鄉是個小城鎮，爸爸工資那時候算很高，我媽和他比起來工資根本就不帶來。然後初二之前我的錢都是放在存摺里，由我爸爸拿著。我爸爸奉行封建家長制度，我的錢包括我媽媽給我的錢，他認為都是他的。三年級到初二全部壓歲錢4500元。
那時候電狗還允許賣，我買了80年代西德的國防軍軍裝，m4a1全套電狗，m1911電狗手槍。花了1000多。被我爸爸發現之後，我的存摺里的錢直接被我爸爸存到了他的賬戶里。我賣的東西都被我爸爸給弄壞扔掉了。我不心疼我的東西，我心疼我的錢，一下回到解放前。我媽媽因此和我爸爸理論，我爸爸依舊不聽。
後來初三的壓歲錢我跟我爸說，要麼我拿著，要麼我不拜年，以後都不會給你拜年。這樣，我獲得了壓歲錢的自由支配權。媽媽經常給我小錢錢來支持我的生活，我爸則是不給我錢，因為他認為高中生吃飯回家吃，平時學習就好了，不需要花錢，文具的錢他出就可以了，小孩子不需要零用錢。
高二談戀愛，告訴媽媽，媽媽全力支持，給我比原來多的錢。不過女友家裡很富有，基本都是我買禮物給她時候，出來吃飯時候我才掏錢。我爸爸明確表示，我高中一旦談戀愛，他會堅決反對，並且才去嚴格措施，所以我就沒給他說。
上大學之前，我爸叫我媽和我一起吃飯，明確表示大學只會提供我每月1000生活費和頭兩年的學費。剩下的所有錢我媽和我自己想辦法。我媽很生氣，她表示孩子的事情她會全力以赴支持，不用我爸管。我爸一次性給我這些錢之後，就表示他奉行西方教育政策，大學之後就不管我了，財產也不會給我。我上大學之後也跟著我媽媽住了。
到了大學，財政收入完全我掌握，不僅樹立了性價比概念，還為自己樹立了花錢的選擇：可花可不花的錢不花，經常用的東西要用好的，平時只買剛需的東西。然後我開始接活，劇本，拍攝，剪輯，按別人的要求扮演，給老師辦私事等等。錢逐漸多了起來。談戀愛之後，女友知道我的歷史，明確表示她負擔我的一切。我果斷拒絕，我自己的東西我買，吃飯，看電影，買禮物，出來遊玩我掏錢。其他她掏錢。大學裡積攢了一些小錢錢。
畢業之後，自己積累了一些錢，自己想買什麼買什麼，想做什麼做什麼，不用看別人的臉色，花錢非常舒服。貧苦時期養成的良好的花錢習慣，有助於我日後更好的積累財富。年輕人把財政大權掌握在手裡，可以很大程度豐富自己的生活和閱歷。去哪裡旅遊啊，吃美食啊，給心愛的人買東西啊，買情趣用品啊，買主機啊，買螞蟻啊，買蜘蛛啊，買風水物品啊，買書啊，去看交響樂啊，去看電影啊，去給自己的父母買東西啊等等。
財政大權一定要自己掌握，無論男女都是如此。
提前過上退休生活
年輕人，和財務自由，這倆詞兒之間沒有任何關係。
你們論述的那玩意兒叫經濟獨立。
年輕人啊，我看你們還是多念兩句詩。
推薦閱讀：
※哪些手錶適合剛工作的年輕人？
※什麼樣的理財適合年輕人？
※如何看待這篇文章「一個房地產開發商的建議：年輕人不要再貸款買房了」？
※對不思進取的年輕人，你有什麼建議？
※年輕人應該多跳槽嗎？