如何評價 2016 中國最好大學排名，武漢大學僅排全國第 16，人民大學僅排全國第 31？

12-28

排名鏈接：2016中國最好大學排名發布

我覺得這個排名在排名界排名倒數

高也罷，低也罷，眾多野生排行榜中的一個而已，北大清華會care武書連把浙大排第一?
看看全國9百萬考生和家長的選擇不就可以了么？
人大文科高考錄取分數線全國排名第四，理科高考錄取分數線全國排名第五，2016年生源質量全國排名第四

現在為啥都TM喜歡爭大學排名？
有意思？
從不想為母校爭光，靠母校排名長面子有鳥用？

我只要知道清北復交科浙牛逼就行了。說起人大，我覺得人大附中名氣比人大高多了。雖然中國人民大學是非常好的學校，但是紙面排名太慘。

@曾博
凡是不把浙江大學排在全國第一的排行榜，都是野榜。
只有武書連才是大學排名界的權威。

這個排名，
漏掉了所有政法類院校（中政、西政等）
和所有財經類院校（央財、上財等）
以及大部分醫科類學校。
非常贊同最高票「這個排名在排名界排名倒數」等說法。

哈哈，一本正經地釣魚。。。問題隻字不提浙江大學。。。

這個排名簡直扯淡，雖然我校排的還算正常，但是前面的後面的都是搞笑

不需要理會，一個大學的好壞應該看從它走出來的學生是怎麼樣的，高級人才對社會的貢獻是怎麼樣的等等，你說排名第一也沒見的出來幾個屠呦呦啥的

這個是理工排名榜吧，感覺完全無視了文醫農

誰能告訴我央財去哪裡了，還有北科能排到28，真是笑掉我的大牙

鄭州大學排156 還居然沒有國立雲南大學。此榜還沒有公布排名機構！民國四強的武大絕對是前十，世界三大排行榜武大都是前十，教育部2012年的學科評估更是絕對的前十。此榜大笑話排行榜！

浙大不是倒數第一？

出國top 情話逼大不如褲子大
打工top 藍翔深職蘇思培
泡妞top 北影北戲上海戲
泡漢top 蘭鐵西工武理工

高考top 科大港大中文大
論文top9 清北浙交復南科西西哈哈(不計港澳台)

掐架top 國防指揮國科大
紅色top 抗大魯藝哈軍工
看病top 協和上醫南方醫
嘮嗑top 北師華師和華師
風景top 武漢廈門燕京大

北京top 北大情話中科大
深圳top 中俄中文南科大
上海top 杜克紐約西利浦

附:
米國top 哈佛耶魯斯坦福
腐國top 康橋牛津倫政經
美工top 麻工加工伯克利

所以武漢大學真以為自己top5？第16不是很正常嗎？又不是20+。
人大純文科學校，這個榜明顯偏向理工科，有什麼奇怪的？

排名這種東西，看看就好。我看來人大人家分數線不也照樣直逼復交！考生用分數選出來的排名是不會錯的。

同上觀點，這個排名在排名界排名倒數
大家應該知道統計數據可以造假可以欺騙，甚至選舉也能製造規則上的不公平以操縱選舉。

我們先閱讀下面專業人士對該排名的評價：
上海交通大學高等教育研究院院長劉念才教授認為：「中國最好大學排名和大多數排名相比的一個顯著優勢是公布了排名的原始數據，使得排名完全透明，體現了排名團隊對排名結果負責、主動接受外界檢驗的嚴謹態度，也提高了排名結果的參考價值，值得稱讚。」以上是本人從百度搜索到的第一個詞條里複製的。劉教授誇讚了研究團隊的嚴謹負責，還認為這排名和別的騙子排名不一樣（原話是顯著優勢）

這就發魘了。這份前310名排名名次高低胡編也將算了，一些實力完全碾壓名單上多數的大學連個名次都不給，我從未見過如此厚顏無恥之人。雲南大學、西南政法大學、中國政法大學、中國財經大學、國際關係學院、上海財經大學、重慶交通大學、蘭州交通大學等被狗吃了嗎？頓時一陣嚴謹的作風撲面而來，啪啪啪地打臉上。

規則是人定的就能用來作弊，反覆變化評分規則就像考試一樣充滿隨機性，但又讓人感受到像考試一樣公正。

學生各自偏科情況如同大學自身優勢各不相同，每次考試的考察重點都會有所不同，比如物理考難些語文考簡單些，反映出來的只有分數，不能真實反映實際掌握情況。

在大學排名中，學校拼的是綜合水平，主要是由各方面乘以相應權重相加組成，清華北大浙大這樣的不偏科大學分數每年都高這很正常，產生較大差異的學校也主要是偏科的大學。通過相應提高和降低某些權重（或增加新的因素）以改變最終結果也是統計欺騙中慣用的伎倆，更有甚者美其名曰：為了更好地符合我國新的經濟發展形勢，是不是看上去更科學了呢！

總之，選學校只能看211、985和教育部的專業排名，一不小心上當就會毀一生。
但是劉教授依然認為他很嚴謹。
下面是完整名單：（毫無參考價值）

這個排行榜的不靠譜度堪比武書連排行榜

個人認為，目前國內最靠譜的榜單

雖然國內排名基本都是瞎扯淡看看就好，不過武大本來也就只能排10+吧