「雅利安」、「伊朗」、「埃蘭」這幾個發音近似的稱謂之間有什麼區別與聯繫？
「伊朗」（Eran）一詞是中古伊朗語，我們暫且不談。我們先說「雅利安」（Aryan），這個遠古伊朗語詞。
最早的（伊朗）雅利安文明，核心地帶是巴克特里亞（巴爾赫、杜尚別）-馬爾吉亞那（木鹿）-阿爾雅（赫拉特）-帕提亞（馬什哈德）地區，換句話說是中亞南部。也就是《阿維斯陀》所提及的碧詩達迪王朝和凱揚王朝所在地。他們使用的語言被稱作「阿維斯陀語」，他們的自稱是「雅利安人」。
（為了不與印度人混淆，我們稱其為「伊朗雅利安人」，儘管「伊朗一詞還未誕生」。）
雖然在《列王紀》中，碧詩達迪-凱揚王朝被稱作伊朗人的王朝，但歷史上真實的碧詩達迪-凱揚王朝顯然還不存在「伊朗」的概念，他們自稱伊朗是源於後人的追認。
那麼伊朗一詞是怎麼來的呢？
阿維斯陀語往西分化出了波斯語（法爾斯）和帕提亞語（帕提亞）。最早的「伊朗」一詞源於帕提亞王朝時期，帕提亞語對「雅利安」一詞的音變。
你現在是否覺得「伊朗」和「雅利安」指代內容相同呢」？
這就和第三個問題———埃蘭有關了。歷史上有兩個埃蘭，一個是伊朗高原土著的、非雅利安文明Elam，埃蘭語自稱為Haltamti，波斯語稱其為Hujiya（胡澤斯坦Khuzestan就源於此），Elam是兩河流域阿卡德語對其的稱呼。
另一個則是中古伊朗語「伊朗」的音譯，你要知道，實際上中古伊朗語的伊朗（Eran）的讀音明顯更接近於漢語的「埃蘭」啊。波斯帝國薩珊王朝的官方名稱就是「埃蘭沙赫爾」（Eranshahr）。我從來沒有見過翻譯成「伊朗沙赫爾」的。
那麼土著「埃蘭文明」和後來的「伊朗（埃蘭）文明的讀音十分相似，是否是巧合呢？可以說完全是巧合，因為帕提亞語Eran很難說是受到阿卡德語Elam的影響，要也應該是按照波斯語的稱呼稱其為Hujiya之類。
但是這種「讀音」上的巧合，否定不了所指的「語義」並非巧合，二者的「語義」有著明顯的繼承關係。曾經是Elam的地方，才是後來的Eran，那些曾經不是Elam的地方，即使是Aryan，那也不是Eran。Eran人，繼承了Elam人的地盤與文明形態。
那些源於Aryan人，卻沒有成為Eran人的人，比如大夏人，粟特-花剌子模人，乃至於闐人，會自稱Aryan，但不會自稱Eran。
所以再總結一下，Elam和Eran的讀音相似是巧合，但語義相似不是巧合，有嚴格的邏輯繼承關係。
並不是因為Aryan和Eran詞源相同，其指代人群和地域就會相同，
東羅馬也是「羅馬」（i-Rum），你能說i-Rum和Rome是同一個地方，同一群人嗎？
伊朗（Iran）一詞源於中古伊朗語 ērān，後者來自原始印度伊朗語 *arya-（雅利安）。
埃蘭（Elam）一詞來自於蘇美爾語 ELAM 以及後來的阿卡德語 Elam?，埃蘭人稱自己的國家為 hal-tam5-ti（Haltamti，見於埃蘭王家銘文），古波斯語中的埃蘭是 hū(v)ja-（*Hūjiya，見於 Naq?』e Rustam 等地古波斯時期銘文）。
根據現有文獻證據可知：伊朗和雅利安兩個辭彙之間存在直接關係，來自於早期印歐語；埃蘭一詞則與前兩者無關，來自於蘇美爾語和阿卡德語等古代閃米特語對蘇美爾語辭彙的借用。
埃蘭是上古社會能和蘇美爾文明並駕齊驅的古代文明，他是伊朗高原上最古老的城邦國家，和蘇美爾文明一樣埃蘭文明也是城邦文明。埃蘭的勢力範圍在伊朗高原西南部，波斯灣東部，扎格羅斯山脈地區。埃蘭的南部是波斯。
伊朗的意思就是雅利安人的國家。現在伊朗是個民族概念，也可以說是國家概念。
雅利安是部落族群概念，它是上古印歐人的一支，信奉多神處在父系氏族社會。歐洲19世紀文獻中將所有將印歐語的民族統稱為雅利安人，不過這種說法現在已經不用了。現在雅利安人特指侵入印度河平原和伊朗高原的那波印歐人。雅利安人大致在公元前1500左右侵入印度河流域，將原來的印度河流域文明破壞了。在約公元前11世紀進入伊朗高原東部。
埃蘭 Elam 埃蘭語中 神之國之意。是埃蘭人的自稱。
雅利安＞伊朗＞埃蘭。雅利安是一類人；伊朗是一個地域，伊朗人也可以指這一地域的雅利安人；埃蘭是伊朗地區的某古代文明，也與雅利安人有關。
推薦閱讀：