為什麼中共給了張學良高度讚揚的評價?


中共方面對於張學良的評價,可以參見唁電:

張學良先生親屬:
驚悉張學良先生逝世,十分悲痛。我謹代表中國共產黨和中國人民表示深切哀悼!
張學良先生是偉大的愛國者。65年前,在民族危亡的緊急關頭,張學良將軍和楊虎城將軍以愛國的赤誠之心,秉持抗日救亡的民族大義,毅然發動西安事變,聯共抗日,為結束10年內戰、促成第二次國共合作、實行全民族抗戰作出了歷史性的貢獻堪稱中華民族的千古功臣。此後,張學良先生雖長期遭受不公正待遇,卻始終淡泊榮利,晚年仍心系海峽兩岸和平統一大業,企盼民族振興和國家強盛。張學良先生的卓越功勛和愛國風範,彪炳青史,為世人景仰。中國共產黨和中國人民永遠懷念張學良先生。
張學良先生千古!
                中國共產黨中央委員會總書記
                 中華人民共和國主席 江澤民                        2001年10月15日

很明顯,中共方面對於張當年「結束10年內戰、促成第二次國共合作」的功績是念念不忘的!

但是,國民黨和國民政府方面對張學良的評價也不低,不過角度有所變化了。

1990年2月,由台灣「總統府資政」張群(國民黨第三至六屆中央執行委員) 發起,為張漢卿九秩壽慶籌備會。90餘名國民黨黨政軍要員在籌備會的邀請函上簽名,其中有:「行政院長」郝伯村,國民黨「中央委員」李國鼎、倪文亞、郭婉蓉,國民黨原「中央秘書長」蔣彥士,國民黨「中央政策會秘書長」梁肅戎,「行政院研考會主任」馬英九,「總統府資政」張群、孫運璇,「總統府國策顧問」黃少谷,國民黨軍隊原「參謀總長」宋長志,「副總參謀長」馬安瀾,「空軍總司令」秦烏鋮,「空軍總司令」馬紀壯,「國家安全局長」宋心濂,以及國民黨元老及資深人士辜振甫、張捷遷、寧恩承等。「總統府資政」、原國民黨中統局創始人陳立夫專程從美國趕到台灣,參加祝壽盛會,宋美齡也派人送來一個精緻的花籃。如此高的規格,這是自蔣介石在世時享受過這個待遇以來的第一人!據此,台灣高層人士表示,「資政與總統府高級官員列名祝壽籌委會,已表明為張案平反意義。」

2001年10月14日14時50分(北京時間10月15日8時50分),張學良在美國夏威夷首府檀香山史特勞比醫院逝世,享年101歲。

台灣國民黨主席連戰在接到張學良逝世的消息後,立即致電張學良親屬,表示悼念之意。另外,連戰還向台灣國民黨駐夏威夷黨務幹部發出指示:協助張學良親屬處理好有關治喪事宜。

台灣親民黨主席宋楚瑜也致電張學良親屬:

「張學良先生是一位偉大的愛國者,今年8月30日楚瑜在檀香山有緣親見先生,對他謙沖為懷的長者風範、真誠坦率的憂國憂民情懷,如沐春風。」

2001年10月19日,(台灣)總統府明令褒揚,全文為∶

  東北耆宿張學良,早預戎行,勇略聿昭,英雋秀髮,蜚聲於時。民國十七年臨危授命,主政東北,懷民族大義,秉愛國志節,勇拒日人威逼利誘,毅然宣布易幟,擁護中央,促成統一,奠定訓政時期建設根基。旋於中原大戰期間,通電支持國民政府,調停各方,止息戰禍,厥功至偉。綜其生平,愛國情殷,慷慨貞固;淡泊恬靜,壽登期頤。遽聞殂謝,悼惜良深,應予明令褒揚,以示政府篤念耆賢之至意。  

可見,國民政府對於張「擁護中央,促成統一」的功績給予高度肯定的。

當然,國共雙方都迴避了「九一八」這個張人生中的一件大事!

具體參見:918之後,蔣介石為什麼不以中央的名義電令東北軍反攻?或者直接派中央軍反攻東北?

有網友評論曰:「不是西安事變,我黨最終的結局可能是被消滅在陝西。因為當時東北軍還是很強大的。」、「國民黨當時把中共趕到山高路遠坑深的陝北,中共被打的奄奄一息,眼看剿共成功,張學良卻把老蔣抓了,打亂了計劃,1937年中共四萬人,1945年就120萬了,老蔣後來就打不過了。救命恩人,評價能不高嗎?」

對此,還是聽聽張學良本人是如何說的吧?

當然,肯定會有網友說——張學良其實是中共地下黨員,不是剿不了,而是找理由不想剿。

對此,我想問一句:一邊是手握重兵的堂堂蔣委員長、總司令、結義大哥;一邊是似乎是不堪一擊的疲敝之敵,張學良為什麼要通共?難道就是要報答「中東路事件」被吊打的恩情嗎?!

倘若說,張因為通共而剿匪不力的話,那麼率25萬大軍與毛率的2萬西北野戰軍在陝北打了1年,卻屢吃敗仗的「保衛延安」第一功臣——胡宗南胡宗南算什麼?難道也是中共地下黨員?(共黨卧底熊向暉1947年7月就赴美學習,1948年2月,劉戡整編第二十九軍就被共軍設伏圍殲,蔣介石在一九四八年三月二日的日記里寫道:「此一損失,全陝主力幾乎損失三分之一以上」)

倘若說,張因為通共而剿匪不力的話,那麼「九一八」之後,親率40萬大軍圍剿區區7萬紅一方面軍結果卻是「蒙受從來未有之損失」(陳誠的辭職報告)、「有生以來惟一之隱痛」(蔣公手諭)的 蔣公介石算什麼?難道也是中共地下黨員?

有網友說,那是因為蔣要將東北軍調往安徽和福建,使得東北軍面臨喪失地盤的威脅,張學良被逼無奈才憤而起事的。

對此,我實在是無語了,首先,將東北軍從與共軍死磕的苦寒剿匪前線撤到相對富庶的東南,對於東北軍來說難道不是好事嗎?其次,估計張學良看到「徹底沒地盤」的解釋,會苦笑的——東北都已經沒了,哪裡還是自己的地盤?對於東北軍來說,只有東北才是自己的地盤!

這麼簡單的道理,我想不需要再去闡述太多吧?

那麼,張學良為什麼要逼蔣抗日呢?那是因為張在「九一八」後發現老頭子打心底里就根本就沒把東三省當回事了!

蔣公在「九一八」之後曾經向學生代表莊嚴承諾:「我向你們保證,在三年之內,我將把日本人打得跪下來討饒。要相信我的話,回到你們學校去好好讀書吧」(約翰·亨特·博伊爾《中日戰爭時期的通敵內幕》)。

但是,半年後,與日簽淞滬停戰協定,規定中國軍隊不得駐軍上海。一年半後,與日本簽塘沽協定,劃綏東、察北、冀東為日軍自由出入地區。

1933年4月7日,蔣委員長在江西撫州演講時,向高級官員袒露了心扉:

  「我們革命的敵人,不是倭寇,而是土匪。東三省熱河失掉了,自然在號稱統一的政府之下失掉,我們應該要負責任,不過我們站在革命的立場說,卻沒有多大關係。這回日本佔領東三省熱河,革命黨是不能負責的,失掉了是於革命無所損失的如果在這個時候只是好高鶩遠,侈言抗日,而不能實事求是,除滅匪患,那就是投機取巧,是失了我們革命軍人之本色了。」(《最近剿匪戰術之研究》,《剿匪之理論與實施》第75-77頁,國民黨中央執行委員會宣傳委員會民國24年7月編印)。

甚至是到了全面展開抗戰後的1939年1月,蔣公中正還在中國國民黨五屆五中全會上公開闡述「抗戰到底」的「底」在哪裡,——」我們不恢復『七七』事變前原狀就是滅亡,恢復了就是勝利」。

「七七事變」前的原狀是什麼?不就是《塘沽協定》、《何梅協定》確定的放棄東三省,河北無國軍嗎?蔣公下得一盤好棋啊!

對於張學良這樣一個地方軍閥而言,倘若不奮力一搏,爭取光復東北,而是任由大哥當槍使與共軍死磕,不僅結果很可能是自身難保,更為關鍵的是,永遠都是寄人籬下的喪家之犬,將永遠成為出賣列祖列宗不肖子孫!

具體內容參見: 張學良為什麼發動西安事變?

歡迎批評指正。


牛元峰:我們已經撐不下去了!少帥!
張學良:我不會讓你們失望的!絕不會,兄弟!
牛元峰:還要等多久?!少帥?!我們已經傷亡了5000人!!敵方攻勢凌厲!!
張學良:我是西北剿匪總司令部副司令張學良。快救我的部下!
胡宗南:我們不準進入戰區,少帥。
牛元峰:他們不會來救我們了……是不是?少帥?
張學良:尊敬的軍事委員會諸公們。我今天特意來此抗議不平之事!

記憶轉回現實中,少帥莊重地穿好了上將軍裝,表情嚴肅:這一切必須停止!

少帥一個人走進房間,望著於風至的照片:愛妻,我十分想念你。一些事我必須去做,這事當你在這的時候我不能做……我試過!你知道我什麼都試過了……但我仍不能喚起他的注意,希望這次會有用。但無論發生任何事,請不要看不起我!

少帥俯下身去親吻於風至的照片,然後表情嚴肅地抬起頭來……

八路軍下轄三個師,番號分別是115師,原屬東北軍,被常公給了TG;120師,原屬東北軍,被常公給了TG;129師,原屬東北軍,被常公給了TG。

作為長征路上性價比最高的敵人,張學良身為西北剿匪總司令部副司令,當時都快被匪剿了。第一波他上,挨扁兩頓被推了。看他不行,常公說第二波我上!報銷一個旅被推了。然後常公說漢卿第三波你上……
有何鍵和王家烈在前面當反面教材,說張學良藥磕多了搞事變,還不如說常公葯磕多了搞事變。

於私,一個神裝玩家雖然意識差、操作差,但他讓你拿他練級,給你經驗給你裝備,最後連帳號都給你了。你應該高度讚揚他。
於公,因為他,你和全服最大的紅名達成和解,名義上團結到一起參加國戰,完成史詩任務。你應該高度讚揚他。


西安事變前夕,我黨處於最危險的歷史關頭。陝北土地貧瘠,資源匱乏,負責打通蘇聯交通線的西路軍也幾乎全軍覆沒,可以說是四面楚歌了。

中央已經計劃撤到寧夏或者蒙古。如果真的撤走,翻盤的希望基本就破滅了。

值此危難之際,張學良挺身而出,發動「兵諫」,對於中國革命的命運,確實起到了扭轉乾坤、力挽狂瀾的作用。

ps.有些人的邏輯很奇怪,難道說當時紅軍的境況危在旦夕,否認了中國革命的偉大嗎?能夠審時度勢,利用這次事變發展壯大,絲毫無損於革命的正當性。其他的請看劉統教授的《北上》。


蔣校長在江西周圍剿共,數次努力之後,共黨扛不住了,只能長征逃跑,到了陝甘寧的時候,兵只萬餘,蔣校長仍然不放過,讓張學良繼續搞死共黨。這個時候共黨到了崩潰邊緣,蔣校長只要在堅持幾個月,共黨必亡。張學良的東北軍在中國的軍隊中裝備是比較好的,但是他們軍紀是最差的,所以總體戰鬥力差勁,與共黨打了幾次之後損失慘重。本來不敢與日本人打,想欺負個小共黨,沒想到是個硬骨頭,共黨這時候找人和他商議(我覺得不外乎就是說蔣校長想消耗你的兵力balabala)這時候張學良又展現出失東北時的魄力,按兵不動。蔣校長急了,他一貫堅持攘外必先安內,眼看共黨藥丸,這時候可不能鬆懈,立馬飛西安,想親自坐鎮,給張學良施壓,逼他剿共。這時候共產黨喊出共同抗日口號,直接策反了張學良,軟禁了蔣校長,逼其先抗日。蔣校長被逼無奈,放了共黨一馬,共產黨這才緩過來。————————也就是說張學良救了共產黨一命,你說共產黨對他評價能不好嗎?


廢話
救命恩人都不高度讚揚,以後誰特么還跟你玩啊?


九一八不抵抗,給國民政府爭取了六年的時間,執行攘外必先安內。
發動西安事變,又使中華趕在日軍全面侵華之前形成統一戰線。

所以但凡有點腦子的人,不論國共,都會感謝他。

當然了,人無完人。
張小六子最邪惡之處,就是搞事情不打招呼,害得委員長寒冬臘月拋棄熱被窩和假牙,光屁股跳牆轉進驪山。


我並沒有對張學良個人品行作任何評價,我所說的歷史框架指的就是:那些年曾經發生過東北易幟和西安事變。題主問的是為什麼張受到兩黨正面評價。從明面上講,張就幹了這兩件正面的事。國民黨從東北易幟上正面評價張,共產黨從西安事變上正面評價張。
另外,我想問問各位怎麼評價汪精衛?汪精衛投靠日本其實讓日佔區的中國人民權益受到了很多的保障哦。但從本質上來說他是漢奸沒錯吧?
我感覺汪與張有時候很互補啊,哈哈!


分割——


說我中學生也好,歷史課代表也罷。就想請問各位一句:我說錯了嗎?
中學課本里的歷史確實不是事實全部,但起碼是事件基本框架。也就是說歷史課本里沒有教你全部的歷史事實,但它告訴你的事情也不是假的。
另外,你為什麼要以動機甚至人品來評價歷史?人家當時東北易幟到底是因為對抗日本還是響應民心,人家在東北再怎麼獨立王國,沉迷酒色,都不重要啊,人家讓中國統一了。台灣如果在形式上宣布回歸中國,改成五星紅旗,這對中華民族的意義也是大了去了。西安事變對上層作用且不說,但是確實讓全國普通百姓,不論信仰三民主義還是社會主義,真正的在民族精神上統一起來,一致對外,所以毛澤東曾對田中說感謝日本侵華,讓全中國真正有了民族意識,真正的團結在一起。
題主問的是為什麼兩黨對張學良評價都這麼高。你非得說張做了什麼什麼讓當時中國受多大損失,tg佔多大便宜,日本得了多少好處,放棄東北喪權辱國等等,張不配得這麼高評價。拜託,你的回答沒有解決題主的問題啊,人家張學良確實受到了國共的高評價啊。
西安事變,到底是好是壞,撤軍東北,到底是對是錯。仁者見仁,智者見智。不在題主問題範圍內。

—————————————————以下原回答
東北易幟與西安事變,
張一生中最重要的兩大功績,
都是為國家統一 民族大義,
不論其他 但說本質,
理應受歷史的推崇與讚揚。


本來就是,要不是小六子是出自真心的真誠愛國,還是個沒什麼太大私心的人,所以二起來被騙起來基本都是被蔣公、被周總騙,被騙完了還不說別人壞話總說自己不對。要是個利欲熏心其他什麼人,早tm被日本人蘇聯人又或是別的什麼軍閥騙的偽滿洲國都出來了。他是二了些,但是因為他的信仰導致了他即使被騙做傻事,也是做出的有利於統一團結或者國家存延的事情,雖然有點坑爹,但能守住底線,實屬不易。所以上天給他女友滿地,壽澤過百,晚年安順,也不負於他。畢竟他是被國共兩黨騙的整個家底都沒有的少帥,如今有現在的版圖,現在的政權哪個不都得感謝他。而且說他懦弱沒擔當之類的,我不相信一個戒毒可以成功的人,一個讓于鳳至這麼牛逼的女人一輩子都要護好的人,是個懦弱無能之輩,不信你試試,普通人連戒個網癮戒個煙說難聽點少吃減個肥都做不到;而且真當女神眼那麼瞎,真不孝不義之輩女神估計第一個滅了他。真好意思一上來就咋咋呼呼開口就罵,鍵盤俠你可真神


你們這麼評價少帥,少帥都不好意思了。解釋一下,這是張學良過九十歲生日,社會各界來祝壽,他不好意思了說了這麼一句,意思是耽誤大家自己的時間,給大家添麻煩了的意思。但是這話從少帥嘴裡說出來這麼一斷章取義意思就不一樣了。推薦大家去看看他的晚年採訪,一共四集,優酷上就有,作為親歷者,他會給你澄清很多問題。說句題外話,如果當年他不作死,真心有可能當上中國最好統帥,畢竟二十七歲就是中國老二了。


玩過遊戲的人都知道,對方陣營有這麼一個地位高沒本事不長腦子的糊塗蛋豬隊友,偶爾還能幫幫你,你就有多開心了


知恩圖報,以示眾人。


不管怎麼評價張,他致死不回內地,也不回東北,在其九十二歲對媒體說自己是罪魁


聽聽張副司令自己的說法: 「自古英雄多好色。未必好色盡英雄。我雖並非英雄漢。唯有好色似英雄。」「平生無憾事,唯一愛女人」「我從來不追女人的,很少,沒有。可以說一兩個女人我追過,其他的我沒追過。」「潘鄧,你懂不懂?潘安漂亮,鄧通有錢,這罵人吶,都說女人。「潘驢鄧小閑」,這你懂嗎?那個閑哇,就是侍候女人,你得有閑功夫。我說我呀,這哪樣都有了,可是我沒有閑。但是我有一樣,權勢。我年輕,我就有權勢啊,人還不是都喜歡權勢,可是我可以告慰我自個兒,我這個人從來不加女人以權勢的。我跟女人是這樣,你要不理我呀,我也就不朝前。」「我有好多女朋友,我最奇怪的是這三個女朋友的丈夫,那一個比一個不用說了,他們大概明明白白知道我跟他們的太太(的事),可是裝傻。不是沒地位,都是相當有地位的,很奇怪的。我就說奇怪的人、奇怪的事情。
有一樣啊,我有勢力,和權勢這也有很大關係,我並不是仗著我權勢來,人家是因為我的權勢而來,這也很有關係。還有我就不說了,我再說這個你就明白,女人要沾上我,她就不離開了。我要是年青人,我就開課了,講怎麼管女人的事情啊。
那三個女朋友是哪三個,我不說,我不說了。我告訴你這個,中外都算上,白人、中國人,那個嫖的不算,花錢買的、賣淫的不算,我有十一個女朋友,情婦!我的情婦算一算有十一個。」


你打排位對面有個送人頭的你是心中默默的點贊


大家跟我一起唱 沒有張少帥就沒有共產黨 沒有共產黨就沒有新中國


是他挽救了紅軍,挽救了黨!


救命恩人,評價能不高?就像我的爺爺和父親輩,他們都對太祖有很高的評價,爺爺是從解放前過來的,小時的日子太苦,是太祖給了他新生。父親那一輩人對太祖的崇拜是毫無理由的


說句不中聽的話,在這裡死命吹沒有西安事變TG就必定GG的,十個有八個是歷史小白,連西路軍什麼時候覆沒都不知道就敢說TG無路可走。


那啥,有時我會給對面送人頭的人點贊……


默默放出矮大緊
視頻封面曉松奇談之張學良:西安事變(上)視頻
視頻封面曉松奇談之張學良:西安事變(下)視頻 無論說的是否符合你的認識,但是少帥這個系列真的補充了很多細節


推薦閱讀:

要是袁世凱擁有張學良的壽命,歷史會如何改寫?
日軍侵華時的山東孔家怎麼了?
既然國軍抗戰比共軍表現差得多,那是誰給了國軍發動內戰的勇氣?
怎麼系統學習毛澤東?
國民黨方面如何評價張學良?

TAG:中國近代史 | 歷史人物 | 張學良 | 近代史 |