湖人三連冠時期,馬刺是怎樣的存在?他們輸給湖人僅僅是因為奧尼爾太 BUG 了嗎?
這一時段馬刺基本上是慢慢蓄力,進行人員更替,但仍屬於強隊之列
99-00賽季,鄧肯受傷缺席了季後賽,馬刺的常規賽定格在了53勝。季後賽,作為衛冕冠軍的馬刺首輪被太陽隊淘汰。而湖人則依靠奧尼爾的絕對統治力(場均29.7分13.6籃板3蓋帽)拿到了67勝的常規賽戰績,奧尼爾攬下得分王+常規賽MVP,並且靠著場均38分16籃板的數據榮膺總決賽MVP
00-01賽季,鄧肯傷愈歸來,但球隊主力之一的小將軍艾弗里-約翰遜受到傷病困擾,波波維奇不得不更多地用特里-波特(滑翔機在開拓者時的搭檔)打首發,但內線雙塔還是幫助馬刺拿到了58勝的西部第一戰績,但湖人常規賽末期已然開始發力。兩隊西部決賽相遇,湖人隊橫掃過關,一方面馬刺隊無法限制科比(場均33分7籃板7助攻,命中率超過了50%),另一方面僅就這輪比賽而言奧尼爾是壓過了鄧肯的(27+13+54%對比23+12+48%),費舍爾的X因素也不可忽略,場均得到17.5分,命中率更是嚇人的61.4%,三分命中率是75%(是的,我沒有打錯!)
01-02賽季,馬刺迎來了兩名重要的球員——托尼-帕克和布魯斯-鮑文,斯蒂芬-傑克遜也開始嶄露頭角,靠著鄧肯生涯之最的場均40.5分鐘出場時間和25.5分,輔以羅賓遜、帕克、鮑文、史蒂夫-史密斯,馬刺拿到了和湖人一樣的58勝。兩隊西部半決賽再次相遇,4-1的比分其實有一定的欺騙性,首先兩隊的命中率都不是很高,最高一場的分差也僅僅是10分,鄧肯每場休息不到4分鐘,數據是駭人的29分17籃板4助攻3蓋帽,壓過了沙克的21分12籃板3蓋帽,科比以略高於鯊魚的命中率拿到了26分5籃板5助攻(比之前一年已經下降)。由於鄧肯的過度使用,馬刺隊往往在第四節被拉開或者反超比分(5場第四節比分統統凈負,合計輸了37分)。
總結一下:湖人三連冠期間馬刺仍是一支強隊(常規賽一次第四、一次第一、一次第二),但球隊的新陳代謝已然在進行,帕克、鮑文、傑克遜相繼到來,鄧肯依然是他們最強有力的武器,但球隊的外線再碰到湖人時總是成為突破口。02-03賽季,吉諾比利到來,同時球隊針對湖人的防守更加策略化,這使得他們不僅拿到了常規賽60勝,更在季後賽淘汰湖人,終結了OK組合連冠的希望。謝邀。
湖人三連冠時,馬刺三年狀況各不同。
整體來說,馬刺在拆散和重建。
一年因為太老。一年正在重建。一年剛重建完。
實際只和湖人碰了兩次。而且兩次陣容都不完整。
以及,問題不只是鯊魚。
1999-2000季,馬刺是衛冕冠軍,保了1999年的冠軍陣容。優點是防守穩。缺點是進攻鈍。
首發,34歲的小將軍,36歲的埃利,24歲的鄧肯,34歲的上將。
小前鋒一直在換,埃利奧特的腎已經壞了。
這年常規賽53勝,沒遇到湖人,鄧肯季後賽前受傷,馬刺首輪被太陽解決了。
2000-01季,馬刺外圍亂七八糟的。
只有鄧肯、上將和德里克-安德森是穩定首發,其他小將軍、丹尼爾斯、埃利奧特、費里、波特輪來輪去。
沒人記得德里克-安德森了,但那年他是馬刺的希望。225萬美元年薪的球隊二當家。
其實還是1999年的體系,只是波波維奇在試陣。
我知道沒人記得了,但這年鄧肯常規賽MVP選票第二位。因為馬刺常規賽58勝。
季後賽遭遇湖人,四場被橫掃。但是:德里克-安德森首輪對小牛,肩膀受傷。第二輪半殘廢地出來打了打。所以馬刺等於是進攻二當家折了在打球。
當然,也確實是守不住科比和鯊魚。
波波維奇終於覺得,不能這樣下去,縫縫補補了,換陣。
2001-02季,馬刺重建第一年。
帕克新來,場均9分。鮑文首發,場均7分。另一個首發外圍是32歲的老史蒂夫-史密斯。
所以這年馬刺居然可以58勝,鄧肯拿到常規賽MVP當之無愧。鄧肯打滿82場,場均41分鐘得到26分13籃板4助攻3封蓋。
有多無奈,你們也感受得到。但凡馬刺還有點招,怎麼會把鄧肯往死里用呢?
上將季後賽前受傷。季後賽實際只打了四場。這傷影響很大,他第二年就退役了。
所以馬刺這年打湖人,是一套新建陣容,廢了半個上將打的。對湖人系列賽五場,上將只打了三場,還帶傷。
對了:這年系列賽,鯊魚場均21分,命中率45%。
能把鯊魚防到這個程度意味著什麼,都明白了。所以至少2002年,馬刺輸球,不怪鯊魚太bug,他們已經有辦法了。
1999-2002這三年,是馬刺轉型的三年。1999年冠軍陣,到2002年已經洗得只剩雙塔了。
2001年帕克和鮑文上位,2002年吉諾比利到來。然後2003-07那三個冠軍的陣,才開始組成。
那是馬刺的轉型期。
鯊魚當然無敵。OK當然強大。但馬刺那三年也是往死里用鄧肯的三年重建期。
之所以大家不覺得那是重建,是因為總覺得其他球隊重建都是一口氣摔到二十勝什麼的。
——因為那時馬刺還有巔峰期的鄧肯。
感受一下。
僅憑內線巨無霸,超級bug,幹不了冠軍級別的球隊的。
比如公牛當年怎麼就不怕奧尼爾?內線能頂(郎利,羅德曼),外線超強收縮輪轉(喬丹,皮蓬,哈勃),球喂不進去,喂進去了,一攻就夾擊干擾搶斷,再加上你外線攻擊力不太夠,夾擊起來果斷無比,說實話,要是有球隊能這麼防,是不怎麼怕超級內線的單核隊了。
馬刺如果可以,肯定也想這麼干,內線雙塔,要是能把湖人的外線鎖死,奧尼爾也是沒什麼辦法,可是很不幸啊,湖人的外線也很強。福克斯,霍利,老魚,這些人當時都是防守很好,能傳一手漂亮的傳球,投射能力非常突出的球員。這就導致了馬刺如果過分的擔心奧尼爾,湖人的外線會把一切摧毀,即使說不上摧毀,也夠你喝一壺的,但是馬刺還是沒有無限夾擊內線。或許細節上有很多策略,但總體來講,很多時候是鋪開來平均防的。
為什麼呢?
因為不偏重防守,平均防起來,馬刺並不像其他球隊那麼怕奧胖,馬刺的內線並不吃虧,但是平均鋪起來防守,還就是吃虧了。
因為馬刺終究要面對一個問題,湖人的外線站著科比。
那個時候科比可是沒大傷,也不像其他外線超巨偏進攻,他不只是能攻,攻防兩端都恐怖無比,論外線的統治力,可是和奧尼爾並稱ok啊。
說道打湖人,波波老爺子還真就是沒辦法,即使後來有了鮑文(單方尖兵)+馬刺超強防守體系+鄧肯(我個人覺得的這才是十年如一日的真最佳防守球員,站在場上不用伸手,杵的位置就讓你沒法攻),這麼多年對科比的防守也就是那樣。
你看新時代的這些球員,但凡打球合理一些,打馬刺都很吃虧。馬刺的防守就是讓你沒法舒服的得分,比如詹姆斯,只看打馬刺,比起別人來打的也很好,不提年輕稍微稚嫩的時候,這兩次總決賽里就是被波波諸葛維奇抓著投籃不太穩定這一點,揪著打,大家也都覺得他沒法100%發揮,很大程度上被限制了。
可是馬刺的防守體系對上科比,有點被克,因為科比本來就打的不合理...
不合理也能進...不但能進,還能一直進...
同樣的道理,比如你看杜威二少,看起來對上馬刺的受限程度就比詹皇少一些對吧?當然不是說詹皇就不如他們,只是說打法上,面對著沒有破綻的防守體系的時候,最合理的打法就是直接干咯,科比當時就是能幹進去...
話又說回來,最合理最不合理也沒什麼特別的界限,庫里出現之前,你覺得誰這麼投三分合理?說的再誇張一點,全聯盟都不讓你扔,你還扔!你覺得他哪個三分扔得合理?
所以你看波波老爺子不是都說,我對科比的記憶全是他擊敗我們的...
估計當年沒少跳腳罵娘掉頭髮~~~哈哈,老頭真可愛。
說到湖人打馬刺,不止是ok時期啊,科比-家嫂時期的湖人,也是一樣,不會有人覺得是加索爾比鄧肯厲害太多了,太bug了吧(08年,打西決,嫂子場均好像才13.2分)?嫂子非常好,但絕對到不了奧尼爾鄧肯那個程度的。但是說道科比這種打法,或許很多時候很值得商榷,很多時候都不合理,XJBD,但是馬刺還真就是拿他沒什麼辦法的。
籃球是挺複雜的一件事,進攻,防守,平衡,體系,節奏,心態,挺燒腦。
但是籃球也簡單,就一件事,把那個球給我扔進去。
喏,我自己把自己的投籃難度加到你覺得『這尼瑪也能進?』的難度,然後進了,然後輸贏就沒有錦囊妙計的事了...
當然,奧尼爾畢竟是奧尼爾,馬刺球迷肯定覺得鄧肯把奧尼爾對掉了,我是不是反過來也可以講,奧尼爾也把鄧肯對掉了啊。
那邊波波老爺子算無遺策,妙計無雙。這邊禪師微微一笑,老夫胸中自有萬千城府~
然後剩下了各位馬刺球員,你拿科比怎麼辦?
不過還有個好玩的問題,就是能不能玩命鎖死外線,就和科比啊,湖人的外線群幹上了,讓奧尼爾隨便打吧!能這麼幹麼?不是有喬丹法則么,來個奧胖法則是不是nice了。
哈哈,我自己都覺得這個打法好萌啊,這麼打行不行不用說了吧?寫到這裡自己都笑了。
總決賽那幾支球隊輸給湖人,還真是因為奧尼爾太bug,那幾個fMVP真是實至名歸的。
包括聯盟大部分球隊輸給湖人,奧尼爾的因素真的是佔了大頭。
但是馬刺輸給湖人,還真就和別的隊輸給湖人不一樣,不是因為奧尼爾太bug,是因為科比太bug。
哦,對了,還有體系加成,如果你真的去看過那個時候湖人的比賽,你就知道,三角進攻最大的優點就是強化單挑,逼著你夾擊,然後每個位置打著打著就全是空位了...
或者是當你受不了想夾擊的時候,讓你夾擊都來不及,這邊球星已經扔進了...
然後,那是不是湖人的比賽就是三角進攻擺開了架勢讓奧尼爾和科比輪番單挑?可不是,湖人的攻防轉換速度之快,外線射手群的靠譜程度,比起德安東尼的太陽,三巨熱火,如今的勇士,一點都不差...
所以為什麼有的時候冠軍球隊是冠軍球隊,歷史上的統治級冠軍球隊,是統治級冠軍球隊。
--------------------分割線-------------------
贊不少呢~~
可我是印象流,寫的小段里向來沒什麼乾貨。也記不得什麼乾貨,只能百度,從虎撲一個叫偽搖的朋友發的貼子里找點數據補充一下吧。
科比季後賽對馬刺數據:
01年科比季後賽對陣馬刺場均得分33.3+7+7,命中率51.4%
02年26.2+5.2+4.8 命中率45.4%
03年32.3+5+3.7,命中率43.4%
04年26.3+6.3+5.8 命中率46.2%
08年MVP賽季29.2+5.6+3.8 命中率53.3%
職業生涯季後賽對陣馬刺29.46+5.82+5.02 命中率47.94%
我估計著,可能這幾次正好都趕上了馬刺重建吧,科比和他們的隊友們也沒有老化,陣容變化和傷病的影響,挺幸運的~~
或許我這裡過度強調了科比的作用,因為我喜歡科比,我就覺得他厲害,我高興,你覺得原因不是他,也對,你高興就好。
因為
這是科比和鯊魚在季後賽對陣馬刺的數據:
01西區決賽湖人4比0馬刺
科比場均 33.25+7+7+1.5+0.75 命中0.514 三分0.57 罰球0.769
奧胖場均 27+13+2.5+0.75+1.25 命中0.541 罰球0.516
02年半決湖人4比1馬刺
科比場均 26.2+5.4+4.8+1+0.2 命中0.454 三分0.230 罰球0.580
奧胖場均 21.4+12.2+3.2+0.6+3 命中0.446 罰球0.638
當時的湖人擁有一個在巔峰的奧尼爾和一個接近巔峰的科比,不是奧尼爾太bug,而是奧尼爾和科比都太bug了,馬刺的實力,好不誇張的說,聯盟第二,但就是翻不過湖人。對於馬刺而言,科比才是讓馬刺心疼到滴血的人,馬刺的內線可以和奧尼爾打個平手,但外線從來沒有出現過可以和科比打成平手的人,哪怕是奧尼爾走後,依然沒有找到克制科比的人。畢竟科比,能成功限制科比的外線群,迄今為止,也只有活塞和凱爾特人兩支隊伍的外線群才有這本事。因此,可想而知,當年的OK是何等的存在,也許真的只有禪師的公牛才能打敗這支隊伍,馬刺很強,奈何這支湖人是現象級的
馬刺殺手布萊恩特。
不完全是
湖人三連冠時期,奧尼爾是毫無爭議的第一中鋒(個人覺得是歷史第一),可馬刺雙塔是1998-2004年間少數(<=3)能將奧尼爾限制到八成功力的內線(群),所以奧尼爾的強雖然是湖人奪冠第一,第二,第三重保障,但相對於馬刺,基本上還屬於可以部分解決的那種。
馬刺最主要的問題,在於整體實力不夠,或者說在三連冠期間,除了鄧肯超凡絕倫,羅賓遜尚未老化,根本沒有新的補強。當時縮水冠軍後第一年,鄧肯如果不大傷,球隊骨架還在,大致還是有希望。到第二年開始,埃利奧特小將軍老化,新的補強只有首發實力而已的安德森,再次失敗。第三年帕克豹紋傑克遜剛到位,還在磨合中。
整體而言,馬刺第一第二年就是快船這兩年的富人版本,名義上以爭冠為目標,實際以西決為目標。第三年則是勇士前兩年的窮人版本,沒人看好,但一年就打造了未來5年的核心陣容,第二年直接奪冠
科比 ? 馬刺殺手 ? 布萊恩特
你們可以把那會兒的馬刺想像成這幾年的小牛,自由人市場缺乏吸引力常年被截胡,只能圍繞當家球星建隊,拼拼湊湊組一個陣容靠紀律彌補天賦的缺失,更糟糕的是沒有什麼有天賦的年輕人,德里克安德森,史蒂芬傑克遜都是那會兒馬刺外線的頭牌,這樣的天賦打常規賽是足夠了,季後賽真心不夠湖人玩的,縱然內線不虛湖人,外線天賦差的太遠,也就難免有被橫掃的尷尬了。輸給ok湖人也沒啥丟人的,01湖人放nba歷史也是前五的球隊了。
馬刺的崛起靠著第一輪末拿下帕克,第二輪拿下吉諾比利,熱火替補落選球員鮑文,這三個人成了球隊03 05 07冠軍的骨架,放nba歷史上看,也沒這麼能低位淘寶的,真是可怕。
買了巴特爾
當然不僅僅是因為奧尼爾BUG。
馬刺那幾年處於人員交替的時期,其實準確說算是以鄧肯為核心進行重建,雖說由於鄧肯的存在以及99年奪冠後的延伸,馬刺依然處於強隊行列,但是至少在湖人三連冠期間,馬刺沒有作為可以撼動湖人地位的球隊而存在。
另一方面,科比一直是馬刺沒辦法解決的一個問題。內線有鄧肯的存在,馬刺多少可以和奧尼爾抗衡一下,雖然鯊魚依舊不可阻擋,但是鄧肯也不遑多讓。問題就在於即使鮑文帕克加入即使後來吉諾比利加入,只要不包夾科比,馬刺就一直無法解決科比這個點。內線依靠鄧肯支持以及各種協防,馬刺還可以防止鯊魚施虐,但是外線沒有人也沒有適合的戰術也不允許再分出精力對科比形成有效威脅。事實上湖人三連冠人員配置均衡,內外線有OK兩大殺器,戰術合理,不僅僅是馬刺,別的球隊除了第三年的國王可以和湖人打到55開,其他沒有哪一隻球隊有解決湖人的辦法。
一直到2003年,鄧肯巔峰一年,雙MVP一陣一防,那年鄧肯簡直逆天,這是首要因素,外線有帕克+三叔+船長,在戰術上在策略上也更有針對性。湖人自身內部存在一定問題,奧尼爾當賽季因為腳趾傷病缺席大量比賽,而FOX在拼掉木狼之後就掛了,雖然科比依舊強勢,OK依舊強勢,但是整體構架偏老偏慢了,打不過各方面成熟的馬刺也屬於正常。
湖人人員配置更合理吧,馬刺外線稍差,防不住科比,後來鮑文來了之後馬刺就對科比限制的更好了,常規賽兩隊差不多,季後賽湖人能打球的人更多,更健康
奧尼爾bug與否先放一邊。反正加嫂轉會到湖人的時候,馬刺意見最大!!!科比終於有了給力的幫手,再也不能全隊封鎖科比一個人。(其他球隊應該是同感)
馬刺上賽季常規賽遇到湖人的時候還在包夾科比,你們自己感受下
00賽季
鄧肯常規賽末段因為扣籃膝蓋撕裂報銷,球隊首輪被同樣少了主將基德的太陽輕鬆淘汰。
01賽季
馬刺在前一輪打小牛時,被小牛的霍華德廢掉了球隊二當家,外線頭號得分手安德森,導致只能排實際身高191的丹尼爾斯跟科比對位,結果全程被打爆。同時發炮的還有費舍爾,75%的三分命中拿下18分。除了鄧肯以外馬刺剩下的隊友一共238投85中,僅僅36%命中。
比賽前兩場還算焦灼,鄧肯場均34分14.5板4.5助4.5冒,命中56%,奧尼爾場均23.5分12.5板3助1.5冒,命中44%。兩人直接對位,鄧肯10投9中,奧尼爾15投6中。雖然鄧肯對奧尼爾進行了壓制,但是外線實在是太坑,尤其是第二場下半場,湖人對鄧肯進行了大量包夾,但是馬刺其他人卻依然陷入得分荒。
打完兩場馬刺兩場皆墨,不知道是否因為放棄的原因,馬刺改變策略採用上將單防奧尼爾的主要防守手段,結果奧尼爾爆發。G3鄧肯打出生涯最恥辱的表現之一,僅拿9分,解說員也在疑惑他是不是有消極比賽的嫌疑。
02賽季
上將背傷,成為犯規機器,前兩場頂上來的是馬刺替補中鋒馬克布萊恩特。湖人的奇兵是薩馬基沃克,G1開場防得鄧肯10投0中,整輪系列賽以74%的命中拿下8分6板,壓過了40%命中的馬刺主要內線輪換羅斯。還有就是科比+費舍爾一如既往的壓制了馬刺外線的發揮。
雖然奧尼爾在1:1以後的三場比賽里第四節總共只拿了1分,但是科比這輪比賽第四節場均拿了10分,而鄧肯只有5.6分,馬刺僵持時刻的發揮不如湖人,所以四場輸球的比賽都是輸在第四節。
這一輪鄧肯整體表現要壓過奧尼爾,但是球隊整體實力遜色導致還是輸球。只能說當時的科比是喬丹一般的存在,馬刺內線不吃虧,外線頂不住。
科比怎麼辦。
小總結:唯有攻防平衡時殺傷力最大。
奧尼爾確實太bug了,他bug到竟然可以和歷史第一大前鋒鄧獃獃兌子。
然後我科就三殺了。
推薦閱讀:
※如何評價 2017/05/06 的 NBA 西部半決賽馬刺 VS 火箭 G3?
※波波維奇是個怎麼樣的教練?
※如何評價科懷·倫納德成為nba2014-2015賽季的最佳防守球員?
※2012 - 2013 賽季 NBA 總決賽第六場最後時刻波波維奇防守端換下鄧肯是作何考慮?
※如何看待馬刺時隔十年重塑最強防線?
TAG:NBA | 洛杉磯湖人LosAngelesLakers | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs | NBA歷史 |