沙恩霍斯特級戰列艦有那些缺點?


戰巡的定位問題:

戰巡在設計之初是為了獵殺巡洋艦的(保護交通線),跑得快(抓得住巡洋艦),裝甲薄(相對戰列艦而言,對付巡洋艦的艦炮足夠了)、口徑大(欺負巡洋艦綽綽有餘)。
但在實際使用中,各國常常把它當做會戰的主力艦來用(那麼大的個,不用來對剛是人就覺得可惜),於是跑得快的優勢發揮不出來,裝甲薄的弱點在與戰列艦的對轟中被放大。

所以,戰巡原本是輕重量級選手準備減肥降維攻擊中量級對手的,沒想到卻被對方重量級選手降維攻擊了,倒是二戰中德國人對戰巡的使用有點接近原來的設計思想了(切斷交通線),當然是被逼無奈,不過事實證明,沒有戰列艦(航母)取得制海權,光想靠戰巡自己撐起半邊天不現實,最初的設計思想就有局限。


其實戰巡這個艦種的出現主要是因為艦艇的動力系統還不夠發達。


裝甲過剩。
上浪嚴重,適航性不足。
主炮威力不夠。
最後抖個機靈:水兵眼神有待提高。


通海閘沒有俾斯麥好。


能潛水


沙艦和廣義上認為的「戰巡」關係不大,但是我自己覺得,沙恩霍斯特級是特別接近「戰列巡洋艦」這個概念的船。

沙恩霍斯特從德意志級衍生而來,德意志級,德國人自己叫裝甲艦,英國佬叫袖珍戰列艦。扛兩座重炮,德意志級在尷尬的排水量中取得了不俗的戰力。但是這東西畢竟不是戰列艦。那麼放大的沙恩霍斯特,恐怕也很難稱作戰列艦。

說真的,戰列艦頂這麼門炮,太傷人了……
俾斯麥默默點了個贊……

沙恩霍斯特級,他的主要對手還應該是一眾巡洋艦。感覺和阿拉斯加類似吧,阿拉斯加就是對付沙恩這類奇葩的東西的。但是美國人叫阿拉斯加還是巡洋艦。沙恩大概就是面多加水水多加面的超級巡洋艦那個級別的吧。


主裝開天窗,主炮牙籤炮,潛水重炮艦。「醜陋姐妹」。能被約克公爵暴打的貨。

但是人家有情懷:主力艦最遠動對動命中記錄,主力艦擊沉航空母艦記錄,德意志第三帝國戰果最豐富的主力艦。

所以說看你從哪方面評價咯


我只想知道他的排水都接近條約型戰列艦了
為啥只能裝三個380雙聯裝炮塔?
德系BB的排水量是被元首吃掉了嗎?
火力這麼差???


大船抗小炮的典型,真不明白為什麼要抗個那麼小的主炮。


沙恩霍斯特是戰巡嗎?不是戰列艦嗎?


火力算么??


裝甲看似過剩實際防禦面積嚴重不足,垂直裝甲比俾斯麥還厚可惜是條小皮帶,防禦性能遠不如紙面數據的優秀。主炮口徑過小,適航性也不佳。實際上就是欺負戰列艦跑得慢的海盜船而已。


海鮮太多


缺點就是太騷氣了!模仿末日迷彩塗裝YY半成品。。


六個字,高不成低不就


我只知道沙恩不是戰巡是戰列艦


戰巡是犧牲防禦換取速度,介於戰列艦和巡洋艦之間的,沙艦有所有戰巡的統一弊病火炮口徑不夠大隻,防禦能力其實也遠沒紙面數據美麗,甚至犧牲了航海性能來提升防禦在我看來實在不可取,因為這樣導致了A炮塔很多時候無法發揮作用,這樣看來哪怕當初計劃換裝380口徑炮要是換成了恐怕也無法改變與約克公爵一役的結局。

以上


他最大的缺點就是生在了德國。無論多麼完美的戰艦,交給一個只會玩存在艦隊的國家,都是一部血淚史。


推薦閱讀:

二戰時法國為什麼那麼容易就被德國幹掉?
二戰德國海軍為什麼就不能把巨艦集合起來和英國人打一次日德蘭那樣的大海戰?
為什麼日本二戰那麼糾結於戰列艦?
抗戰時期國軍游擊隊戰績如何?
日本戰敗後為什麼只賠給中國雪風?

TAG:第二次世界大戰 | 海軍 | 軍艦 | 二戰德國 | 水面艦艇 |