如何評價魅族楊顏帶領的flyme團隊？ ?

12-28

楊顏的團隊實力如何？
flyme的設計理念是否正確？
針對mx4 pro的優化方向是否正確？
flyme系統對於魅族的發展影響是正面的還是負面的？
綜上，有何建議？

誰來列一下Flyme團隊的主要人物，另外如果真是完全楊顏主導的，那我覺得Flyme還差一個技術類的頭。
1.實力我覺得真心一般，出了名的負優化，然而MX5的誕生以及內置的系統似乎是在證明自己的能力終於合格了，也僅僅是合格線水平了。
2.設計理念，顯然楊顏主導的team的設計風格一直強調在UI上，也難怪得出Flyme「華而不實」「中看不中用」的輿論，Flyme 5預熱也是最新預熱界面的截圖。當然具體怎樣，還是看Flyme 5發布後再說，但是就Flyme 4而言，是失敗的！
3.MX4 Pro的優化方向，其實MX4 Pro的機器硬體佔了主導因素，作為去年的旗艦機，顯然2k屏幕、Flyme 負優化、售價直接就是一個錯誤的市場定位，停產在所難免。所以其實沒啥好講，Flyme後期的優化基本上也是蜻蜓點水，等到它真的已經足夠穩定的時候，MX5 Pro也已經跟大家見面了，MX4 Pro註定是孤獨的一代。
4.如下：

更快更聰明-正面
詫寂-正面
Flyme 3開始疊加功能-正面
Flyme 4市場妥協，華而不實的一代-負面
Flyme 5-待定

總結：
我不了解Flyme 團隊內部具體怎麼樣，單從每年都糟蹋一遍用戶習慣的這種行為我只能單方面認為決策層自己定位都很模糊。
上面為什麼說MX4 Pro是失敗的，縱然你魅族為了市場開始妥協一些東西，那你旗艦機同樣的售價卻拿出了這麼一款沒有誠意的作品，該！
我接觸到的楊顏是很拼的，每次看他日益消瘦的臉上台，都覺得這傢伙實在是太拼了。距離我上次看見他差不多才一年，頭上都多了不少白頭髮，臉上都皺紋密布了。
（但是您好像拼錯方向了。。。）
話還是要說，物盡其用，如果讓楊顏專心去主導UI方面，另外單獨找一個能幹的人去搞定系統體驗，也許Flyme會更完美一些。
Flyme 5也許是一個轉機，也衷心希望Flyme能夠配合硬體出色的打響魅族招牌！

------以上僅個人愚見------

我個人還無法評價。眾所周知，flyme4之前的總設計師是馬麟，楊顏一直是flyme UI設計的代表。馬麟跳槽後，楊顏才成為flyme的總設計師。就flyme4.5之前的版本來看，我對楊顏的工作是不滿意的，flyme4不如之前的flym。
從flyme4上可以看出這個版本比以前所有的版本都要開放，細節上不再那麼固執，但同時也失去了一部分氣質。flyme4的最大問題是細節的優化，這一點比之前的flyme123代都要差。但是這不能完全說是楊顏的責任。在flyme123代只需要適配1款新機型和1款老機型，並且都使用三星的soc，flyme4需要適配4款新機型還有2款老機型，同時新機型同時包括mtk和三星的soc，工作量大了不止一倍。在flyme123時代，基本上新機發布3個月後，才能完善所有的細節，成為一個較為完美的版本，這說明魅族flyme團隊的實力是非常有限的。而魅族的flyme團隊是不可能瞬間擴大，因此在flyme4上出現現在的狀況簡直是理所當然，可以理解，但不能接受。楊顏沒有能夠完美的領導flyme4的開發工作。
但是目前對flyme4.5的反饋都較為不錯，特別是mx5上的flyme4.5.似乎flyme團隊已經緩過勁來了。但我自己的MX4pro還沒有推送4.5的正式版，因此無法評價。當flyme4.5完全適配到mx4這一代時，我覺得才能夠給楊顏帶領的flyme團隊做一個完成的評價。我個人覺得這個時間是三個月後。

我希望三個月後不要還見不到flyme4.5的正式版。

原來是被我們產品經理虐的合作方小設計師，現在反而騎到原來虐他的產品經理頭上作威作福…╮(╯▽╰)╭ 那又怎樣呢，他，根，本，不，懂，產，品。就這樣。於是我們就走了去跟專業的人做事了。囧王就喜歡莫名其妙提升一些靠嘴吹出來的人。

然後走了一批牛逼的技術格格。嗯。這是一家設計公司吧大概。

利益：前魅族員工

在MX2上使用過flyme2 flyme3 flyme4，拋開新增功能而言flyme2的體驗是最好的。系統流暢，美觀

正確的人，卻負責了錯誤的事。他帶領的團隊非常適合做視覺上的工作而不是做性能上的工作。
Flyme4的美觀度，功能，都要比Flyme3優秀。可是Flyme4的性能優化卻比Flyme3差

補丁花時間可以打好，審美天分則很難得

其實沒什麼好評價的，畢竟裡面的東西大家都不清楚，說什麼專做美工的，其實人家也懂技術，但確實是以視覺起家的，人到了這地步自然有人的本事。至於怪他沒弄好flyme~弄得卡卡卡，莫麟走了才這樣，其實是積久之疾，flyme從沒太好太順過，馬麟在的時候就這樣了

明白人都知道楊顏就是一個背鍋俠。

看百度貼吧都能卡的一筆，網易雲也卡，我也是醉了，還是旗艦（2499）呢！

優點：
1.就好看
2.就好看
3.就好看
4.就好看
5.就好看
缺點：都是缺點

利益相關：
5s（私人機）
mx3(出手250，死全家360)，4pro（現用上網機），系統版本3.51A

我表示Flyme以前最大的特色就是做減法，我在MX2的時代覺得減法有點過頭~減掉的東西太多了，而現在的又是不斷的做加法，加的東西多的就像小米一樣了。到Flyme5，簡直失望，這樣的Flyme根本就不像魅族的Flyme，我覺得這真是可怕，市場很多時候不是靠普通去迎合，而應該靠特色去抓住。我覺得最好的系統應該是有特色又有功能，我只是覺得Flyme5有很多的亮點，但是失去了特色，就好像失去靈魂或者失去精神，，，當然，我還沒用，只是感覺，等用了才能知道我自己表達的對不對，真不知道像這樣還不如弄個1+隨便想刷什麼系統刷什麼系統呢，感覺現在走錯方向了，有亮點，無特色

flyme其實一直都不怎麼順利，flyme4算是矛盾總爆發

對於美工兼職程序員就不要苛責了

flyme在不斷進步，但不符合預期，少了之前幾代時在業界設計上的獨特性和領先地位，希望儘快解決流暢穩定的問題，在下一代中出現驚艷的設計風格

fm2最好，fm3也不錯。。fm4就是一坨翔、、楊顏真心可以滾了！！