如何看待玉林狗肉節的存在意義以及這位女士的做法?……看到這個新聞覺得很難受,希望得到大家的回答。
【玉林狗販致電愛狗人士:準備了很多狗 等你來買】65歲的天津愛狗人士楊曉雲最近很忙。距離6月21日的玉林狗肉節越來越近,去年花15萬元買狗的她,決定再赴廣西,即便迄今只攢到5萬元救狗費。這幾天,玉林狗販不斷地找她,提前談合作,「準備了很多狗,等你來買」。
貼新聞附的三張圖。
我覺得老太太需要心理干預……
願打願挨的事情,題主難受什麼?
我就一直很好奇為何沒有抵制吃豬的
我最討厭道德綁架。因此為了能善良點,我會把大媽當病人。狗販子賣狗沒問題,可是利用強迫症患者的病情增加銷量是不道德的。
狗販子真是
唉
對於喜歡狗的人真的會不忍心,畢竟只有養過才懂那個感情
而且很多被吃的狗都是偷來的真的超討厭這種人,大概就像孩子被拐賣一樣難過,真的是把它們當家人
佩服這個阿姨的做法但不支持
會有人為了賣給你繼續去偷狗的
但是看著被吃又很無力
好吧我現在就很無力
我自己分析的愛狗人士並不完整有如下:
有人僅把自養的狗視為家人其他狗視為狗 (可能吃狗人群)
有人僅把自養的狗視為家人其他狗視為朋友(丑的狗除外)
有人把所有狗(除了丑的狗)視為人 (絕不吃狗人群)
有人把所有狗視為人 吃狗為畜生(絕不吃狗人群)
有人把自養的狗視為家人其他狗視為畜生(極可能吃狗人群)
有人不養狗把所有狗視為朋友(不吃狗人群)
假眾生皆平等吃素吃其他不管只管吃狗(比較複雜可商業可貪玩等等)
真正眾生皆平等人群不列入愛狗人士(不參與也忙不過來參與即多有報酬)
愛狗人士難以達成共識但多以文明自居 所以常常互相打臉 易脫離隊伍
中立派多以尊重人權至上 容易倒向不侵犯人權一方
常見的有:我從不吃狗,他們越反對我越想去嘗嘗.
反虐殺:虐殺狗或吃狗人士負面新聞過多 (在他眼裡殺魚去鱗破腹凌遲羊肉片殺牛殺雞割喉不是虐殺)
吃狗人士簡單只分養與不養狗,也有極度愛自家狗的比較容易達成共識,就是吃.言論比較統一,但都被愛狗人士道德歧視.
以上偽善自相矛盾理性不理性等都一目了然.
在愛狗人達不成共識之前再想與吃狗人達成共識進而完善規範法律難上加難.
愛狗人士嘴上最高功夫為咒罵,吃狗人士為諷刺.雙方目前都已使出最高層.
行動上作為擁有食物的吃狗方當然是最不可能先動手的一般先無視.
先動手的往往是愛狗方因需禁止食物當然得先動嘴.
.........................................................................................................................................................................................我是分割線...........以上並不符合題意..........................................................................................................................................................................................................................................
狗肉節並不存在,我這裡說的並不存在是指官方主辦,所以不討論存在意義.
實際上我是狗的路人粉,堅持人權至上.明白不以善小而不為這個道理.
所以我視天津楊女士(愛狗知名人士)為愛狗行為上最高級別,太善良了,做很多好事.
所以我尊敬她,但我形容她為走火入魔.毒藥也能吃你怎麼不吃?這是她說的我一句話回答:吃毒藥的人已為他的行為自我負責.更多言論就不扒了.
我開始可憐他,一個該享天倫之樂的老人一次次去做自己能力所不及的事,太勇敢了,有機會也想幫幫她,但可能只會更讓她走不出來.
我覺得除了她家人其它人無權干預她,最好是施行心理干預.因為她疑似得病了.得治
這是動物囤積症,在國外某些國家還是犯法啊.鏈接:http://www.baike.com/wiki/動物囤積症
鏈接掛了自行搜索關鍵詞:動物囤積症
回答完畢
這女人真是個傻屌 還以為是什麼富婆呢 原來今年才有五萬 還是湊的 難道只買五萬的狗 剩下的狗怎麼辦?
一個可怕的事實是瘋狂的狗粉會為了狗做任何事,也許,包括,殺人?
有愛心是好事 愛心泛濫就不見得了 。 (豬豬俠、喜羊羊、虹貓藍兔、熊大熊二·······表示反對。聲援堅決抵制狗肉節 )
推薦閱讀:
※如何看待安徽村民瘋狂捕捉蟬幼蟲?
※養金魚是一件殘忍的事嗎?
※如果人只能吃自己親手殺死的動物,那我們的生活將會變成什麼樣?
※是不是非素食主義者就不可以提倡保護動物?
※人類應該保護動物嗎?