魅族和小米的差距是否正在縮小?


營銷和手機銷售量的差距確實是在縮小。注意是手機。畢竟魅族也沒有別的銷量大一點的。

再看看人小米,小米手機不提,還有小米手環,移動電源,路由器,電視,插線板。哪一個不是杠杠的銷量。

再者魅族的營銷已經不是耍猴級別了的吧?
買不買的到手機咱們另說,品控和良心基本都大大的沒有。

別說我是魅黑,手持pro5回答這個問題。之前還買過魅藍note,MX5。

另順帶吐槽一下,pro5自帶的EP31耳機。。。用了不到一個月按鍵就掉了,返廠跟我說是我自己弄壞的不能修。

呵呵。


在手機行業中的差距相比13,14年有縮小,但在智能家居和生態鏈上的差距更大了。


差距看五個數據,市值、銷量、利潤、銷量增幅、利潤增幅,就這樣。


一流公司做標準,二流公司做品牌,三流公司做產品。
小米已經從品牌開始做向標準,互聯網運營已經是業內標準了,好多東西正在變成標準,魅族還在產品里掙扎,這已經是雲泥之別了,差距變大還是變小已經不重要了


不,我反而覺得魅族和小米的差距正在拉大。
首先,我們看小米。現在小米正在不斷擴大自己的生態圈,依靠手機為終端,MIUI為載體不斷擴展自己的橙色領土。大到電視機、空氣凈化器、手機,小到插線板等,每一個產品都帶有小米的深刻烙印。雷軍也在創建小米之初將小米定位為一個互聯網公司,而非僅僅是一個手機製造商。

反觀魅族,魅族現在也在打造自己的connect to meizu。也想依照自己的產品影響力來打造自己的生態圈。從四軸飛行器到智能家電,無處不看到魅族想做大做強的想法,但是,現實是怎麼樣的呢?

那個無人機和Inwatch已經不知所蹤。
可能上面這些個頭比較大,庫存較少,那我們看看下面的。

前段時間,連EP21-HD也沒有貨,我自己的EP21-HD是在國美買的。不知道為什麼,魅族商城商品的備貨一直處於時有時無的狀態。
再看當時發布MX4時候楊顏發布的軟體——大魚。

到了現在,內測的消息沒有,正式版的消息沒有,估計這大魚早已死去,魚樂永止。
作為曾經的煤油,還是真心希望魅族能夠好好做,做好品控,踏踏實實地做好產品,放棄自己讓人厭惡的飢餓營銷,做好自己的flybug吧,噢,不,是flyme。


先說是什麼,再說有沒有。

這個問題問得實在太模糊不清,究竟對比哪方面的差距?銷量?產品?設計?生態?江湖地位?粉絲撕逼戰鬥力?提問者並沒有定義。因此註定是一個充斥各種雞同鴨講不在一個頻道上答案的爛問題。撐起每個個位數贊同置頂答的是無數反對+沒有幫助,這樣不好。


已經被甩了173.5條街了你告訴我在縮小?


根本沒有可比性,先從魅族談起:


魅族是曾經進步,而現在pro6,在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。


先看看魅族的6大」升級「:


1.CPU製程由14nm升級為20nm,性能大幅提升而功耗大幅降低。


2.GPU由760MP8升級為880MP4,圖形處理性能爆表。


3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1,讀寫能力再次提高。


4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ,內存帶寬及速度大幅提升。


5.電池由3000mAh提升到2560mAh,充電速度大幅提升。


6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃,能更有效地防止鏡頭刮花。

魅族雖然倒退,但至少把參數貼出來,不欺騙消費者。而華為呢?全部模糊處理,絕口不提UFS2.0還是EMMC,Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的,但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎?

一、不買華為P9 P8的原因:


1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶,功耗大性能差。華為耗電門大多因為。


2、海思cpu只能自家邊調邊用,家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。


3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了,三星在應用UFS2.0技術,Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程,還不以為恥反以為傲的人,真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步,而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼,OK?


4、有紅外遙控嗎?No No No沒有!!!有NFC嗎?No No No 沒有!!!


5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上,華為都P個9了,連這個及格線都沒過,連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的,是不是腦殘?某些方面技術不行,可以外買,連外買都不買,就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因:


1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上,就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它,總是虛偽裝高大上,不買,絕不買。

2、低配還賣高價,相當於婊子立牌坊。


3、系統太差。華為輕易不更新系統,一有更新,更新的不是新功能,是如何更有力的防止用戶root,防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼,算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後,真是服了這破系統。

正如大家所說的:華為,華而不實,為則是虛。

ps:有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題,回答略顯主觀。

我回答:

a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的,光講表面上的需求,不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用?

b.用戶的需求無非是:一、硬體配置帶來的高速度體驗(我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存);二、功耗控制帶來的續航久(我談到了基帶製程);三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全(我談到了nfc 紅外遙控);四、軟體系統功能體驗(我談到了emui);五、性價比,用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗,這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。(我談到了華為低配高價,毫無性價比)。

可以說招招說到點上,點點打到華為臉上。


ps: 有知友說:別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu,這東西有誰知道 有哪個用戶關心?

我回答:

我擦,還有這麼暈的消費者和知友?你不是要手機快嗎?你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎?沒有製程的革新,沒有ufs lpddr,你快個毛啊?你抽手機屁股讓手機快嗎?


不講技術參數買東西 像什麼?

就像買車時說,我不管是啥發動機,我不管有啥新技術,有發動機 是轎車 能開就行!!我擦,用農用三輪車改裝加個轎車殼給他,他也買,那玩意也能開,也能剎車,還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數,你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎?也以不懂為光榮嗎?


這類消費者大多沒啥好奇心,學東西不求甚解,是胡適筆下的「差不多先生」,學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘,一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時,不找到根本原因,丟下一句:「娘的,老子再也不買這品牌的東西了」。結果,第二天接著買第二家騙子公司的產品。


各位,看東西除了要看錶象,還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人,就是只看錶象,不看本質。是吃的東西有點苦,卻發現不了吃的不是食物是把把。


ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的,非發燒友,中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎?電池?no 屏幕?no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片,都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天,但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃,也不用康寧三代玻璃,用個普通玻璃,省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧???這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器(2核有難,8核圍觀的東西),結果存儲從ufs倒退回emmc,內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭,結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃,把nfc閹割掉,從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽,再加噁心偷摸的小動作,只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。

ps: 如何評價樂視新發布的Max2?

回答:

1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的,比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9,就知道魅族pro6價格虛高了1000塊,而華為p9就虛高到天上去了,虛高2500塊不止。

2、國內真正的互聯網思維手機就三家:創始者小米,追隨者360,趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為,但這次發布的手機無疑是真的高配低價,要把其他廠商殺絕的節奏,配置高(高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了)價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。

3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點,但我現兩個:一是沒有nfc,這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶;二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。

總的評價,樂視今天發布的max2值得肯定(聯發科的那兩款就不說了)。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。

坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻,期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時,但瞬間被那定價給澆滅了。

ps: 有知友說:設計id研發不需要錢?感壓屏不需要錢?一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的,你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答:
360殺毒軟體研發不需要花錢?騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢?但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本,還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧,就如瑞星一樣。

ps: 有知友說:人人都像你這麼想,那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了,手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新?支持國貨的初衷不是希望它們進步創新?
回答:
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用,這些公司就沒有利益驅動去創新了?軟體對用戶免費,硬體對用戶BOM價,不代表這些公司沒利潤沒利益,人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰?手機的領頭羊是誰?在硬體方面,大家都抄襲的是蘋果。軟體方面,國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果,沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商:如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者,生怕手機廠商價格定低了,還天天為廠商說話,說廠商研發成本很高的,廠商養著很多員工呢,你別這麼便宜買了,你貴點買這家的手機吧!

我想說,這跟我有雞毛關係?養這麼多人(管它研發還是門店銷售)、機械臃腫、大企業痛,活該你倒閉,還想讓用戶 承擔你們的管理無能?
這類人要麼是傻,要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服,賣衣服的說這件200塊,這人說:「別啊,這衣服質量這麼好,你們養那麼多服裝工人,租那麼大的廠房,開這麼多的門店,養這麼多的銷售,你怎麼能賣200呢,你不是虧了嗎?我2000買了。謝謝有你們這些廠商,讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM,你這不是犯賤是什麼?

ps:我說軟體方面,國內廠商都是「借鑒」MIUI,有知友不服氣。
回答:
MIUI:
1、採用互聯網開發模式,用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM,先由內測組測試內測版,再由發燒友測試開發版,最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版,每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務,免費網路簡訊,可定製百變主題,應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制,軟體鎖,私密簡訊,手機遠程桌面,神隱模式,日曆訂閱,wifi電話,手機遠程定位控制,可定製主題,硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後,用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易,精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說:
1、人家硬體上不營利,軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了?使用QQ不收費,但QQ是潔凈版,無廣告、無會員,你覺得騰訊現在還存在嗎?百度、阿里都是如此,主要收入是向廠商收取廣告費,而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業,一次性把你宰個夠,一棒子買賣以後互不相干,N年不更新系統不添加新功能,不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區,二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之,MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶,以節省成本。
回答:
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶?你確定?mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價,還是便宜且用戶反感耗電的基帶?有良心嗎?

ps: 有些測試媒體(包括Zealer)和知友,常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩,硬體同質化「,好像頗有幾分道理,其實bullshit!
1、針對硬體齊全性問題,有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低,根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答:


第一、這要看你買個高端機你想用幾年?你買個高端機,不帶NFC,結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵,用NFC刷銀行卡(出門都不用帶各種卡了,多爽)時,你只能幹看著。是的,在某個硬體沒形成風潮和超級便利時,你買的華為機沒過時,但科技發展如此快,這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利,你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換?如果你花更多的錢,買個高端機,而且想用1到2年,當然建議用戶買硬體功能全的手機,足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割,說各種硬體不重要不必配的華為 魅族,那就年年換手機甚至月月換好了。


第二、使用率低和使用場景少,不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題,即使使用率低也重要,也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到,不要緊,手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看,不要緊,手機紅外遙控來換個喜歡的台,多酷炫,多滿足。比如單位空調溫度眾口難調,有的人怕冷調的太JB熱了,不要緊,用手機遙控把溫度不經意間調下來,太爽了,我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次,也讓你兩年難忘,體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎?不要緊,手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦,剛好要消費,不要緊,刷手機NFC解決。一機在手,出門不愁。這是不重要的硬體和功能?

只有餘承東這些天天出門不用刷卡,由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾,整天這個不重要 閹割這個 閹割那個,還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換,就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年,就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體,都不過剩。誰家手機有這個,相同配置價格下,我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話,看你想用多久,多久換機。軟體大小,軟體需要的硬軟體資源,每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M,現在安裝包都變成60 70M了,佔用的計算內存ram也從以前的幾M,現在變成了幾百M。大學時515M內存,雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了,但你拿到今天來看,這算啥,現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話,你一天換一個新手機,啥硬體配置都過剩,但你想每兩三年過一個高端機,啥配置都沒過剩,越高越好。哪種用戶多,當然是想手機用久點的用戶多。

ps: 追根溯源,談設計模式

不管硬體軟體,硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你,有些小細節小功能小硬體,你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時,你永世難忘。

這要談到設計模式了:
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式,覺得自己是設計師挺牛逼,啊,用戶不需要這個硬體,這個硬體使用場景太低,啊,用戶不需要那個功能,那個功能不太實用。啊,用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。

是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶,以為你比用戶來了解用戶的設計想法,以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法,大錯!!!就如菊花、樂視這次對NFC的閹割,就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了,敏感多了。

二、第二種設計是小米模式,多發起用戶的投票,多搜集用戶的反饋,用戶呼聲高的我們優先開發,用戶說重要的硬體我們一定配備,連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來,讓用戶參與進來,這就是牛逼和偉大的「參與感」,這才是小米火箭發展速度的核心,這個」感「讓用戶覺得真貼心,真懂我,我就是設計師。永遠仰視用戶,只有用戶才是長期和深度使用者,才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸,只是坐在辦公室吹牛逼,開會議,終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因,小米總是信奉群眾路線,而不是官佬爺路線,余大嘴路線,總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小,但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情,春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票,如果一旦忘記車票的首賣日期,就可能再也搶不到了。
OK,小米日曆推出春運搶票訂閱,每天自動告訴你今天可以搶初幾的票,要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能,只要多提幾次反饋建議,大多能變成現實,比如我就提過便簽也要雲同步,沒多久就變成現實。當自己的需求,不久就變成可用的功能時,用戶是多麼欣喜?

有人說」基於原生安卓,功能上的差距就可以忽略不計」,從哪得出來的這個結論?你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎?注意是深入和長期用。深入和長期使用的人,才知道MIUI與其他OS UI的區別,一點兩點功能上的險勝是「量「的區別,而一千兩千個功能上的勝利,就是」質「的區別。故,MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄?樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄;為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得,但很多人仍繼續搶小米;為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車,只要小米家有,總是優先買小米的;為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員,病毒性傳播者。 因為它懂你,尊重你,this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東,這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。


有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧,開始談所謂質量,說什麼「華為生產控制好,經驗豐富,所以質量水平高」,「你怎麼不說小米的那個門事件呢?」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。


回答:


1、你以為華為手機就是華為造的嗎?大多數是他媽富士康代工造的好嗎?我之前3個同事就是富士康跳槽過來的,兩個搞質量管理的,一個搞生產計劃的。

蘋果,富士康造的;小米,富士康 英華達造的;華為,富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外,其他全他媽富士康的傑作好嗎?No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的,硬體水平其實差不多。


2、拋開生產決定論,有人又開始講啥設計水平論:「華為硬體設計水平高,所以造出來質量好「。

手機硬體設計團隊,大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的,好嗎?此外,除了有生產外包,設計外包也很流行,好嗎?


3、接下來就是各種新聞上的門事件,消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子,這些人就說」華為真棒,質量就是好,報道得好真實「;碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時,就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。

你咋這麼精呢?不調查不研究,不花任何金錢精力,就辯出真偽了嗎?別選擇性地打飛機自慰了 好嗎?選擇性意淫的,都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件,門事件,都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。


除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗,我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎?我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的?這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的?


我只能說依從你身邊人的口碑,你身邊的人和你自己歷來的用機體驗,這個感受雖然樣本少,但至少真實。各種質量報道,報道質量好的,可能是廠商自己僱人吹捧自己;報道質量不好,「門事件」的,也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話,這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。


我再說,別信各種質量報道,依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。


你那個品牌各種新聞吹得上天,但身邊家人用了不到半年就打電話斷線,那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事,一起買的vivo xplay系列的手機,那薄,那可是真薄啊。可是不過兩月,兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果,一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3,買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道,我還是買的,自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱,使用體驗很好。用了近2年時,一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了,不得不換機,挺懷念米3。


我再說,我不是槍手和水軍,我寫的只包含兩部分:一可考證的硬體參數和軟體功能比較;二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機,沒用過魅族,但身邊有用過魅族的。

而三星,作為專業坑隊友之王,在以下回答中詳述:

如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu,蘋果是被坑了嗎? - 羅賓的回答


魅族厲害的地方是永遠是那個吃螃蟹的,而且還算是自己吃自己的(起碼不像那種搶在蘋果前面發個ppt搶一下壓力屏搶一下耳機口這種),這點風格的不同其實蠻明顯的,小米一向是等技術成熟之後再後進的。

講道理的話,魅族靠的是聯發科的soc實現「曲線救國」

看上去性價比好像是追上來了

有沒有差距?

終究還是有,就感覺像在學校跑步考試,魅族一個人在起跑線搞了個起跑器,然而沒有好好練習


魅族跑的早,但是跑得慢。如果再晚點融資,就會被完美虐殺。
魅族就是老羅口中手機行業里的笨蛋。囧王就是我錘眼中的土包子。
魅族缺少世界級的人才,倒閉是必然的。


那些非要說小米強大生態圈,魅族根本比不上的....我該說什麼好,這就跟問你索尼和漫威的差距現在怎麼樣了?
你說啥差距?
尼瑪我說的當然是電影的差距。
噢我還以為你說的是手機的差距的。
我特么還想說相機的差距呢
。。。
客觀的講魅族的綜合實力確實不如小米,但是既然發展路線不一樣,一個根本就沒有去打算去擴展其他類型的產品,而一個是廣泛涉獵而且收效還不錯,這種情況下的差距真不好說。
。。
就跟你不能說漫威不如索尼,但是漫威牌手機確實不如索尼手機,
就跟魅族牌筆記本電腦沒法和小米筆記本相比一樣。
。。。
不能問一個互聯網公司和一個手機公司的差距。
如果真問了,而且必須比較的話,只能在這兩家公司相同的領域進行比較。
。。。
或者題主只是單純地問問這兩家公司的實力差距...是我想多了


縮小的只是手機終端設備而已,其他方面魅族肯本沒有和小米的可比性。而且小米商城每天的交易額是多少,各種關於數碼科技產品類型很多,說白了就是一個購物網站,基於miui的互聯網生態,魅族呢?很多人也只是預定下手機,或者乾脆去天貓京東去買,這種差距可是天壤之別,目前國產手機沒有一個可以和小米相比的,這就是差距。
提到bta,大家還有可能提到360,小米,你見過提到魅族的嗎?


瀉藥。
肯定變小了,
看看增長率
魅族從三年8倍,2013年180萬,2014年400萬,到今年是2000萬,4倍那是多少啊10倍啊絕對秒殺宇宙各個手機,不服來辨。
你再看看小米2014年才6100萬,今年預計不到1億,那是多少不到1倍,那是0啊。
一個蒸蒸而上,一個幾乎原地踏步,這差距杠杠的


看我簽名


絕對是縮小啊。小米去年出貨6000萬,魅族撐死也就500w;今年小米的銷量目標是8000w-1億,魅族的目標(半公開)是2000萬,12倍的差距縮小到5倍,這不是縮小么?


雖然不喜歡小米,但是不得不承認小米確實有其過人過人之處!小米對於生態的布局,對於行業的前瞻性目前來說就非魅族可以比,而且差距在逐漸拉大!
不要看小米是個雜貨鋪,但其賣的大部分東西最終都要以手機作為入口。而且有些雜貨還不錯,順便改變了行業,比如移動電源,小米手環,如果不是小米也許大部分人都不會去體驗這些東西!最重要的是不僅在硬體,而且小米在內容上也逐漸開始重視!反觀魅族,除了還算優秀的工業設計和flyme還有什麼,對於生態的布局幾乎沒有,對於行業的發展貢獻微乎其微!這也可能雷軍和黃章兩個人的不同經歷所導致的。
雖然差距在拉大,但是也不能確定誰會笑到最後!小米在手機上沒有優秀的工業設計,沒有足夠足夠精緻的產品,手機總是給人一種廉價感!小米最大的問題還是在廣告上加miui,如果不改變,沒有廣告的flyme最終可能會將其打敗!我忘不了山寨機時代手機裡面內置的無數扣款軟體,最終導致很多人望而生畏最終選擇了Nokia!
今年魅族可能和小米是不能比了!魅族看似從mx3後開始改變,但其骨子裡還是原來那個傲嬌的魅族,否則也不會有pro6這樣不倫不類的新品出現!期待魅族會有逆襲的一天,少一些任性,多一些對用戶的聆聽!畢竟我還是愛魅族的!


以前依託小米才能生存的生態鏈企業,現在單獨拎出來估計都要比魅族體量大了,比如做手環那個,做充電寶那個,做平衡車那個。


是在縮小,小米即將超越魅族,然後整整扣十圈。


手機嗎?魅族好一點,其他小米爆了。日用黨和妹子就喜歡魅族那種外觀,和攝像頭比小米好那麼一點點。什麼陶瓷的不好看沒有金屬帥氣。flyme也很便利,MIUI也用過,MIUI更新總有新功能,但我不想折騰了,各有優點吧。


會是魅族正在將手機產品線擴大,不會是因為小米生態鏈將魅族那所謂的生態鏈打破了,只依靠外界的公司來維持,


推薦閱讀:

小米6什麼時候能量產買到?
如何評價小米5s?
2017預算3000以內手機買 小米或者魅族 選哪一款?
小米手機那麼多廣告,米粉是怎麼忍受的?
如何評價小米6發布會?

TAG:手機 | 小米科技 | 魅族科技 | 小米手機 | 魅族手機 |