為何台灣沒有出現過深夜脫口秀（late night talk show）類節目？

12-28

這些年，大陸和香港都出現過深夜脫口秀（late night talk show）類節目，如TVB有改編自澳洲《IMT》的《歡樂今宵》及今年開播的《今晚睇李》，大陸十多年前就有的《星空不夜城》、《越策越開心》、《東方夜談》……及最近開播的《金星秀》（高仿《大衛深夜秀》）。

台灣在蔣公時代是嚴格打壓日本文化，相反美國文化影響較大。當時台灣有駐台美軍及部分軍官的家眷，駐台美軍電台等。

台灣媒體也經常間接提到美國此類節目（最經典的就是Jay Leno與Conan鬥爭時，來自香港萍菓日報用動畫的形式報道，還傳到Conan的節目里），網上一些脫口秀的片段也是由台灣人翻譯的。現在台灣又有收費頻道（龍華洋片台）播出《吉米今夜秀》（譯作《吉米A咖秀》），但至今也未見到台灣出現這類節目。台灣的電視每天晚上播出的大多都是談話節目（如康熙、國光），可為何沒人去做這種深夜脫口秀（late night talk show）類節目？

另外，現今脫胎於早年夜場表演的豬哥亮的節目，結構上與其比較相似（開場表演+嘉賓訪問/打歌+短劇）但與深夜脫口秀相差較大，所以不算做此類節目。

有的。可是說來好麻煩。
這是一個三四十年電視史的大題目。

我隨便說兩句：

一、

台灣早年國民黨政府為了保護國內的文創產業，所以有很多的禁令。
比如境外節目（歐美劇），只能在深夜播出。
所以，很多電視台到了十點十一點後，全播的是歐美劇。

而早年八點檔的競爭很利害，比如趙大琛拍的包青天，收視長紅。
電視台又付不起高價，怕趙大琛不拍了，就會把深夜時段的歐美劇讓給他，作為補貼。

換言之，趙大琛就能靠深夜歐美劇的廣告收益（分紅），補貼八點檔的投資。
（歐美劇集，其實售價不高，早年一集也就是幾千美金到頂了。）

這樣的生態已久，所以就阻絕了「深夜 talk show」的存活。

正是因為歐美劇佔了深夜時段，成了八點檔製作人的收益來源。
八點檔的戲劇製作人，只想套現，不會再花死氣力去製作一檔大型的「深夜秀」。

二、

第二點，當然還是政治。

深夜秀，一定是常年播出的「帶狀節目」（一周至少五期）。
這樣大壓力的內容，要作音樂、訪問、以及最主要的笑話。

最好的材料就是政治。（所以歐美國家的深夜秀，全有政治嘲諷）。

但早年台灣管的死嚴，國民黨哪能讓你在它的媒體上，開自家的玩笑？
所以在解嚴前，就是深夜不播歐美劇了，也是播一些無聊的歌唱節目一類。

台灣媒體大亨邱復生的第一任妻子，最早就是在台視深夜播的歌唱節目，當主持人。
（政治嘲諷的內容，那些年是不可能存在的。）

三、

其實，深夜節目一直以來，是個重要的廣告時段。

深夜，首先是男人下班的時間，辛苦工作一天，好不容易才回到家，坐到電視前看會電視。
順便吃遲來的晚餐（甚至夜宵），一般來說，為面對男人，深夜會有很多高質量的廣告客戶。

珠寶、汽車、房地產。

那些玩意兒，女人的發言權小，所以八點檔就不是播放重點（八點檔的廣告時段費也太貴）。
八點檔，多是民生消費品，肥皂、廚房用品、衛生棉一類。
加上只能在深夜播出的酒廣告（台灣禁止電視香煙廣告）。
幾個條件加總之下，深夜節目其實大有可為，理由就是「廣告客戶優質」。

（這裡說的廣告原因，其實也是歐美國家，深夜綜藝節目盛行的原因，樣樣的。）

也是因此，台灣解嚴後，立刻就有一些深夜節目的出現。（因為有廣告商的需求）。
最好的例子，就是「餐廳秀」。

四、

台灣著名的主持人，不管是胡瓜、陳今佩、豬哥亮、楊帆一堆人，都是「餐廳秀」起家。

所謂「餐廳秀」，就是台灣有一些能吃飯的大歌舞廳，觀眾可以一邊用餐，一邊看台上表演。
然後，就有人很聰明（楊登魁，台灣八大電視台創始人，餐廳秀錄影帶的發明人，也是黑道人物。），把這些節目錄起來，在有線電視頻道播放。

那年代，處於解嚴前的最後幾年，電視就是三家無線電視台（台視、中視、華視），加一家公共電視，一般人還會私接所謂的「第四台」，就是地下的電視台，有幾個頻道，其中就有「餐廳秀」。

因為內容無底限，全是色情、葷黃段子笑話，也嘲弄政治，商人們再是地下電視台的經營者，還是有社會道德底限（跟睜一隻眼閉一隻眼的政府有默契），所以呢，都是深夜播出。

餐廳秀，其實也就是台灣版的深夜綜藝。（若有人說台灣沒有這種節目，其實是不對的。）

餐廳秀盛行於八零年代，後來等電視媒體全面開放，開始有了幾百家衛視頻道後，頻道的屬性專業化了，也就不存在這種「深夜時段」的分類。

說句殘酷的現實，現在的台灣電視，只要是綜藝頻道，全天候的節目，都是深夜節目。
都有色情段子，都有政治嘲諷，了不起在片頭打個「限制級，不宜兒童青少年」等字眼。

台灣的電視產業，沒有遊戲規則，生態粗放到極點，早已經貧弱化了。

六、

我在知乎上寫東西，極少作網路搜索（八零年代前的事，估計也搜索不來）。
說半天，都是憑的記憶。之所以能扯上一堆，是因為這是我的職業。
雖說我是九零年代入行，但也都是親身所見所聞，有點「白頭宮女話當年」的興味。

說的不真確了，還請不吝訂正。

謝邀。

不僅僅是沒有深夜脫口秀，連八點檔的節目製作水平現在也越來越低。

台灣的所有製作節目目標，現在一切都是朝著收視率走的。

有收視率，節目製作費用高。
沒有收視率，或者收視率走低，節目製作費一砍再砍

其實這樣想很正常，全世界的電視台都會這麼做，但是台灣的媒體亂象的根本原因，在於台灣電視的收視率調查機構有非常大的問題。

台灣最大的電視收視率調查公司，是美國的諮詢公司尼爾森。尼爾森 | 電視收視調查

就是這個：

具體想了解的，可以翻牆看一下這篇文章：收視率黑幕大調查尼爾森遭控護航綠媒

我給大家摘錄一下這篇文章的一些觀點，非常精闢:

首先，作為電視台的金主，廣告商們，對於這個尼爾森有著盲目的信任。

廣告客戶現在都是集中購買，由大的代理商配置龐大的廣告預算，這些大盤商都是外商，他們只相信美商尼爾森的收視率調查結果，不會直接根據節目的品質良莠下廣告。雖然是偷懶取巧的方式，卻是廣告客戶看似根據「最科學」的數據，結果就是台灣的電視新聞和節目都慘不忍睹。

尼爾森作為一個專業的調查機構，調查方法很有問題。調查樣本都是中低收入客戶。

尼爾森調查收視率的方式，是先隨機抽樣選出收視戶，再詢問這些收視戶是否願意在家中裝設「個人收視記錄器」（People-Meter），使用者看電視時，需手動輸入是由家中哪位成員收看，將資料回傳尼爾森進行統計，再推論至全體收視戶，但樣本數僅約1,800戶。樣本戶指稱，尼爾森會贈送禮券、油票作為回饋，也因此被質疑，收視戶以中低收入居多。

安裝收視記錄器之後，尼爾森會幫忙代繳有線電視的費用，對社經地位較高的人來說，既無誘因又可能侵犯隱私，通常不願配合，使得收視戶樣本向社經地位低者傾斜，

同時，誤差也很大。

更扯的是，尼爾森調查的誤差值約在2%，但許多節目收視率都在1%左右，就統計學來說根本「無法判斷」，但往往被過度解讀，收視率排行榜甚至計較到小數點以下兩位數，有些收視率排名彼此只差百分之零點幾，是很荒謬的事，但卻足以撼動廣告商決定節目生死。

然後，因為樣本有問題，所以調查出來的結果也有偏向：

當前由尼爾森主導的收視率，讓台灣電視節目和新聞嚴重向低社經地位傾斜，調查的結果呈現嚴重扭曲，不僅左右廣告資源配置，也令製播內容日漸變態與劣化，官方和民間都無力打破此現狀，閱聽人在這種結構僵固的電視環境下，成為最大的輸家！

具體實行起來有多誇張？

依目前的方式，尼爾森可以精算到每個年齡段，行話叫「階層」，再運用一套公式，換算成所謂的「收視點」，廣告代理商和電視台就是每月依收視點付廣告預算，「這套遊戲規則如果不打破，等於電視台和消費者一起被尼爾森綁架。」

你知道具體階層是怎麼實現的么？家裡老人、小孩、男主人、女主人每個人手裡一個遙控器，都可以遙控節目，就靠這個，去統計不同階層的收視率。

然後，不僅僅是階層，之前認識的一個電視台工作的人員，曾近拿過一張表給我看

大致是這樣

精確到每隔30秒就有一個收視率的變化。

這種30秒更新的收視率，對新聞節目的影響就是：

放花邊新聞，收視率就會增
放國際新聞，收視率就會減很多
放熱點事件新聞，收視率基本不會減

正是因為台灣電視競爭激烈，一小點的收視率挫敗，都會造成廣告的流失，所以就會變成現在這種局面，怎麼吸引眼球怎麼來，低俗化這種東西，這麼好用當然要用。

同時，也會出現發生一個熱點事件，幾乎所有台灣新聞媒體，都會24h滾動播放新聞的情況。即使這個事件只是一個明星出軌的事情，只要比較熱門，幾乎所有媒體都會滾動播放，因為有放，收視率就不會減太少。

————————————————————

啰嗦了這麼多，回到題主的問題，為何台灣沒有出現過深夜脫口秀節目？

因為不是深夜的脫口秀節目，收視率都已經岌岌可危了。

你再想一想那些收視率樣本家庭的對象，他們會在深夜裡看電視么？事實上，大部分台灣頻道，這種深夜的節目，都是打一個大包賣出去廣告節目的，他們基本不怎麼賺錢。同時，這種時段，大部分放的也是重播的節目，比如說類似康熙的這種王牌節目。

所以，不要說深夜脫口秀，大部分台灣電視的深夜節目，都很少會有生存空間。

至於說題主說的豬哥亮的節目，根本原因還在於豬哥亮這個人，這種形式的節目，因為有豬哥亮這個中老年最愛的偶像存在，會有固定的收視人群，所以才會有他的生存空間。

在脫口秀領域，我還沒有找到類似豬哥亮這種號召力存在的人。

以上。

康熙來了本身就是脫口秀，只是加了些娛樂元素。

台灣晚上11點很多談話節目，談話節目難道不是脫口秀嗎。。。一個意譯一個音譯而已啊。

台灣更多做的是娛樂節目，無論是電視劇還是什麼，質量都逐漸降低，加上台灣節目很多是造假的。這在一定形式上決定了他不可能務實的做好這些脫口秀節目。而且像nbc《Jimmyfallon tonightshow》確實是很多國內的脫口秀節目的學習或是模仿對象，無論是壹周立波秀還是笑逐顏開，都是那種以輕鬆形式講時事+請嘉賓+樂隊現場伴奏+嘉賓玩遊戲。美國本身是一個比較開放的政治訴求的國家，加之做此節目的歷史悠久（如果沒有記錯的話今夜談好像是50年代的了，吉米是現在才接手的），主持人的實力也很強大，不會說輕易的受封殺什麼的。台灣在這些方面還做不好。

比起聽一個人說笑話，台灣人更喜歡大家一起吐槽的節目，因為有參與，所以這些節目大多都出現在晚飯後七點黨八點檔，這個時候一家人圍在電視機前面看節目一起互動一起吐槽

誰說沒有啊，我原來印象特別深刻的一個台灣脫口秀類節目。全民大悶鍋_百度百科
就是一個非常棒的時政脫口秀節目，這應該不算綜藝類節目吧。

謝邀
脫口秀按原有典型的含義是肯定要跟政治沾邊的
題主舉例的這些都還是綜藝節目，也就是只談文化不說政治
至於政治類節目起碼我印象中台灣不缺
只是在老百姓能夠觸及的層面，台灣的政治娛樂化傾向很嚴重
台灣普通公民的政治素質我也不清楚，不敢多言
說到底節目需要市場，如果是本來素質不高，或者這麼多年被培養得自己都政治娛樂化了
那麼這類脫口秀節目就沒有市場，這也是很理所當然的事情
而且這個沒有出現過我個人也是存疑的
就這樣

當年的「全民大悶鍋」的製作水平完全不比「 Saturday Night Live 」差，可惜因為馬英九上台政治人物太過無趣而停播。

節目製作人王偉忠是相當的牛逼！

肯定要說張！雅！琴！
深夜節目不是特別了解，不過有類似美式脫口秀新聞節目。

卸腰...
但是這類問題我並不太明白啊！在灣灣呆了這麼久卻沒有看過幾次電視...
勉強答一答
其實大多數灣灣人生活還是挺無聊的平淡市井小確幸...
晚上十點以後在台北的主街道基本都空了除了24小時的便利店速食店基本都關門了
一部分人呢早早碎覺了
一部分人可能去看通宵的夜場電影（西門町很多）
一部分人可能在敦南誠品書店午夜席地閱讀也可能在家（大半夜敦南誠品真的蠻多人...）
一部分人騎著機車在大馬路上飆轟轟轟地就過去了
大部分人其實還是碎覺...或者躺在床上電視購物！
老師說過台灣有調查顯示電視購物什麼時候銷量最好？
居然是午夜十二點的時段！
想碎覺卻睡不著頭腦不清新被打了雞血一樣的主持人吼幾句...就拿起了電話...（我們老師也干過這事兒。。。）

再就是每天電視新聞報道的真的是很雞毛蒜皮的事情...什麼便利店的叮咚聲音擾民啊今天誰家的貓有跑了啊鄰居吵架打起來啊什麼的....
或者比較嚴重的事情呢比如謀殺事件殺童事件等....會被媒體說的非常跨裝和狗血
連主持人記者都帶著非常強的個人色彩
本身的新聞就像talk show了...再來talk show 換我我也煩....
而且現在台灣的媒體業覺得也是夕陽產業了...大家已經開始轉向國外或者大陸香港的優質節目了
他們製作成本高又捨不得投錢看舞台錄影棚場景等等...和現在大陸的電視媒體已經差很遠了...

我想這也是原因吧。

台灣各大新聞台24小時都在talk show.

單純

或許是台灣受日本文化的影響更大一些吧，像那些整人節目、請很多明星各處趕通告的綜藝等等。香港不必說了，大陸改革開放後先學台灣，現在受歐美文化影響更大一些，大舞台、大明星、大手筆，除了依然感到粗製濫造之外已經很不錯了。