與八家個人徵信機構合作的P2P平台有哪些？

芝麻信用管理有限公司、騰訊徵信有限公司、深圳前海徵信中心股份有限公司、鵬元徵信有限公司、中誠信徵信有限公司、中智誠徵信有限公司、拉卡拉信用管理有限公司和北京華道徵信有限公司 就是這8家

我自己也補充一下自己找到的資料
深圳前海徵信——因為同在中國平安旗下，所以與陸金所合作的機會應該會比較高
鵬元徵信——一些拿到牌照前就開始合作的P2P平台：融科貸、投儲在線、同城貸、新新貸、投哪兒網、誠匯通

芝麻信：阿里芝麻信用開門在即 已與部分P2P平台對接 （未驗證）

據了解，阿里「芝麻信用」雖未上線，但已開展一些信用方面的業務，已有包括投哪網和利融網等P2P公司對接其數據和服務。

騰訊徵信：騰訊徵信：已有P2P、眾籌上門求合作

目前已經有多家P2P、銀行和保險公司等表達了強烈的意向，希望接入騰訊的個人徵信服務。

今天看到了一篇帖子，覺得和自己的想法很契合，所以一併放上來：互聯網金融聯播

一來，目前獲得央行通知的幾家徵信服務公司，要麼是電商旗下，要麼是金融機構旗下，或者是傳統的徵信公司旗下，各自都有一定的資料庫優勢，特別是阿里、騰訊的電商和社交資料庫，以及平安的綜合金融概念的複合資料庫，在各自的領域內都可以進行獨立的業務審核和徵信規則的制定。但是，一旦走出了這個自己的生態圈，所出具的徵信報告能否為其他平台所直接採用，就需要打一個大大的問號了。特別是在如今互聯網行業各自為政，口水仗尚且一波未平，一波又起，徵信報告又怎能輕易被他人應用呢？

目前不論是電商機構，金融機構還是其他信息機構，所掌握的數據都是完善的徵信服務中的一角，如果站在嚴謹的大數據的全面信用審核來看，理論上是應該從這些個平台中依次獲得個人消費領域，金融領域，安全領域等方面的數據，然後進行交叉比對和分析，並與央行個人徵信數據進行一定的結合，才能得出效率最高的，覆蓋面最廣的徵信服務。而國外的大數據徵信公司，例如ZestFinance，在操作上也是類似的邏輯，數據分析的構成包括用戶自己提交的數據、互聯網數據以及其他商業化的第三方提供的數據，然後傳統的徵信數據要佔30%。聽起來就像是一個大雜燴，但確實能提高數據徵信的覆蓋面。

二來，個人徵信雖然放開，但是目前主要的幾家公司都還在完善自己的生態圈，短期來看，各巨頭之間合作的可能性不是很大。因為徵信業務涉及到核心的數據分享和交叉比對，具有一定的商業機密性，特別是對於有競業情況存在的平台之間，合作的難度更大。何況各個平台在數據的結構，組成以及徵信的方法都有較大的差異，雖然理論上客戶可以從上述各個機構都獲取自己的徵信報告，然後給徵信評級公司做綜合的評價、整合，但是目前國內徵信市場還沒有發展到這個階段。

最後，傳統金融機構對於互聯網平台的徵信行為分析能否採納也難以定調。因為銀行業內的徵信和風控體系是以資產和應收債權為核心的，而金額也往往是成百千萬計，目前在互聯網領域的徵信分析還只是小額的消費貸款業務，由於單筆金額金額較小，風險也就更低。況且銀行業有自己的數據收集和分析體系，可以從央行徵信以及其他渠道獲取更適應銀行風控體系的徵信方法，短期內很難接納互聯網平台出具的徵信服務報告，除非是銀行體系內有專門針對互聯網平台而研發的信貸類產品。

所以，想說一句，放開個人徵信市場，本質是好的，願望也是好的，不過目前商業和互聯網形態還沒有到那個階段，風險化市場化定價也沒有最終確立，可能各個徵信公司只能在自身業務生態圈內提供有限的服務，但是想突破現實的藩籬，比較困難。

這也就是目前可找到的合作記錄少而又少的原因吧

八家公司都有與P2P公司合作的強烈願望。但P2P公司則多數是在觀望，並不買帳。

像芝麻信用剛公測的時候，其商務拓展負責人就表示"希望將全國上千家的P2P公司全部接入芝麻信用，胃口極大。但目前從公開渠道來看，就像樓上所說，只有投哪網、利融網這樣寥寥幾個公司承認和芝麻信用合作。大多數曾經有過接觸的公司卻諱莫如深。

大部分觀望中的P2P網貸公司未來的合作方式，業內人士預測，更多也許是會選擇與芝麻信用進行資源互換，針對信用借款用戶給予評分，而不是購買。