寫東西很厲害的人就很會說話嗎?

12-28

一直記得初中語文老師跟我們講朱自清在清華講課時說他雖然很會寫，但是講課有些結結巴巴，不是很會講課，不知道這是老師杜撰的還是真的

謝邀，不是的。

我爸是個例子，他是公務員，平時市長的發言都是他寫的，退休後，他還是筆耕不輟地替一些機構寫公文，也不要以為他只會寫這些套話，他也經常用筆名寫小說，發表小說，在新浪博客寫連載。他當年是自考的漢語言文學本科，後來考公務員，是筆試第一名。

可他就不會說話呀，不會說話真的很吃虧。比如我小時候經常流鼻血，後來家裡帶我去一家較好的醫院看病，當時爸爸就不太會表達呀，醫生聽了半天后還是讓我其它長輩講了我的情況。不會說話，所以一直升不上去，一直到退休也沒當上真正的官，那些比他當得大的，知道他才是有真材實料的，飯桌上都會尊稱他一聲哥哥，有一次我還聽到一個人說，只有我爸是他心裡真的佩服的。

他這種不會說話，倒也不是結巴，就是比起他的文筆工夫來，他的語言能力就稍遜了，雖然也會講道理，也完全不影響與人交流，但是他不太在人面前表達，不會夸夸其談，不會四面生風，他總是選擇沉默是金的處事方式。

最後跑偏一下，雖然他不會說話，但是這不妨礙他當一個正直又有才華的人啊，他是我心目中最好的爸爸。

明顯不是的。

這裡我要舉一個例子，大家都知道的知乎頂尖寫手 @張佳瑋張公子。

眾所周知的是，張公子是堪稱知乎一哥的寫手，文字或幽默，或淫蕩，或洒脫，或滄桑，厚重的知識儲備為張公子的文章增添了非一般的閱讀快感以及那種撲面而來的親切。

另外，張公子最早是以籃球評論作者起家的，對NBA技戰術翔實的分析，歷史數據，歷史榮譽，歷史典故的信手拈來，看張公子的NBA評論，是一種享受。

但是恐怕大家所不知道的是就是張公子本人最想刪掉的幾段視頻：當初漲工資作為解說嘉賓參與NBA直播時的畫面。

木訥，眼睛發直，碎碎念一些無聊東西只沉浸在自己OTAKU世界裡的宅男，這大概就是沒看過張公子文字，只看他直播比賽時對他的印象。

娓娓道來沒有了，因為場上瞬息萬變。

戰術分析也沒有了，因為張公子其實最擅長的是看錄像下苦功分析。

讓人如痴如醉的段子，梗沒有了，因為幾個尬梗在比賽中提起來似乎都不合時宜。

我不否認張公子是非常優秀的文字作者，他其實是我相當欣賞的人，一介普通宅男，靠自己的才華創造了屬於個人喜愛的生活。我本人也一直試圖模仿張公子的文風，比如我最愛用的句式：張信陵·其實他很宅·佳瑋公子是我最喜愛的籃球寫手之一，或許你可以去掉之一。

但是寫作和現場解說NBA完全是兩回事，寫作可以謀定而後動，推敲整理腦海中的知識儲備，再把字詞來進行結合，可解說要求的是臨場反應，說和寫同樣很難。

寫文章，楊毅未必強過張佳瑋，而解說，那張佳瑋和楊毅之間差了兩個衛平·布萊恩特

（這應該是2005年張公子在網易接受採訪時的倩影，抱歉，我在網上實在找不到佳瑋公子當年尬聊的解說視頻，可能真的被張佳瑋公子都刪掉了吧233333333）

謝邀。

很會說話不見得，但一說起來就「特別能說」，這個是真的。

哎喲我去，我導演，平時話不多悶頭寫本子，喝了酒就之後，哎喲我去，跟磕了葯一樣，一講好幾個小時，從歷史到人文到電影到現實，邏輯清晰思路嚴謹，跟喝了酒的他聊天兒就跟看上下五千年一樣。

誒嘿！我抓住他了！

實名和匿名差很多……現實中沉穩的人，在網上可能是個話癆。

我在成為翡翠商家之前當過幾年自由撰稿人，那幾年裡我每年都寫幾十萬字，但生活中卻很少說話，甚至有點沉默寡言。
因為......
當時的我寫字賺錢，說話不賺錢。

而如今造化弄人，我成為了一個翡翠商家，每天對形形色色的顧客和同行談笑風生，可公眾號開通半年卻只更新了兩篇。
因為......
現在的我說話掙錢，寫字不掙錢。

是的，請原諒我的眼裡只有錢......

強答一波，這個話題太適合我了。

我就是那種寫東西還行，但是特別不會說話的人，打個比方，在微信群里跟人家吵架，我可以以一敵N，用我的縝密的邏輯和嚴禁的文字，罵街不帶髒字的和一撥人互懟，並且完勝。有的時候被我罵的人半天才反應過來，氣的半死，還沒辦法反駁。那叫一個爽。

但是可但是，千萬不要線下約架，小時候一直困惑一個問題，每次被人罵的狗血噴頭卻一句話反駁不出來。最可氣的是，每次吵完架之後才反應過來，我當時怎麼不這樣反駁，如果這樣說，一定可以戰勝他，然後腦補我把他罵哭的畫面，更加懊惱了。每次都想，如果重新吵一次，我一定能贏。然而下次照常。

我語言表達能力差已經到了嚴重影響正常交流的程度，有一件事我印象特別深刻，大概我七八歲的時候，有一個阿姨讓我幫她給另一個人捎個話，應該是在某個時間把某件東西交到某個人手裡。交代完之後特別問了我一句：「你會學舌嗎（傳話的意思）？」我當時想都沒想就回答，「會啊」。心想這有什麼難得。但是當我跑到那個人面前時，竟然忘了我要傳的話。支支吾吾半天，只說出了某某阿姨找你有事。這是我第一次意識到，我的語言表達能力存在嚴重的問題。

我是靠碼字吃飯的，當了五六年的編輯，然後有做過公關、運營，都是需要碼字的工作，所以文筆能力也還可以。我之前的一個新領導跟我說：「我突然發現完全沒有辦法把你的文字和你本人聯繫到一起。」因為我本人是比較無聊的那種。我能駕馭各種類型的文字，曾經寫過不少深度的技術分析文章，也寫過行業評論文章，也編過逗比的段子，之前運營360手機官方知乎賬號時，蹭小米熱點還被米粉兒點贊，就是這篇——（如何評價 2016 年 10 月 25 日發布的小米全面屏概念手機 MIX？）後來這個回答竟然被摺疊了，我猜是小米的運營擔心一個競爭對手的官號排在自己家話題的前面，讓領導看見挨罵吧，實在是抱歉了，我也是混口飯吃。暖心的小文也能寫——（秋夜：從小父母做菜難吃是怎樣的體驗？）還有實用的經驗分享——（秋夜：隨著樓市調控政策收緊，房價是否將降？）

然而樓主30多歲的人了，依然是個戰鬥在一線的小編，當不了領導。想換個工作，因為語言表達能力差，每次面試都被虐。別人都是做了5分能說出10分，別人乾的都能說成自己乾的。而我，幹了10分卻只能說出3分，我想我這輩子註定就是個小編了。

當然不是的，主要看TA究竟是如何寫作文章的，有幾種不同的情況：

TA是靠查資料、反覆修改出好文章。這種情況下TA甚至不一定是「寫東西很厲害」的人，這個道理就和開卷考試閉卷考試一樣，TA只是以寫作東西為謀生手段，熟能生巧。
TA是單位或公司專門搞文字工作的。和上一種情況一樣，我們甚至不能斷定TA是不是真的擅長寫，還是只是為了寫而寫。所以表達能力，未知。
TA是高段位寫手。這裡就有兩個分化了，TA究竟是如何形成寫作能力的。文字寫作和聲音表達是兩種可以完全在語言使用上分割開的的東西。我的意思是，就算同樣的一件事，說出來（口語表達）和寫下來（書面表達）是可以完全不一樣的，而且從前的教育也推崇不一樣的，只是現在寫作越來越口語化了。接受過國文訓練的人都可以用文言文寫作，有的可能還會用繁體字甚至小篆書寫。舊時有文盲，但文盲並不會影響一個人的表達能力，早期的詩歌都是吟唱。

還有特別的個例，我一個死黨，思維敏捷，是公認的寫文章高手，但TA不會說，談話一快就跟不上，但TA能寫，和別人說話一快了TA就拿出一個小本子寫，寫的比說的還快，竟然還不會影響雙方交流。

也有既能寫又能說的，比如我就是這類。原因是我的寫作過程，其實就是又說又寫，我同步把我心裡說的話寫出來。這種習慣有個好處，就是雙重反饋，口眼心同時到位。也有個不好的地方，就是當一句話有多種表達方式時，許多字詞一起冒出來，寫的過程跟著音節走，容易亂字。還有我有發音不準的習慣，有時候寫出來的會是近音字。這些書寫錯誤一般人比較難犯。

至少我覺得不是。我不敢說自己多會寫文章，（中考時候作文接近滿分，在報紙上發表過幾篇文章），但是我是個尷尬症社交恐懼症不會寒暄說話啰嗦也表達不清楚意思邏輯好混亂啞巴英語的人，為此也很自卑～唉

啞巴英語表示不服

當然不是，這一點毋庸置疑，我可以隨便舉幾個反例，下一個問題

提名韓非公子。議論文寫的多好，邏輯順暢言辭犀利。但本人說話結巴。
同理的還有司馬相如。

不會
@銀教授

歷史名人:韓非子。結巴但著作直接影響秦帝國的制度。
寫作文風華麗對口才定有所助益，但不善言辭也可能使人少些浮躁，追求文章的思想深度。

參考金庸

我覺得不是，寫作時會想很多方面才決定用哪個句子比較好，寫完也會檢查一下，直到通順。
而講話咱們都是一咕嚕就說出來的，想太久再說反而讓人覺得遲鈍。

口語表達和文字表達是兩種表達方式，一併掌握的很厲害的人不多吧~

補藥自來。
這個問題很簡單嗎。且拿紙筆來，2333