用無人機送快遞存在什麼技術難題？

12-28

無人機會被偷走。。。

上面幾位都沒說到點上，我來補充一下

動力系統，蓄電池動力缺點是受限於電池能量密度低，直接影響到續航，載重等方方面面。燃料動力系統則有體積大，噪音高等缺點
飛行控制系統，無人機快遞需要無人機自主飛行，如果還要人來操控那就得不償失了，一個合格的無人機駕駛員人力成本遠高於一名快遞員，何況還要考慮超視距飛行這個問題。
感應裝置，好比人的眼睛，你在開車時遇到障礙物肯定是要規避的。

現在無人機快遞還更多的停留在實驗室階段，離商用民用階段還有很長的一段路，大部分的無人機快遞新聞都是噱頭。

最大的問題是大部分人對於高速螺旋槳的安全問題毫無知覺。

據路邊社報道。今日下午14時左右，京西公司的快遞無人機在運送貨物的路線上遭到疑似友商無人機的惡意撞擊，客戶購買的充氣娃娃，震動棒等物品隨著客戶資料單散落一地，對客戶造成了惡劣影響。京西工作人員正在積極安撫客戶情緒，商討賠償事宜。
據現場目擊的Dji無人機稱，襲擊者機體依稀塗有「巨沒有品」四個字。截止發稿時，尚無公司表示對此次事件負責。

路邊社渥茲基碩德

http://www.cq.xinhuanet.com/2015-09/21/c_1116631545.htm

　　中秋將至，廣州一名遊戲公司的小夥子突發奇想，為了給女朋友製造中秋驚喜，特意買了好幾家店的月餅券，放在無人機吊艙中，打算遙控送給在公司樓下等他的女朋友。
　　然而天不遂人願，無人機飛到一半時，突然有幾張月餅券意外掉落，掉在了一群廣場舞大媽身上。大媽們發現天降好事之後，爭先恐後上前搶月餅券。更有貪心大媽揚起手中的廣場舞摺扇，將頭頂上的無人機強行打下來。

　　小伙發現遭到「劫機」事件，趕緊跑來找大媽們賠償，不料大媽不僅否認擊落了無人機，更表示自己險些被無人機砸傷：「大媽沒躺地讓你賠就不錯了!」、「你打我試試啊!」……面對惹不起的大媽，小伙很無奈。圍觀群眾也紛紛勸解，不少網友也調侃：「90後遇上彪悍大媽，果然是秀才遇到兵的感覺」、「大媽不講理，誰也攔不出」……
　　聯想到前段時間廣場舞大媽身上發生的其他新聞，擾民被捕、「氣死」路人、口出狂言等等，再加之如今的強搶月餅券事件，可見廣場舞大媽目前已經成了社會樂於關注的話題群體，那就還是應該多注意自身行為的，在教導孩子們為他人著想、拾金不昧的同時，也應身體力行，做年輕人心目中的榜樣前輩。

無人機獵手

瀉藥。我也不知道這種問題為什麼會邀請我。

飛機在空中尚有空域管制，小型飛行物的空域管制也是個巨大的技術難題。
無人機如何確保自身安全，包括空中碰撞、機體故障、人為攔截，而且更要確保其能夠軟著陸，能夠在最壞的情況下不造成地面人員傷亡和財物損失。在地面被飛機撞上的事情都有，更何況無人機呢？
比較可能的方案是模仿汽車的安全氣囊。
應對氣象突變，如降雨、降雪、龍捲風等。
小型無人機帶貨量其實很小吧，在中國其實成本比人肉快遞還大，在美國這種居住地距離大又分散的環境倒是有可能。所以如何降低成本也是問題。

有一種東西叫做捕捉網系統不知道有沒有人了解。

在遠程或者不容易到達的區域，可以採用無人機運輸藥品和小型物品，包括將物資運送到經歷了地震、洪水和疾病爆發的區域。另一方面，無人機也可用於商業快遞。2013年亞馬遜和谷歌都宣布將採用無人機進行貨物投遞，使客戶可以在幾個小時之內就收到訂購的物品。而此類應用的關鍵在於美國聯邦航空局的飛行規則。

雖然目前無人駕駛飛機只是僅有的幾個網路電商的配送方式，但美國聯邦航空局有望修改規則，允許一部分超出可視範圍的應用。美國聯邦航空局目前有27個企業和貿易協會正在調查和討論基於大小和飛行路徑的商用無人飛機的飛行規則，我們期望持續關註定義測試和飛行規則，最終的目標是允許自主無人機成為日常商務的一部分。

我依稀記得有個新聞，某小伙用無人機搭載鮮花巧克力電影票給女友驚喜，結果因為風略大，無人機途徑廣場舞方陣時，掉下來兩塊巧克力，然後...當然，哄搶後是無人承認的，最後，通過廣場上的錄像視頻辨識出哄搶者，大媽表示被砸中要補償...
所以，要用無人機送貨的話，一定要規劃好線路...

熊孩子的竹竿～

無人機送快遞，還不如密碼箱取件呢。

這麼複雜de環境，怎麼保證飛出去還能飛回來？

其實我倒是比較關心無人機有來無回的問題這麼可愛這麼高科技的萌物來來來讓我把玩兩天再放你走

無人機帶著自動武器送快遞，這樣子可以考慮一下→_→否則就是快遞和無人機都送去了，啥也沒有了。

真好，買遙控器送無人機。
想一想就熱血沸騰了
------------------------------哎呀再來張圖趁景-------------------

首先，會有一群人照相！無人機會很慌張！

在半路會被打下來

1.天氣,颳風下雨就不提了,北京那麼大的霧霾,萬一掉下來下面的人都看不見.打著人咋辦,自爆?
2.城市區域快遞包裹是很集中的,你能忍受一抬頭滿天的無人機飛過來飛過去.
3.人為破壞,有的人就是很無聊,拿氣槍打著玩你又能把人家咋地,裝攝像頭?一個面具就搞定的事.
4.安全性,別人劫機咋辦,自爆?
5.遇到突髮狀況無人機的AI能否應付.如果需要人手工操作,那成本就太高了.
5.如何監管,如果有人把無人機偽裝成快遞公司的,運送違禁物品甚至危險物品,給普通民眾造成嚴重危害誰來負責,只要出現一起這種事件,輿論必起,到時你們這些快遞公司還能想飛就飛?

因為現在無人機還沒大規模興起,大家對無人機大量在天空飛的概念還比較空曠,認識都是利大於弊,很少談論無人機的弊處,但是大家應該看過放風箏吧,想像一下如果無人機以一大群人放風箏那種密度在天空飛行,任何一個不論什麼原因掉下來都是無差別攻擊路人,有會說無人機就像菜刀,可以殺人也可以切菜,關鍵是誰用,然而實際上每個無人機都是飛舞在天空的菜刀,如果不能保證100%的安全性和無意外性,它隨時砍翻任何一個在它下面的人.

想起以前看的個東東,有人問如果邊境的毒販訓練飛禽來運送毒品咋辦,現在無人機一出,人家就更簡單了,所以說這片天空不是你想用,想用就能用的.