在設定上綠箭俠和蝙蝠俠有什麼不同?

感覺兩個人在設定上有很多相似的地方,都是富翁,都是普通人,都經歷了一段黑暗的過去,這樣相似的設定難道不是重複的么?也請大神們科普一下綠箭俠的相關,謝謝,當然兩者的不同也是有的,比如綠箭俠殺人,比如綠箭俠用的武器,不過我覺得這些還不足以使綠箭俠有相對於蝙蝠俠更鮮明的特點,所以求指明


綠箭誕生於1941年,這個角色的原型是俠盜羅賓漢,首先在原型和角色定位上就和蝙蝠俠不同,蝙蝠俠的靈感來自福爾摩斯等角色,他登場的漫畫是《偵探漫畫》,外號是世界最佳偵探,綠箭登場於《多趣漫畫》,外號是世界最佳弓箭手。

在一開始時綠箭的起源不是富二代,而是出生於美國西部普通家庭的印第安文化研究者,他同時是一名收藏家和博物館館長,一次搶劫燒光了他的藏品,後來他出發尋找傳說中的金礦,一系列冒險後獲得了財富,並投入到打擊犯罪的活動中
和蝙蝠俠設定類似的富二代綠箭到白銀時代才出現,不過他們成為超級英雄的原因也不相同。


Batman是DC最成功的人物之一,和Superman、Wonderwoman、Flash這些大腕共同撐起了DC的門面,當初綠箭這個人物根本就是照著蝙蝠俠設計的,就是想複製蝙蝠俠的成功(當然沒成功,綠箭只是個二線人物罷了),你眼中「沒必要」的重複正是作家的目標。像是創造一個Shazam作為超人的複製品,DC就是想要讀者這麼想。

還有更主要的是,不熟悉漫畫的人會按照電視劇里的敘事手法來看待綠箭,而這部電視劇拍的其實並不像綠箭的故事,風格、劇情和人設都是按照DC現在唯一大成功的形象蝙蝠俠來的,目的明顯是要從電視市場和Marvel對抗。仔細想想,作為一個弓手大量使用近戰格鬥技巧這不奇怪么?

漫畫里的綠箭不是特別注意行動隱秘,而且性格跟電視劇里的面癱肌肉男有不小的區別,而且漫畫里的Oliver也不是見一個女人就告訴她自己是誰,這純粹是Bruce Wayne乾的事兒。


綠箭的風格是嚴肅而幽默的,蝙蝠俠是黑暗的


有一個版本的綠箭是老爺的忠實粉絲,所以跟著老爺也當了蒙面英雄。
據說這也是老爺數次與超人決裂時綠箭都第一個跟老爺站在一起的原因。


從設定上來說,韋恩家族比奎因家族更富有,有著數不清的黑科技。小到有防彈功能的蝙蝠站衣,大到能變形的蝙蝠車,還有各種高科技設備。

蝙蝠俠師從忍者大師,精通各種武術和兵器,戰鬥力暴表,相比之下荒野求生綠箭俠的實力估計也就一加強版的貝爺。

韋恩幼年父母雙亡,和管家相依為命,想要拯救哥譚市。奎因成年後和父親出海時,父親身亡,回到家中時,尚有母親、妹妹和一些朋友。

蝙蝠俠誕生於偵探漫畫,本身是一個思維敏銳而縝密的偵探,同時擁有高科技手段和超強的格鬥能力。

蝙蝠俠是正義聯盟的創始人之一,負擔訓練、戰術等工作。在正義聯盟中,蝙蝠俠是實際上的領導者,超人更多的時候只是一個精神領袖。


推薦閱讀:

新52蝙蝠俠漫畫里,小丑為什麼會失去臉皮?
《蝙蝠俠:黑暗騎士》最後那輛蘭博基尼是真的撞壞了嗎?
如果DC主世界通過基恩法案將會怎樣?
如何評價《蝙蝠俠》系列中的達米安·韋恩(Damian Wayne)這一形象?
假如讓蝙蝠俠父母復活會怎樣?

TAG:蝙蝠俠 | 美國漫畫 | DCComics | 綠箭俠美劇 |