如果李娜長得像范冰冰那麼美，那她的地位是否會超越姚明?

12-28

我說的地位是指微博的粉絲數量。我覺得如果一個人擁有強勁的顏值，還能覺在某個領域做到世界頂級，那應該很值得人崇拜吧。
——
有人說微博粉絲數量定義地位不夠高級。
那我改一下，知乎回答"出場自帶贊"數代表地位高低。

知乎第一百個回答，獻給李娜，退役一周年。
說到我的第一女神，我必須來講一下，李娜其實非常美，尤其是笑起來的時候，簡直可以用："春風再美也比不上你的笑，沒見過的人不會明了」形容。
從美學來講，有動態美，有靜態美，而李娜身上的美麗還有魅力是由拼搏和勝利帶出來的，並不是范冰冰這種明星（抱歉，實在不能稱金鎖為演員）在紅毯上回眸兩三下能夠比較的。
先來看一張圖片。

這是2011年法網奪冠後的李娜，穿著例外的中國風，中短髮。說真的，那個時候的李娜不算美，真的不算美，至少那時候我只是覺得她拼搏，而2012年以後，經過了低谷的她煥發出了不一樣的光彩，獲勝後的笑容讓人心動，真真是一個發光的人啊。
（我一直都堅信有魅力的人是會發光的，不管從哪個方面來看，他向你走來的時候，你會發覺自信、能量都是不可替代的。）

這是2012年時隔十幾個月之後，打破法網以後的冠軍荒，拿下辛辛那提超五賽的冠軍，講真，這個獎盃真是為數不多的讓球迷都說很大方得體很美的。
這時候的李娜，散發出來的是那種安靜的美，也許是經歷過低谷之後的含蓄吧。

這張，是我最喜歡的一張，來自2013年美網。
一來，服裝特別美，紅色系夾雜著各種變色，小麥色健康的皮膚。
二來，完全能夠看出李娜的自信和內在美，給人希望。
這張圖，就是一千個范冰冰都比不上。

人生第二個高光時刻，2014年，澳網冠軍，THIRD TIME LUCK.
我們說一個人美不美，不光是長相，更要看成就，范冰冰是不錯，可是沒有幾個獎項撐門面，也會總被詬病花瓶，看看周迅，雖然個子不高，但是演技好，拿獎很多，在很多人眼裡這就是美的——專業即美麗。

或者又有人說了，你拿一個運動員和經常上雜誌菲林的明星比，對他們都不公平。
來看看李娜為《時尚健康》拍攝的封面和大片吧，真是特別美，雖然免不了修圖。

愛笑的女孩子，運氣不會差，特別美麗。現在是媽媽了，也不能叫女孩子了，哈哈。

再說這個問題的後半句：是不是會超越姚明。
第一，運動項目不同。
第二，性別不同。
第三，職業生涯的閃光時間和成就不同。
我不說誰高誰低，但是到了這樣一個層面上，大家都是特別有名的運動員，在各自的領域都有後人難以企及的成就，這樣比來比去還有意思嗎。
而且，你拿一個好看的女運動員和一個不好看的男運動員去比較，這典型的對兩者的雙重侮辱。

（完）

1.在我（一個網球愛好者）的心裡，她的地位妥妥的是超過姚明的。

2.在我（一個顏粉和一個網球愛好者）的心裡，費德勒之所以可以稱之為神，絕對不只是因為他比納達爾帥。

說得好像姚明是因為長得帥才有這麼高的地位似的！

很確定地說，會！
光有美貌無法讓你成為一個偉大的人，但是在你已經擁有你所在領域非常頂尖的成就的時候，你再有美貌，你的地位會遠遠超過光有成就沒有美貌的你。
美貌和成就對地位的影響可不是簡單相加，而是某個函數相乘的關係

說得好像姚明長得很帥似的。。。

FBB美嗎？
審美是個差異性很大的東西...
而競技體育則很容易區分高下...

樓主的問題就有問題，李娜的影響力遠超姚明好么？

這個問題很奇怪，好像郭敬明能像姚明那樣高，書的內容就能比梁文道更深刻一樣。

首先籃球是五個位置的...姚明巔峰那幾年基本就是天下第一中鋒，暴打同一檔次的競爭者魔獸。
其次雖然我對網球不熟悉，但起碼還是知道網球貌似有四大公開賽。一年絕對不像nba只有一個總冠軍...
雖然李娜取得成績真心很不容易，但拿她的冠軍調侃姚明奪不到總冠軍，這有點扯吧？
費德勒拿了17個大滿貫能得出他在體壇的成就是喬丹的三倍？

莎拉波娃大滿貫數還不到小威的一半，收入關注度，粉絲數都完爆小威……
布沙爾剛剛出道這麼受捧
伊萬諾維奇這些年成績不佳還是人氣贊助不少
還不都是因為顏值高！

我敢肯定要是馬雲長得像吳彥祖，雙十一輕鬆破600億！！

在一定程度上她和姚明比的話主要是吃了項目的虧，網球相對於籃球影響力上還是處於弱勢，而且女運動員相對於男運動員也是處於弱勢，而題主的這種題設也是在印證女性的弱勢啊。
我認為娜姐如果能像范冰冰一樣漂亮，除了會賺更多的錢獲得更多的代言之外對於網球世界的地位沒有任何幫助，甚至會有反作用。想想當年的庫爾尼科娃。當獲得的關注度都集中於網球外的地方或者大部分都不在網球上，那樣對於職業球員的專註度和對於這也生涯的信心是會有影響的。要不是莎拉波娃17歲拿到大滿貫喊出我和庫爾尼科娃不一樣的口號，並且一直保持著頂尖水平，也許現在一直會把她當花瓶吧。
然後和姚明就更不用比了，網球世界除了費德勒沒有人有和姚明一樣的影響力。

論在各自領域的地位，不誇張的說，也要甩姚明幾條街，甩劉翔也得一條街。論在國際體壇的影響力，估計也在姚明前幾個身位，畢竟姚明是優秀的籃球運動員，李娜是國際流行運動中的頂級選手，網球好像是僅次於足球的第二大運動。
但論國內的影響力和商業價值，和姚明的差距還是挺大的，相貌也不會有大的幫助。從92年央視開始有固定的NBA節目，到94年直播總決賽，再到幫主回歸打雞血，再到紫金王朝，再到姚明進入NBA，這已經是一個孕育了10多年的市場，其中的天時地利可遇而不可求，但人和是姚明自己創造的。這個市場遠不是國內的網球能比的。以李娜的性格，要是沒有大滿貫這種碾壓性的成績，而且還是兩個，估計會像當年王治郅一樣千夫所指了。

2016.2.8更新
這個回答已經有一年多的歷史了，最近幾天突然被翻了出來，現在就評論區一個問題發表個人意見：
我們討論的是李娜的歷史地位與姚明的比較，我的比較方法是控制變數法，即其他條件不變，只是把李娜假設為一個男子網球選手。我們在這裡並不討論男子網球運動員奪得大滿貫是否比女子選手要更難。
或者我用一種極端的方式來回答這個問題：既然有朋友提出這個問題並且有很多人來討論，就說明我們在潛意識裡是承認李娜和姚明在中國體育界的地位差異是不大的，姚明地位更高，但大體上還存在於同一個級別上。但假設在平行世界中，出現了一個兩獲大滿貫，ATP最高世界排名第二，但與本國官員和媒體關係不佳的男子網球選手；和一個身為WNBA首個外籍選秀狀元，多次入選全明星和賽季最佳陣容的，從無負面消息，並在退役後熱心公益事業的女子籃球運動員。各位覺得歷史地位孰高孰低還存在比較的必要嗎？

另外，最新一條評論，@壹貳叄老師，我不太明白您的意思，原始回答中的哪一句有酸味？我整個回答都是在盡量理性的回答「李娜在我國的影響力為什麼不如姚明」這個問題，個人認為態度十分誠懇。望不吝賜教。

===================================================================

李娜吃虧在性別、性格和年齡上，和顏值沒什麼關係。

她要是男選手，兩座大滿貫在手，巔峰ATP世界排名第二，和費納小德並稱big4，誰是最偉大的中國職業運動員這個話題就不復存在。

她要是性格溫順一點，哪怕是平常說話的時候體制內一點，就不會出現有多少人愛她就有多少人黑她。我不得不說，這一點上，姚明劉翔們比娜姐聰明太多了。

她和姚明年齡相仿，但徹底爆發成名的時間晚了將近10年，爆發後直接退役，而大姚22歲名震江湖，一直到退役都處於名望黃金期，這一點娜姐比不了。

當然，籃球和網球特別是女子網球在國內的參與度關注度也不在一個檔次。

如果娜姐真長得跟范冰冰高圓圓林志玲似的，還是演戲吧，那麼好的坯子風吹日晒的，於我心不忍。

其實我們可以把這個問題拆分一下。
1
如果李娜的顏值更高一些，她能否獲得更多的代言，進而獲取更高的影響力呢？
我覺得可能性是有的。但是這是否對其網壇地位是否會有影響呢？

參考莎拉波娃和小威。
引自2011年的一條新聞。

有外國媒體預計，李娜今年將會得到超過一千萬美金的贊助。果真如此，李娜的代言費在女子網壇中僅次於莎拉波娃，後者以每年2500萬美金的代言費當仁不讓地成為世界上最富有的女運動員之一。

莎拉波娃能取得比小威更多的代言，靠的是實力么？
但是論網壇地位的時候，比的是大滿貫數量等等硬實力的東西，長得如何沒有任何加成吧。

所以，娜姐顏值對其網壇地位沒有任何影響，當然再漂亮點粉絲和代言應該會更多，影響力可能會更大。
2
李娜在網壇的地位和姚明在籃壇的地位，從整個體壇範疇來講，誰比較高呢？

這問題就見仁見智了。
私以為，國內來說，由於籃球運動開展的比網球好太多，放到國內體壇這個框架下，籃壇一哥和網壇一姐比，姚明的地位肯定是更高的。

但是國際範圍來說，網球畢竟是第二大球類運動，儘管李娜是女性，但是其手裡能拿出兩個大滿貫這種榮譽，而姚明能交出的榮譽---世錦賽奧運會前八---成色還是稍顯不足。

扯淡的問題，李娜獲得的是國際體育賽事中，影響力前三的比賽中最頂級的冠軍。姚明最高的榮譽是奧運會前八，NBA進不了第二。在國際體壇上，運動員勞倫斯獎獲得者最多的都是網球選手，籃球運動員，貌似喬老爺拿過？僅從比賽中，娜姐登峰過兩次，全亞洲無人能及。
還有一個更簡單的評論辦法，20，不10年後，去搜兩個人的信息，看看沉澱下來的東西，你會知道誰更有影響力了。

如果莎拉波娃是中國人......她的地位又能高出李娜多少呢？

你預設了范冰冰比李娜漂亮這個假定哦.

論職業生涯總收入是不及姚明論職業成就的話明明就遠在姚之上.

首先網球的國際影響力遠大於NBA 其次一座大滿貫獎盃已經足夠榮耀終身了. 李娜有兩座.
別忘了李是迄今為止唯一一個拿過大滿貫單打冠軍的亞洲選手且最高排名世界第二(張德培那是亞裔壓根沒在國內待過)
姚沒拿到過一次總冠軍.

1、上帝不會如此不公。
2、娜姐長得絕對不差覺得姚貝娜長得很像娜姐而且都是武漢的。
3、如果L=|范爺顏值-娜姐顏值|，那麼小羅顏值+L也對他地位幫助不大。
4、顏值如庫娃莎娃，我覺得在網壇地位也就是如此，還談不上傳奇。
5、娜姐地位如此高，不僅僅是技術，還有身份、經歷、性格種種。