為什麼魅族 MX4 安兔兔跑分比小米 4 高，其他跑分軟體跑分比小米低？是否作弊？

12-28

根據目前國外軟體跑分6595相當於高通600水準，而在安兔兔上跑分那麼高
http://m.it168.com/article_1663028_p4.html

內存讀寫一項的得分基本只與內存頻率、位寬等掛鉤，與CPU一項成績不同，不受硬體指令加速的影響，而MX4卻跑出了近9000的高分，摺合內存帶寬與Intel i7 4960x基本一致。並且分數顯示為不正常的紅色，旁邊還有問號，據悉這是系統時間未經校驗的（修改時鐘速率作弊）的一個特徵。

按照知乎maomaobear的文章可以清晰的看出來魅族通過修改時間去作弊
鏈接地址不服跑個分？Out了！教你用安兔兔「不服造個假」

作弊被大臉了吧

為什麼MX4的安兔兔跑分都是紅色的，紅色代表什麼？

謝邀。
利益相關：魅族員工。

剛去跟工程師聊了一下……發現我司工程師還是比較萌的……

簡單說這件事情就是因為：

MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其餘的時候都是均衡模式。
MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其餘的時候都是均衡模式。
MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其餘的時候都是均衡模式。

再準確點，因為我司比較魯直，所以安兔兔跑分時候會提示自動開性能模式。然後跑完就關了。
然後其餘的幾個跑分軟體就忘了提示了……（還有一個 vellamo）

忘了……
忘了……
忘了……

這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。
這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。
這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。
這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。

然後剛剛把這些玩意加進去了。下個體驗固件，就是不管你是啥模式，檢測到這幾個跑分軟體，我都給你自動提示你，是否要開到性能模式……免得又被「作假」……

攤手 TUT

tmp.put("com.antutu.ABenchMark5", 180);//antutu 5 tmp.put("com.antutu.ABenchMark", 180);//antutu 4.x tmp.put("org.zeroxlab.zeroxbenchmark", 180);//0xbench tmp.put("4296fe90 u0 eu.chainfire.cfbench", 180);//cfbench tmp.put("com.eembc.coremark", 180);//andebench tmp.put("com.greenecomputing.linpack", 180);//linkpack tmp.put("com.quicinc.vellamo", 180);//vellamo

然後又跑了一次。。

么么噠。MX4 是個好手機，你們表老黑他。另，我們工程師都是很萌噠。

另外我也報一個 bug 。。

小米4 性能模式跑 Geekbench 3 的時候，當檢測到在跑分後，會從interactive governor 切換到performance governor，四核頻率一直保持在最高。如果你切換回桌面，當 Geekbench 3 在後台時，仍然是 performace。然後你就是把後台的 Geekbench 3 給清了，還是在 performace ，一直沒有切換回去，手機就比較燙了。 @趙剛-零零發

其實這個問題反過來問是這樣的——如何看待小米4其他跑分軟體比魅族MX4高，安兔兔泡份比魅族低？是否作弊？

題主提供的跑分測試軟體分別為3DMark、Basemark、Vellamo、Geekbench、Antutu5.0

3DMark Ice Storm Unlimited場景、Basemark均為圖形測試，6595圖形測試跑分遠遠落後於驍龍801很正常。G6200規模只有G6430的一半，而後者表現與Adreno330@578MHz表現相當，其中性能差距就可想而知了吧~G6200@600MHz單精度浮點只有76.8GFLOPS，而Adreno330@578MHz卻有166.5GFLOPS（當然實際不能只看浮點性能，此處只為說明差距巨大

Vellamo為網頁性能測試，雖然測試結果與CPU性能掛鉤，但並不適合用於比較CPU性能，此處忽略即可。

Geekbench為綜合性能測試，但這個跑分軟體一直比較逗，同設備上跑分都能有較大差距且子項得分甚至還有以下犯上的情況，相信它還不如相信安兔兔，忽略。

Antutu 5.0也是綜合性能測試，雖然目前黑它的人比較多，其實這貨不看最後結果只看子項得分還是挺靠譜的╮(╯▽╰)╭ 這回問題也是通過安兔兔發現的，CPU單線程是安兔兔5.0才有的測試子項，所以不用考慮版本問題_(:3 」∠)_
假設題主提供的跑分圖是真實有效的話，請留意CPU單線程得分這一項

再對比一下Nvidia K1 (A15*4)的測試結果，設備為小米平板

A17根據ARM官方的說明是A12的改款，性能提升20%但同頻不如A15。但是MX4卻使用比A15核心還低8MHz的頻率，跑出了比A15高一截的性能，這難道沒有跑分作弊的嫌疑么？

期待用戶實機測試和魅族官方解釋說明。
--------------------------------------------
看到魅族官方的解釋了，發現完全是在避重就輕，剛想指出一下問題卻發現……

首先對魅族官方的態度表示遺憾（（那篇答覆完全是在避重就輕，完全沒有解釋安兔兔跑分內存、CPU單線程得分異常的問題。
對此我想就兩個問題希望能夠得到答覆：

1、MX4所使用的MT6595和驍龍801、Nvidia K1一樣內存帶寬均為14.9G/S，為何安兔兔內存得分MX4相比後者近乎翻倍？
2、A17根據ARM官方的說明是A12的改款，性能提升20%但同頻不如A15。但為何MX4使用2210MHz的A17核心在安兔兔CPU單線程得分中比2218MHz的A15核心高一截？

根據魅族官方的答覆，暴露了MX4存在的另一個問題，那就是實際表現可能與跑分時相差甚遠。
姑且不管那究竟是「性能模式」還是「作弊模式」，總之先稱為「性能模式」吧~

均衡模式中MX4 Geekbench2得分僅有2396分，「性能模式」則有4254分，提升竟然有77.5%，原來魅族的governor竟然如此神奇，切換到performance後得分竟然能高出這麼多。
作為對比，看看驍龍800/801的情況~ 眾所周知，Nexus系列是不存在「性能模式的」，下面就對比一下Nexus5和小米手機3的成績，測試軟體均為Geekbench 2.3.4 for Android ARMv7
Nexus 5 3603分：http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2487457
小米手機3 4055分：http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2348623
小米手機3相比Nexus5得分提升為12.5%，差異遠小於MX4（這還是忽略驍龍801和800性能差距的情況下。果真是性能模式哪家強，廣東珠海找囧王么╮(╯▽╰)╭

至於Basemark ES2.0 taiji，現在手機幾乎都能跑滿幀了，比較意義不大。
下面是不存在跑分模式Nexus5 Adreno330@450MHz下的成績（Adreno330@578MHz也是滿幀，無比較意義）為啥MX4「均衡模式」39.24幀，「性能模式」卻有56.56幀，提升了38.2%呢？

黃軼軒現在的答覆恐怕是落實了MX4跑分作弊的嫌疑，對此我有一個建議給魅族，只需一個小小的修改，就能極大削弱MX4跑分作弊的論斷。
那就是……………………把「均衡模式」改名「省電模式」，只提供「省電模式」和「性能模式」。
這個建議能值多少錢呢？

詳情看這個 http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603751827794491834
還有這個 http://m.weibo.cn/1778375693/3751845505814626?_status_id=3751845505814626luicode=10000198lfid=1076031778375693_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOuicode=10000002sourcetype=pagelcardid=1076031778375693_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_3751845505814626

大概很多人會覺得A17能贏A15不可思議吧，所以很多人會那這個當作證據信誓旦旦的說魅族作弊了，但是你告訴我現有工藝做出來的A15塞在手機里能最高頻率跑幾秒手機不爆炸？A17可是可以做到的。還是舉個那個老例子，看過我回答的可能記得：把F1的引擎塞進民用車然後跟民用車比賽，不考慮油耗，請問F1引擎能在比賽過程中全開幾秒車身不散架？相反原裝引擎根本不用考慮這些問題直接能堅持到終點。A15就是那個F1引擎，A17就是那個民用引擎，F1引擎固然比民用引擎性能強，但是這不代表能在競賽中勝出，除非是在引擎全開不考慮車身強度的情況下。

處理器塞進手機之後最大的限制就是發熱，這個物理限制使得A15不可能一直最高頻率運行，但是A17卻可以。誇張一點比較，拿桌面處理器i7和手機處理器比，當然是桌面處理器強（此處不考慮x86架構問題），但是這個東西塞得進手機么，還要全開，動輒上百瓦的功耗塞進手機不得炸啊，手機處理器有十幾瓦的功耗都已經能燙的嚇人了。所以跑分A17勝過A15一點都不奇怪，準確的說就是ARM意識到A15功耗太高不適合用在手機上才做的A12核心然後改一改變成A17核心。
順便貼自己評論MX4的鏈接，這一塊解釋的很清楚詳細了：如何評價魅族 MX4？

另外題主這提供的圖都是最早的圖， @黃軼軒也澄清過了，那是均衡模式，跑分用性能模式是很正常的，另外有人說魅族就倆模式，一個省電一個均衡，但是不要糾結名字啊，說白了就是一個限制了性能一個沒限制，我不太明白糾結這個幹啥...
檢測到某些程序自動轉為性能模式這個也很正常啊，難道讓消費者自己手動轉？那我買的到底是不是智能手機啊，啥事都要我自己做還智能個毛線啊，智能手機越省事越好啊。
至於有些人說的平常不會開性能模式只有跑分才是，這個事以前某菊花廠商在他家祖傳處理器時代干過，然後被人查出來作弊，但是情況又不一樣，那個是平常無論怎麼用，哪怕大型遊戲都不能到最高頻率，但是跑分才是最高頻率，這就算作弊；但是如果說玩遊戲的時候能檢測到遊戲的運行然後能達到跟跑分一樣的最高頻率，這能算作弊了么？

----------------------
下面發一段牢騷，不願意看請忽略本段。
說大白話肯定看起來不專業，當然我也懶得裝成專家去故弄玄虛甩一大堆聽不懂的夾雜英文單詞的名詞，我本來也不是啥專家，倒是那些經常甩名詞的「專家」連原理都搞不清還當意見領袖，說的那麼好怎麼不去做研發，研發工資可是比意見領袖高得多得多，人家工程師可不比你傻，對，我說的就是評測圈一群自封的評測師自媒體意見領袖，啥都不懂還來干科普做評測，以@C科技@良心手機點評@猴大寶這些人為首。
如果你對手機感興趣並想有所發展，請好好讀書上個好大學去學相關專業，接受正規科學的培訓，走捷徑是不可取的。

如果你想走捷徑，那我只有一句話：

----------------------

順便幫題主補幾張新圖，至於其他機型的對比請自行搜索。
以下圖片來自新浪微博@肥威VV，圖上也有他的水印，另補一個鏈接，也是跑分的，印證一下A17能全程保持最高頻率甚至超頻：Sina Visitor System
下面上圖：

這也是魅族幫忙作弊的咯？

===我真是對知乎的答案排序演算法跪了…===9月7日更新：
之前答完題後就意料到有人會噴我，本來不想再理會，但是今天上知乎後發現自己得的贊很多，可同時又發現有很多熱心的知友對我的答案提出了質疑（其實是想打我臉~），這其中有我認為的確是提出我答案欠缺地方的，有的我也認為是自話自說，就像在他們看來我也是自話自說的一樣......
因此我想有必要在這裡再回應一下一些熱心知友的質疑（打臉）：
1. 對於@羅志鋒知友質疑的回應：

你截的圖並不能充分地證明你說的情況：你只是把小米mipad跑分界面的成績截了一下圖，並不能有力的和你所謂的在跑分前調整的那些模式一一對應起來；此外我的答案並不針對手機（或平板）在其對應運行模式下實際性能效果進行分析，因為這需要嚴謹科學的測試，目前看來我不具備，你也不具備，有時候並不是截幾張圖就是正義客觀的化身。所以首先你證明不了（至少我不相信）mipad跑分有問題；其次你所謂flyme有性能模式這點是在flyme3.4之前的事，我這裡也有截圖為證：

這下也解決了 @闌風雨觀點的第1點的質疑：

1、flyme有三檔，省電模式，性能均衡，性能模式。一直都有！

=============================================
2.對於 @黃陽的質疑：

我在1.中說明時的截圖已經說的很清楚了，自flyme3.4.5以後就沒有cpu性能調節選項，也就更無從談起什麼「性能模式」~另外對於你所找的截圖，我也找到了出處：極致簡約之作魅族Flyme操作系統的寂美學拜託黑人也不要這麼不過腦子，拿flyme 2.X的截圖來說事兒，這都什麼年代了？！
=============================================
3.對於@闌風雨朋友的觀點中的第2點：

2、黃同學說得明明是「安兔兔跑分時會提示開性能模式」睜眼看看，是會！提！示！開性能模式！

我想說，黃老師雖說「安兔兔跑分時會提示開性能模式。然後跑完就關了。」如果真是這樣，那這就是清除我對mx4作弊懷疑很有利的一個解釋，但他連這麼重要的解釋都不放張截圖，連小米手機都有：

=============================================
4.對於@闌風雨朋友的觀點中的第3點：

3、報一個bug就是黑了？你要是證明這個bug是假的，那才是黑，我陪你一起噴他！還不讓人提bug了，真是～題主提了魅族的bug，人家魅族都沒說被黑呢。給你個人生忠告，不要太狹隘！

我指的並不僅僅是這一次魅族的高端黑（請不要告訴我你連高端黑都看不出來），也是對魅族一直以來利用知乎營銷來間接黑友商的行為，這也是為什麼我在答完題後還要寫那麼一段話。怕有人說我YY，附上一個知乎網址：知乎上有哪些得票高後來被打臉的回答？，請看 @魏喵俠的答案：

原問題地址：小米微博稱 1299 元小米手機 2S 16G 版開放購買，為什麼官網依舊顯示供貨不足？
=============================================
最後我想說，我這份答案本身可能並不是十分的嚴謹，連知乎上的大神都有被打臉的時候，更何況我這樣一個沒有影響力的新人？而且第一次獲得這麼多贊和感謝我也是有些不知所措，能有熱心的知友（想）打打我的臉讓我清醒一下，明白在知乎這個大環境下，要想自己的答案得到更多人的認可還需要不斷的修改和更嚴謹的思路，他們也算是幫助我。所以我想先謝謝他們，另外更要謝謝所有給我點贊，或是感謝我的知友~
不過，就像我之前在第一版答案結尾寫的一樣，也許我沒什麼影響力，也許還會有更多的煤油來打我的臉，但我這份答案的目的不僅僅是就事論事，更是想借這個機會表達一下我這個沒什麼影響力的小人物在看到知乎這樣的氛圍下自己的一點點心愿......
你可以罵我假惺惺，但我還是想說那句話：
也許這不是一個十分切題的答案，但總要比那些看起來"很切題"，但實際上"很不切題的"的答案好…
——————————————————————————
9月5日更新：
Free YY你說的性能模式平時都是隱藏起來的，只有在手機撥號鍵界面輸入特定的代碼開啟開發者模式才能選取！！普通買了mx手機的用戶如果不是發燒友怎麼會知道如何開啟？！這跟沒有有什麼區別？！而且既然魅族官方選擇把這個功能隱藏，就說明它不希望普通用戶使用開啟！既然如此，留著一個不開放給普通用戶卻在運行跑分軟體時開啟的模式對用戶平時使用有意義嗎？！！
——————————————————————————
9月4日更新：
利益相關者來洗地竟然還被排名第一？！這麼明顯的作弊都不能幹脆地承認，還拿通過黒友商來博取贊同？！
=============================================
小米手機檢測到跑分軟體後起碼會提醒用戶詢問是否開啟性能模式，你呢？！自己自動開啟性能模式就測，這性質能一樣嗎？！其實本來手機跑分軟體測手機性能時手機提高頻率沒有問題不算作弊，因為它測的就是手機性能，難不成電腦跑分軟體測試時電腦CPU和顯卡開極限性能就是作弊？！但真正的作弊是指你平時手機運行時根本不能那麼高性能，可偏偏只有跑分時把CPU和GPU性能開到極限值！！這樣的情況下測出來的跑分對於實際體驗沒有任何意義，只為跑分，所以才叫作弊！！MIUI本來平時使用時就能開性能模式，所以在性能模式下測的跑分對於實際體驗也有一定的意義；而你flyme平時運行時有性！能！模！式！嗎！
=============================================
知乎本來應該是一個客觀的平台！可每次一有關魅族和小米的問題，你們這些魅族的大V就開始各種忽悠，明明有那麼多粉絲更應該客觀的面對回答這些敏感問題！可每次你們每次卻仗著自己影響力大做自己品牌的軟文營銷，洗地也就算了，還各種黑友商！有利益相關可以，但這裡不是另一個貼吧，或是論壇，這裡是知乎！！這裡需要的是你的知識和經驗，不是你的立場與營銷！如果你有利益相關不能客觀回答，那請閉嘴！不要因為自己粉絲多，就可以不負責任地做知乎營銷！！不要說什麼只有可以自己判斷！人家能判斷就可以作為你在這洗地的理由嗎？！
=============================================
我知道我粉絲不多，影響力不足，此語一發必有粉絲狂噴，但我相信我想說的話一定是很多人想說的，接著這個答題的機會我順便說出來，希望能有更多的人看到，你們可以不同意我的答案，但請你們認真思考這個問題，難道你們就希望每天一打開知乎關注國產手機的話題就看到各個利益相關的大V互相利用自己的影響力，說一些實際根本不樂觀的誤導性語言，或做出一些營銷式的回答！利益相關不應該成為不負責任的理由，更不應該成為有礙答案客觀的理由！這不是我想看到的，也希望是你們不想看到的…也許這不是一個十分切題的答案，但總要比那些看起來"很切題"，但實際上"很不切題的"的答案好…

這個跑分程序安排得非常絕，我想如果不是沒看清裡面的邏輯和純為黑的話，不應該不覺得精彩啊！
裡面邏輯就這幾點：

1，老白一早就說了，魅族關注體驗比關注配置更多，而這個環節明顯是在調侃氣氛的。

2，只用雷軍旗下的安兔兔來跑分，就像我來到你武館，還打贏了你。雷軍著了一記左勾拳！

3，如果你們懷疑我自作假，你們覺得小米就作不了假嗎？這可是你們的安兔兔啊，我是按照你們的章法來跑分的啊！就像我來了你的武館，你讓你的人當了裁判，讓你們制定的規則，不管你有沒有黑哨，總不能反過來說我們賄賂了你們的人吧？安兔兔著了一記右勾拳！！

4，聯發科大家都在用，聯發科發布這個晶元的時候跑分大家都看見了的，到我們這了沒理由懷疑就是作假啊。不管它是不是比旗艦機最常用的高通全面都牛逼，但也並不代表就完全落後啊。就像我們都是學的武當派的武功，張三丰出來演示拳法的時候我們都看到了打架確實牛逼，你非強調你少林不止打架牛逼還有金鐘罩鐵布衫，沒啥意義嘛。

還有人在懷疑武當派聯結mx拳館偷偷學邪門功夫，不教給mi拳館，噗！《葵花跑分大寶典》在誰手裡誰不知道。。。

跑分軟體還是別看了，geekbench2也可以作弊，想要我可以給你跑個幾萬分。

我建議魅族學羅永浩劣化跑分，避免這種無意義的口舌，現在主流的soc都夠用了。

為了分互相作弊是吃翔的gdp

另外，正式版的安兔兔有聯網時間驗證，時間沒作弊，成績是白色的，作了弊的成績是紅色的，代表沒通過聯網時間驗證，測試版不識別作弊是白色正常的的，geekbench2沒有檢測，你調時間想跑多少分可以跑多少分。

謝邀。

用戶已經被綁架得太久，業界需要儘快回歸常態。在硬體極限性能綽綽有餘的今天，單純比較硬體極限性能已經毫無意義，廠商應該專心優化用戶體驗，極力平衡好用戶對流暢度、續航、溫度的各方面需求，提供最佳的綜合體驗。

是時候轉變了，讓有限的社會資源，服務於無限的用戶體驗追求中……

--------分割線----------

**龜、熊賽跑**

龜「從來」都跑得很快，在江湖成了一個傳說……
終於有一天，熊看不過去，做了一番準備……
這次，龜跑不過熊……
龜無奈，對熊說：熊，你是不是吃了興奮劑，吃了興奮劑，興奮劑，興奮……
熊不語，默默地掀開龜殼……
下面竟然藏了……對，一頭兔子，一頭兔子，一頭兔子……
對，一頭兔子，它一直在，所以龜「一直」跑得很快……
熊不語……默默走開……繼續練功夫……

--------分割線----------

Performance Governor v.s. Interactive Governor

Ref: CPU Governors explained

3: Performance Governor:

This locks the phone"s CPU at maximum frequency. While this may sound like an ugly idea, there is growing evidence to suggest that running a phone at its maximum frequency at all times will allow a faster race-to-idle.

8: Interactive Governor:

Much like the OnDemand governor, the Interactive governor dynamically scales CPU clockspeed in response to the workload placed on the CPU by the user. This is where the similarities end. Interactive is significantly more responsive than OnDemand, because it"s faster at scaling to maximum frequency.

This Performance governor is not that "性能模式"!!! It is an extreme dangerous mode, it may burn out your phone.

--------分割線----------

The danger of benchmarks

Ref: The danger of benchmarks

Benchmarks are useful in papers and blog posts, as a good trick to attract readers, but you should never make the mistake of believing them: as Mark Twain would say, there are lies, damned lies, and benchmarks. The problem is not only that reality is different from benchmarks; the problem is that it is extremely easy to write a wrong benchmark or to give a wrong interpretation of it.

--------分割線----------

總結:

Kill The Stupid Benchmarks!
Kill Method: 「捧摔」和「踩死」，任選一！
Kill Target: 回到座位上專心搞體驗優化！

從發布會上白永祥對跑分的調侃就知道是故意拿來嘲諷某友商的，理同於老羅對安兔兔的劣化。為什麼對鎚子針對安兔兔的劣化你們就沒提出同樣的質問呢？說欺騙煤油的還是省省吧，煤油們從來就不看重跑分，尤其知道安兔兔是姓雷的更不相信這玩意。
一個本來就沒啥權威性和信譽、被業界玩壞了的跑分軟體還有啥可較真的？人家是在諷刺你知道嗎？與其在這較這個勁還不如好好考慮一下如何挽回和提高安兔兔的信譽來得實在。

我是來反駁一下這個匿名用戶的，本來想在他答案里回復的，但他卻設置成不讓回復。

人家魅族人自證有理有據，你就說知乎一堆魅族水軍幫魅族洗地。

魅族明確的給了你性能模式與均衡模式，檢測到安兔兔的時候自動切換成性能模式卻被說成了作弊。根據是小米手機在檢測到跑分軟體的時候會提示選擇模式。

我弱弱的告訴你，剛才特意用小米平板測試了下，默認是均衡模式，安兔兔5.0跑分的時候什麼提示都沒有，結果跑了4.9萬分，我手動切換到性能模式，結果碉堡了，只有3.2萬，（可能剛測試完高溫保護自動降頻了），於是再跑一次，結果是5.1萬分，為了再次驗證，性能模式再跑一次，結果4.88萬。查看了一下啊之前的跑分，在均衡模式下竟然跑出來5.2萬。

於是我搞不懂了，對了，均衡模式跟性能模式跑分結果一樣哦，也沒提示。

按你的邏輯小米在作弊？

補充一下，我根據評論的一位知友跑了下其他跑分軟體，魯大師在均衡模式下跑的分數與性能模式是不一樣的。

再再再補充一下，我手上沒有MX4無法測試性能，但大家可以參考下微博@肥威VV 的測試。。
發現MT6595的性能碉堡了，刷微博單核能彪到了2.4GHz

http://weibo.com/p/1001603751827794491834

說跑分不重要的話，但跑分高在小米發展的前期還是起到不小的助力作用的，讓不少小白覺得小米的硬體配置很好，甚至在排名里超越國際廠商的旗艦，於是心生「優越感」並幫小米數錢。直到曝光安兔兔姓雷後，很多人才恍然大悟，大呼吃驚！
其實魅族這次作弊不作弊不重要，如果華為魅族等廠商利用安兔兔的規則來跑出高分算作弊，那安兔兔為小米定製跑分規則來跑出的高分豈不算無恥？所以嘛，即便是小米眼看宣傳的老本被友商屢屢借力打力，也不敢多言，出了話題對小米更不利。
換回來說，魅族也別太高興的太早，既然魅族自己對MX4的配置有那麼強的自信，那自然當MX4上市後不會出現實際體驗打折的情況的，也肯定不會出現媒體所說的工程機連桌面滑動都掉幀，玩勁樂團等遊戲會有卡頓感的情況的，而且Flyme4的底層優化也會對得起廣大魅友的，是吧？

果然大家都很容易被錢收買啊
mx4發布之前，知乎上對魅族可沒這麼客氣
現在魅族價格一出，1799，即使用mtk，也是一片讚譽
如果小米4用mtk，不被噴死才怪呢
魅族營銷現在果然進步不少

接下來就要看魅族的供貨了，這個預定量對於魅族來說，可不容易
再有，如果手機使用起來不那麼好，迎來的可能是跟猛烈的反擊

雖然小米的做工、供應鏈都在提高，不過可能真的遭遇危機了：公關危機
像這樣一邊倒的媒體風向，可不好

無恥呀，某友商現在不但學會了郭敬明的抄襲，而且學會了方舟子的誣陷，潑你一身糞，讓你自證清白。

本身在發布會上曬出那個圖就是為了諷刺友商的，其他的沒什麼意義
這個圖後面是不是緊跟了一個，不服跑個分？
這不是友商引以為豪的嗎？
我不是認真，我就是諷刺你！

修正一下，是先有白總說不服跑個分才有的跑分圖，我搞錯了

首先，魅族發布會秀跑分完全是給消費者（觀眾）一劑定心丸，告訴大家，MTK 6595 性能不差，你看，跑分神馬比小米4都高呢，這一招直攻小米下懷，因為小米當初就是拿跑分來標榜自己「發燒」的。
其次，跑分這個東西，意思意思就行了，MTK6595 性能雖然不差，但我們都知道它圖形方面比不過801甚至不如800的。影響手機體驗的還是單核性能，單核不行的話，智能十八核都沒用。
不過，現在手機都性能過剩，用MX4一禮拜，不覺得它性能哪裡不夠。可能打開應用比小米4慢那麼零點幾秒，但你察覺不出來。

我是來看Frank同學被打臉的，知乎最好玩的就是被打臉，圍觀打臉感覺整個人都萌萌噠（≧?≦），求摺疊，雖然我是萬年WP黨，但還是一貫欣賞魅族......利益不相關，前HTC 8X 現Lumia 929用戶

不能忍啊，哪個說flyme平時用不能開性能模式的？！

＠FrankWsW看著，關閉省電模式就是性能模式，還有，用軟體跑分時手機性能最大化有問題嗎？難道非要跑的低才不是作弊？整天討論是不是作弊，完全沒意識到MTK的巨大進步