你會因為別人的眼光而放棄小米手機嗎？

12-28

小米手機功能強大，還便宜，但也因此被很多人詬病為屌絲手機，你會因為其他人的看法而放棄這樣一款好手機嗎？

對於這個「你會因為別人的眼光而放棄小米手機嗎？」

我的「抖機靈」一句答就是：我可能會考慮因為那個人的眼光問題，而放棄與他/她交往。

哈哈

告訴題主以及很多瞧不上小米的朋友一個事實：

當我在大學裡看到漂亮女生用紅米的時候，
當我在公車上看到漂亮女生用米2s的時候，
當我在車展上看到漂亮女生用紅米Note的時候，
當我在辦公室看到漂亮女生用小米隨時wifi的時候，
當我在會議室看到漂亮女生用小米移動電源的時候...

誰還敢把「小米」跟「屌絲」劃等號呢？
反而我的第一印象是：媽的，這麼漂亮的女生，又這麼會過日子，上！哪！找！（哈哈哈）

其中大學和辦公室的女生，我分別問過她們：

「大學這段是在培訓的時候問的，時隔一個月多，以下是大致的對話內容」
我問大學的那個女同學：你這是紅米吧？
她說：是啊，同學幫我搶的。
我問她：好用嗎？
她說：挺好的，我一直都用小米。
我問她：為什麼不用iPhone呢？
她說：iPhone太貴了，學生不好意思問家裡要錢，紅米就挺好的呀。
我開玩笑說：好用就行，像你這樣不賣腎求榮的學生不多。
她：哈哈哈

「辦公室這段對話就是在上周」
我是無意中看到她的主機上插著小米橙色的隨身WIFI，我就問她：你哪兒弄的小米隨身WIFI？
她說：搶得唄~
我問：好用不？
她說：能不好用嗎，咱們辦公室沒有無線網，這一個月都不用流量了。
然後我用了她的電腦，看了看WIFI密碼，是123456789 ..... （然後我默默的連上了）

題外話：
我真不是黑iPhone，自從iPhone街機了以後，簡直是人人必備啊。上到幹部大爺大媽，下到洗剪吹殺馬特，他們用iPhone，基本就是簡訊電話和微信QQ，你說你花5K買來iPhone就干這些事兒？那安卓機同樣可以實現這些需求，你告訴我你用iPhone的需求點在哪兒？

我有的是錢，你特么管得著嗎？
我特么買iPhone是因為它保值你懂嗎？

應該有人會反駁我這句吧？嗯，能理解。

其實對於這部分用戶，他們壓根兒就不知道為什麼要買iPhone（拋開虛榮心），更不知道iPhone好在哪兒，適不適合自己用。他們對手機對自身需求的適配度是沒有判斷力的，他們只看到了Apple和iPhone這個品牌和影響力，只看到了賣場櫃檯的推薦，只看到很多人都在用就跟風購買。

在國內，真的還有不少iPhone的持有人，連iTunes是什麼都不知道，連怎麼升級應用都不知道，連iOS版本區別都不知道，連App Store是什麼都不知道，他們甚至，連Apple ID是用來幹嘛的都不知道。（可他們或許知道那個一直懶得去點的Safari圖標是指南針的意思...）

但他們依然樂此不疲的買iPhone，每次聽到iPhone出新款的時候感覺就跟找到（男）女朋友一樣興奮，好像真的就是個果粉，實質上連半個果粉都不是，只是盲目盲從罷了。

我相信，喬布斯在發布iPhone的時候，是為了給用戶創造科技帶來的改變與價值體驗，可實質上在國內，有不少人卻是因為「面子」為iPhone買了單，為了微博QQ後面那個「來自iPhone5s」而買單。

你說，他們能真的用好iPhone嗎？iPhone真的能為這類人群提供應有的價值體驗嗎？

利益相關：非果粉非米粉純客觀派
臨末補充：每個人選擇什麼樣的手機，是每個人的自由和權利，無需攻擊和優越，尊重即可，以上內容切勿隨意對號入座，我沒有要黑誰的意思。但如果你以此反過來黑我，那我只能拎起鎚子...

喜歡小米的理由很多但只要一條就離不開小米——root給保修

因為貪圖物美價廉而被稱作屌絲，想必這裡的屌絲是個褒義詞。

一個個精神上嫌棄，身體老實的傢伙。
小米的產品在那個價格競爭力杠杠的，你們一口一個嫌棄，在那個價位你們大多數人會不選小米？

如果你是喜歡小米，但是被別人左右，這樣真的顯得很low。

哪怕小米真的是公認的屌絲機，如果你是一個自信的人，我相信「你的左右，不會被產品左右」

我一直認為只有無名和求名的人才會在意這種品牌的虛榮感。

你會因為別人的眼光放棄煎餅果子嗎？

你會因為別人的眼光放棄驢肉火燒嗎？

你會因為別人的眼光放棄甜豆腐腦嗎？

你會因為別人的眼光放棄淘寶爆款嗎？

你會因為別人的眼光放棄Phoenix Legend嗎？

你會因為……………………………………………………

我相信這樣的人一定不少，知乎上一定也有。但是我打兩個煎餅果子的賭，一定沒人願意公開承認。

對於這樣的人，對他們抱有同情之心就夠了。而像題主這樣妄圖把人家拉出來示眾的行為是應該受到鄙視的。

因為，人艱不拆啊混蛋！！

PS:本人是堅定的咸黨，吃甜豆腐腦的都拉出去燒死！！

PSS:那兩個煎餅果子的賭不包括偉大的匿名用戶！

iphone4s用了一年換成小米2s，現在用了快一年了，期間手機聽筒故障去修個一次，沒想像中那麼麻煩，其他問題就是偶爾會出現死機現象，應該沒超過五次吧。總體感覺小米手機還是很不錯的，能滿足我日常使用需求。
對於類似我這樣的學生黨，沒有必要在手機這種換代較快的產品產品上投入太多的錢，花一半的價格擁有相同的用戶體驗，何樂而不為，實際上我把省下來的錢買了個mini2，獲得了更多體驗。
省錢的同時支持了國產品牌，別人怎麼看又何必放在心上

國產手機向來飽受爭議和懷疑，但是假如沒有自己的立場而盲目跟風我想更是不可求的。

那些買了IPHONE只當遊戲機用，用PP助手之類裝盜版不穩定的APP，買三星裝一堆流氓軟體卡的要死，覺得三星那丑翔的UI高大上，天天用360、獵豹反覆優化系統清理緩存，買手機不是為了自己用而是為了給別人看的人，有什麼資格鄙視用小米手機的？

PS：當然，每個人都有鄙視的權利。但是把鄙視手機的使用習慣上升到鄙視人的程度，還貼上屌絲等標籤，那就是病了。

對於我而言，列入鄙視（或者說看不慣）範圍的有：
不是為了IOS優秀的生態環境，純粹是為了品牌買IP5/5S的。
今年買新IP4/4S的。
今年買新的三星非（次）旗艦機器的。
買1000以上的MTK國產機器的。
去淘寶以官網原價買小米、榮耀等機器然後買回來個山寨的。
因為所用手機的老大一句話就能高潮的。
有第一段提到的行為的其他手機使用者。

不列入鄙視範圍的有：
普通IPHONE、三星（次）旗艦用戶，新老不論。
普通小米、中興、華為、魅族、酷派、OPPO用戶。
LG、泛泰、HTC用戶。
能忍受WP惡劣應用環境的忠誠軟粉、諾粉。
索尼大法好。

很多男女同學(女童鞋居多)，基本必備果phone。

但是別說apple id了。

他們買手機的時候一定會「哎呀水貨不保修，買大陸吧」

到手果斷越獄。不會？有男朋友。沒有？有男閨蜜。沒有？有屏保大師。

什麼，app store？幹嘛的？

裝軟體啊。

不是都用的用的豌豆莢嗎！。。。。。。。

大學的時候，我曾經頻繁的換手機，用了4個牌子的6部手機，算起來是比較奢侈了。然後有一次我回家，我爸跟我說讓我幫他手機去貼下膜，說他手機貼膜上次沒撕好，屏幕上面還有膠水沒弄下來，讓我幫他去處理下。那時候，我爸用的是一部很老的oppo手機。我問我爸說，乾脆換一個好了，這手機也這麼久了，我爸說幹嘛要換，能打電話也能發簡訊就夠了，這手機我也習慣了，等真正壞了再說。這是在大學發生的事情，我大學每個月生活費我爸最少每個月給我兩千，不夠再要，每個月三四千的時候也不少。
其實我不是想說我爸節省，他大手大腳的花錢也經常有，自己的車子幾年也換了好幾部，換個手機對他來說是一件非常輕鬆的事情。當時我爸說不換其實我自己也沒鬧明白平常花錢那麼厲害在這個手機上為什麼要那麼的節省。
後來這件事才想明白。我爸之所以不換手機，是因為他對這方面根本就不感興趣，之前的手機已經足夠可以滿足他的要求和需求，他甚至對智能手機的發展壓根就不了解，並不知道其實還有很多更好用的手機，但是話又說回來，他為什麼需要了解這個呢。
我們在思考問題的時候，常常會將別人設定為自己預設的一個形象，在這個問題上，這個形象是較為富裕，對手機市場了解並且對手機也比較有興趣的，還將手機的品牌直接和人的品位掛鉤的人，也許滿足了這個條件，確實有些人不會用小米。但是，事實上，這個社會中的大多數人並不滿足這所有條件，他們也許有錢，但是他們對手機壓根就沒興趣，只要能滿足基本需求就成；他們或許有錢，對手機也有興趣，但是他們覺得小米已經足夠好了，並不覺得小米在外界的屌絲含義會給自己形象帶來什麼不好的影響；再或許，他們有興趣，也覺得小米屌絲會影響到自己，很可惜的是自己的經濟條件並不能買更好的手機。這些種種的現實條件，會讓他們更理性，也就導致了今天這個問題。
我認識一個朋友，家裡有非常非常非常多的錢，但是他爸爸還是用著老式的諾基亞，我朋友也問他爸爸為什麼，他爸的回答也是習慣了這類手機，所以甚至手機已經壞了不能用了，同款手機也早就不生產下線了，他爸爸還託人再去買一款同樣的手機。
其實這類問題和很多問題都類似，為什麼這類人不怎麼樣，為什麼他們要做某件事，這些原因說白了，除了需求、興趣和經濟因素，無他。為什麼不做什麼，因為他們興趣點不在這，因為他們沒有這個需求，因為他們做這件事沒有利益，因為他們沒有經濟能力做這個事。為什麼做這件事，因為他們感興趣，因為他們有需求，因為他們可以獲得利益，因為他們有這個經濟條件。
還有一點，如果還依舊以別人用什麼產品來判斷別人的高低水平，這種想法未免太幼稚了。

先正面回答問題：不會
當然，我沒用過小米，不過我不會因為任何無關者的眼光放棄我的選擇。
當年用M8，後來用S2和S4，都被無數人鄙視過，但是，我用什麼手機，關你們什麼事？

樓上某些答案認為：

對於我而言，列入鄙視（或者說看不慣）範圍的有：
不是為了IOS優秀的生態環境，純粹是為了品牌買IP5/5S的。
今年買新IP4/4S的。
今年買新的三星非（次）旗艦機器的。
買1000以上的MTK國產機器的。
去淘寶以官網原價買小米、榮耀等機器然後買回來個山寨的。
因為所用手機的老大一句話就能高潮的。
有第一段提到的行為的其他手機使用者。

其實，這和用iPhone卻要鄙視小米的人，本質上是一樣的，沒有區別。
因為，這種鄙視背後有兩個潛在的思維：
1、通過鄙視來獲得快感；
2、不能尊重別人的選擇。

第1條就不談了，因為也許人就是需要通過鄙視來獲得快感的，這個問題太大，不是我的能力能解決的。
關鍵是第2條。
有一種思潮，我不知該怎麼去總結他，姑且稱作「工具原教旨主義」。
這一主義的中心思想是，強調物盡其用，認為每一件工具都應該100%發揮它的功能。
由此帶來的，便是對「物不能盡其用」的痛心。
目前為止，不能說這種想法有什麼錯。
但是，這種主義很容易進一步演變為：對他人不能物盡其用的痛心、反感和嘲笑。
如果再和金錢掛上鉤，就會導致「人傻錢多」的嘲笑的出現。
插一句話：以前，我也是這樣一個人。喜歡嘲笑他人人傻錢多。

回到正題。
不能物盡其用，確實是某種意義上的浪費。但是，因此對於工具使用者進行嘲笑和鄙視，就犯了社會的一個大忌：干涉他人。
只要不違法和影響他人，每個人都有自由選擇的權利。無論這種選擇在他人看來是否理性，都是值得尊重的，不應被嘲笑、鄙視乃至干涉。
更重要的是，只有當事人，才知道自己的需求是什麼。
再來看看樓上某些答案的觀點：

那些買了IPHONE只當遊戲機用……有什麼資格鄙視用小米手機的？

對於我而言，列入鄙視（或者說看不慣）範圍的有：
不是為了IOS優秀的生態環境，純粹是為了品牌買IP5/5S的。

這就是這種主義的體現。
買iPhone只當遊戲機用，確實不能說物盡其用。但是，不可以嗎？
如果有以下需求：1、希望隨身只帶一件設備；2、希望能夠玩遊戲消磨時間
那麼買iPhone有什麼問題？掌機和pad能夠滿足這個需求嗎？

為了品牌買iPhone，很容易讓人想到「裝B」、「好面子」。
如果對品牌的理解僅停留在「面子」上，那就真的是屌絲思維了。
為什麼人們要選擇品牌？除了面子，還有靠譜程度。
我需要買個手機，錢無所謂，但我沒多少精力去研究哪個好，那麼我買最出名的、品牌最大的，那麼選擇錯誤的可能性就大大降低。
不是嗎？
這樣的行為值得被鄙視嗎？

不錯，從能力上講，可能這個人在數碼方面真的一竅不通。他不懂iPhone好在哪裡，但他能夠帶領別人賺錢買iPhone，這也要被鄙視嗎？
吃飯了，回頭再寫。

自信人生300歲！

作為學生妹，我自己打工買了小米2A,對我來說夠用即可，別人怎麼看是別人的事～

別人的眼光一般都是這樣，，，我去剛出的米4，紅米note你就搶到了，啥時候給我搶一個。？

做個自信的人。
王思聰用著199的電腦桌會在乎別人怎麼看么？
每個人在自己身上都能找到獨特的地方自信起來，不光在物質上。

這個還是有可能的，公司一個部門總監用的是紅米，大家都會在背後議論

不會啊。。。因為我還有一個愛瘋。。。兩個手機拿在手上，你愛看哪個看哪個。。。。。

我從不在乎別人的看法

我不會因為別人眼光而放棄高性價比的國貨，但我會因為小米的質量而放棄小米。