網易雲音樂上的音樂是正版的嗎？為什麼大陸很多在線音樂服務上可以讓用戶免費下載歌曲卻說都是正版的音樂？

12-28

Pro Music : All You Need To Know About Getting Music On The Internet
這個合法數字音樂服務的列表在Pro-Music信息資源網站上可以找到（Pro Music : All You Need To Know About Getting Music On The Internet），是最全面的全球合法音樂服務
的目錄。列表中涵蓋了100多個國家和地區範圍內約500* 家合法音樂服務。

上面有網易雲音樂。PS.這個是根據IFPI（國際唱片業協會）來認定的，原文可看這個網站底部的一段說明：
This is a list of legal online music services from around the world that offer music as a download, stream or ringtone. The list is compiled by IFPI based on information supplied by its local industry groups and is not and does not purport to be exhaustive. IFPI endeavours to keep the information on this website updated, but IFPI does not guarantee the accuracy of the information supplied. If you are a legal online music service and are not included in this list or wish to update or amend your listing, please click here and contact the industry group in your country.

那位拿Pro-Music說事兒的哥們兒，既然咱們討論的是盒子里裝了什麼，就不要拿盒子外包裝來說事兒了好嗎。

因為我以前在為什麼有人認為網易雲音樂是業界良心？當中把他們一誇再誇，並且我覺得這樣的美名實至名歸，但後來得知了一些喜歡在網上免費分享高質量自購正版音樂的朋友，所遇到的問題。大體上說就是這些人剛剛將自己買完的歌曲放在網上，網易就會馬上同步。因為我朋友的口味獨特與這個問題的持續時間之長，讓我確定這不是巧合。

但我依然喜歡這個產品，以至於在之後網易雲音樂怎麼解決版權問題？問題當中我朋友借著我的賬號憤恨的碼了800來字，包括他所保留的自己所謂的證據：自己發布歌曲的時間軌跡與其在網易曲庫中更新的對比等等......我沒忍心發出來，於是靜靜的躺在我的草稿箱里。

我想想還是刪了吧，借用我和某位知乎大牛談論這個話題時，大牛的回應：

包括這個答案，放一會兒也會刪的。是的，就這樣吧。

根據網易官方的說法，網易雲音樂跟各大唱片公司達成了合作協議，獲得授權。具體合作方式版權費用支付方式不清楚，我估計現階段是版權象徵性的收取一點版權費，先把市場份額先做起來，培養用戶使用粘度，等時機成熟再利益分成。
現在這種免費聽免費下的現象是一直以來大家版權意識薄弱司法機構對版權保護不力的結果。但不代表免費就不是正版。各大巨頭進入在線數字音樂這個領域之前，無數分散於各受眾人群的小網站或論壇提供了音樂文件下載的功能（免費加侵權），百度早期的mp3搜索下載使得免費侵權下載擴大到了更大的用戶群體，以至於聽歌不花錢成了很多人理所當然的習慣。後來有網路公司想進入這個市場，提供正規在線數字音樂服務也只好以免費入手。到現在到處都可以免費聽，後來者不提供免費收聽簡直就進不了場啊，完全玩不下去了。所以只好先提供免費收聽再探索盈利模式，或者是盈利模式已明確，提供免費收聽免費「下載」成了盈利的途徑。
另一方面來說提供"下載"並不一定是壞事。提供"下載"也可以是提高用戶體驗，減輕運營費用的措施。可以在離線環境下能聽歌，對用戶來說是顯而易見的好事。對於運營方來說也是好事，因為這樣用戶使用頻率就提高了，有利於形成使用習慣。同時，不用每次都要到伺服器讀取數據也減輕了運營方伺服器負擔和帶寬費用。
上面說到下載都帶有引號，因為現在的數字音樂運營商很多都不是提供通用數據文件下載。就網易來說，提供的並不是平時所理解的＂下載＂，而是一種數據離線＂功能＂，或者說是「（收聽）功能延續」的功能。因為本地設備上的歌曲數據文件都是經過加密的（PC／iOS），並不能在其他播放器上播放。這樣能保證運營方的利益，進而保證版權方的利益。因為即使是離線，聽歌行為也是在網易的平台里進行的。在線離線的不同情景都不離開這個平台也就提供了以後盈利的可能性，比如平台廣告的收入，高音質功能收費的收入，周邊產品的收入等。如果用戶基數足夠大，市場佔有率高，盈利模式做起來也會容易一些。

利益申報：非網易利益相關，普通用戶。

其實我是懷疑網易雲音樂是否正版的。

曾經我在幫朋友找歌聽時她太懶要我發網易雲音樂的鏈接。當時我找的專輯是 Swans 的 To Be Kind，發現曲序是混亂的。因此我向他們提交了反饋，並質疑音頻是否正版。結果隔天在微博上再次反映這個問題他們才修正曲序，並且聯繫我的不是網易雲音樂的官方帳號而是他們員工。

正版音源在發佈時會被錯誤搞成亂序，這種情況會在哪種情況下發生？我很想知道，希望有人可以告訴我。

其實現在要找，類似的情況還是有的，比如：網易雲音樂聽見好時光

截圖如下

正確曲序在這裡：Overgrown當然我這一切都只是質疑，不過如果這些亂序的音源都是正版的，會屢次出現這種錯誤的服務，我用它幹什麼？

中國互聯網，做音樂的，估計沒有一家能敢保證自己的曲庫是完全乾凈的。比例多少的問題。
版權是音樂產品紅果果的成本，但是能走的漏洞太多。16年前就有避風港原則了不是么？
不過，我還是相信音樂的版權有天得到解決的，而且應該也不遠了。

騰訊告網易侵犯600餘首歌曲版權法院下達訴前禁播令
　　騰訊和網易「又」掐上了。騰訊以「網易雲音樂平台」有600餘首歌曲侵犯了騰訊斥巨資買下的「專用信息網路傳播權」，而向武漢市中級人民法院申請了「訴前禁令」，並拿出300萬元作為擔保金。下一步騰訊如起訴，杭州網易等將成為被告。

　　日前，武漢中級人民法院向國內發出禁播令，要求「網易雲音樂平台」及下游分銷商立即停止傳播《時間都去哪了》等623首網路雲音樂。

有些歌曲還是要花錢買才能下載和試聽，比如泰勒斯威夫特的1989

不討論有多少正版有多少不是，題主邏輯有問題，讓用戶免費下載了就不是正版了？奇怪

總感覺中國這幾個搞音樂下載的都走的歪門邪道呢（。QQ音樂百度音樂（順帶著毒害了千千靜聽）萬內走低端大眾違法路線，蝦米不說了，音樂大眾上傳，你充值的錢商家賺。網易雲音樂感覺比前幾個好，不過不能確認是否是障眼法？關鍵看後期怎麼圈錢，付費下載也能接受，關鍵是別學qq百度就成。其實中國音樂市場還是得靠itunes來救場，只不過全民盜版的年代咱別談音樂，還是緩緩罷。