對於即將到來的小米 4 和魅族 MX4，誰能笑到最後？

12-28

第一：有沒有可能在1999的價位上上2K屏，3gbRAM和高通805。第二，對於之前的先行一步的一加，努比亞7，還有同一價位的國產高性價比的手機來說加上米4和MX4最有可能在這場混戰中勝出的會是誰？

我也來插兩句嘴。
首先，值得注意的是，現在2000檔的手機競爭越來越激烈了。
並且，都紛紛朝著「精品化」的路線行進。
如果說前兩年還只是拼一個數字上的噱頭，諸如低價也有1300萬，4核CPU什麼的，
那從去年下半年開始，我感覺各家廠家就紛紛拿出真材實料，並且努力在軟體上，也做出自己的特色（比如更加強調擁有自己品牌的UI）

畢竟消費者也是越來越難被忽悠了嘛。

在這樣的環境之下，小米手機的日子也是越來越不好過，我認為米3並沒有很好的延續之前小米手機的傳奇。
當然我說的不是銷量，銷量當然是一年比一年高，
蓋世5的銷量不也比之前高嗎？
所以小米3在推出後，無論從降價頻率，還是開放購買來說，
以及雷軍近期在微博上頻繁刷存在感。
小米在試圖擴大自己在公眾中的印象，
我覺得這裡面，有紅米等一票千元強機的攪局，
當然也少不了努比亞、一加、魅族等同樣2000元檔的精品國產手機，正在逐漸打破小米在低價機中的壟斷。
所以，更高的配置，更加吸引人的手機，固然是必要的。
但是，我不覺得小米會上2K
我覺得相比米1時的發燒配置，現在的小米變得更加謹慎了。
比如米3的8274，在8974AB大行其道的當時，8274的小米在發燒上，已經有點顯得遜色。
我不知道雷軍和高通之間到底怎麼了，高通版小米本來就是一再的跳票，在移動版出來好幾個月後，才在去年年底結結巴巴出個8274版本的米3，我感覺這種情況還是很詭異的。
幸好當時4G只是初始階段，如果放到現在，那便是一個非常傷的缺點。因為越來越多的2000檔智能機開始能適應各種網路制式，還有兼容3G4G了。（這點我感覺要感謝努比亞）
所以，說小米和眾廠商之間如何競爭，我倒覺得不如先把供應商問題搞搞好，時間就是金錢，不論之前是不是真的所謂飢餓營銷，我只知道接下來再玩搶購，或者各種拖著不發布，那消費者是真的不朝你這裡看了。
尤其是那些喜歡【高性價比】的用戶，其實是最沒有忠誠度的，
以前有個笑話，是說黎萬強在微博上上傳了一副作品，然後下面一排人隊形他——【還有心思在這裡玩，還不趕快去發貨！】
現在的劉作虎和他一模一樣，有興趣的可以自己去找他的微博看，每次微博下面都是一片罵聲，什麼「難搶啊！」「怎麼這麼難買到啊！」，
劉作虎還有了一個新綽號，叫「劉作死」。
你看，老羅就比他們好多了，粉絲們不僅不罵你，你被黑的時候，全都一股腦跑到黑你的微博下面噴。
這就是差距。2000元的粉絲和3000元粉絲的差距，懂了嗎？
另外，我不覺得那些自詡錘粉的人會真的買鎚子手機，整天在微博上追捧偶像，然後噴人的，我不太相信在現實中這種人能消費的了3000元的手機。

但是小米真的會因為其他品牌的介入就損失用戶嗎？
不會，我以前也說過，小米的潛在用戶，早就不是一堆所謂的【發燒友】了。（這個詞我是帶貶義的，真正的發燒友不應該直接上5太子體驗原生嗎？具體指的是哪種人，我覺得你們都應該懂）
肯花時間在發售日當天瘋狂刷網頁擠進去就為了買部1999的手機的人，買不到就罵人，是曾經的小米受眾群（唔，有點太黑了，）
但是，一款手機要真正賣的好，賣的開，靠的是誰？
還是普通消費者啊。
他們平時忙於工作，不會太關注網路上的事件，更別說手機圈了。
買一部手機，就是靠的平日里的認知度。
小米手機上過一次新聞聯播，我可以說這個擴散的受眾人群比當初在社區經營1年的粉絲文化出來的粉絲要多得多。
如果你有一個愛上網的哥哥，他可能知道小米手機不奇怪。
但如果你爸爸媽媽平日忙於工作，有一天他們想換手機了，突然和你說：「手機舊了，我想換個手機，小米手機在哪裡有的賣啊？」
這個就太可怕了，當一款手機的知名度跨過了那個圈子，擴散到普通人中時，
我感覺這就是一次突破和成功。
小米通過手機，強化了它的品牌效應，繼而推出了電視、路由器。
你看三星，我以前一直覺得三星的筆記本不咋地，買筆記本的時候也不會考慮三星的。
但是自從Galaxy系列火了之後，三星的很多筆記本也乘上了這個品牌的順風車。
一個品牌的成功，可以帶動很多東西的銷量。
在這方面，我對魅族甚至可以一筆帶過，
一天到晚在微博轉發抽獎，
偶爾搞的免單再道歉營銷，
太膚淺了，
起碼我老爸老媽都不會知道你們幹了什麼，
真的。

米魅同樣用粉絲讓自己發展起來，現在的差距卻越來越大。
單從銷售這個方面來說，魅族，以及題中所說的一加、努比亞，這些後來效仿出來的互聯網思維的手機，統統，都不具備在一般消費者中和小米競爭的可能性。

為什麼我沒有說手機本身，因為說實話，其中差距，真的不是很大。
安卓的硬體發展到這一步，大家都很流暢，都能跑最高特效的極品飛車17，都能拍出「白天解析力不錯，但到了夜晚就萎了」的照片，
足夠了，你還想要怎麼樣。
要進步，肯定是大家一起，誰也不落後，但誰也不會太超前。
談做工？魅族確實精巧，但我也沒見太多人說小米粗製濫造啊？
說丑的倒是一堆，但丑和粗糙，本來就不是同義詞。

至於最後怎麼選擇，當然是選擇你買的到的了，那麼糾結幹什麼。

恕我不正面回答，，但是對於小米來說，這根本就不是比賽，，不是非贏不可，，吃飽喝足即可。
對於MX4，，，，，再不大力出奇蹟，以後參賽資格都要岌岌可危了。
但是我不看好MX4，總感覺魅族現在是乏力的感覺。
來說小米4，雷軍雷總又一次把握到了關鍵，，看那個海報，，真心贊。（我沒說我喜歡這樣的手機，關鍵在於，有！賣！點！有時候你需要給客戶找借口去買你的產品，特別是屌絲客戶。）
話說，雷總在決定什麼時候幹什麼這件事上真心讓我佩服。雖然就是會被一些心理潔癖者和逼格爆表的人噴，，，，不妨礙我粉一個，，

結論，笑到最後的一定是小米。
PS，小米做的再好也有一群不用小米的人罵雷軍；魅族做的再好也有一群用著魅族的人罵黃章。

跟之前一樣，魅族粉在知乎人擋殺人佛擋殺佛，魅族在市場被打的「將軍，你要替妾身做主啊」

貼一張圖，小米4已經發賣2周，數量不詳。更新於2014.08.06

不請自來。
一個是德高望重、作風穩重的一代大俠。一個是劍走偏鋒，武藝高強的獨行客。你認為誰的擁護度更高些？答案不言而喻。
第一：有沒有可能在1999的價位上上2K屏，3gbRAM和高通805。
答案：有，以小米喜歡堆參數的尿性。這次米4的金屬機身+2K屏+3gbRAM+高通805=1999。可能性在九成以上。唯一不確定的是，在沒有控制好功耗的前提下是否會冒險用2K屏。並且，毫無疑問的是，小米4又會成為小米手機系列的銷量王。
第二，對於之前的先行一步的一加，努比亞7，還有同一價位的國產高性價比的手機來說加上米4和MX4最有可能在這場混戰中勝出的會是誰？
答案：一加手機的不將就精神是值得鼓勵的，但以我個人經驗，一加的不將就多少有一些為了不將就而不將就的矯情。另外，但凡把自己定位於不將就，精緻，工匠，有潔癖精神的企業到最後都毫無意外的走向小眾，唯一的一個例外，只有蘋果。是的，全世界只有一個蘋果。我雖然是老羅的腦殘粉。我雖然相信老羅一定會做出他心目中完美得手機給世人。我雖然相信老羅一定會在手機圈裡有舉足輕重不可代替的地位。但是，要做到老羅所說的把鎚子賣到全世界，並且收購蘋果在提姆庫克的辦公室裏手拿咖啡傲視世界。老羅還差得遠。有時候，做成一件事，不是一廂情願的努力就夠。對於做手機來說，想要做成有所成就的企業，要麼是特立獨行的大雅，像蘋果。要麼無所不包的大俗，如小米。參照這個標準的話，魅族明顯是一個想要像蘋果靠攏，但是總是在自己的小圈子裡打轉轉的小家碧玉。至於努比亞7，跟小米飈參數明顯是不夠格的。系統UI體驗糟糕無比。另外我特別想說的一點，對於中華酷聯來說，四個廠家的UI設計部門都是很讓人痛心的。按照他們的體量來說，不應該把UI設計成如此醜陋的地步。這對稍有審美水平的用戶來說是根本不能容忍的。你覺得單純從用戶真金白銀投票的銷量來說，誰會成為銷量王？

國內廠商裡面，我覺得最有希望的只有小米和魅族兩家。當然，現在又多了一個鎚子。
其實，就魅族和小米的同代產品來說，不管是產品的質量，對做工的極致要求，UI的美觀和流暢度說。魅族都是小米在國內廠商中值得學習的對象，而且，是唯一的對象。那麼為什麼魅族的銷量總比小米差，差在哪裡?
有人喜歡拿營銷說事，這有一定的道理。但是一款產品銷量的好壞最根本的原因並非是營銷。我個人認為是：企業DNA+產品定位+漂亮的營銷手法。
一、就企業DNA而言，你覺得魅族是什麼樣的？小米是什麼樣的。換句話說，讓你給他們兩位一句話的總結，你認為是那一句？我想大多數人都會認為魅族是小而美的極致的。好比一個文靜秀氣又滿腹詩書的鄰家小妹。小米呢，寬厚，包容，什麼都敢做敢承擔的值得依靠的父輩級的人物。喜歡魅族的人，喜歡的說不清楚理由。討厭魅族的人不多，但真正可怕的是，知道魅族的人很少！！！這才是最重要的。魅族小妹溫柔可親，但不善言談，喜歡活在自己的世界裡，有堅持，有情懷，有思想。小米大叔善於籠絡群雄，一呼百應，有義氣，敢擔當，是個人人稱讚的漢子。雖然難免有粗枝大葉，馬馬虎虎的時候，但是在眾人心目中的地位不是小女孩能比的。我想這也正是互聯網老兵雷軍和匠心獨運的黃章之間的區別。這世界少不了勇於開拓的大叔，也少不了溫婉喜人的妹子。手機江湖少不了一代大俠小米，也少不了劍走偏鋒的魅族。這兩位，起點和格局不同。單單以手機銷量論成敗，太偏激了。
二、什麼樣氣質的人，做事風格就是什麼樣的。就好比寫字。蔣中正的字，格局方正，規規矩矩，才氣橫溢。但是太過中庸。毛氏的字恣意橫行，毫無禁忌，無法無天。從他們的字，可以看出其個人氣質，行事風格。我多次在知乎回帖中寫道，小米是個極其有野心的企業。你看他做手機，做平板、做路由器，做電視、做盒子。順手又做了全國第三大電商。他是極其不滿足的。這裡面有雷軍所說的勢，最重要的是也要有吞吐天下的野心。資本市場為什麼看好小米，因為他有野心。因為他給資本無限遐想和可能。黃章老大當然也是個有魄力有匠心的人，這點從砍掉MP3生產線轉型做手機就能看出來。只可惜黃老大偏於一隅，太固執於自己的匠心。把產品做好，做到極致，本無錯。一點錯都沒有。如果谷歌當年只是一心做搜索，如果馬斯克只是一心做PAYPAL。如果劉強東當年只是一心在中關村賣電腦，如果雷軍只是一心在金山做個CEO。那麼這個世界就不會有那麼多傳奇的企業，這些人也就不會有那麼多傳奇的故事。
三、我不想太過多的表達小米如何如何NB，魅族如何如何遺憾，什麼的。這兩家企業的格局從創立之初就註定了的。之後的事也都是水到渠成。黃老大說要回歸，引入資本，要改變巴拉巴拉巴拉巴拉，可是你看，2月份開了微博，到今天。五個月的時間也不過發了27條。一個企業的領導人，吉祥物，都是不善於表達自己的。你要他的營銷一定要比小米強，怎麼可能？互聯網時代，酒香也怕巷子深吶！
小米挺好的，魅族也挺好的。如果你非要比他們的銷量那是很沒有意義的事。如果你非要魅族改變，那麼黃章明顯是不適合做魅族的領導者，但是，你又找不出更適合領導魅族的第二個人。你，著急什麼呢？
對於小米，希望再接再厲，繼續保持今天的優勢。一定會有大的成就。
對於魅族，希望知恥而後勇。補足短板，彎道超車。仍然是非常棒的企業。
對於網友，希望給這兩家國產廠商更多的寬容度。
That"s all.

晚上回宿舍忘了帶鑰匙，室友都在但隔了兩道門敲門沒聽到，掏出中午才充滿電但早已沒電的MX3，嘆了口氣，從此魅族是路人，小米加油！

謝邀。

這個問題太大了。我覺得還是換個角度解讀吧。其實我想問，誰勝誰負重要麼？

請注意，智能手機市場並沒有發展到你死我活的地步。你看，即使份額衰落迅速之黑莓，也有我這樣的腦殘粉。

服務好自己的用戶，才是真正的立足之本。

從產品層面來看，真正問題的關鍵不是誰牛逼，誰賣的多，而是誰超越了自己。

MI4 能超越 MI3 么？MX4 能超越 MX3 么？

答案是肯定的。

從雷總曝光 MI4，或者 MI3S 採用不鏽鋼邊框那一刻，這個就可以獲得答案：

小米希望脫去沒有設計、沒有工藝的帽子。這是一件好事，起碼超越了 MI3 。

雖然不鏽鋼金屬邊框是魅族 2 年前的工藝，雖然在攻克超窄邊屏幕+不鏽鋼邊框時遇到了難題導致產品延後數個月，但要求富士康提供超過 4k 台 CNC 機床做加工，組建在富士康除了 Apple ，魅族外最強的材質加工/結構技術團隊，已經足現小米這一代在工藝上的進步和誠意。

至於魅族？

很抱歉我不了解新一代產品情況，但一代比一代進步，這是毫無疑問的。

另外我想澄清一些事情啊。比如說什麼供應鏈關係的。

我就不吐槽某些友商拆了我們手機後按圖索驥找供應商要求按照魅族標準來一發啊。搞得我們 Marketing 的天天被我們研發的大爺叮囑，少說點，不要透露名字。

所以我們是不會像某些廠商開發布會 Keynote 後面一面牆都是供應鏈的名字 ……

知乎混供應鏈的人不少，上次老羅那個答案下能看出來一堆。我敢這麼說就是因為我有這個底氣。

供應鏈上游跟魅族合作過的基本都知道魅族的臭脾氣和標準：我要定製，我要私模，我要……

我覺得不了解什麼叫供應鏈管理的人還是不要妄下結論說什麼魅族怎麼怎麼地。隔行如隔山。

你若要一個例子，除了上面那個現成的不鏽鋼金屬邊框，我再給你們一個：

超窄邊框，魅族跟 Sharp 共同折騰出來的。MX2 同期，國內哪個用上了？國內第二家說自己邊框超窄的，跟 MX2 隔了多久?

哦，另外，魅族用的不鏽鋼金屬邊框最早是在自己廠里的生產線上被弄出來的，驗證成熟後再丟給富士康。即使到今天，魅族依舊每年數K萬的數字往自己的工廠上面砸。所以你看，做手機，有時候不那麼互聯網思維是好事。

洞悉消費者需求和行業大勢，敢下血本推動供應鏈一同進步，這才是供應鏈管理。

利益相關：魅族員工

買了一個小米1s，一個小米2，一個魅族mx2。
其中1s已經壞掉。

所以說，我有發言權，儘管既有客觀性，還有主觀性。

小米手機，我覺得米2是小米迄今為止最好的手機，即便現在性能也不算過時，什麼2k屏，8核，其實未必是用戶需要的，當然懂這個真理的用戶不少，不懂的也不少。但是看見米3和紅米，我就知道了，小米已經不再依靠手機發力了，米3是個垃圾，價格便宜的垃圾也是垃圾。

魅族太慢，黃章有想法，但是的確格局比雷軍小。看不上小米偏偏又繞不開小米，在左右搖擺不定，自己的路走的有點茫然了，所以走了一批人才。

小米的優勢就2個，MIUI和價格，米2價格沒有優勢的時候，我買的米2，無他，MIUI還是值得稱道的。
但是小米的優勢越來越少，價格和做工真的干不過華為。所以呢，我對米4毫無期待。

魅族mx4分三個版本，高端版，我也毫無興趣，2k屏幕沒有意義，費電倒是真的。

為什麼呢，手機在中國已經變成快速消費品，一年一機的人多的是，手機硬體的快速迭代馬上就要走到瓶頸。手機8核還能怎樣？內存3g還能怎樣？屏幕2k還能怎樣？像素4100萬也就那樣吧？
所以以後手機就是拼2個，外觀設計和用戶體驗。

從產品角度上來說不好說，mi4就曝光來說是很不錯的，各個方面都很不錯，金屬機身，梟龍能用的最好的處理器，同時沒有跟風1440p，最後一點我最欣賞，其實還有一點最重要,小米有錢

這年頭有錢就是大爺，有錢就可以請最好的設計師，用最好的料，選最好的代工廠，且不論小米會不會這麼做，起碼它有能力這麼做。

反觀魅族就沒那麼土豪，最近剛融資30億人民幣，這和小米的體量比真是差的有點遠，這倒不是問題，問題是魅族的機子總有頑疾，比如電池不耐用，我現在mx2都不敢隨便開機，開機就待機電都能掉飛快，這真不能忍，還有所謂信號問題，這些問題都會對未來產品的預期產生影響。

但是魅族確實是在認真做，每款機子都是魅族當時能達到的極限了，和小米比起來就像龜兔賽跑一樣，小米是兔子，有錢有能力跑得快，也跑的快過(mi2s確實是好機器)但是認不認真跑不一定，魅族是烏龜，本來也就跑那麼快了，但是總是發揮自己的極限，從來不停。

誰好誰壞產品出來才知道，但是誰賣的多已經沒什麼疑問了，小米4是不可能比mx4賣的少的。。。。目測最終銷量是兩倍左右。

當然這也是我不打算買mi4的原因之一

一句話，誰有貨誰笑到最後

果然有關other和小米的話題總能給水軍頂到第一水軍頭子還是如此的跳

話放在這裡半年後馬插死能賣到米4銷量的一半再來跳行么 @黃逸軒

感覺魅族今年日子相當難過，自己作死自己的節奏。

軟體團隊實力跟不上，還硬要學習小米周發布的節奏，導致自己發布的體驗版看論壇煤油的反饋基本是不能用，這種情況下還要開放ROM去適配第三方機型，還要開發ubuntu , 簡直是做大死啊；
從年初說要融資到現在沒有什麼動靜來看，目前魅族的資金實力也經不起這麼折騰；
魅族的硬體質量控制差，售後體系沒建立起來，光靠李同學一輪又一輪的忽悠洗腦是撐不了長遠的；
比拼價格簡直不是小米的對手，對供應鏈的控制能力也比小米差了多少條街；
魅族新產品到現在一點動靜也沒有，年初說有5款新品上市，半年過去了一款還沒出來，想用小米十分之一（猜測，可能比這更少）的人干跟小米一樣的事情是不可能的，何況技術人員素質
還遠不如小米的員工。

===========根據評論再補充幾點=================
7：手機行業競爭激烈，各種挖角更甚，相信連李同學也被私下挖過。魅族在公司一般，小城市，資金實力一般，老闆素質一般的情況下難以留住核心技術人才。也難以吸引到高水平人才的；
8：手機行業會經歷洗牌，強者恆強，弱者不是被收購就是自己破產，最終幾輪淘汰後會只剩下幾個大公司的，小公司難以找到市場生存空間；
9：魅族還有專賣店渠道，這個渠道當年是它的優勢，現在反而成了魅族制定靈活市場價格策略的制約，在價格變化的反應能力上比其它純互聯網渠道的手機廠商差很多。

不知道魅族還能堅持多久才會賣掉，主要是生態沒建立起來，純賣一個硬體公司其實價值也不大。

手機發展到現在，單純比拼硬體價值已經不大，像3G內存，高通805，2K屏幕已經純粹淪為噱頭，ROM，生態系統（軟硬體）已經更大意義的決定了手機的市場，不說魅族這方面做的不夠好，連三星都已經開始走下坡路。

我覺得iPhone6能笑到最後

個人猜測：

1.按照小米的習慣，MI4用上2K屏、3gbRAM和高通805是有可能的。只不過依舊是期貨。
魅族的旗艦機也是（CPU應該還是三喪？）。不過魅族今年不尋常，變數挺多的。

個人觀點：

2.小米和魅族只要不作死，繼續吃著MIUI和FLYME，那麼就不會死。努比亞7等一些列強調硬體性價比卻忽視系統的國產模仿者現在和今後都無法對魅族和小米構成威脅，而且大家對小米魅族等高性價比手機已經審美疲勞了，這一類產品國內已經飽和了。

P.S 魅族最近有作死的趨勢。

答案寫於14年。

現在證明我被完美打臉。

兩句話概括吧

小米的銷量是魅族望塵莫及的

魅族的「逼格」是小米望塵莫及的

畫外音，這年頭誰還講逼格，我們要的是情懷……

讓我們先來看看小米和魅族未來即將發布的機子吧。
首先，小米
k1上的話可能性很低，手機就那麼大，散熱什麼的，功耗沒那麼容易解決，況且基帶問題也夠嗆。
小米是個很謹慎的傢伙。
4G基帶廠家就那麼幾家，你看高通市場份額90％以上。而且利益問題，以及雷軍一慣的耍猴尿性，以及小龍805的4G基帶產能（20nm，就是iphone6所使用的基帶，台積電不可能空出來給你生產）況且現在使用805的機型也就s5和G3的高配版（皇帝版）。
嗯，雷軍又有借口愉快的耍猴了。
小米是個很謹慎的傢伙，大家多念幾遍，至於原因，又是題外話了。
好了，我們先來預測一下7月22號小米發布的兩款升級產品。
MI3s:
小龍801，1080p，3gRAM，1699，可以說是MI3的4G版本。
MI4：
小龍805，1080p，3gRAM，1999（16G）
大眾對於用料，工藝什麼的改進無關痛癢，相比於價格和性能。他們只要知道性能強大，好用，性價比高等等就行了。
小米改進工藝和設計無非是要贏得圈內和玩機圈的好評，擺脫抄襲，沒有設計就是最好的設計這些被人詬病的元素，然後漸漸由內而外的褪去屌絲機的稱號。

我們再來看看MX4（老大四）
據說會有四個版本，我來猜測一下基本配置
MX4旗艦版（32GB）：
805／三星5433，1440P，3GRAM，2999
MX4標準版（16GB）
801/三星5430，1080p，3GRAM，2499
MX4 mini版（16GB）
801/三星5430，1080p，2GRAM，1999
魅藍：mtk6595，1080p，2GRAM，1299
以上三款均會使用flyme4.0
其實魅族一直被人詬病有以下問題：
1.信號問題
不得不說魅族和三星從mp3時代就一直是好基友了，智能機開始時代，魅族再一次選擇了三星，並嘗到了三星蜂鳥帶來的甜頭，隨著高通的強勢崛起，德儀的沒落，三星的式微，魅族又多次站在分岔路口，然後。。。然後魅族錯過了很多機會，後面不提了，要寫又得展開一大段。
嗯，老大是個純粹的孩子，很萌的。
2.屏幕比例
3.可拆後蓋不可換電池
4.續航問題
信號問題現在貌似好了點，但是不得不說續航問題是致命傷,真的是致命傷。不是黑，根據身邊同學以及機友們的普遍反應，以及各大網站的續航測試無一不是墊底。
什麼時候魅族真正解決了信號，續航發熱這些致命問題再談崛起。
消費者不關心你內在用料，設計多麼用心，消費者只關心你外在的體現。
而魅族外在的表現就是續航差，信號差，讓人望而卻步，即使你fly me美觀，你外觀再漂亮，邊框再窄，屏佔比再高，這些只是附加值，沒法彌補那些致命傷。
再說魅族在大眾中的名氣太小了，營銷做的也是稀爛。
魅族的員工給我的印象就是一直強調自己多麼多麼努力，多麼多麼用心，多麼多麼無奈。可是啊，你方向錯了，再努力，用心也只是徒然。
雖然老大說要改變，而我看到的魅族還只是個邯鄲學步，一個茫然四顧，東抓一把西抓一把，一個沒找到大方向的小孩。
戰略上偷懶，戰術上再用功也翻不了身。
（實習無聊用手機碼的，不上圖了，邏輯可能也比較混亂，見諒，另外吐槽一下魅族你也要用心設計一下後背啊，真是美中不足。後面關於國產機混戰誰會勝出有時間再碼。）

mx2我是首批購買用戶，一直用到現在，起初買它就是覺得漂亮，界面簡約大方，底下那個home鍵也是一大亮點（雖然呼吸燈在諾基亞上早有體現）,按住home鍵往上滑就能返回，瞬間覺得很高大上有木有！mx2的屏幕和超窄邊框簡直美爆了，剛買的那會兒走哪都會吸引不少眼球，按捺不住的優越感啊（典型的屌絲心態Orz...）.
/*============這樣割對嗎=============*/
但是，用到現在毛病還是不少。拿最簡單的來說，一個手機最起碼的通信功能你得保證吧。。試想，半夜正在跟一妹子聊得火熱，馬上就是出去6塊麻辣燙的節奏，擦，你突然間沒信號是怎麼回事兒？？不知道附近沒有wifi嗎？尼瑪速度滾去重啟，重啟完了總得有吧，上天可能覺得你得到的越容易越不知道珍惜，恩，還是木有，真想發飆有木有！再來之，總算有信號了，尼瑪妹子發了n條消息，最後一條就是一直不回我我要睡了！！這絕對是我不想再買魅族的一個關鍵進球！
再來一個，圖庫縮略圖真的很占空間有木有！刪掉之後真真的是秒生成啊有木有！搞的手機裡面根本放不下那麼多的好電影（你懂的），每次想抓拍一些東西的時候突然就提醒存儲空間已滿，，，想摔之！
/*===========再割==============*/
小米我沒用過，但是我周圍真的不是一般的多，小米身上我總能聞到一股濃郁的山寨機的味道，大家都說MUI比flyme好用的多，其實我還是比較喜歡flyme，MUI太花哨，不喜歡折騰，還是簡約點的好。
先不說了，困了，3點起來看得德國大戰阿根廷到現在那股激動勁終於下去了，哎，老了。大德國終於不負眾望，幹掉阿根廷，替荷蘭報仇，爽！
最後，
還是期待iphone6吧

強的成不了神，弱的還不會倒閉。手機還沒出來少點瞎猜吧，誰知道即將要發布的是iphone還是Xperia！

第一：有沒有可能在1999的價位上上2K屏，3gbRAM和高通805

這個必須有，但我估計也就MI4能做到這個價，至於什麼時候你能搶到就是你的命了，魅族一直沒有與高通合作的徵兆，所以805是我猜是不會有的

第二，對於之前的先行一步的一加，努比亞7，還有同一價位的國產高性價比的手機來說加上米4和MX4最有可能在這場混戰中勝出的會是誰？

勝出，意指銷量吧，這個無疑，是MI4啊，現在除了春節的火車票還有搶啥東西比這個賺錢的啊，還特么不犯法

魅族已經不是和小米一個量級的水平了好嗎？
小米做的再渣也比魅族賣得好。
至於手機到底如何？個人認為差別不會太大。