中美法三個國家中越南人更恨哪個？

12-28

法國殖民統治過越南，美國打過越戰，中國跟越南因為領土爭端，打打和和。這三個國家越南更恨誰？

越共總書記阮富仲：「中國是個巨大的鄰居，不管我們喜歡與否，我們不得不比鄰而居。我們無權選擇。」地緣上，雙方別無選擇。

再從歷史這個維度來說，法國、美國對於越南的短期侵略只不過是，中國歷史上各王朝對越南侵略史里的一個插曲罷了。中國，這個越南曾經的藩國，也僅僅是在自己衰落和恥辱的百年內，才「淪落到」要和越南形成了所謂的「同志加兄弟」的關係。

但是，要說恨這個詞，感覺不是那麼恰到，畢竟恨這個詞，更多地是作用在個人感情上，也就是在個人遭到巨大創傷，和被傷害後才會發生的。對於國家而言，當個體被消融在國家版圖中的時候，個體的恨也已經被消失了。

可能比較恰當的是，在現實里，相對美國、法國，越南絕對更加警惕中國，從過去、到現在、直到將來。這是一個常態。

謝邀。

這個題目看似很大很深需要大篇幅作答，其實不然，這個問題從某個角度來看也很簡單。
儘管不知道題主所謂的「越南更恨誰」的主語是指國家還是民眾，其實國家是空間和時間上的產物，人也是基於空間和時間才有存在意義。
所以「恨」這種情緒或由此帶來的言論或行為，是具有時間的局限的。

好吧，先搬歷史。

法國殖民I：1858年-1940年
日本侵佔：1940年-1945年
法國殖民II：1945年-1954年
美越戰爭：1961年-1973年【美國與韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、紐西蘭等國組成聯軍】
越南解放戰爭及內戰：1973年-1976年
越南擴張出兵柬埔寨：1978年-1989年
中越邊境戰爭：1979年2月17-3月16
中越邊境輪戰：1980年-1990年

講述戰爭的歷史，其實也是越南的近現代發展史。

法國的殖民誕生了越南現今的統一「國語」，即廢除漢字，棄用由漢字組合的喃字，開始擁抱拉丁字母。法國殖民留下了很多近代文明和文化，如法式建築，飲食文化的影響等等。近現代的越南革命領導人也有大多留學法國，法語在越南當下外語課程仍很熱門。

在二戰期間日本對越南侵佔。
在越南改革開放的經濟建設當中，日資對於越南的援助首當其中。越南一大批大型工程經常可以看到日本的國旗標註其上，日本的資本輸出在越南甚至是東南亞恐怕沒有哪個國家能出其右。看看日本的摩托車就知道了。

答到這裡，先解釋一下。沒有誰喜歡戰爭。我並不支持戰爭帶來進步的論調。

說到這裡答題思路有點亂了，還是借用名言吧。
"世界上沒有永恆的敵人,也沒有永恆的朋友,只有永恆的利益"-----丘吉爾

所以，沒有時間限制的談愛恨情仇都是耍流氓。

吐槽一下：
八國聯軍對圓明園的燒殺搶掠，日軍發動的侵華戰爭。我想現在有誰去恨這八國，去恨日本，甚至這八國到底是哪幾個國家，除了硬記歷史課的要不就是百度一下，誰還記得呢？沒有記憶力的」恨「又何從說起？
當然我並不支持歷史淡化或淡忘，相反莫忘國恥國殤，方能振興國邦，而非」恨「；再者恨和憤怒，王小波說了，那是自己無能的結果。「人的一切痛苦,本質上都是對自己的無能的憤怒。」

大致如此。

就算以前打過架，乾爹還是乾爹，乾爹的小弟還是干叔叔，但是隔壁地主。。。

中國

即使20世紀的越南在文化和政治生活方面重新調整方向，大大遠離「此前的」中國「模式」，但中國對越南的影響永遠不會是無足輕重。法國人來而復去；日本人來而復去；美國人來而復去；蘇聯人也來而復去。但只有中國卻一直沒有離去，而且也永遠不會離去。
——Keith W.Taylor, "China and Vietnam: Looking for a New Version of an Old Relatioship"

肯定是中國，法國美國只是佔便宜，中國廢了他的夢想。

如果中國和美國發達，他們就恨法國；如果中國和法國發達，他們就恨美國；如果美國和法國發達，他們就恨冰島……

越南歷史上所有的民族英雄，都是以抗擊你國而成的。吳權、黎桓、李常傑、陳興道、黎利、阮氏三兄弟，哪個不以力拒北廷為戰功？。

講個真事。
我的老師在日本留學期間有一越南女生從她做完自我介紹後就沒給過她好臉色看，直到過了很久以後熟悉了，一天才慢悠悠講起來，他們從小學歷史，歷史上越南從始至終一直被中國各朝各代侵略，只有一個王朝將將沒有，我老師歷史不太好，接著問了一句，哪個朝代啊？
越南女生看了她一眼，意味深沉的說，
中華人民共和國。

謝邀個人和越南同學相處感覺沒那麼深刻大家都不提這些了無論哪國只要不衝突都不狠吧

我剛剛要寫這個問題，沒想到你已經提了。我猜他們不恨法國，因為法國帶給了他們現代文明。

隔壁老王...