為什麼小米和紅米在台灣也會受歡迎？

12-28

台灣市場：小米空降影響力品牌榜月度亞軍僅次於蘋果_Xiaomi 小米科技 / 米聊 / MIUI_cnBeta.COM

台灣收入應該很高啊，為什麼小米和紅米也會那麼受歡迎。

大概有幾個點讓紅米在台灣受歡迎，這個大概是大陸人沒有辦法想像的

身為台灣人來補充一下

------------------------------------

更新了簡體字的版本

下面有很多同學說到簡繁轉換的問題

就像我描述的一樣我現在還是學生

剛來大陸前可以說很少寫或是接觸簡體字

但是來了大概一個月之後（甚至更短）

就完全適應簡體字了的閱讀了

內在理由是兩者的區別其實沒有想像中那麼大

很多簡體字畢竟原本就是漢字的一種草寫形式

所以可以很快地找到內在邏輯

對我而言一開始比較不能適應的是寫的部分

由繁入簡易，是因為確實很多簡體字的邏輯很清晰可以瞬間聯想到

但是像是「葉」的繁體字是「葉」。。。這種形式的我就可能要花比較長的時間

還有就是輸入法的部分，恕答主無才

答主到現在都學不會大陸的拼音

也意味著打主不會拼音輸入法

所以打主只能用台灣的輸入法輸繁體字，通常的情況下我是用我的windows phone回復或是修改

(WP8沒有第三方輸入法可以繁簡轉換）

所以可能大家看到的第一個版本都是繁體字

我也會盡量等到有電腦的時候更新

題外話，復旦的老師除了幾個外多數很開明

我剛來的時候在書寫簡體字上面確實有困難

他們也可以接受這樣的差異並接納之

-------------------------------------

我同意 @yolfilm 的觀點，台灣媒體的數據確實是可疑的，但是有幾點我覺得仍然必須提出來探討

第一是紅米的價格是在台灣是3999台幣，我在想應該是小米三搞混了

（發現不是跟小米三搞混，5499是台灣現貨的價格，意思就是黃牛或是大陸水貨，這盈利真高。。。）

台灣的人均GDP是美金2萬629元，這個價格對於台灣人而言確實是相當便宜的

我也同意下面有人回答的看法

「就真的是很便宜」

第二是這份報告的價值在哪裡

這份報告我認為他並不像是軟文，經理人可能確實並不是一個這麼好的雜誌，但不代表這份數據毫無意義，這份報告的數據是監控網路論壇的相關數據而來，也就是說不是硬性的銷售數據（硬性的銷售數據我們事實上也不知道，因為我們可能可以通過台灣小米網站跟遠傳到底分配了而且預購了多少手機賣出，但是我們沒有辦法監控其他渠道的量，通過淘寶黃牛買聯通板的也不在少數，要統計這個相當困難，如果有相關的大神是可以過來幫忙解答的）我覺得他的基礎數據並沒有造假，小米僱人發文買榜是有可能性的，也有可能這篇文章就是一個不公正的行銷操作，私以為是不需要的，

我也不相信小米會找水軍買榜，因為飢餓行銷和高ＣＰ值就是小米現階段在台灣最大的話題跟武器

第三，小米在台灣市場能走多遠？

我覺得小米不像是短線操作的公司，重點是我們唯一可以準確知道的2014Q1出貨量，根據trendforce的調查，小米的2013Q4出貨量已經擠進了前十，我覺得台灣雖然是個成熟市場，但不代表小米的手機就是不成熟的產品，他確實準確抓了一部分的族群，而且小米公司目前以這種社團互助形式發表更新與關注用戶體驗，與其說賣硬體不如說他在賣他的ui。我不覺得他像是一個短線操作的公司，也不太像是因為現在是蜜月期，所以台灣對於小米的關注日深，就像你說的確實在2013年小米沒有受到那麼多的關注，和小米在XDA的情況一樣，在2011年小米推出第一隻手機以來，台灣的論壇關注確實不在少數，但是這部分並沒有上升到全民的層次？小眾的關注要一直到紅米銷售小米才真正打進了台灣人的眼睛中

姑且不論行銷只論用戶體驗，我覺得小米已經培養了一批死忠客戶，不管說是在台灣或是在中國大陸，畢竟MIUI確實有其獨到之處，

TrendForce: 1Q14 Worldwide Smartphone Shipments to Slide by 5.1% due to Inventory-Related Pressures

最後，我的關注領域是兩岸關係和政治學

小米只是插花來回答一下沒想到就進了知乎日報引起了這麼多的關注

實在是有點驚訝也謝謝大家的支持

這個問題的回答是一個我自己的第一視角的想法與觀察

可能有失偏頗，也謝謝大家的指正

這個回答可能不像我在兩岸關係和政治學的回答是經過嚴謹的論證和資料搜集而來

如果大家有興趣於對兩岸關係與政治學

也可以關注我的回答

-----------

一。送給長輩

你去看大部份的在台灣最大的電子3C論壇mobile01和PTT(台灣最大的ＢＢＳ）中，買紅米的很多人都是為了送給家中長輩，大概有幾個因素，第一，長輩可能不需要那麼多的儲存空間玩遊戲或是聽音樂甚至看影片，他們要的可能是一個可以用LINE(台灣人最常用的通訊軟體），字體大，操作起來順手的機器，紅米本身是安卓的機器，基本上的ＡＰＰ都可以用也可以讓長輩覺得自己跟平輩沒有距離，MIUI中的老人桌面或是說老人模式的開啟大概讓許多家中長輩得以滿足這些需求（字體大，好閱讀，好操作），第二，台灣的長輩不喜歡自己的子女買太貴的東西給他們，台灣的老長輩們普遍經歷過日治時代的影響，在用錢方面較為節省，紅米的價格絕對會讓老人覺得ＣＰ值很高，物超所值

讓智能手機一秒變老人機！孝親專用老年桌面

二。備用手機

對台灣人而言，擁有兩到三個門號是一個非常平常的事情，原因有很多，例如台灣的3G網路可能月付台幣1349甚至更便宜就有無限制的流量套餐，但是這個門號可能在某些情況下打市話，聊天可能在資費上會比較貴一點，這時候台灣人可能會用另一個門號去負責做這些事情，或是說早期類似亞太電信或是威寶電信可能互打免費月租費很低，甚至公司提供的門號，這些都讓台灣人通常擁有兩個門號，因此很多人買紅米，有些作為第二個門號的備用手機，有些作為wifi分享器，都是很常見的事情

三。話題的推波助瀾（成功的營銷啊啊啊啊）

紅米在台灣跟遠傳電信合作，但不管是遠傳電信或是紅米本身所販賣的手機都有飢餓行銷的感覺，在台灣一開始可能是真的需要的人搶了手機，但是台灣是個非常小的地方，新聞媒體的新聞有其局限性，因此我雖然不在台灣但是我都可以想像台灣的新聞一定在每次紅米搶完之後開始報導紅米這次花了多少時間搶完啊，紅米的ＣＰ值又創造了什麼樣的奇蹟啊，這種沒營養的新聞會在台灣的電視台一再重播，導致了一種洗腦，很多人可能一開始並不理解紅米，但看到大家都會搶就會想試試，搶不到就出現了需求渴望覺得這是個好東西，因此越來越多人開始搶紅米。也越來越多人關注小米（第一家報導小米新聞的台灣論壇是mobile01，印象沒錯應該是在2011年的時候，但現在小米已經有了自己的分區也屢屢上熱門討論的行列）

基本上大陸人應該比較沒有辦法想像這點，舉個例子就像你看到ＣＣＴＶ1~5台隔三十分鐘跟你講次紅米又創造奇蹟一樣的感覺

四。高ＣＰ值

紅米是一款「高配置」，但卻「低價「的手機，在同價位的安卓手機中，確實是又便宜又好用，如果我印象沒錯的話在台灣目前大家比較喜歡用的品牌可能像是ＨＴＣ或是三星（蘋果當然也是但不在安卓的範疇），後者現在在台灣，尤其在網路上非常的不被台灣人喜歡，具體原因可以參照

TaiwanSamsungLeaks

ＨＴＣ基本在中低端的手機定價很有問題，三星的黑暗行銷又傷害了台灣人的民族情感，在這種情況下，紅米的高ＣＰ值恰恰好填補了這樣的一個區塊，況且部分台灣人喜歡支持台灣製造，紅米用的是台灣友達的面板又交由鴻海代工，台灣人總歸覺得最終需求和羊毛回到自己身上。心理情感加上紅米的高ＣＰ值創造了紅米的銷售奇蹟

此外，紅米的高ＣＰ值不止體現在紅米一個產品上，小米行動電源，小米盒子，上述問題提到品牌，小米的其他產品在台灣也是引起熱潮的，也幫助了小米品牌的形象

五。可玩性高

這是小米的一個重要特質，軟體出現問題可以藉由公開的社區解決，刷機不會喪失保固，ＭＩＵＩ的可用性跟ＨＴＣＳＥＮＳＥ比起來有過之而無不及，這個相信大陸人比我更了解。

大概想到這些，有再多想到再加

再補充一點，渠道和付款方式很台灣化，台灣的電子商務沒有中國大陸這麼發達

但是台灣是全世界便利商店最密集的區域

且台灣人生活多所依賴所謂的便利商店

所以小米也提供了便利商店的付款方式

在地化做的還是挺成功的。。。

想起了今天在鄭峻老師微博上看到的一段話：

我有位定居荷蘭的中國朋友，回國休假時買了一部售價700元的HTM手機，拿回荷蘭之後倍受追捧，因為又便宜又好用(歐洲手機價格通常比國內還貴)。於是他又從國內買了好幾部HTM帶回荷蘭，現在周圍形成了中國廉價手機的忠實用戶群，相信自己的選擇是最正確的，而且開始鄙視三星蘋果黨。

以HTC為首的很多品牌這些年都翻了一個錯誤——高端手機的需求根本沒有那麼大。

絕大多數人，對手機的需求和更換頻率也沒那麼高。一個不錯的屏幕，加上一定的網路和應用支持，就足夠了。越是成熟的消費市場，看待手機的心態越是平常。而從這個角度而言，5C在大陸的慘淡，以及小米用戶的不被理解。才是大陸市場不成熟的表現。

多數人只是想看看網頁，打打電話罷了。

因為便宜才是最大的吸引力

1 在一定價格區間內物美價廉
2 在營銷策略方面做的比較好（大家有木有邊罵邊搶呢）
3廣告打得響（我這兒不懂手機的大媽大叔都知道）

便宜，好用。簡單。這就是原因。

地主家也沒有餘糧啊~

-
大陸產品，只要 C/P 值到一定水平，大多在台灣就不會受冷落。

但，我認為這個問題，是偽命題。

一、

首先，小米出新機，跟台灣幾大營運商談下了合作，綁合約掛新機，自然就會有宣傳期。
2013年4月，小米和台灣的遠傳電信，正式作了合作。下一個月，小米在台正式成立分公司。

假如小米真的打動了台灣人的心，不會在2011、2012、2013三年，都沒有什麼「品牌關注」。
到了2014年1月，才突然爆紅？爆紅的原因，不過是行銷手段的結果。

我的看法很單純：就是因為小米要開拓台灣市場，有合作方，肯花錢作廣告，自然就有關注度。
那個關注度，只是人之常理，廣告投入，產生的基本現象，沒什麼好稱道。

二、

更重要的，所謂的「網路影響力品牌」，那是怎麼評出來的？
根據的指標是什麼？是搜索引擎的關鍵字？還是銷量？還是網路 bbs 社群的發帖量？

據我所知，「經理人」雜誌在台灣，只是一本尋常的三線刊物，不能被視作是多麼可信的媒體。
大家有沒有想過，可不可能，包括整個「網路影響力品牌」，都是宣傳活動，宣傳手段來的？

難道這種「軟廣告」，大家見得還不多嗎？

三、

小米手機，在台灣人的眼中，絕不是什麼好牌子，當然，也絕對不是什麼壞牌子。

台灣是個極小的市場，城市化高到嚇人，信息傳輸，很難像大陸一般的不平等，
換言之，小米一代、二代的種種問題，不止是網路，包括媒體的負面意見也真是不少。

小米三代，上市迄今已經超過半年，難道沒有不好的見聞，傳到彼岸去？

台灣人多是精明的消費者，想要隨便打動他們的心，不是那樣簡單。
若小米真是大紅，應該看到的，是銷售的數字，而不是這種虛無飄渺的「網路關注度」。

就是銷售數字，還得講是「鋪貨量」，還是「真實成交量」，其中貓膩大矣。

再另，有一個最嚴肅的思考是：

我查了一下，發文時，紅米在台北，只賣5599元，真是便宜到不可置信的驚人。
這麼低的價位，除了合約捆綁，我不相信一般的手機店家會有銷售的意願。

沒人抬轎，在台灣那樣的成熟市場，能走多遠？確實得打個大問號。

四、

總之，我不是相關產業的參與者，老實說，我也不關心小米銷售的真相。
寫上面一通，只是反對這種「廣告當新聞」現象。

可能本來就是篇不值一哂的廣告軟文，結果弄來一堆評論，倒把假的說成真的了。

我是作媒體的人，看到這種文字，就一個反應：「不可輕信」。

我們學校來自倫敦的外教原話："Use Xiaomi, iPhone is shit! Xiaomi is so cheap and everyone in my family wants one! It"s as fast as an iPhone but it"s so much cheaper than iPhone!"

難倒這不合理嗎？就像再富有的人也會喜歡吃十塊錢一碗味道鮮美的牛肉麵一樣，價廉物美的東西無論在哪裡人們都會喜歡。反倒是有些窮逼很喜歡噴便宜的東西，不經思考，不管對不對，撐死也要用昂貴的來保護自己脆弱的玻璃心。

中國手機市場是世界上競爭最激烈的市場，在這個市場能脫穎而出的產品自然也會在其他市場受到歡迎。
為什麼這麼說呢？因為中國擁有世界上領先的移動互聯網產業，和世界領先的電子產業鏈，前者決定了手機的軟體服務水準，後者決定了手機的硬體成本優勢。在世界範圍內，前者還有美國可以一戰，但是後者除了中國之外真的找不到第二個國家了。台灣、日本和韓國雖然有成熟的晶元製造、液晶製造業，但是手機的部件不僅僅只有CPU和屏幕。
小米依託於國內強大的電子產品產業鏈，本身又是移動互聯網行業的佼佼者，在國內的競爭力已經很強了，到國外更是沒有懸念了。

小時不努力，長大搶小米，人都一樣！

好東西在哪都會受歡迎的！

請問在2000元檔和800元檔有能跟小米抗衡的手機么？
沒有的話受歡迎不是很正常？

誰說台灣人民都很有錢的。。。
（在台資企業做了若干年的苦逼小白路過。。。

哪裡沒有窮人呢

10多年前，那時候只有功能機，我追求的是飛利浦、阿爾卡特那些超長待機。

後面偶然的機會用上了MIO8390，微軟的系統，當時叫SmartPhone，突然發現這就是我要的手機，然後開始研究，自行寫程序彌補系統的不足。

其中和別人合作寫過來電歸屬地等軟體。最成功的一個程序叫「右鍵總管」(後面和別人合作了一段時間發現賺錢太累而退出，把源代碼送給別人了)。那段時間曾經常常熬夜到2、3點，結果眼睛落下了病根，到目前為止視力仍然在緩慢下降......年輕人還是要注意身體的好。

後面又用了幾代HTC的ppc，後面還用過華為海思平台的Windows Mobile（話說微軟改名字也太快了，聽過現在又叫windows 8了）。

在用windows mobile的空檔，我還用過一款moto的音樂手機，什麼型號忘了。當時也寫過一個在windows下給那個手機換開機logo的應用，在一個什麼論壇還火爆了一陣子。用了幾個月後就賣了，不過那個手機拍照很清晰。

然後開始安卓的嘗試，第一個安卓是HTC G4. 用得我簡直想吐，屏幕小、速度慢、電阻屏手感難受。

然後正好趕上喬布斯去世了，為了體驗一下蘋果買了一個iphone4和一個4s。因為有之前安卓的痛苦體驗，iphone用得非常爽，於是打算以後不再換門了。中間iphone也一通折騰，越獄、自行修改電源管理文件省電等。讓我印象最深的是，同事的安卓動不動死機打不通電話了，而我的iphone幾乎從來都沒重啟過，系統的穩定性還是很厲害的。但是缺點也有的，就不細說了。

iphone用了一段時間後，又不安分了。期間小米已經「炒作」了好長一段時間，我一直抱反感的態度，從未關注。但是因為各種原因我用的是2個sim卡，在iphone上換來換去實在不方便，再加之紅米便宜，便高價收了一個試試雙卡雙待。

試用了1天後，我立刻把所有通訊錄等資料導入到了紅米，把iphone送人了。後面紅米聯通版上市了，我又買了一個聯通版的。聯通卡主要用來3G上網，移動的因為信號覆蓋廣，做電話的主力機以及上網的備用機。

歸納一下我用紅米的原因：
1，紅米雙卡雙待，給我帶來了很大的便利性。而iphone我估計永遠也不會出雙卡的。
2，miui幾乎照搬iphone界面，並且把iphone中很多需要越獄才能有的功能直接集成了進來。而且很多地方在ios的基礎之上進一步改進，有些細節即使iphone越獄裝插件也不一定趕得上miui。
3，安卓開放而ios封閉。開放則方便，封閉則繁瑣。（但是ios因為封閉而帶來的安全性是安卓無法比的。我的手機綁定了各種銀行、支付寶，用安卓還是多多少少有些擔心的。）
4，紅米屏幕比iphone4大，瀏覽網頁確實舒服很多。

當然，紅米還有很多很多缺點（一籮筐也說不完，但是這些缺點我都能忍），我正在等著紅米二代，希望各種用料能好一點，如果滿足我的預期，我還會再買一台。

發（yuan）燒（da）友（tou）處處有嘛。

感覺是軟文炒作啊

個人認為最大的原因是小米便宜

買了一個紅米給家裡老人，親戚現在已成預定差不多五六個了，都等著我搶紅米，不管是台灣還是大陸這種價值觀的東西還是不會變的，本人不是米粉，仍然在用弱雞鴨