魅族使用 Ubuntu 系統會不會重蹈 CE 的覆轍?


做為魅族和蘋果的粉來答一下吧.
先介紹一下知識背景,Android與iOS開發4年以上(以帶團隊為主),Ubuntu Windws Mac os目前一起在用,而且使用年限都在4年以上.

目前,魅族使用Ubuntu 只是一個備份計劃吧.
我使用Ubuntu多年,就Ubuntu的系統來看,已經是Linux系列中,不錯的桌面系統了.但是離Windows和Mac OS也是差幾條街,整個系統完全不是為小白和沒有技術基礎的用戶準備的.就這情況來看,我沒有任何理由相信Ubuntu到了手機上以後,就可以來個華麗大變身,大家都可以使用很爽了.

從最早的Android1.5系統,我們開始跟蹤開發起,那時候的Android可能和現在的Ubuntu很像,Android那時候真的是爛啊....基本的一個日期選擇控制項居然可以有2月有31號來選擇...程序經常就掛,無法響應,界面丑,再說相關的開發工具也是差xCode幾條街.但是Android流行的原因是iOS的封閉與不授權,而Android有Google大力支持,大把的錢燒進去而不求Android系統本身的回報,而是建立整個系統生態.基於第三方的又沒有進行強力控制,而在智能機大火大熱的年代,做為不可多得的智能系統,選擇Android為智能系統,是一件能快速產生商業價值的事.同時授權第三方的Rom美化等,也讓各大廠商有了自己的個性化和品牌發展的空間. 如果再要加個技術人員儲備的話,那就是大量Java程序員,轉行過來是入門到一定的深度,那是相當容易了.所以Android不火,那才怪.

而現在的目前Android與iOS已經把持了智能手機絕大部分的生態圈,數據眾多的第三方軟體,從上游到下游的整個生態圈已經非常穩定.就連微軟花盡心思的Wp也沒能撬動市場多少,連應用程序都不及這二大系統的零頭.

基於以上原因,在手機OS本身技術的積累,技術人員儲備積累,市場容量,金錢投入,上下遊資源整合,第三方應用支持和我個人認為後續的發力可能是在可穿戴方向發展等分析,我認為Ubuntu系統根本就不會有多大空間,但是基於企業的備用計劃,避免像CE死掉以後魅族被迫轉向Android,有一個新的系統做為後備總是好的.


這不就是個B計劃而已么,有那麼水深火熱?


這次就算重蹈覆轍魅族也不會像那時那麼慘了。Ubuntu畢竟小眾,魅族應該也不會想著它能在Andriod和iOS的夾擊下打出一片天,投入不會很大,但是可以借Ubuntu在極客里掀起一些波浪,藉此來讓更多尤其是外國人關注魅族。魅族主打的肯定還是flyme。


周鑫同學提的問題很棒,但是後面的論述我不同意,所以還是要寫一個答案。
(所謂Smartbar符合Android標準的謠言真的不要再傳了,會給魅友招黑的)

  1. Ubuntu能否成功?
    對這個問題,個人持非常謹慎的觀點。

    市場真的能再容忍一個OS?想想wp7,想想web os,想想meego,想想黑莓的QNX,這些系統本身都有非常優秀的地方,也有大牌企業強力推動,但最終的結局令人遺憾。

    • 所以我們要問,Ubuntu究竟能給這個市場帶來什麼?
      • 開放的系統?
        Android已經帶來了,而且Android的有限開放對商業更友好;
      • 專利問題?
        移動設備方面Google的儲備再有限,也不至於比初出茅廬的Ubuntu差;
      • 解決碎片化?
        看到這句「甚至可以同時運行在Ubuntu PC,平板電腦和手機上~這就從根源上避免了碎片化的問題」我想周鑫同學完全沒有搞清楚碎片化究竟是什麼。
        Android碎片化的根源在兩點:不可控制的oem,不可控制的app開發者。
        換句話說,就是繁多的硬體設備和缺乏標準的應用程序。魅族的Smartbar本身就是碎片化的一部分,本身就是「Android惡劣的生態環境」的一部分。

        Apple怎麼解決碎片化?不兼容,兼容正是碎片化的源泉,正因為兼容,所以程序不得不放棄一些更優秀的特性,只能走向平庸——這不是我說的,是喬布斯說的。

        所以因為兼容,Ubuntu的碎片化,不會比Android小。

      • C++比java效率高?虛擬機?
        知乎和網路都有無數科普,用語言評判效率是很無知的行為,Android硬傷是app生態不可控,不是開發語言,更不要說早就有ndk的存在,現在又有了art

      所以Ubuntu真的缺乏那些擊中痛點的東西,它能提供的,僅僅是一個選擇,這就是我為什麼對Ubuntu前景持謹慎態度。

  2. 假如成功,他們是否想過魅族未來會在這個系統中處於什麼樣的位置?
    這其實是最核心的一點,魅族藉助Ubuntu成為Apple?

    Apple為什麼是Apple? 獨特,封閉,這才是Apple的特性,這和Ubuntu的理念格格不入。

    如果Ubuntu成功,魅族可以控制這個生態么?魅族有實力控制這個生態么?

  3. 假如失敗,他們是否想過魅族又該如何面對?
    這個問題最簡單,魅族不會傻到放棄Android的,Ubuntu是一次試探。
    只要魅族不放棄Android,就不至於落到win ce那般田地。

看到這個問題,我的第一個反應不是怎麼回答,而是問了自己這樣幾個問題:
魅族的工程師,PM,營銷團隊,黃章,@李楠 是否問過自己Ubuntu能否成功?
假如成功,他們是否想過魅族未來會在這個系統中處於什麼樣的位置?
假如失敗,他們是否想過魅族又該如何面對?

顯然,以上三個問題答案都是肯定的,但魅族還是這麼做了...
我絕對不認為我們作為局外人,看待這個問題會比魅族內部人士更加清楚,所以我相信魅族有足夠的底氣,保證自己不會遇到當年CE時候的絕境,那麼這個問題可以轉化為:魅族公司對於這個問題是怎麼自我剖析,最終做出決定的?

作為一名09年從M8時代開始追隨魅族,一直到MX,現在轉投蘋果的偽魅友+果粉,我想談談自己淺顯的看法,歡迎探討!
----------------------------------------------------
一、魅族公司對於產品的理解和自我定位
M8誕生於iPhone發布一年以後,當時M8的誕生可謂國產手機的驕傲!3.4寸的大屏幕,720*480的高解析度,支持兩點觸控的電容屏,類似於iPhone的操作邏輯,甚至底部按鍵鍵都只有一個(MX3依然如此)...
不得不說,相比iPhone,有差距,但在國產品牌中絕對是佼佼者!魅族的逼格,或者說黃章的產品理念也從此開時,受到蘋果的影響,開始緊跟蘋果以及喬布斯的腳步,向前邁進!直到當年的一場和蘋果的官司,將魅族逼到了絕境,黃章甚至一度說出了:如果魅族倒閉,我會把所有的技術積累無償公布的絕望話語...最後依靠北上廣的大客戶提前打款,才渡過難關...
講了一大堆魅族的歷史,我想說的是,直到現在的MX3,魅族擁有了自己的風格,有了自己的flyme,但是在產品理念上依然在追尋蘋果的腳步——和蘋果一樣一年一款旗艦機;和蘋果一樣的純黑色電路板,因為能和電子元件融為一體,更漂亮;和蘋果一樣追求極致簡潔;和蘋果一樣不會把所有的設置都開放給用戶;和蘋果一樣對做工的極高要求(雖然品控做得並不夠好);和蘋果一樣在某種程度不計成本採用最好的硬體....
可以說在骨子裡,魅族是高傲的,它希望自己能做到蘋果所做的一切—希望對產線有足夠的控制力,所以堅持自己生產,直到前一段時間才把部分產能交給富士康(和蘋果一樣的代工廠);希望對系統有足夠的控制力,知道前一段時間才開放root,但會失去保修;希望能夠統一第三方軟體的體驗,所以有了smart bar;希望能有和iCloud媲美的雲服務,所以有了flyme雲服務...

二、Android系統給了魅族機遇,但也給了魅族限制
有了第一條的諸多內容,我們很容易理解魅族定製自己的OS的目的—同一用戶體驗!
Android的開放給了魅族這個機會,我們看到了flyme從1.0到現在3.3的進化...
但統一體驗是個大工程,自己的系統僅僅是一小部分,真正困難的是怎麼統一第三方APP的體驗,因為Android的開放,在這方面,也讓魅族頭痛,在大屏幕下,smart bar能夠帶給我們最好的單手操作體驗,並且兼顧屏幕的內容顯示,但這有一個前提:第三方APP必須按照Android4.0的標準開發。Android4.0誕生已經兩年多了,直到現在,也僅僅是小部分第三方APP遵循了Android4.0的開發規範,smart bar被人詬病,原本很好的想法,在Android惡劣的生態環境下成為了雞肋...相信魅族對於這一點一直都很困惑甚至惱怒——我要成為下一個蘋果為什麼這麼難呢!!

三、ubantu給了魅族成為第二個蘋果的機會
Ubuntu作為一個誕生不久的系統,但卻擁有開放,這個Android最大的優勢,同時Ubuntu不需要虛擬機,可以用C,C++,HTML5開發應用,利用Ubuntu的SDK開發的應用,甚至可以同時運行在Ubuntu PC,平板電腦和手機上~這就從根源上避免了碎片化的問題(起碼斷絕了平台難以統一的問題)!
App ecosystem此處有詳細介紹~
可以說Ubuntu相比Android,一個就像剛剛誕生,但是天賦秉異的人;一個就像已經長大成人,但天生殘疾的人。
魅族原本希望依靠自己的努力去盡量糾正這些缺陷,但收效並不好,這個時候Ubuntu—這個天賦秉異的baby誕生了,魅族就像一個看到千里馬的伯樂,決定將自己的諸多理想和心血投入給這個孩子,希望幫助它成長,它不希望「傷仲永」再出現在Ubuntu身上...或者說不希望Ubuntu這個能夠在一開始就進行塑造的機會白白失去。
孩子是最容易塑造的,魅族深知改變一個已經定型的的人有多麼不容易,希望在一開始就能成為Ubuntu這個孩子的一名老師,在一開始就在這個全新系統上注入自己的理念,也許未來Ubuntu成功了,那麼魅族的追求和諸多理念就將實現,今天的這一決定也就將成為魅族埋下的,未來將會成熟豐收的種子!

四、為什麼魅族不懼怕Ubuntu失敗
Ubuntu版魅族MX3公開亮相 絕贊

白永祥表示魅族未來不排除flyme+Ubuntu的雙系統~
這已經說明了一切—魅族已經擁有了成熟的系統,魅族現在的處境遠不是當年孤注一擲押寶CE可比,進可攻,退可守,就算baby半路夭折,我也依然有flyme這個已經長大成人的兒子為我傳宗接種。

我認為Ubuntu是有希望的,開源的力量不可忽視,儘管Ubuntu不是一個為小白準備的系統,但我們對比原生的Android和flyme,易用性提升巨大,相信魅族在Ubuntu上也會做的很好!
儘管Android已成氣候,但隨著Google的縮緊,各廠商之間同質化嚴重,第三方軟體體驗不一,系統版本碎片化嚴重...當各個廠商有一天發現CPU主頻無法再提高,屏幕解析度已經達到極限,流暢度無法再提升,第三方軟體也萬年不變時,各個OEM也都會開闢新的戰場,進行新一番的角逐~
消費者是挑剔並且喜新厭舊的,Android這個已經達到拋物線頂尖的系統有一天必然會開始下降,消費者對於新鮮的東西的渴望會推動Ubuntu發展,就好像推動IOS6~IOS7的變革一樣!

至於這一天要多久才能到來,到底能不能到來,就算到來了,贏家會是Windows Phone還是Ubuntu?我不知道,Google不知道,魅族也不知道~現在所能做的就是為這一天的到來做好準備,當這一天真的來臨,做好準備的人將會成為最大的贏家!
-----------
添加內容:
1、兼容smart bar也許並不容易,但支持android4.0開發標準是最基本的要素!我記得李楠在MX2的發布會上宣稱只要按照android4.0的開發規範開發出的軟體,都可以完美適配smartbar~但是按照android2.3開發的app無論如何都不可能支持smartbar,不要曲解我的意思!
2、Ubuntu成功的定義:擁有一個健康的生態環境;大多數開發者願意為其開發軟體;大多數OEM廠商願意開發Ubuntu手機;消費者願意接受Ubuntu系統,願意接受它的操作邏輯和UI。
如果和以上情況相反,則Ubuntu就是一個失敗的系統!

魅族攜 Ubuntu Phone 參加 CES 2014 的用意是什麼?
看看排名第一,@黃軼軒 身為魅族員工的回答,他的語言比我更加簡練,但表達的觀點卻和我是一致的——1、android OEM競爭已經白熱化,需要一個新的戰場,對魅族來說需要B計劃。2、提前進入Ubuntu,開始打造比android更健康的生態圈!
以上。
歡迎理性探討!
感情相關:果粉,谷粉,安卓黑~


從上面的回答來看,業內不怎麼看好ubuntu這個新生的孩子。鑒於它出生時市場蛋糕已經被兩個哥哥分完了,其次還有幾個同胞搶掉下來的蛋糕屑,留給它的很少。它的父母也不怎麼富裕,它又那麼稚嫩,要養活它讓它以後有出息花費可不小,何況三星、微軟這樣的富商養自己的小兒子都很艱難,這讓業內怎麼青睞於它呢。


消費者卻很樂意看到它的誕生,從微博及各大網站關於MX3~Ubuntu手機的留言看消費者的熱情很高,很多網友留言表示只要一發布就去買一台,它獨特的長相和流暢的體驗深受很多人喜歡,魅族的工藝加上ubuntu新奇的系統讓MX3~Ubuntu手機有料十足,前期宣傳至少可以看出市場反響不錯。
從魅族官方曝光的圖片或視頻來看,都使用了英文界面,這似乎在暗示海外市場是ubuntu手機的重要對象,魅族實現海外開疆擴土想必會委以重任。魅族對於ubuntu應該不是試一試的心態,前幾天只宣傳但遲遲不見貨,都以為這只是未來幾個月可能發生的事,曝光視頻里的工作人員也很吃驚居然真的有這貨,魅族這次保密工作做得如此到位想必不是玩玩而已的心態。系統信息截圖也透露出魅族和ubuntu官方的深入合作(MX3搭載ubuntu14.01版本而ubuntu官方網站只有ubuntu13.10版公開下載)

魅族追求的手勢操控在ubuntu身上也有了很好的詮釋,不得不說他們兩個是一見鍾情,但現在最迫切的是有沒有開發者來開發APP,雖然支持安卓APP可移植後用戶體驗就難說了,還有其系統本身有很多地方不完善還有很多bug,有的甚至影響日常使用,這些都是成長的痛。安卓ubuntu雙系統或許是很好的解決方案,ubuntu肯定不願意只作為玩玩而已的備份系統,所以前幾版就要解決好這些問題。
有ubuntu社區和魅族粉絲還有國外各種愛好者相信這是起步的好基礎,相信在安卓、ios同質化的年代更多的年輕用戶會選擇ubuntu,這也是打開市場的重要突破口,其後還有ubuntu家族電視、桌面、手機三平台統一的後盾,加上xp/win8青黃不接德國、韓國啟用ubuntu桌面版接替xp,中國視ubuntu為戰略安全系統,這是一個大好的時機,相信ubuntu會表現不俗!


魅族不會遇到當年開發wince的問題,因為Ubuntu touch是Canonical的,魅族在軟體上的主動權不會比Android平台多多少,Canonical是否允許魅族在Ubuntu touch上二次開發還是個問題,從公布的截圖來看,這還是原生的界面,看來魅族還需要更多話語權。

系統二次開發還簡單一點,真正能掌握系統主動權的是SDK的開發,Google可以任由手機廠商折騰Android,但是SDK的開發權始終掌握在Google手裡,Google決定了眾多開發者能使用哪些API,開發出什麼樣的系統,所以Android始終是Google的Android。回到Ubuntu touch,情況還要複雜點,因為構建Android開發工具鏈的都是Google自己的,不會因為其他開發平台的改變而被迫改變,為此Google不惜重寫Java虛擬機和兼容API。Ubuntu 用的都是開源組織的成果,不要以為這是好事,gcc、qt這些開發平台一變,Ubuntu就要跟著變。Canonical從來都沒有真正擁有Ubuntu,這個系統是開源組織的,他們才說了算這個系統該有什麼樣的功能、界面、圖形系統、多媒體系統。

一言蔽之,魅族不會重蹈覆轍,因為沒機會。


缺乏第三方應用和沒有開發者生態系統是硬傷。


小押一注,如果Ubuntu生態圈起來,作為最早的從龍功臣,有望取得HTC在WM時代以及Android初期的市場地位。至於說「重蹈覆轍」…CE時代是因為WM不給力所以要在CE上大力修改,跟現在Ubuntu只是做硬體適配是兩碼事好嗎?


給自己留後路,Ubuntu不需要授權,安卓畢竟要通過谷歌來獲取,理論上開源系統是不能依靠系統收費,只能通過服務獲利,但是總要有個準備吧,萬一谷歌那啥了或者以後安卓沒落了呢,都說不定,給自己一個後路總是沒錯的..


選的不是很好,烏班圖本身也是小眾系統,除了貌似能兼容安卓軟體外,它在系統穩定層面,操作易用性層面,都沒有優勢,甚至都僅僅還在起步階段,對手的系統都領先你四五年了…………
個人認為,要麼出現新的革命性的產品,創造了新的需求增長點,然後需要新的系統來滿足用戶,否則手機很可能會跟電腦一樣,出現一家獨大或者兩強並存的現象。


很期待 兩個公司的聯合,但是ubuntu的軟體業太過於小眾了!開發的難度較大,需要一定時間的積累。
總體而言,還是很期待魅族的成功!


如果是它乾爹給他足夠支持的話,可以成功。在中國,手機什麼APP必不可少,其實也只有微信和支付寶,如果這兩款APP能夠做到ios平台那種體驗,什麼系統都能成功。


得承認,我也是M8時代的魅友,今天的果粉。可只有geek們懂得我多麼渴望在IOS和安卓之外還有個能選擇的優質手機OS。當聽說魅族要做ubuntu系統的時候,那瞬間,心裡開始有了喜悅!漂亮卻低調的UI,整齊並且高質量的軟體中心,不俗的硬體設計。。。
很多人說M8的系統不行,我真心想說當我把M8換成M9的時候是多麼的為魅族感到失望!好在從mx2開始flyme系統優秀多了,或者說是硬體加分讓系統體驗更好了吧。
希望魅族大膽去做,做精品。


我個人並不看好Ubuntu在手持設備領域的發展,畢竟現有競爭者已經形成壟斷的態勢,也許多年後大家都會感嘆它生不逢時。
就像微軟寄予厚望的WindowsPhone,目前基本只有諾基亞在做,而HTC去年年初也推出8S和8X兩款機型,但市場反應冷淡,現在已經放棄WP系列。我想魅族應該也是想嘗試做差異化,看看市場的反應再選擇去留。


缺乏第三方應用和沒有開發者生態系統是硬傷。


魅族選擇Win CE,是出於無奈。因為在那時魅族要想做不一樣的手機,只有這個選擇。


而選擇Ubuntu,魅族更多的是在探索走另一條路的可能性,特別是現在Google想處理好安卓的碎片化,必定會收緊Android某些方面的控制權,這意味著魅族能在Android做的改動會越來越少。選擇ubuntu,要是哪天Google對Android看得太緊,魅族就還有轉身的機會。


同時,在Ubuntu上面魅族應該擁有比現在Android更高的控制權,能在上面做更深度的定製,這意味著魅族能更好地施展拳腳。要是某天相同的功能在Ubuntu上能完成得更合魅族心意,魅族把主力轉向Ubuntu也是完全有可能的,@李楠 老師在IT公論#19: 你好,2014 (第37分鐘開始)提到了在Ubuntu下解決應用太少的一種思路,說明魅族真的是有此意的。


一個是守住陣地的背水一戰,一個是征服新大陸的雄心壯志,後者失敗了,內傷肯定不會像前者那麼嚴重。


另外,魅族做Win CE時,是孤軍奮戰,而做Ubuntu,還有Canonical公司一起奮鬥。


所以,魅族做Ubuntu,最壞的情況無非是Ubuntu沒有火起來。但即使這樣,魅族也能通過Ubuntu獲得一些國外極客的口碑,打響知名度。(參考:魅族攜 Ubuntu Phone 參加 CES 2014 的用意是什麼?)


最好的情況,萬一要是天時地利人和,Ubuntu火起來了……魅族就可以放開手腳大膽在Ubuntu上發揮了,而不用一直走在Google的影子里。


個人認為與其說魅族不把雞蛋放在一個籃子裡面,不如說Ubuntu只是魅族希望藉此打開國際市場知名度的一步棋而已。

Ubuntu雖然小眾,但對於Meizu之於國際市場而言無疑名氣大的多。如果我們經常看Engadget或者Techcrunch不難發現關於Ubuntu的新聞也並不少,伴隨Ubuntu出現在新聞中的廠商也通常能夠得到關注。這不魅族使用Ubuntu參展CES已經引起關注了嗎。

但Ubuntu的前途個人持悲觀態度,魅族也顯然在目前並沒有把心思放在這個上面。建議Meizu更別動Firefox OS的想法,因為不知為何Firefox OS給人感覺較為低端。


谷歌不可能取消Andrioid對於廠商的授權 但是不代表不收費。只要安卓Android免費一天 Flyme os就不可能被Ubuntu上位
但是魅族可以雙系統 ubuntu版Mx4 還有把ubuntu的手勢利用Mx推廣出去讓大眾了解這個系統的手勢特點以融合進Flyme os。
中國政府已經投資ubuntu並且中文名「麒麟」 魅族順水推舟 又能被政府扶持得到除了Android以外的保障 又能為Flyme os的大屏幕單手操作拿到很好的學習對象 以此為藍圖重新構造Flyme 何樂而不為。


更多的是一種嘗試,比如三星沒有放棄自家的tizen.


推薦閱讀:

2016年 李楠帶給魅族哪些失誤?
如何評價魅藍5?
魅族會成為一個偉大的公司嗎?
為什麼魅族賣不過小米?
為什麼魅族手機近日在知乎上評價跳水?

TAG:魅族科技 | Ubuntu | 魅族MX | 魅族MX3 |