我老爸說知乎上(還有其他網站)寫回復的可能是外國人(如日本人),我應該怎麼反駁他?
意思是老爸覺得網上所有對祖國的負面言論都是外國人的網特,中國人都是愛國的,不會說那種話。
不用反駁,因為確實有。@佐藤謙一
如果你父親指的是有外國人在發布負面言論,同樣不用反駁。
因為在家裡,和睦比真理更重要。
我提供個思路吧,他也許只是擔心你呢。
他是經過文革的人,怕萬一再來場類似的風暴,你因為老上這種外國人多的網站給打成裡通外國的間諜,斃了!
我媽也這樣。有些事她知道對錯,但是她怕啊,國家機器的力量太強太可怕了,她寧願禁我的嘴,滅了這個可怕的可能性。
這些事想明白原因就行了,別跟他們爭。何況你爸說上知乎的有外國人,也沒錯,確實有嘛。
幹嘛要反駁,他說的沒錯啊。但這又不是壞事兒……
老爸你說的對,還是老爸有人生智慧啊!
以後再上網的時候,可千萬要注意分辨了!
-------------------
跟自己親爹較什麼真啊,能夠讓老爸充滿幸福感和滿足感,不比什麼中國人發,外國人發更重要麼?
以後你還想不想要生活費了!
你們之間沒溝通好,你老爸要麼是想當然地說了一個他認為的現象,要麼是話只說了一半,而你也沒搞明白他想表達什麼意思,就有點急不可待地反駁他了。
問一下你有沒有這樣的心理?「以前都是你老爸教育你,現在好不容易逮著一個他沒說對的地方,你可以教育他了」
現在你要做的不是反駁,要麼什麼都不說,要麼再問問他想說什麼。你爸說的是對的,不服不行。
知乎上不僅有純種的外國人,還有外籍華人,還有更多的天天夢想著成為外國人或恨自己不是外國人的人。這很好啊,最起碼說明學習中文的老外越來越多了,哈哈哈哈。
來就來唄,我還嫌來的不夠多呢,證明中國越來越重要。
朋友來了有好酒,下半句令尊知道是啥。
另外,老爸的抬扛和老媽的絮叨,主要是寂寞了想讓你陪陪他們,醉翁之意不在酒。
他有個問題搞不清楚或者根本就不想搞清楚——討論問題是應該以對錯為標準還是以血緣地緣為標準?
你跟你老爸說,現在時代不同了,就是有很多年輕人說話說的跟外國人似的,不像他們那個時代那麼愛國
你把說得非常對,知乎上啥人都有,以前國家只堵不疏,看到別人來引導輿論就關掉了事,後來出現了五毛這種高級階段,再後來,有了張將軍這種把輿論戰作為事業來做的人
我知道有些知友想看到比較解氣的回答,我有一個好方法:嘴上說「是啊」,但是語氣要暗含嘲諷,含著一種「這麼明顯的事情你還要特意來說一說」的感覺。如果父母脾氣暴躁基本馬上炸毛。應對的方法依然是嘴上贊同,態度同上。
此方法的前提是:經濟已獨立,打得過父母。
以不變應萬變:是呀,然後呢?
你反駁這個幹嘛,這是事實。
在論壇,微搏上有很多敵方的心戰人員,這是肯定的,包括並不限於美日韓台越這些東西,還有大量的公關公司做相關的公關的比如日本車的輿論導向。
還有我們自己的網監國保安全部門的人們,還有國內那些做輿情監控的公司,這些多正常。
你有什麼好反駁的?關鍵是要提高自己的辨識能力。這不挺好嗎,說明知乎有多樣性。互聯網是全世界的。香港有些論壇看到大陸人就封禁,知乎比他們好多了。
其實我只是個由外星人編寫的人工智慧程序
互聯網上連外國人都沒有還叫互聯網嗎
儂爸爸管的蠻寬的額~一般我有一個抬杠專用回答:然後嘞?大概問上五六遍下禮拜零用錢就堪憂了~
你可以先找個同學什麼的練下手
吾輩所居之時代,自不列顛帝國之工業革命以降,有日新月異之變化。古人所言「天下」,五湖四海者,《尚書》之九州者,蓋自因特網之進步,將龐大地球,統統囊括聚攏。故西人有「地球村」一說,供諸君參見。唐人建立的網路社區之中,有不同國籍與種族之友人造訪相交,並不鮮見。令堂之疑慮,並非毫無道理。
但中華三千年之文化,及唐人所創之漢字,博大精深。吾輩作為一個喬裝的高麗棒子,與唐人文化有諸多山寨雷同之處,尚經多載研習方有此程度。以西語為母語者學習漢字,更需要天賦努力。故有天資博學長居知乎的異邦友人,數量應當是極其有限的。這個,人家是也是用中文在回答(幾乎)我還是看的懂的。所以,您多慮了!!(扯開嘛,或許有的人對於帝國主義,積怨尤深。)
反正最好的回答,要視您dady對於大多外國人的認知而定!!!
(還有啊,為啥問題是」可能是外國人還有日本人「??日本人不是外國人??還有,為啥那麼突出日本人??所以,看清您dady對日本的認知傾向尤為重要了!!)
假定你父親說的是外國人來擾亂試聽的話。
你怎麼這麼確定就沒有呢?
再說,保持警惕,獨立思考,沒什麼錯。往往就是那些自以為正確的人,謠言信的比誰都快。
推薦閱讀:
※父母喜歡隨意進入我的房間,怎麼辦?
※親子關係良好的家庭中,父母與子女相處的細節是怎樣的?
※如何看待復旦門薩女孩張安琪的母親出書《通往哈佛的家庭教育傳奇》?
※如何教育18歲已經不在念書的任性不懂事弟弟?
※母親如何與嬰幼兒建立良好的關係?