思維略帶深刻後，面對一些缺乏理性的朋友我該怎麼辦？

12-28

作為一個大學沒畢業的學生，上知乎後我感覺我思維的深刻性有了一個質的突變，我能很理性的面對各種問題，即使是長輩我也能很理性的站在理性的角度批判她。
我覺得我身邊的絕大多數人對事物都缺乏一些理性的認識，我沒有覺得我很了不起，但我覺得我有點不太適應周圍的環境了。我該怎麼辦？
問題補充。
原本我是不想加這一段話的，但為了一些人能更了解我補充一下。也許未能認識到我思維的深刻程度之前有人會輕視我甚至覺得我幼稚可笑了些。我曾與一些朋友交談過，但也許是他們太缺乏理性認識我感覺到他們的確有點膚淺了，當然也許有可能是我眼光或者思維有問題。我未必有能力改變別人的膚淺，因此我有些格格不入了。我希望你們能從當事人的角度幫我分析一下並且給我一點建議。
也許在我並沒有表現出我足夠的卑謙前，你們許多人都覺得我有些夜郎自大了，我也對此事表示理解。但我也確實無法足夠的展示，我只能說我把任何人都和我看在一個相同的水平面用平等的角度去對待他們，無論從思想還是平常的表現也從沒把自己放在高出俯視過周圍人過。在我看來這已經是盡我所能的謙卑了，知友們能明白嗎？我沒有對此事感到憤怒，但我只是覺得你們潛意識裡存在的一些大二學生雖能處於的水準里理所當然的把我往夜郎自大的方向想，你們不應該更理性的思考一下自己嗎？士別三日，當刮目相看，我一般意識到朋友改變時不會用同一個眼光看待我朋友，我樂意用全新的眼光看待我所接觸的每一個人或每一件事。
另外，我理解你們，但我更感謝@
望月沉淪

我是一個從農村出來的人，

我小學5年紀的時候，看了一本天文學的科普書，就立志於做一個天文學家，並感覺周圍人都是傻逼

我高一的時候，學完了微積分，和普通物理學，立志於做一個物理學家，並感覺周圍人都是傻逼

我大學畢業時，突然意識到自由的可貴，民主的偉大，正義的力量，夢想改變中國，並感覺周圍人都是傻逼

當你發現一個新的領域，新鮮的空氣的時候，總會有這樣的感覺。從小到大，我就一直覺得我是人群中最牛逼的，其他人都是傻逼，我一直在一個很弱勢的群體中，我生在農村，爸媽是小學文化，讀的是三流中學，上的是五流大學，

也許真是天性使然，或者如星座所說，我是雙子座，在這個弱勢群體中，我學會了吹牛逼，不斷的抒發自己淺薄的觀點，讓我自己有一種錯覺，上知天文，下知地理。

在大學這個無憂無慮的階段，感覺周圍人都是傻逼，這個感覺，是一種即比較爽，也比較孤獨的一件事。想的東西不一樣，比如你總是在想抽象純粹的東西，而你周圍人都比較功利，想的東西都比較實際，等等。

其實這就是一個人的經歷。有人說，這是一種性格的問題，我也是搞過心理學的，我認為這是由於經歷和思考的自由性產生的審美。

如果你非要覺得這樣不好，我只能說一句：當你覺得自己周圍人都是傻逼的時候，你應該意識到，你所在的圈子檔次太低，而你自己必然也檔次低，這個時候你便要脫離這個群體。脫離這個群體，可不是只要有思想，知識就可以，一般來說，得有錢，還得努力學習真正的東西。吹牛逼很快就能學會，但是賺1000萬，讀一個 PhD 學位，不是一朝一夕的事兒。

你現在急需表達的感受是：我他媽的就是在一個檔次低的環境里，但是我他媽的暫時不能滾蛋，也挺喜歡這種友誼，但是就是不能他媽的接受別人的傻逼，這事該怎麼辦吧？！

是吧，這樣下去很有可能會抑鬱和孤僻，煩躁哦。人生中有這樣的經歷也挺好，無怪乎好壞，從文學角度講，如果處理的不好，你將來會遁入心靈的地獄，因為很有可能覺得周圍人傻逼而讓自己變得窮困潦倒，從而在孤獨中與自己戰鬥，能否領略到真理和平靜，就是你的造化了。

從我自己個人的體會上，我給你的另一個角度是：

我是一個搞金融的，或者更多的是，我心底里，個投機分子，我一直覺得，只有其他人傻逼，我才有錢賺，你們都比我聰明，那我還賺個雞巴。所以我覺得你們傻逼，一來我得分析你們的傻逼到底是怎樣的一種傻逼，傻逼在哪裡，為什麼會傻逼，這種傻逼對我有什麼好處，這其實是一種 Social Cognitive Psychology , 這樣，當你賺到錢的時候，你就可以沒事偷著樂，而不是去煩惱別人的傻逼。

當然，給你的建議是：

安靜下來，系統化，真真正正的學習一些真正的東西，別再吹牛逼了
試圖理解別人的快樂

人這輩子，要找到自己心之所向，自己認為美的東西，其他都是浮雲。一般來說，要找到榮耀，愛，快樂，你自己感受一下吧，少年

我知道，我這答案放在這裡並不合適...那我為什麼還要說呢？為什麼每次看見有人用思維、用讀書、用知識來討論普通人的世俗生活時，我就會覺得如鯁在喉呢？

我上知乎也快兩年了，我很喜歡在知乎上偶爾看見並且能看懂某個領域專家的專業視角時欣喜若狂的感覺，也會找機會把知乎推薦給朋友，我也把大把的時間放在了知乎上。

在我生活的另外一個部分，我經常帶女兒在小區里玩耍。每當那個時候，就會和孩子的爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽阿姨保姆們一起聊聊：六一去哪裡玩了？哎，到處都是人啊！現在的孩子啊真幸福啊，我們那個時候連吃都吃不飽啊。我喜歡就那麼無所事事得看幾個孩子從入口到滑滑梯上跑上滑下，追的不亦樂乎。有時候，我會跟女兒一起看草叢裡的螞蟻，搬著一點兒麵包屑，在幾個草之間團團轉找不到回家的路...

假設，
我跟人聊天的時候要理性探討一下：在可以猜測到結果的情況下，為什麼家長們還要帶孩子在六一外出？
或者，我跟人家辯論一下：現在的孩子幸福還是爺爺奶奶們小時候幸福？
不對，我應該拉住孩子，說：你們在這方寸之地跑上跑下是不是太耽誤時間了？

你知道，我會得到什麼結果嗎？

或者，思維深刻的人可以思考一下這個：小螞蟻們什麼都不懂整天為了吃不停的跑來跑去的，它們的存在有價值嗎？

這圈子繞得有點兒大。但我真的希望能提醒那些沒有辦法理解世俗生活的樂趣的人關注一下世俗生活里膚淺的美。

看山是山，看山不是山，看山還是山。
知乎的知識和經驗像是萬花筒，會讓開始接觸的人有種錯覺，就是這種讀來的快感轉化成自己內化的知識和邏輯。或者說給人以自身知識廣博思考理性的錯覺。
雖然從某種程度上說題主確實看到了一個更加開闊的世界，也增添了「知識」，但事實是殘酷的，不管是從有體系的知識的角度還是有完備的理性思維的角度，題主恐怕並不能比踏實學習或者投身實踐獲得更多。
------------------------------------------------------一下為評論搬運-------------------------------------------------------------
一個是每個人都多少會有格格不入的感覺，但是其實你的格格不入遠沒有到需要去糾結的地步，如果你真的能初步建立理性思維是件好事，好好珍惜這筆財富，把糾結這些的時間用來提升自己將來不會後悔的。
第二是關於格格不入本身，如果題主真的是來了知乎才有了這樣的感覺，那麼容我偷偷說一句你身邊肯定也有人在知乎，他們未必就是你想的那樣缺乏理性缺乏知識。
第三，推薦題主看一看學習重要，還是經營人脈重要？李笑來的文，略顯赤裸裸，但確實從另一個角度可以解釋你格格不入的苦惱。
第四，關於你長長的題目補充，我只能堅持自己的觀點，請不要把平等待人和格格不入割裂開，把你對朋友的眼光和你的感受結合起來看，你會發現你並沒有自己想得那麼理性。友情就是友情，如果所有朋友不分親疏一定都要和你三觀符合，興趣相投，思考理性，那這個世界未免太簡單了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然不是抱著打擊題主的目的來的，但是我還是想說一句，真的，不管你是什麼樣的人，在一個什麼樣的環境，永遠不要低估任何人，這不是雞湯意義上的每個人都有閃光點，而是你低估的有很大可能是一個比你優秀的人。總用低估或是居高臨下的思維去看世界的人，恐怕經常會被「低估」。而且在大學這個人人自視甚高的環境，這種視角會給人際關係帶來很大麻煩。
低調地奔跑，不然怎麼在畢業時謝過室友不殺之恩：）
以上。

嗯……你的這種想法可以理解。猛然的掌握了周邊大多數不曾掌握的零散知識的時候，往往自信心爆棚。很正常

非常正常，但是誠如上面所說的，如果你因此就覺得你周邊的思想不深刻，並且聊不到一起去，這並不是思想深刻的表現。而且，確切來說，這是一種夜郎自大的表現……

安了。。每個人都會在某段時間覺得自己是超人的。青春期的常見問題

同樣，非常高興，你用到了

為了一些人能更了解我補充一下。也許未能認識到我思維的深刻程度之前有人會輕視我甚至覺得我幼稚可笑了些。

所以更讓我深刻的認識到我答案的正確性。
送兩句話：stay hungry,stay foolish。。。還有句：韜光隱晦

樓主你這樣的題目很容易讓人誤解。不過我明白你的用意，相信也有很多知友能夠明白，希望大家不要對樓主這麼刻薄
我想結合我的自己的體會說說
我本身也是個和周圍的人格格不入的人，在我這個年齡的人不是狂熱於動漫就是喜歡追求時尚潮流，他們並不在意自己是否能夠思考因為很多人不思考也可以照樣生活。
我們變成一個會思考的人是為了什麼？是為了改變別人還是為了讓自己更加深刻？
如果是為了改變別人，那我們可能把自己想像得過於偉大了。我們沒有去改造身邊的人的義務（除非他們要求）而對於別人來說，我們也沒有改變他們的權利
所以說我個人更傾向於後者，我們思考，是因為我們想要對這個世界有更多的了解，這是我們快樂和滿足的源泉，也是我們的目的所在。
我個人很少很少會和不太熟悉的人說一些太深刻的話。而對於我自己每天所思考的事物，我也經常總結實踐。比如我會反思待人有什麼不足的方面，需要怎麼改進，在此之後我就會將自己得出的結論運用到生活中，真正得像我認為需要的那樣對待別人。
一個人的思想會通過它的行為來體現。你所說和所做的，別人都會看到。如果你真的想要影響別人的話，身體力行才是最積極最有效的方式。讓別人看到你的有思想的一面，對於那些想改變的人來說，他們自然會向你學習；而對於那些不想改變的人來說，你對他們灌輸的那些道理，也就和他們眼中你有思想的那一面一樣，對他們來說毫無意義

這。。。回個安慰一下LZ的答案吧。

1，不知道lz上的是什麼大學，就我自己的大學來看（勉強排個前五），大部分情況下，人與人之間只有不同，沒有深淺之分。而且，理性也沒有什麼特別的比感性優越的地方。
所謂深刻，只有在你談到實打實的知識儲備的時候才能勉強評價。其他的時候，生活理念，價值觀念，對於一些問題的看法觀點，盡量不要去談深刻兩個字。你可能思考是有邏輯有框架的，但是你思維的結果未必比別人的更好，尊重異見，尊重各人不同的視角和經驗，這是第一位的。

舉例而言，LZ說

即使是長輩我也能很理性的站在理性的角度批判她。

說真的，等你到了她的年紀，說不定反而覺得她是對的，她也許不理性，但是她的經驗閱歷得出的結論，往往比你靠譜。

2，我覺得LZ的問題應該是沒有朋友。
LZ說

我曾與一些朋友交談過，但也許是他們太缺乏理性認識我感覺到他們的確有點膚淺了，當然也許有可能是我眼光或者思維有問題。我未必有能力改變別人的膚淺，因此我有些格格不入了。

這其實是另一個問題，人們很容易發現生活中自己的不同之處，產生沒有朋友的喟嘆。這是找到一個合適的圈子的問題。——我說的是合適的圈子，你身邊圈子的人未必如你說的不理性不深刻，只是不合適你。

我推薦幾個辦法，

用@warfalcon 經常宣導的說法，多總結積累之後輸出，要寫出自己的觀點來，貼在學校的bbs或者blog平台上，這樣往往能找到志同道合之人。
多參加學校的各種活動，你會發現各種各樣的牛人，他們平時藏在你看不到的地方而已。記住是各種，別只參加自己願意參加的，什麼都去看一看。

3.，另外要記得，不要試圖改變環境，試圖改變自己。

我覺得我身邊的絕大多數人對事物都缺乏一些理性的認識，我沒有覺得我很了不起，但我覺得我有點不太適應周圍的環境了。

如果你覺得在理性這個層面找不到朋友，請改變自己去找找其他方面。人生本來就是多層次多元的豐富體驗，不要把自己固定住。你會發現有些人對美有很強大的捕捉能力和表現能力，有些人對語言文字有很強大駕馭能力，有些人對某些特定的公益話題有熱情有組織能力。。。你可以試圖改變自己去發掘他們的優點，而不是站在自己的制高點上。

4 ， 抓住大學的機會，好好發展自己，也發展自己的圈子。
其實看到LZ能夠用知乎這樣的平台來發展自己我還挺羨慕的，當年我就只能看書看書看書。
以我個人的經驗，等LZ到了工作中的時候會發現更難找到朋友。因為你時間更少，圈子更小，我見過很多人找男女朋友也沒有能超出身邊少數人的圈子。
大學可能是你人生中最大的機會來改變自己，找到各種各樣的朋友。所以抓住機會。

5，總結一下就是，保持謙卑的心態，嘗試發展個人品牌。
Seize the day.

順便吐個槽，我覺得LZ作為一個學生可能經驗不足，有點毛躁的拋出了這個顯然會被噴的題目，但我覺得至少LZ是真誠的，我想很多走過LZ的路的人也有過類似的經驗。但知乎作為一個平台，也不是讓大家來用各種批評諷刺和「呵呵」來教育人的，提問者的不足可以指出可以評論，但不適合作為答案寫出來還各種感嘆號。大家都說要lz保持謙卑的心態，其實各種回答里我就很少看到溫厚的心態。

看到你的補充，說我並不是覺得自己了不起，在前面補充幾句吧。

改變同學的思想，基本很難，有時候設身處地的站在別人的角度思考一下，和身邊的人交流，就用身邊人的思維方式來溝通，有時候，你跟別人理性講大道理，即使說服了，很多時候也是口服心不服，別人心裡恨不得刷你兩巴掌呢，你看，下面的回答，基本都是用大道理來說服你的，看你下面的補充，對回答者的大道理不服啊。所謂看場合說話嘛。
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
上了一年知乎，曾經也感覺自己比其他同學有思想，一直沉浸在這種優越感中……

可是，老羅的這一句狠狠地抽了我一巴掌：知乎上面的人，都是一些精通體位的太監。有網友建議羅永浩來看看知乎裡面對鎚子的評價，他說「基本上沒有幫助，知乎裡面凈是些裝逼犯和精通體位的太監」，大家怎麼看？

我開始思考，對於我以及很多人來說，不真是這樣嗎？只會說，不會做。當然除了一些像@maggie@采銅 …之外，他們體現在知乎的優秀，更多的是他們生活與工作中的一些經歷與成果的總結與分享，而不是光刷知乎刷來的。

我真的很優秀嗎，我真的很優秀嗎？ NO，一介匹夫罷了

天天在這裡刷著知乎，「欣喜」自己看破大千世界，開始去看一些關於優秀的文章。慢慢地，我對優秀的理解是：個人基本只能夠在某個領域某個圈子顯示出優秀，而且優秀是做出來的，不是想出來的。

真的猛士，就應該去現實世界中去戰鬥，而不是在這網路世界裡尋找優越感；否則與那些沉迷在虛擬網路世界裡過五關、暫六將，稱王稱帝的玩的不亦說乎的孩子們有何區別？

現在當然我還上知乎，但是更多的時間用在了專業學習與自己親自運營網站上面了。

年輕的時候感覺看破世間種種，無欲無求，與世無爭，所謂的太淡定了，人未老卻心已老，是一種很可怕的狀態。

贊成樓主的自我分析，不認為樓主有夜郎自大的傾向。倒是覺得樓主寫了一大通，不過是在換一種方式說蘇格拉底的話：我越是知道得多，越發現自己無知。——可不，樓主覺得自己腦子開始比以前好使了，同時也發現煩惱增多了。

恭喜樓主，你的煩惱說明你在認真地思考，雖說人們一思考，上帝就發笑，但，吾輩還是得思考。

樓主的煩惱，和一個剛練武功不久，略有點開悟的人的狀態或許可做比擬。我練過幾年內家拳（形意八卦太極），從一開始的得瑟，到後來越練越覺得基本功（樁功）不足，是個蠻有趣的過程。練拳到兩三個月時，特別喜歡賣弄拳腳，看那些沒跟著師傅練的人打拳，怎麼看都覺得人家太業餘，姿勢不對，恨不得上前去一一糾正，自己因為總要想著動作要領而失去了以前的那份悠然自得，卻並不知曉。那些看起來太業餘的人也不買練了兩三個月拳的人的賬，他們覺得自己打得也許姿勢不對，但卻很放鬆，他們覺得放鬆比姿勢打得正確還要緊一些，因為放鬆才快樂——當然俺們彼時的想法是：這些人的快樂比俺們低級。可問題是，俺們的確也不放鬆啊，動作雖然更到位，可也綳得夠緊，一緊張，動作也容易走樣。

這個時候你去問師傅，師傅往往會說：你得一邊把動作打準確，一邊還得保持身體放鬆。你一聽，就會心說「呃，那得等到什麼時候？」

你現在看環境中的人不順眼，是因為你的理性力量開始具備，但又還沒有強大到有智慧這個層面，所以看到問題就以為應該解決，其實面對好些問題，想要解決，還得等待時機。so，你還得繼續練：）

基督教有句箴言：有能力改變可以改變的，有度量放下（暫時）不可以改變的，有智慧區分這兩者的不同。

我想對樓主說的就是，當你開始變得和理性距離更近了之後，你也不能讓這傢伙（理性）收走了你鬆弛的心態。有句話叫做什麼來著——鴨子划水，底下使勁。有力量，但又不輕易外露這力量，而且懂得在合適的時機有分寸地使用力量，才有可能收服人。反正我也沒這本事，與你共勉吧。

我倒是很好奇題主你上了幾天知乎以後是怎麼有了一種思想深刻的錯覺了.... 我覺得樓上的那位說的「我他媽的就是在一個檔次低的環境里，但是我他媽的暫時不能滾蛋，也挺喜歡這種友誼，但是就是不能他媽的接受別人的傻逼，這事該怎麼辦吧？！」 才是題主你想表達的吧.....
回頭來再說樓主你提的這個問題好了,其實也不算回答，我今年大三，正在苦逼的準備考研中【午飯中= = ,每天累的要死回到寢室看到一片歡聲笑語,室友們每天活的很自由想上課就去上想打遊戲就打一天他們也不上知乎也不怎麼讀課外書但我可以說他們都是正直誠實靠得住的男子漢.3個月前我決定考研後,大概也有這種奇特的感覺,「每天就老子累死累活你們過的也太爽了吧」後來我發現這應該算一種病態的優越感,好像我多去泡了一會兒圖書館就和他們多麼不一樣似的，其實根本沒什麼區別，因為我選擇了考研，每天吃苦受累是我自找的也是分內之事, 所以我也就漸漸把注意力放在考研的課程本身上不再分心去想這種優越感本身【雖然時不時也會替他們捉急一下，都大三下學期了啊我是寢室老大.. 現在看到大二的樓主你在問這個問題我那時候的困惑一下子就得到解釋了... 所以說題主你亟待解決的應該是如何把這種無用的優越感消除或者怎麼妥善處理好然後專心於自己的不管是學業也好還是你喜歡的事情也好如果你真的受不了身邊的朋友有時候的「低層次」，你應該做的不是硬生生的告訴他「你應該怎樣怎樣」而是溫和的提出建議，提出即可，做不做你不管，也管不著. 同時也給個我個人的建議，在專心於自己的事情的時候遇到困難，遇到負面情緒，要多跟自己對話，戒矯(情)戒(浮)躁. 對身邊的人，更應該看重他們的品質，老祖宗也說君子和而不同嘛...
所以我亂七八糟說了以上一堆就三個意思:1.知乎都是別人的乾貨，看看就是，不會有思想深刻加成.2."覺得自己十分理性身邊的人都是傻逼"這是赤裸裸的優越感,你應該關注的是自身是不是更進步更強大更豐富了，別人的事關你屁事.3.對這個世界保持足夠的熱情和興趣，這樣才不會老的快.

人外有人，天外有天。你更應該擔心這事兒。
看題主目前的狀態，題主將來必定承受的慘痛打擊大多會來自這八個字。

看到題主是一個大二的同學，我就結合自己經歷，認真回答一下。題主這種心理太正常不過了，請接受自己有時也不是一個理性的人。
大學期間，喝多了心靈雞湯，一直在看所謂「正能量」的書籍。就覺得自己渾身都是正能量啊，凡是都往積極的方面想有木有！一下子覺得自己不會難過了，不會生氣了有木有！不會那麼消極了有木有！

但是問題就來了。當我們越努力選擇＂正面思考＂，負面的力量隨時在側等著反撲，一旦遇到讓自己不舒服的人事物，就會心生反感、厭惡、嫌棄、躲離，於是負面情緒就生起了。周而復始，這就是造成痛苦與挫折的原因。當你越選擇理性思考，當你越覺得你是理性思考的時候，你看到別人的這種讓你不舒服的情況，你就心生反感，這太正常不過了。

越想躲避的議題，包括討厭別人說哪些負面的話，這些話往往就是由最親密的家人、朋友、愛人當你面直接說給你聽，你無法把他們列為封鎖的黑名單或是絕交，更不可能斷絕親人關係。從我覺得自己變得「正面」之後，瞬間發現怎麼周圍的人那麼「負面」，特別是自己最親近的父母和女朋友。就像你覺得自己理性思考，就會發現周圍的人都不那麼理性。你總想著改變他們，救世主主義有木有！當你總想著把自己的想法強加給別人的時候，效果往往是微乎其微的，你也深受挫敗，來知乎提了這麼一個問題！

這裡先贊同下@yu-he 的回答「當然確實有很多人是只有他們自己的視角的，他們無法通過更大的廣度和深度去思考世界。但是他們的視角也很意思，為什麼他們會形成這樣的視角，如果對方智商正常，人品正常，對方為什麼會形成和樓主不一樣的結論，這不是也非常有意思么？」我們要站在開放的角度，去直接面對我們的問題，開放的去接受別人的想法。當你不是那個人，你沒有那個人相同的經歷和閱歷，你是不可能徹底明白他的。這世界本來也不是非黑即白的。

所以首先先接受你自己骨子裡的不理性，也接受別人的所謂「不理性」。當你每一次遇到這種事情都覺得自己是理性的話，你會失去很多次借著"非理性"深探自己、調整自己、學習的機會。就像你若總是忽略小病症，硬是以"我是正確的我是理性的「"避開迎來的提醒，總有一天會集成無以挽回的重大疾病。

1.思維不光有深度，還有寬度。不要偏狹，感性的人照樣有深刻的思維。

2.思維是首先自己看世界用的，即便別人看問題不夠深入，不夠全面，這又有什麼問題呢？即便你有能力改變別人的膚淺，動這個念頭也很可怕。

3.任何人都會有值得你學習的地方，三人行必有我師。

4.人因為不可能完全理性，常容易高估或低估自己。不見滄海，不知湖小，不出井底，不知天高地闊。

5.環境沒變，你卻不適應了，是你的看問題的眼光變了。你該給自己換副眼鏡了。

真正的理性是認識到情緒的力量的理性。
「即使是長輩我也能很理性的站在理性的角度批判她」----------有沒有試著理性地站在理性的角度思考她的合理之處。---------能不能對方的老生常談裡面思考抽象出一個更深刻更廣大的問題。

當然確實有很多人是只有他們自己的視角的，他們無法通過更大的廣度和深度去思考世界。但是他們的視角也很意思，為什麼他們會形成這樣的視角，如果對方智商正常，人品正常，對方為什麼會形成和樓主不一樣的結論，這不是也非常有意思么？

你只有能每個人身上汲取能量，發現資源，才能走得更遠。
上知乎你只能看到別人思想的結晶，但是別人思想結晶的過程才是最重要的，這種結晶的能力才是最牛叉的。
而這種結晶的能力，從日常事務中提煉觀點的能力，從知乎里別人的思想成果中，你是很難學到的。

所以童鞋。放低自己，別老想自己的牛逼之處，別老看別人的傻逼之處，鄙視別人對自己毫無益處。試著從各種人身上汲取能量吧。

看到樓主後來的追加，我也再追加一些想法吧。
關於三個問題

謙卑

謙卑不是平等，並非是指要對別人的意見，看法什麼的自我禁言或者假裝贊同，有些問題，該吵就吵，該反對就反對，謙卑是指承認每個人身上都有自己所需要學習的地方，比如我的同學們，從知識上，思辨能力上，我不會謙卑地說，哦，他們和我差不多，或者各有所長，我毫不謙虛，在這一點，我可能就是比他們要出色一點，但這只是因為我比他們多學習了一些而已。
可是另一方面，女A沒心沒肺，對世事保持樂觀簡單的想法，男B能夠放低姿態，很迅速地和他人建立關係，這些東西都是我所比不上的，我會觀察他們是如何做到這一點的，他們的出發點是什麼，技巧是什麼。所以謙卑是能從不同的身上發現他們比你做好的地方，或者是發現他們做得好的地方，然後進一步地思考學習，當你的眼光真正地著眼於卓越，著眼於每件事物的真相的時候，你會發現，根本沒有時間去評判別人，你低著頭默不作聲地進步，已經把別人甩出幾條街了，當你真正牛到那種地步的時候，你從別人那裡收穫得只有尊敬和佩服。
我覺得可能這是謙卑，謙卑不是做出來的，不是你明明感覺你自己很牛逼卻因為文化告訴你，牛逼遭雷劈，所以你就裝得自己很謙卑的樣子，但是骨子看別人，哦，全是一幫子傻叉。
你如果覺得你自己某一點上就是很強，見解就是很獨到，與人分享完全沒有問題，只是要注意你只是在提供自己的觀點，不要試圖去說服或者影響對方。因為人們為什麼選擇一種觀點，選擇一種生活態度，是出於很多考慮的，從某種意義上說，人都是理性的，見第三大點。

厭煩

我也厭煩過，主要是當覺得自己很牛叉而被別人視為傻叉的時候，一種被孤立的恐懼感，厭煩來自於年輕時不自信而又需要找自尊，於是便將自己身上的一點閃光之處放大，將這一點閃光膨脹為自己的全部的閃光，可是因為根子是不自信的，便容不得這一點閃光之處被別人打擊，因為打擊之後就意味自己沒有什麼超人的牛叉閃閃的地方了。
於是只要在自己秀出這種閃光之處的時候，只期望他人的欣賞，稱讚，而容不得反駁，一反駁就會對對方產生厭煩，拒絕等全面地否定心理。
我母親經常向我說教，試圖指導我的人生，在當年我一聽就厭煩，就壓根不想和她呆在一起，現在不了，我雖然不會採納她的建議，但是我會思考她的出發點和著眼點是什麼，她思考這個問題的原則，比如她告訴我進銀行吧，進國企吧，我會和她詳談，然後發現她對安全感的恐懼，發現她自己的生命歷程，她的人生前提，她的價值判斷，她青春到中年思想的變化，我會進一步思考這種變化是一種規律么，什麼樣的人會有這樣的規律，有沒有例外，那些例外的人內外因是什麼，在這個過程中，首先我會鍛煉自己發現別人言外之意的能力，提煉對方話語前提的能力，時不時再去了解一下她的歷史，我會發現，這個談話也挺有意思的。因為愛，然後也就不厭煩了。
至於對朋友們，其實更不必厭煩，大家不會總在一起，四年轉眼即過，你最終會和你人生觀價值觀相似的人走得更近，年輕時侯需要通過同類來樹立自己的信心和自尊。大點之後，會發現如果大家都一樣是件多麼可怕的事情。更傾向於去和不同的人接觸，思考的吸收不同的事物，然後才可以有不同的問題可以思考，不同的視角可以採納（所以每個領域的大牛人，在領域的最尖端，都需要去其他的領域中，或者生活中尋找新的方法）。最後來同類之中，以相似的眼光和價值判斷來相互激蕩，分享和讚賞。
有點像是把知乎這種同類比較多的地方當作你的一個家，把你在世界中發現好玩的事物在這裡分享出來的。但是只在家裡面呆著。你永遠也長不大。

另外一層世界真相

最後，剖析一些在你看起來不理性的事物到底有多不理性。
第一個問題，關於成功，我感覺看起來大家都追求成功，但是在追求成功之下，還藏著一種暗流，叫做恐懼成功，比如對於女性，有不少即使數學很牛叉，思維很快很活躍也會裝傻，因為在她看來，優秀的女性沒人愛----&>這是她對世界的認識，可能來自某個新聞報道（女強人百分之多少情感空虛），來自家庭（她的女強人母親待她很差），來自支離破碎的片段的知識。所以對她而言，裝傻就是理性的。再比如，有些人出於家庭的原因，害怕自我暴露，安全感需求很高，那麼在走向成功的路上，當他開始意識到會面臨不同的敵人善意惡意的攻擊，意識到成功有可能會遠離自己當前的朋友們，會就自我禁錮。對他而言，朋友更重要，安全更重要，你覺得這種選擇理性么？
第二個問題，比如關於靈異事件，很多人對將信將疑，甚至會有意識地排斥科學的證據，而更相信個人的體驗。其一，靈異事件這種東西，可以將人的個體生命體驗與冥冥，天意等東西聯繫起來，我對這種心理沒有系統的閱讀和研究，但是就個人的一些思考和感情，至少有兩層含義，基一，這種「不一樣」的體驗可以增加個體的特殊感，也就是說，你們都沒有這種經驗，我有，所以我是不一般的，不同的。我是獨特有價值的。其二，將自己隱藏在這種超自然存在之下，總歸是不用承擔所有的責任，如果一個自我價值感低的，你讓他把做事做好壞的責任都自己擔著，他自己受不了，宿命論，可以讓他保護自我。
這一大段有一些討論需要進一步的反思和實驗，歡迎討論。

總之

歸到一句話，厭煩是因為不理解，不理解是因為不想去理解。不想去理解是因為害怕自己惟一的閃光驕傲之處會被磨損。
拖延心理學中提到成長心態和另一種（忘記名字了，根據意思自擬）證明心態，前者把生存看成一種成長，我在不斷地學習進步中有價值，因為我不斷地學有價值的東西，我在做正確的選擇，我在給人帶來價值。允許這一次的失敗，這一點的沒前途，不過這些經歷對我意味著更多。
可惜大家年輕時候一般都用證明心態。都想去證明自己本身就是天才，就是天之嬌子，本身就閃閃發光無人可敵，所以一次失敗，被人拒絕就意味自己價值的全面缺失。
任何人的決定都是理性的，因為這決定是綜合他們自己對世界的認識，情緒的權衡取捨綜合作出的，旁觀者看起來的非理性，往往是因為，價值判斷不同。情緒和歷史的差異。

希望能幫到樓主

題主繼續保持這種學習求知的狀態。然後別太把自己當回事，每個人都有他的優點，終有一天你會發現"原來自己真的很普通"。
實際的說就是要自己總結看到的學到的東西，有自己的思維和想法。實踐，積攢社會經驗，有自己的處事方式。
至於沒人能理解自己和自己溝通，要麼檢視下是否是自己社交方式有很大問題，如果是就改變自己。要麼就是檢視是否是周圍人的確膚淺，如果是那就換個環境。

談談自己，希望對你有所幫助：
自中學看到歷史和政治課本就發現自己屬於另類，後妥協，糾正自己三觀；
到了大學發現與同學所想的不同，卻覺得自己應該與同學同進退，隨眾心理作祟，後來變成懶惰；
畢業了進入了一個自己不太適合的專業，被他人所羨慕，但自己苦不堪言，10年開始想這個問題，才發現自初中以來，我一直在妥協，同父母妥協、跟同學保持一致、考他人羨慕的考試以及接受當今社會的價值觀。

現在其實我很淡定看待妥協了，也在努力地爭取那些本該在中學就堅持的東西。基於您的這個情況，我認為兄弟還需修鍊啊。現在你是要以你的眼光去看這個問題，但如果你很理性，那你應該清楚一件事：你無權去替他人做決定，你只能做到提出意見，至於接受與否是他人的選擇。
個人理解，你現在在做的就是我高中、大學及工作時在做的，這條路很好走、但對你而言十分痛苦；另一條路很難，可能你要與父母抗爭、接受同學的異樣眼光、與這個社會的價值觀直接刀鋒相對，但這條路你會覺得很貼合內心。兩條路各有利弊，但我建議你不妨試一下第二條路，也許你承受不住壓力又回到第一條路，但你至少是走過後發現了不適合，而不是去爭取什麼。
PS.還有另外一點，朋友有很多種，並不代表他們觀點太膚淺，就會跟你格格不入，因為這個世界本無完美之物，放下你絕對正確的觀點，聽些膚淺的話沒什麼不好，聽得起陽春白雪，享受的了下里巴人，這才是大家風範！

不論站在誰的角度

如果發現更大的世界會讓你抗拒世界，那麼你可以停止繼續發現更大的世界了。

我看到有人笑「上知乎」,每個人都有每個人理性啟蒙的機會，你就機會也許就是知乎呢，這不奇怪。

當看到，人與人之間的境界差異是客觀存在的。不僅如此，人與人的智力，教育程度，高矮胖搜都有差異的。只不過，這種思想上的差異影響了交流，從而成為了問題。

而當你無法選擇自己周圍的人時，你就會因為無法交流而有孤獨感，這非常正常，這也不是看不起別人。無論你選擇孤傲或是隨和，都無需有任何壓力。

打個比方，把自己的想法看做軟體，現在你的軟體升級了，2.0跟別人1.0不兼容了，現在你的問題是你覺得不兼容不好。那麼你可以選擇做「向下兼容」啊。最簡單的辦法，保留一套原來1.0的代碼分支，「當需要的時候把自己的智力降低到和別人一樣」就可以了。不過，千萬別試圖升級別人的版本，除非別人自願。

1、切忌優越感、改變別人。我們往往有種通病，學會某樣東西，擁有某樣東西，急於分享。如果你的思維夠深刻，接下來你要做的就是包容、仁厚。德比才更重要！
2、每個生命有它自己的發展規律。不要太苛求，很多事情我們唯有擁有它經歷它才會深刻明白它。有句話是這麼說的：感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解到了的東西才更深刻地感覺。這句話既是對你說的也是對你同學說的。對你說，是想讓你將心比心，回頭想想，你沒來知乎之前，別人是否也一樣覺得你膚淺？對你同學說，是說他沒有經歷知乎，也沒經歷生活改變，不要覺得他比你差。多學習，多包涵，讓自己成為更優秀更有感染力的人，身邊的人自然就會被你影響。

不影響也無妨，至少你成為了更優秀的自己，何樂不為？

又一個自討沒趣的題主

我覺得，一個思維深刻的人說話會注意措詞，遇事會更加獨立，處理事物思維會更廣，自我檢查意識更深刻，最起碼的，也不會一句話特么的理性理性理性雞歪個不停，整天想著批判定性別人，中二病你擼一輩子的管吧
你現在的問題根本上來說就是無病呻吟，表面一點來說就是中國社會現象，裝逼遭雷劈。一副求關注的衰樣。
你突然覺得基友們很膚淺，那是因為你發現，基友們沒跟上你的腳步，不上進，不學你用知乎，你們之間沒了話題
你能很理性的從理性角度出發批判女的長輩（真的沒人覺得這話有問題？），說明你還是有點記性，記得某些句式，懂得甩到該用的人身上，就這種程度什麼都說明不了好么！！
人的思維是很複雜的，你覺得理性能壓得住感性么，如果你看到現在竟然沒感到氣憤，那你還是有點搞頭的，問題是你看到這裡還能明白我的意思么？
我也是大一的學生，我也用知乎，我身邊的朋友都是體育生，可想而知思維素質能高到什麼地方去，可是我總能從他們身上看到我可能一輩子都學不成的閃光點。知乎，是個分享知識和經驗的平台，而現實從來就沒少過無奈，怎麼把虛擬世界和生活分開才是你應該想的。有空看多點書記錄點有意思的人和事，讓浮躁的心沉澱下來，情商智商全面發展，不然的話怎麼還有思維深度可言，師兄你說是吧。

慎言，多思。