如何看待魅族 Flyme 將新浪微博私信內置於簡訊這一行為?


源自對 @蔡志翔 回答的一點補充。

對於魅族整合新浪微博到固件的意義,@李楠 回答的很好就不多廢話。下面解決疑問。

  1. 這個固件的發布是為miui for mx2 嗎?不是。
  2. 「為何三個月就出了個新浪微博,還197M?」 這是一個小團隊(1個魅族全職工程師 + 新浪微博團隊)做的一個功能。其他團隊各司其責,體驗固件沒有包含所有已開發完畢功能~
  3. 「為何有MX2的固件,沒有MX的?」 當然有。不過在任何公司都沒看過更新固件總是等一起準備好了,再一起更新的啊。
  4. 」怎麼不修改相機的白平衡,為什麼不增加過度效果,為什麼優化系統?「 都在做,但「體驗固件」的目的不是為了新功能嗎?
  5. 「我不用新浪微博,怎麼辦?」 不用就不要登錄,其他完全沒有任何影響。
  6. 「為什麼沒有整合微信?」 羅馬不是一天建好的。

最後說一句,用戶用腳的投票真是頭疼。


2009 年,
微信和 kik 還沒有聲息的時候,我寫了" 移動社交網路:MSNS 」。
幾個月後, iOS 還沒有加入 Twitter 的時侯,又寫了"iPhone 的社會化機會」 。
而今天,這個產品的發布,才算邁出魅族地址簿社交網路的第一步。(有第一步,才有第二步 :))

我相信,接下來幾個月,大家會見證這個潮流,不僅僅在魅族的系統上。

關於魅族的新浪微博整合,有很多誤解。
不相信中國本土公司會有創新。
不相信新浪這種大公司會「不作惡」。
這個可以理解,業外人士,總會對一些東西產生豐富的想像。

我的建議是,去用用產品。再回頭看看,我下面說的,是不是真的:

1 這是完全無打擾的整合
入口僅僅放在設置中的帳號綁定那裡,在系統的任何地方都不會有任何一點露出
Flyme 會保持他一貫的簡潔。

2 這是全球第一的整合
系統登錄新浪微博帳號不是新的, iOS 做了。
全自動匹配地址簿不是新的,kik 做了。
但是,同時支持新浪微博私信系統級別的推送?沒有人做到。

3 這是乾淨的整合
我們和新浪坐在一起,討論的都是如何給用戶帶來更好的體驗。完全不涉及怎麼綁架用戶的討論。
用戶有充足的選擇權利。帳號綁定默認不開啟,解除後會清空所有數據。
聽起來像童話?那可能你混的圈子有問題。:)

4 這是尊重用戶的整合
用戶的任何一條隱私策略我們都會遵守,即使這會導致地址簿的匹配率降低。
私信的任何拒收策略我們也完全遵守,即使這會導致活躍的降低。
我們甚至給私信增加了魅族的黑名單過濾,給用戶一個更加清凈的交流環境。

5 這是開放的整合
接入這個平台的互聯網服務一定不是一家。網路服務起起落落,但是魅族會爭取把今天大家愛用的服務都接入進來。

利益相關:筆者為魅族該項目的負責人


剛才用手機碼了很多…結果貌似沒有發布成功。

我是非常不同意「賣用戶」「QJ用戶」這一說的。之所以會有這樣的感覺,無外乎是因為微博私信存在大量垃圾廣告。但是,微博私信存在大量廣告與集成私信的簡訊收到大量廣告並無必然聯繫。

其一,如此深度整合集成,應該會有類似「通訊錄綁定微博」or「Flyme帳號綁定微博」的邏輯。如果沒有這層邏輯無法實現在通過手機號或Flyme帳號直接回復私信。有了這層邏輯,便無「賣用戶」「QJ用戶」一說了,畢竟你隨時可以解除綁定。

其二,如果不採用上面這層邏輯,要實現在簡訊界面顯示微博私信,還有一種就是採用郵箱的方式,一個簡訊APP同時管理若干賬戶的消息。默認是手機號的簡訊,可以選擇性登錄微博帳號(簡訊APP用微博帳號登錄),選擇不同賬戶顯示不同消息。此種方式亦不存在「QJ用戶」一說。

綜合來說,第二種的可能性不大,第二種充其量稱之為集成,不能稱之為整合。第一種可能性比較大,將手機號與微博帳號進行強關聯。
其背後的產品邏輯為:Flyme OS的簡訊可以處理3類消息:1.手機簡訊,2.Flyme網路信息,3.微博私信。此種方式的優勢在於擴展性良好,即使以後整合微信也能做到無縫整合,用戶只需要一個手機號便同時完成任意平台的信息交流。

現在所有無謂的猜測,明天會給出答案。


一打開魅族微博,評論里除了黑還是黑,不黑出翔不罷休。
這是魅族官網上的固件更新說明:

變更記錄:
1) 新增 手機綁定新浪微博帳號功能,讓微博私信推送變得更快更省電,綁定方法為:設置-賬戶-添加賬戶-新浪微博;
2) 新增 解除微博帳號綁定後,系統自動清空所有私信的功能,以保護個人隱私;
3) 新增 聯繫人界面根據好友手機號,自動匹配對方新浪微博帳號和頭像:好友需在微博網頁端「帳號設置」中綁定手機,並勾選「允許別人通過此手機號搜索到我」;
4) 新增 聯繫人界面輸入好友新浪微博昵稱功能,輸入後系統自動匹配對方新浪微博帳號和頭像,昵稱輸入路徑為:新建/編輯聯繫人-添加其他項目-社交帳號;
5) 新增 聯繫人界面閱讀好友新浪微博動態的功能,並支持「加關注」、「取消關注」、「轉發」、「評論」、「發送私信」;
6) 新增 簡訊界面整合新浪微博私信的功能,通過簡訊界面實現發送和接收私信、加密私信、過濾私信、接收對方通過私信發送的語音和圖片;
7) 新增 頂欄預覽、下拉通知欄操作新浪微博私信的功能;
8) 新增 分享手機上的圖片、音樂、網頁、便簽到新浪微博的功能;
9) 新增 Flyme同步聯繫人的微博帳號、微博昵稱、微博頭像的功能。

從這幾點更新說明能看到這個功能不是強制性,用戶可以自行設置是否綁定,所以主動權掌握在用戶手裡,自己手機的安全自己能夠搞定。所以對於私信較多又不是多到受不了的人來說這個功能可以使信息更快到達。
不得不說,從這裡能看到魅族在軟體,系統方面的長遠思考。WP的metro,facebook的home,都有這方面的思考。雖然他們都要死不活的。
從更新說明裡也能看到,綁定之後確實能使微博體驗得到改善,難道這是因為新浪做不好魅族的客戶端?
最有意思的是,微博里的評論大多集中在「為何三個月就出了個新浪微博,還197M?」,「為何有MX2的固件,沒有MX的?」怎麼不修改相機的白平衡,為什麼不增加過度效果,為什麼優化系統?「」
奇怪的是,經常在IOS更新時就說修復一些bug,為啥就沒有人說,去年買了個表,憋了三個月就憋出幾個bug呢?!奇怪煤油們為何如此熱烈的愛著固件更新?小米慣得?每周一次?
大家散了,等著flyme3.0。
話說,這個固件的發布是為miui for mx2 嗎?


首先反對樓上所說的盲目抄襲,在沒看到產品,僅憑一張截圖就給flyme私信定性!WP的人脈顯示的比較多比較雜,而flyme僅僅只是私信。私信的重要性比那些各種「新鮮事」重要多!
你開啟或者不開啟flyme私信,通過私信發來的廣告,你都會收到!所以,只能說是新浪QJ了你。(btw:iMessage還廣告縱橫呢,那蘋果也QJ了你?刀可以切菜也可以殺人,看你怎麼用了。)很多人的私信是有許可權的,那麼他收到的私信就不是垃圾信息,與平常簡訊無異!那麼他不用開啟微博的push就可以收到私信!不然微博常駐後台,帶來的後果就是耗電,吃內存!flyme私信帶來的好處不言而喻,減少App的使用,更加及時,快捷,方便!很多時候還可以省話費呢。。。


首先,我對於整合新浪帳號舉雙手贊成,而且我期望整合更多,但不是以整合私信到簡訊的方式。

在mx2的發布會上,@李楠 說魅族要去apps。這樣的好處是整個系統操作更簡單,但是也有壞處。

排在第一的@李楠的回答力貼出了兩篇鏈接,我看了,但實際上沒太懂,大致的意思是整個sns網路,把所有的網路和電話號碼聯繫起立,使一個人的所有sns賬戶趨於一體。大致上和WP的人脈的願景是一樣的,整合用戶的社交關係,使手機最大限度的發揮最本質的功能——聯繫。

所以,google在做,蘋果在做,等等,不能因為他們在先就說是抄襲,既然是潮流,那麼誰都會跟上,就像大屏幕手機一樣,並不存在說你做了大屏幕手機我就不可以做的說法。

但是,問題是,魅族的整合方式的問題。我原本以為,魅族要做的是類似與蘋果的同志中心的東西,把新浪賬戶綁定手機後,微博的評論 轉發 私信都會以系統推送的形式推送到到手機上,並且在下拉菜單里可以進行簡單的操作,而要深度的操作,點擊信息就會進入相關的app,然後在進行操作。我以為,這是最完美的整合方法。

對比魅族,做的有些過了。

不說私信的問題(魅族對私信已經做了非常完善的處理,問題是今天的重複推送的bug),繼續說說潮流。潮流是,新浪絕對不是最後一個進行整合的sns,在以後,魅族會把QQ 私信 人人 陌陌 空間 等等全部整合進來。這個時候你會發現所有這些的信息出現在簡訊裡面,那是多麼災難性的畫面。

每一個社交網路對於每一個用戶來說,都有著不同的使用場景。比如我用微博看新聞,評論新聞,私信的主要內同也是和我看或者發的微博有關係。 手機QQ主要是用來和一個不太熟的人聯繫,這樣的聯繫多是學習和工作的事情,或者是很久不聯繫的同學的寒暄。 微信是和我關係非常親密的人的聯繫。當這些所有的信息出現在簡訊里的時候,每一個情景都被打亂了。不認識的網友 同事 好朋友,工作的 學習的生活的等等所有信息集中出現在簡訊裡面,只會是用戶的社交關係更複雜。沒有微博好友 QQ好友 微信好友的區別,而事實上,他們是有區別的,而且是天差地別的。

首先是使用情景的區分。新版QQ為什麼造人唾罵? 去了在線狀態,把QQ的使用情景和微信的使用情景強制統一,結果是用戶就只需要兩者中的一個。有了微信,新版QQ怎麼看都不爽。

其次是信息的轟炸。 每個人對私信 QQ 微信的重視程度不同。私信可能一掃而過,而微信就要仔細閱讀。想想每當你打開簡訊,右面有20多條來自不同SNS網路的未讀信息是一種什麼狀態。有心情去一一區分並且做不同處理么?

最後,如果系統整合了社交網路,並且實現社交網路軟體的完全功能。那麼第三方app是否也變得不再需要。這樣會得罪開發者。(當然目前還沒有這種狀況。新浪的私信埠少,而且魅族也只接受私信)

其實,最希望魅族做的,準確描述的話,不是整合SNS,而是讓人們更好的接受 處理自己的SNS信息。(通訊錄的整合非常好,問題出在通知上,即私信和簡訊的結合)

所以,我的建議是,魅族搭建自己的push服務,與SNS的公司合作,用魅族的雲來登錄用戶的帳號來實現SNS的信息的推送,並且在通知中心,不同的SNS有明顯的區別,以免讓用戶混淆不容的SNS信息。在通知欄用戶可以實現簡單的操作,屏蔽,已讀,回復,刪除。點擊則會進入對應的app。然後進行更深入的操作。當軟體前台,該app的通知就關閉,信息由app來接受,當app後台,則關閉app,由系統來接受信息。系統層級的分享有app的完整功能(比如微博的@ 多圖 表情包),需要app的獨特介面,不需要調用app,而如果手機上沒有對應app,則會由通知中心的專門頁面來顯示信息,而不是簡訊頁面,並且也要明確標識是哪一種SNS的信息。

定製的app,獨立的推送系統,獨享的分享介面,專門的通知中心。一個通訊錄整合所有的SNS網路,一個通知中心接受所有的SNS信息(可以實現簡單操作),到此為之,剩下的交給第三方來做。沒有通知的時候,想看私信進入微博程序,想看QQ打開手機QQ,想看微信打開微信。(如果沒有對應程序,則可以進入賬戶裡面的對應賬戶查看對應消息(界面由統治中心來承接,不是簡訊)且信息要雲存儲,而不是本地存儲(可適當有緩存))想對某個人發信息某種信息,可以在通訊錄完成,但是深入的聊天,在app裡面

其實就是蘋果的通知中心和WP的人脈的整合。

為什麼這麼做?

雖然第三方的app可以滿足下面的條件,但是第三方用的都是自己的推送,需要後台服務不斷喚醒,這樣大大損害了手機續航。而系統層級的推送只需一個用戶中心,並且,系統界別的推送對手機廠商來說是可控制的,如何顯示信息也是可控制的。某些app至提示有信息卻不提示信息內容,操作麻煩。

二,社交網路關係的整合,可以更方便的發揮手機的本質——聯繫。一個通訊錄就可以聯繫到你所有的人。在通訊錄就可以看所有好友的最近狀態(整合了SNS,魅族的通訊錄就必須有改動,星標好友什麼的都得跟上。)

整合是趨勢,但是趨勢是模糊的,並且是被很多人看到的。真正覺得成敗是怎麼做。魅族整合新浪微博是對的,但是不對的是私信的呈現方式(其實也還好,新浪自己官方軟體做的差,而私信埠又不開放。剛好可以補足一些短板。但是如果繼續整合SNS,信息的呈現方式絕對不能放在簡訊里。)。還有,更加完善的過濾功能。穩定的推送也至關重要。


很早就覺得這樣的事情應該做了,其實無外乎是通訊錄的社交化,正著推反著推各種玩法不出此窠臼。
做這個最適合的是運營商,奈何基因論在此解釋力很強。運營商的資源和整合能力和其願景及操作互聯網產品的能力不相匹配。
最後回到話題上來,魅族做這個對我最大的作用就是,可能對我使用微博的頻率提升20%左右。如果有空,我這周一定會升級的。
等我試用完了,希望能回來說一句:乾的好,@李楠!


這是一個補充,也是一次嘗試,最主要是一個開端。

記得去年mx2的smartbar功能最先整合的軟體就是新浪微薄,而如今將軟體部分功能(私信)整合進入flyme框架內,也是首選新浪微薄。

大膽推測,魅族研發部是新浪是有長期合作的。

現在開始說補充:
系統改進項目的內部嘗試,是經過創意,研討,立項等一系列過程的。所以,拋開研發時間,我個人推測,這個整合的想法,是flyme 2.0系統最初就有的想法。甚至可以說是與smart bar同期的想法,但是flyme作為深度優化系統,大量的工作,繁多的問題,以及外界客觀的競爭壓力,使得flyme 2.0伴隨mx2一起面試之時,是一個遠遠未被開發完的flyme版本。只不過,依照現有的創新與努力,已經足矣穩穩的可以在A陣營立足腳跟。所以,很可能為了保持系統穩定,就暫停了軟體功能整合(例如私信)的進程。直接先把這個功能從2.0版本中拿掉。

OK,flyme面世之後,經過了不斷的試錯與用戶反饋,解決了很多系統性的bug。而且繼續優化之後,據說研發中的flyme3.0已經解決了smart bar 的問題。與此同時,也可以說雙管齊下,軟體功能整合到flyme內部框架的議題重新提上了日程,經過一番整改與調試,就是明天將要放出來的第一版了。

固件還沒發出來,做為外部人士又體驗不到,所以沒有任何辦法下結論。

但是它的發布意義是很明顯的,小點來說是一次功能的嘗試,大點來說,是下一代flyme系統的開端:
flyme系統最直接最簡單的那句宣傳語是什麼?"flyme更懂你"。從論壇所得到的信息就是,flyme3.0系統確實解決了很多mx2現有的問題,那麼以魅族的基因,如果發布下一代系統,會僅僅是完善一些問題嗎?我覺得不僅僅如此。

呃,突然感覺自己特別啰嗦,所以簡明扼要的說一下我的推測。

微薄的私信整合,只是一個嘗試。魅族在這個功能上積累經驗,並繼續研發,將來會整合出更多的軟體功能進入flyme(就如同大家都在提的微信)。這個功能如果做得好,那麼將來絕對是魅族拿的出手的一大利器啊。外觀被抄襲什麼的,在這種系統功能開發的層面上應該不會這麼容易再次被copy吧。當然,黃總別犯傻,再次和別人分享就是了。

終於說到最後一點了---開端:
flyme3.0將來面試的時候,將攜帶著在線音樂,功能整合,以及smart bar優化等等各大功能。屆時,詮釋了什麼是創新,猛抽copy者耳光的飛了米,算不算a系統里一個優秀的開端呢?


本文中存在著大量的個人主觀推斷,沒有事實根據。大家看著樂呵了事,切莫當真。畢竟固件還沒發布,等待心急如焚。

如果@李楠 願意出來狠狠的指錯,我將激動萬分呀。

再上官網刷新一下,再不放固件。就碎覺了~~~


好不容易有人把簡訊廣告給收拾了,居然把微博這麼大的廣告平台給接進來,這是作死啊!簡訊是熟人社交啊!微博上是個人就可以給你私信評論發廣告啊,這以後還怎麼發簡訊啊?信息的刪選分離啊!難道都沒學過信息工程么?


鑒於魅族已經發布了新版固件,我要重新來寫這個答案

首先,魅族這次整合新浪微博是對於蘋果iOS系統的抄襲,或者說是對於Android原生系統的抄襲
回想一下,這一代智能手機系統,是誰最早開始整合社交網路的?回答是Andriod,當年穀歌強推G+的時候,Android哪個部分看不到G+分享的按鈕?
之後蘋果的跟風,更使得「整合社交網路」成了一個新的標杆,就像@李楠在微博上說的那樣[1],這是一個新的潮流
不過很遺憾的是,魅族不是那個開創潮流的人,而是一個潮流的跟風者

第二,整合新浪微博並不是魅族很看中的一個功能,還是@李楠的微博[2],魅族只有一位全職工程師來開發這個功能,我覺得一個全職工程師做出來的東西,要不然就是有些不完善的地方,要不然就是點到為止。你說一個和系統深度整合的東西,需要和系統還有內置App之間全部產生關聯,一個全職工程師可以搞定?
再說,新浪微博的私信許可權現在處於非新浪友人不給予的程度,魅族要到這個許可權都不是那麼簡單的事情。
對此,我只能說,要不然@李楠在那裡賣可憐,要不然就是魅族根本不看重這個功能。

第三,魅族選擇微博作為合作夥伴是一個絕對錯誤的決定
這個錯誤的決定直接降低了自己在自己生態圈的地位
你說我們都有新浪微博,我為啥要去用魅族自己的消息服務?那魅族之前推廣自己的消息服務的錢是不是都白花了?之前的用戶是不是付出了無謂的堅持?

再之,就像我之前回答中說的那樣,新浪微博的私信群發許可權是實實在在擺在檯面上賣的,一條多少錢明碼標價,而且這個價格並不是很高。當這些廣告私信和廣告簡訊一樣直接發送到魅族用戶的手機上時,用戶會怎麼想?
垃圾簡訊,我們受了運營商的屈辱,卻迫於種種原因不能反抗,現在面對和垃圾簡訊同等地位的垃圾私信,你覺得用戶還會息聲么?
是的,你可以關掉微博整合,但是如果我需要除了私信之外的功能怎麼辦?我喜歡那種無限制上傳照片的感受怎麼辦?我要用好用的功能,就得忍受垃圾私信QJ么?

最後我要表示遺憾,因為按照這個故事的聊性,魅族這次整合新浪微博,相當於當眾宣布自己Flyme生態圈的消息部分失敗。
這個失敗也許可以警示某些想要做生態系統的公司:不是你佔據了硬體入口,就一定可以做成軟體生態圈的。

[1]http://weibo.com/1645215240/zxIMxpIpj?type=repost
[2]http://weibo.com/1645215240/zxIrsoQug?type=repost


有這功能嗎,我沒發現


突然想起來,MIUI賬號也可以和新浪微博綁定了。那些說怎麼不整合微信和qq的,有幾個記得當年大明湖畔的pica。微信的功能它在05年就已經實現了,整合了msn,網易泡泡,雅虎messenger,gtalk,央視都報道了這軟體,面對著激增的用戶量,騰訊qq直接屏蔽了接入埠,最後還發了聲明


用了一天,不錯,是個好的方向。這是一個進化的好基因,聽別的人,但不屈服於別人的意見。


我不想說


深感與簡訊無縫整合的限時通訊軟體才是移動im的終極版。像微信這種笨重封閉醜陋不堪的簡直是弱暴了。


我天天刷微博,但我覺得這是應用軟體的事。作為做手機的廠家,重點應該放在的是系統的流暢和軟體兼容性,而不是本末倒置的開發這種應用。相當不看好這次更新,我的MX2固件止於2.0.6


這是一種戰略性的嘗試,從@李楠 的興奮程度來看,絕對是一個遠見式的開局。正如網友們常常喜歡說的那樣,「在下一盤很大的棋」。相比較固件其他大家一直反映的問題,李總監顯然是把精力放在這些遠見上了,戰略上有遠見了,戰術上才能細化實現,所以這是MZ flyme 的一個里程碑式式跳躍,那些在神壇中跳上跳下的人們其實是很難理解到人家戰略層面上的遠見的。正如李楠的說法,相信國內很多公司會跟進的,幾個月後,大家就知道現在這固件的意義了。BTW,假如MZ flyme把google+,微信,QQ,網易等(國外的就不說了)均集成進去了,會是一個神馬情況呢?這一點會在flyme3.0 或MX3上體現出來么?我們拭目以待。最後,要向有遠見的flyme致敬!


首先應該拋開用戶對flyme的抱怨來看魅族這次固件更新,把私信和簡訊結合的這種全新大膽的嘗試。

說拋開用戶的抱怨,因為大量用戶並沒有真正去使用,或者根本沒有使用這個全新的設計。抱怨來自於對本次固件更新的期望落差。這關乎魅族對固件更新的態度,但不關乎魅族對整合簡訊與私信的大膽整合。

說這是全新的,大膽的嘗試。原因一,不管這個想法或者形式是不是魅族第一個提出的,但魅族確確實實的在這個方向邁出了一大步,做的最超前,也最徹底。原因二,魅族專門為這次整合發了一個體驗固件,可見魅族對此的重視,並且這次行為對魅族來說一個嘗試,否則不會發「體驗」固件。

單純從一個魅族用戶加重度微博用戶的角度來看,這次整合給了用戶一種全新的體驗,在簡訊中看到私信,並且做的一點不勉強,很自然的用戶體驗。想想facebook home,facebook的嘗試是不是更大膽。相信半年到一年之後,魅族的這次嘗試會成為一個新潮流的開始。


這個功能應該是可選的,不然就蛋疼了。


同意李楠的遠矚,但是SNS是分屬性的,分應用場景的,像強關係的微信,人人和弱關係的豆瓣,知乎,微博。如果不加區分的都整合在簡訊里,會在某些情況帶來困擾。這種整合是必須的,但是不一定堆砌在簡訊里。魅族可以另外開發一種應用,就比如類似wp的人脈,在這個裡面處理MSNS的信息。


推薦閱讀:

如何評價魅族PRO 5 UBUNTU版本?
魅族mx5怎麼樣?
魅族 MX4 與蘋果的工藝差距有多少?
小米4、魅族MX4、華為榮耀6、努比亞Z9mini,這四款手機移動版都是1499,該如何選擇?
魅族是否考慮了失約的影響?

TAG:魅族科技 | 魅族MX2 |