Smartisan OS 發布後，為什麼很多人嘲笑羅永浩？

12-28

原問題：Smartisan OS 發布後，為什麼很多人都在嘲笑一個追逐夢想的中年胖子？

他把市面上大多數手機都噴了一遍，那麼唯一能讓大家都閉嘴的方法就是——他做出的東西比被他噴過的那些都好

喬布斯也對各種手機不屑一顧，當時大家也是諸多鄙視質疑。然後他用了三年時間向世人證明他是正確的

但，所有這一切的前提，是你先正兒八經的拿出一個正式的產品來。喬布斯也是發布了iPhone這部手機和iPhone OS這個操作系統之後才開始質疑的，羅永浩連個beta版的ROM都沒做出來，拿了幾頁PPT就開始亂噴，這才是真正遭人鄙視的地方

第一：形象
我們不應該歧視一個胖子。
第二：能力
一個老師能不能做手機？答案是完全可以。黃章還是個廚子，馬雲也是個老師。今天的40歲以上的國內科技界領袖許多都是半路出家的，所以沒理由嘲笑他。換句話說，這種理想，值得我們敬佩。
第三：成品
拋去有色眼鏡，單獨評價這個rom，實話說這是個很有想法的東西。從演示看也比各種廉價定製機的rom強一些。如果放在一年前，這rom還是可以打個75分的。今天看也只能說是一般，沒必要嘲笑。
第四：審美
老羅對於審美還是有一套自己的見解的。雖然擺脫不了蘋果的痕迹，但是他仿的在要點上，更多的人用更多的資源仿蘋果仿得更離譜。還有，他是一個尊重設計師的boss。那個總設計師水平先不說，能看出來他在公司擁有不錯的地位。這樣的boss，我要是設計師，我也不會嘲笑他。
第五：夢想
老羅對於夢想相當執著，近乎狂熱。先不說這是基於商業還是基於純粹的造物願望。在鋪天蓋地的反對聲中，還能堅持下去，這本身就是一種靈魂的力量。我們可以嘲笑別人的產品，卻不能嘲笑別人的夢想。
其實不去嘲笑老羅的理由絕對不止這五點。我這麼一個煩他透頂的人都能拼出五點，那些從年輕時就上牛博網，聽全國巡講，買『我的奮鬥』的粉絲們更能想出千點萬點。我們都說中國缺少工匠，缺少干實事的人，缺少有夢想的人。老羅想要成為這麼一個人，一個認真做產品的人，一個純粹的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人。假真如此，誰敢嘲笑。
我們嘲笑的，是一個目空一切，惟我獨尊，極端膨脹，大言不慚，把一個60分的實驗品吹成750分的騙子。工匠只會埋頭苦幹，騙子只會招搖撞騙。工匠不會裝作騙子，但騙子會輕鬆偽裝成工匠。無論多麼有夢想，騙子就是騙子。嘲笑他，完全合情合理。如果這個世界上凈是這種擺情懷吹夢想放衛星還毫不尊重競爭對手的『工匠』，就真的沒有人肯好好的做東西了。
所以我要嘲笑老羅：自以為飛天連雪射白鹿，實際上——
哈哈哈哈哈哈哈。

覺得生意人的半成品很差勁我當然可以嘲笑他
他又不是做公益.

分開評判一下鎚子。
ROM:理性的評判一下，鎚子的ROM還是有很多可取之處的，具體哪裡可取就不說了，老羅已經為你傾情演繹過了，可能沒有他說的那麼牛逼，但是有些功能還是不錯的。擬物化的設計沒啥問題，不過我個人是支持扁平的（非果粉），其實剛ROM發布的時候，這個喜歡的人可能會更多，但是由於扁平化的潮流，現在回去看擬物化的設計多少有點彆扭，本來80分的，下降到70分了，至於什麼所謂的超高的操作效率……呵呵。屏幕不能換壁紙，呵呵。
手機：老羅發布會上說要做一個4000元的手機的時候，就知道他要選擇3000檔了，可是即使是3000檔，這手機給人感覺還是不值，硬體配置什麼的不談，這年頭都差不太多，設計就很讓人無語，都說像蘋果，可是我看發布會現場演示的時候總是有一種K-touch的即視感……總之完全感覺不出鎚子為之下的心血，或者說……你費半天勁兒就弄出個這個？對稱音量鍵的設計讓人無語，說是為了亮光下調亮度，可是我用了這麼多年手機，除了晚上睡覺前覺得亮度太高調低一點，就從沒出現陽光下往高里調的情況，為這麼個功能單獨定製一顆按鍵，這……呵呵。還有著名的能開後蓋不能換電池，呵呵。
老羅：作為科技圈裡著名相聲演員，老羅的單口相聲是不錯的，什麼？發布會？有這玩意兒？每次看有關鎚子的發布會（好吧確實有發布會），總是在想，這次老羅準備對哪家嘴下留情？其實上次發布會老羅這已經很克制自己了，不然意志力低下的早就做出什麼「怒摔手機買鎚子」的行為了（你買個鎚子-.-）。不可否認的是，老羅這個傢伙，比我們大多數人都有能耐，干哪行都能掀起點浪花，大小不說，起碼自己那張胖臉已經讓大家熟知了，這也是能耐，我們應該承認。
但是，老羅最令人討厭的一點，甚至會影響到消費者的選擇的一點，說話太尖鑽刻薄，很多時候這是跟中國傳統理論相悖的，你鎚子ROM做的時候，其實有很好的曝光率了已經，好好想想點子，做好銷售渠道，不跳票，鎚子應該比現在受歡迎的多，但是你今天跳個票，明天罵個人，還罵的挺曲折的，讓人感覺我不是在買一個商人的商品，而是在買一個說話不算話又有點文化的流氓的東西，還這麼貴，我幹嘛不買別的？
最後借一張微博的圖，鎚子個鏟鏟！

為什麼嘲笑？
1. 你曾經狠狠得，過分誇張地嘲笑過我或者我欣賞的東西。ok，現在該我反擊你了。
2. 喜歡邊做邊高調地吹下無數驚世駭俗的牛逼，外帶調侃同行。與傳統的中國文化嚴重不符，不為廣大網友接受，甚至厭惡。ok，現在可算輪到我嘲笑你了。
3. 確確實實對發布的鎚子ROM感到不滿。套用那句昨晚今天被用爛了的句子：我褲子都脫了你讓我看這個？！

誰沒有年少無知的過去，誰沒有年少輕狂的過去，只是有些人的過去，還真是沒有過去啊！

引用一下樑歡與五迷的情景對話……from ：梁歡為什麼黑阿信？

「這菜真好吃！」「這菜炒咸了」
「這道菜是用心炒的好么！」「這菜炒咸了」
「你不懂這道菜！」「這菜炒咸了」
「你沒看到做這道菜的努力嗎！！」「這菜炒咸了」
「這一定是調料的問題！」「這菜炒咸了」
「有種你自己炒個試試！！」「這菜炒咸了」
「你味覺有問題嗎？！」「這菜炒咸了」
「你兔馬是想紅想瘋了么！」「這菜炒咸了」
「你兔馬還這麼說信不信我出一億美金弄死你！！」「這菜炒咸了」
「老子就是口味重，就愛吃鹹菜」「這菜炒咸了」
「阿信下次炒淡一點，咱不理他」「這不就結了么！但是這菜還是炒咸了」

我贊老羅的精神，期待他的 ROM ，可是這個發布會真的不行。

說到囂張，只要敢於承受囂張的後果，誰不能囂張呢？我越來越明白鋒芒畢露的人為什麼在中國招這麼多人恨了，因為中國的慫貨太多。對於一直活得窩窩囊囊的慫貨來說，看到個性張揚的人時，一個很容易產生的陰暗心理是：「我他媽活得這麼憋屈，你他媽憑什麼那麼痛快，操你媽的，乾死你。」 ----羅永浩
Sina Visitor System

為什麼要去嘲笑一個騙術不精的騙子？？

他就是「找罵營銷」啊，我罵他、嘲笑他是在幫他宣傳啊

很簡單，就是因為產品沒做好。

賣弄情懷之類的都不是核心問題，如果產品做好了，前面吹的牛逼都成了自信的代名詞。

前面拉了太多仇恨，後面落盡下石的人就多。

名聲與實力在程度上要一一匹配，羅永浩前期「不小心」名聲太大，後面出的產品確實跟不上頂尖的手機發展節奏。

「有名無實」人最遭「無名無實」的人恨。
恰好，「無名無實」的人太多。

「為什麼很多人都在嘲笑一個追逐夢想的中年胖子？」我是來反對這句話的。我是個才畢業半年的應屆生，專業技術不精，社會經驗不足，對於鎚子系統沒有太大的發言權，但是對於夢想這兩個字，我的理解是「你夢寐以求且決定一生追求的東西」，百度了一下老羅的簡歷，干過這個干過那個，後面開始做手機系統，以後還要做自己的手機。我就想問，這樣也配叫夢想？我認為是至始至終都想著做系統、做手機才是夢想。今天羊肉串，明天新東方，後天牛博網，大後天做鎚子，這個總結出來老羅的夢想只有一個字--錢！

因為太自大了，這種人我們要麼看到驚嘆的神作膜拜之，要麼就等著看笑話了。

從未有人能因夢想而牛逼

從rom還不見蹤影就開始噴各路諸侯，到現在弄的跳票跳票再跳票，我憑什麼相信一個胖子能兌現自己的諾言？如果一套ui就是rom，一堆app就是顛覆，那一個吹牛逼的胖子就是個騙子。

很多人有夢想，有的人成了，有的人沒成。還有一幫人沒敢去做。
作為沒敢追夢的人，我是不好意思嘲笑老羅。

他出smartisan os 的時候，我那時候正好在高通實習玩，刷了一個暑假的測試機，看了一個暑假的android源碼，我看了smartisan os第一感覺，就是老羅被人耍了，整個android底層甚至中間層的改動幾乎沒有(你要知道，三星除了花大錢讓我們給他做三屏顯示，無線顯示之外，還拿Linux內核自己寫手機OS，這好歹才能說是自己開發的系統，像火狐雖然用了大量android底層代碼，但把dalvik全換了，自己寫了一個基於css,js,webGL的引擎)，說白了就改了上面的ui的一個rom，但如此偏要加一個OS的大名上去。。。當時感覺我暑假在的組拉5人出去，干半年，能比鎚子做的好出許多。

因為有水軍在造勢，很多人不知道自己的判斷被影響了。

證據看這個回答
如何看待羅永浩《關於產能不足，關於感激和致歉》？

想想看，在以客觀、理智、嚴謹為目標的知乎社區，哪來的這麼多群情激昂、只有口水沒有理據推理的用戶？知乎在水掉不假，但怎麼突然就這麼水了呢？

吹牛吹出血來

你確定他那叫追逐夢想？你確定他『追逐夢想』的同時沒有噁心到別人？

聽他吹牛不要錢撒，要是真的買他的鎚子，，，呵呵，，，，還是存點錢買蘋果6吧，，，，