Superlux 舒伯樂 HD381 耳機，為什麼有的人很推薦，有的人認為很爛？

12-28

在知乎上看到很多人推崇這款耳機，然後在網上搜到一些帖子卻說網上流傳讚美這款耳機的只有一篇文章，而且還是中國人寫的，疑似軟文。而在淘寶的幾家店裡看到很多人的評論說聽人推薦來買的，結果發現很爛。

這到底是怎麼回事？

舒伯樂的耳機最大的問題就是質量不敢恭維，品控問題很嚴重，真的想要性價比，應該弄個Fostex的T50RP，找個靠譜的燒友Mod一下，性價比要比舒伯樂的東西好很多，而且質量也有保障。

（樓裡面幾個槍手自重，瞅瞅自己動態，咋回事都一清二楚了。）

曾買了一副，壞了，修好了。
性價比確實高。但是用的材料不敢恭維：線材外皮容易磨損破裂。拆開後發現pcb也做的一般，導線與板子上焊點連接不是太牢靠。
結構上缺點有兩個：
1、耳機線進入耳塞的地方結構設計有問題且做工十分粗糙，我耳機兩邊都是此處表皮磨損導致導線斷裂。牆裂建議有AB膠的同學在這個地方用AB膠加固。
2、耳塞中兩個塑料零件的連接方式為膠粘，拆卸困難，壞了不好修。要是用索尼家的卡口式就好修多了。

先講一個故事：

馬棚里住著一匹老馬和一匹小馬。
有一天，老馬對小馬說：「你已經長大了，能幫媽媽做點事嗎？」小馬連蹦帶跳地說：「怎麼不能？我很願意幫您做事。」老馬高興地說：「那好啊，你把這半口袋麥子馱到磨坊去吧。」
小馬馱起口袋，飛快地往磨坊跑去。跑著跑著，一條小河擋住了去路，河水嘩嘩地流著。小馬為難了，心想：我能不能過去呢？如果媽媽在身邊，問問她該怎麼辦，那多好啊！可是離家很遠了。小馬向四周望望，看見一頭老牛在河邊吃草，小馬「嗒嗒嗒」跑過去，問道：「牛伯伯，請您告訴我，這條河，我能趟過去嗎？」老牛說：「水很淺，剛沒小腿，能趟過去。」
小馬聽了老牛的話，立刻跑到河邊，準備過去。突然，從樹上跳下一隻松鼠，攔住他大叫：「小馬！別過河，別過河，你會淹死的！」小馬吃驚地問：「水很深嗎？」松鼠認真地說：「深的很哩！昨天，我的一個夥伴就是掉在這條河裡淹死的！」小馬連忙收住腳步，不知道怎麼辦才好。他嘆了口氣說：「唉！還是回家問問媽媽吧！」
小馬甩甩尾巴，跑回家去。媽媽問他：「怎麼回來啦？」小馬難為情地說：「一條河擋住了去路，我……我過不去。」媽媽說：「那條河不是很淺嗎？」小馬說：「是呀！牛伯伯也這麼說。可是松鼠說河水很深，還淹死過他的夥伴呢！」媽媽說：「那麼河水到底是深還是淺呢？你仔細想過他們的話嗎？」小馬低下了頭，說：「沒……沒想過。」媽媽親切地對小馬說：「孩子，光聽別人說，自己不動腦筋，不去試試，是不行的，河水是深是淺，你去試一試，就知道了。」
小馬跑到河邊，剛剛抬起前蹄，松鼠又大叫起來：「怎麼？你不要命啦！？」小馬說：「讓我試試吧！」他下了河，小心地趟到了對岸。
原來河水既不像老牛說的那樣淺，也不像松鼠說的那樣深。

這個故事叫「小馬過河」，小學都學過吧！！
選耳機這種事情，用自己的耳朵去嘗試吧！
「性價比」高就意味著做工不行，品控可能也不好，這很正常啊，神舟電腦不也是么？

----------
ps：本人不懂耳機選購，也不知道這個耳機具體怎麼樣。
pps：從某個回答贊的數量來看，明顯高於同類問題最高贊的平均水平，而且把第二拉那麼遠。。另外，凡是答案總誇該耳機，或者說為該耳機正名的答案，均有遠高於類似問題的得贊水平。這是否正常？

淘寶上搜索此品牌時，看見各店家打出的「知乎推薦」，一下子就感到一種莫名的厭惡感

.
說它好的意思不是說沒有缺點，而是在某項上的表現超乎它應有的表現。

說說我的個人體驗吧，家裡有很多副耳機，聲美、殭屍、漫步者、森海、蘋果手機送的等等，價格也有高有低，但沒有少於一百塊的。那時聽著也都覺得還好，沒有什麼不對，算是各有特色吧。直到前不久狠心買了個很棒的BOSE音響，聽過這音響再去聽那些耳機，總覺得聲音有些彆扭，專業術語我不會說，反正到現在壓根就不想再用這些耳機聽歌了。

這幾天看了知乎的推薦，於是也買了個HD381f玩。到手一看，做工簡直是渣一般，線軟得感覺輕輕一碰就會斷掉，隔音效果也很差勁，也就十幾塊的地攤貨的水平。但是聲音確實是可以，還原度非常的高，是我所有耳機里聲音最接近那音響的了，非要說區別的話，感覺少了一份厚重感，聲音很單薄。

畢竟只是幾十塊錢的東西，你還能指望它好到天上去不成？說它好，不是說它所有的方面都好，只是說這耳機在聲音的某些方面好。如果你壓根就不在乎聲音的整體如何，只要低音夠勁就好，你要問我問這這耳機對你來說它好不好？那我告訴你，一點都不好！但對我來說這耳機確實不錯，只是不錯在你完全不需要的地方而已。

我想說的無非兩點：
1、花多少錢買多少東西，就別指望能花一分錢買十分貨了。
2、別人覺得好的東西，你用起來不一定會好，不是別人在營銷，而是你們關注的點不一樣而已。

知乎上看到推薦，於是買了一個。
幾個月後，一側不響。
於是又買了一個。
幾個月後，一側不響。
於是又買了一個。
幾個月後，一側不響。
一共三個。

舒伯樂槍文標準格式:

作為一個行業老人/舒伯樂老粉絲/十年老燒友我來談一談這個品牌。

舒伯樂很奇怪，在大陸耳機發燒界不出名，但的確是性價比超高的台灣著名產品。台灣的耳機都好得很。線材的確糟糕，但是音質沒的說。直接超過500(耳塞堂主說三百)以內的大耳。森海塞爾的低端很爛，必須選舒伯樂。舒伯樂是真正專心做耳機關注音質的廠商，所以銷售網路不行。

什麼你不相信你說我是槍？你看我還有中國好聲音截圖。你還不相信？我還有head fi發燒論壇燒友的評價（國外的論壇，呵呵，這回你們該跪舔了吧），豆瓣燒友的好評……什麼你仍然不相信？我XX你媽！你一幼稚的小學生，小孩子，90後，沒有經驗的初燒，已拉黑！(刪除評論)

槍手：我告訴你舒伯樂好的證據:XXXX。
燒友: 不對啊，是這樣的XXXX，這種常識你該不會不知道吧。
槍手: 額……不清楚，我也是從網上看到的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
請勿私信我詢問買什麼耳機，我很懶，不看私信，謝謝。

東西不錯，已入，壽命一個月，已壞。
有一側喇叭不響了，判斷是開焊。

聲音這玩意有點像對美女的審美，當然，大多數爺們都喜歡范冰冰，就算不喜歡，但也不會那麼厭惡，但是范冰冰的出台費有多貴，大家也都是知道的，能有個長得像是范冰冰，氣質也接近，不那麼爛俗的女子來陪陪你，你就出100大洋，嗨皮一下不是挺好的嗎？就算有人說，這妞真的很接近范冰冰了，不信你試試，那你也別當真，因為你就出100大洋，再接近，也不是2000大洋的貨色，否則必定不是100大洋這麼低價！superlux hd381就是這麼個接近范冰冰的美妞，很多人總希望100大洋能幹2000大洋的事，這純屬意淫，一旦付了錢，發現沒有那麼高品質，自然心情跌宕，甚至不禁破口大罵，這都是個人期待值問題，也像是你期待咱們王朝能全世界免簽，話說期待是期待，但你每個月幾千大洋的收入，他國不讓你免簽，你能奈何誰？如你真是特拽，你移民到米國，全世界免簽了，問題不就解決了？說的都有點偏，但是道理相同，您是有錢的款爺，您就別買100元以下的塞子，買了superlux hd381，您就別說他不如那2000的好，這事真的沒有可比性，性價比再高，您也不能拿買手槍的錢去想要買一輛坦克，心態到哪裡都是最重要的，不單單是指這一個耳機。

親測六個月至今，無任何毛病，質量不錯，最近研究了一下superlux hd381這個系列耳機的卷線器，發現還是可以一用的，贈送的東西，就別談什麼如果這樣這樣那樣那樣就好了這種論調了，不會用的參考我做的圖吧，天朝也沒有版權，轉載不必說明出處了，平身。

這是蠻久之前PR100Mk2剛出的時候，ECCI殭屍發的一個圖博，供參考。

上面各位的吐槽已經很到位了。拿百元級的東西去對比自己十倍身價的東西想想也不會有這麼好的事。排第一的答案和堂主對舒伯樂的推薦被飯否上的知乎都推薦過，貌似也上過知乎日報。排第二的那些圖是粉是黑真心看不懂，這麼繞線不是讓原本質量不過關的耳塞壞的更快嗎
聲明：前殭屍粉

這個牌子你去查網上的po文其實很少，文風雷同，主要內容就一個，性價比超高。耳塞賣80，大耳機賣小二百。買家除了看槍文覺著不錯外，這個價格下覺得就算不好這價格也不貴。可實際上這貨即使和同價位的一些優秀產品比都差很遠很遠。

superlux舒伯樂這牌子的耳塞耳機外觀全部抄知名品牌耳機的經典款，但是翻模翻的和狗屎一樣，做工也超級爛，就是那種把100分考卷抄成30分人都沒興趣說你抄襲的那種爛。聲音不能說地攤貨么，但是和同價位優秀點的產品比也都遠遠不如。

舒伯樂的槍文都很有特點，敢吹。668還是681出來的時候直接說媲美DT990。381么直接和shure ue這些大廠耳機擺一起寫篇E文槍文po到國外hifi站然後連回來給國人看。買的人覺得100多就算達不到槍文說的2000塊水準起碼千八百效果還是有的。（也就是得票最多的那位仁兄的觀點）

補充一下號稱媲美DT990的668B實測文章：趙宇為作品 - Superlux 舒伯樂 HD668B頭戴式耳機測評報告

繼續補充Superlux北京總代在微博上給我的回復，有喜歡抄襲各類產品的仁兄可以學習一下：「@北京龍翔九天:喬布斯說過，藝術家搞抄襲，天才搞剽竊。這個世界充滿著借鑒，新浪微博是剽竊推特和臉書，大家不是一樣嗨皮？各取所需吧」

作為屌絲有打算玩耳機這種燒錢的玩意，由低端開始，看了知乎上的答案，所以入手HD381，算來也有一個月左右的時間，總體來說3音平均，沒有多大的缺點，如果你告訴我什麼低聲下潛不夠，對不起我沒那麼多要求，但是這個塞子會在高音部分會有點刺，也許可能是我沒有煲好的原因。塑料的質感確實很有街攤的感覺，但是聲音確實是100元這個價位的裡面很不錯的。另外如果願意再加點錢的話，推薦貝爾塔膠囊E300，這兩天正在聽，聲音也是蠻不錯的。另外就像上面各位童鞋說的，聽過才知道好壞
歡迎大家討論，以及推薦各種耳機
好耳機和差耳機的差別在哪？這個基本上已經很全了

不說別的，就說在hifi圈子裡吧，這耳機壓根就沒啥口碑和知名度！什麼？知名度說明不了什麼？別的耳機的文都是槍？你說大槍伯樂是面向專業用戶的，不是民用的？好哇！你專業就拿出點專業的樣子，這腔體造型直接翻了別人騷尼的模？！你哪怕用個公模呢？睾跪的專業品牌居然向民用品牌借殼？連最基本的工業設計都要拾人牙慧，實在是不敢恭維！
另外就是品控，個人實在是不想給自己找不自在去買這麼個沒口碑的牌子，就看上面幾個回答好了，N多的斷線脫焊，這渣做工渣質量渣品控，人家可是專業的呢←_←，人家的心理素質可好了→_→吹牛皮臉不紅心不跳的呢←_←，馬桶台三四線草根歌手都拿咱當返聽呢(*ˉ︶ˉ*)，再退一萬步，知道自己品控差的話就拿好的售後去彌補啊（仁寶下的大AW躺槍），看其他朋友的例子，要不是速度奇慢，要不是好了又壞，更有甚者線壞了送修回來直接短了10cm。。這酸爽簡直讓人23333

還有就是知名度的問題，記得好像是老何說要google一下各個品牌的知名度，然後某槍興沖衝去搜了下回來直接高潮了，呀！superlux相關內容好多呀！秒了你們這些民用非專業的渣渣，看到沒誰是知名品牌！我不否認它別的產品如話筒等在所謂的專業領域的成功，但。。你在Google搜有什麼意義呢？搜索引擎看到哪裡有關鍵詞就都給你拉來了，不管什麼出處，其中又有多少是耳機領域的？有多少是hifi領域的？燒友畢竟是少數，不在專業的耳機論壇而去搜索引擎搜這麼個以非耳機為主業的品牌然後說老子知名度就是比你們高比你們強聊以自慰真的大丈夫？

引用一下上面一個答主的回答：

從某個回答贊的數量來看，明顯高於同類問題最高贊的平均水平，而且把第二拉那麼遠。。另外，凡是答案總誇該耳機，或者說為該耳機正名的答案，均有較高的得贊水平。這是否正常？
（好羨慕出場自帶贊的男人）

ps.我雖是一個窮燒，但百元下的耳機涉足不多，覺得這價位的重複投資有點不值，另外300以下這個價位，不用太過迷信大廠，因為有些大廠低端並不像它的中高端那樣出色，有些甚至是貼牌貨，如今國貨在這個價位也有不少優秀的選擇了（不要讓我推薦，不要問為什麼）

不服不辯

聽歌偏好這種東西很主觀的，只有聽過的人才好發表評論，今天我舍友淘寶了一個HD381F，價格70多，全新沒煲開，我拿了我的二房來評測下，和網上的評測說的差不多，我說說我的感受：三頻均衡，人聲表現出色，尤其是深沉點有味道的男聲(比如李志!!!)出彩，聲場不大，聽流行人聲，如果要求不高，基本夠用。其他聽古典、交響那些，自然沒法跟高端發燒點的比。解析遜色很多，位置感太緊密。畢竟一分錢一分貨，這個價位，性價比已經很可以了。一個缺點是我聽著戴久了有一點點不適，可能是耳機的做工相對還是粗糙些或者是我的耳道太小?

看到被認為是槍手的人寫的，我實在是忍不住了，一定要說說！

我一直很後悔推薦同事買這款耳機！

買了一個月多一點，耳機線壞了，當時是在http://z.cn買的，商家說可以修，但是負擔一半的路費，結果

送回來的時候，商家給發的是貨到付款！
本來60cm線長變成了50cm線長，打個比方，之前可以放上衣口袋的，現在。。。
給商家反應情況，各種推脫，打電話發郵件給亞馬遜投訴好幾次幾次之後才把郵費退回！

說說音質吧！好久沒聽了，記得不是很清楚，但是我肯定，絕對沒有知乎上宣傳的好，我覺得知乎的管理人員需要提防軟文了開始。比較通透，但是低音下潛不到位，高音刺耳，人聲我覺得也很一般。

我想說，100左右的價位不是沒有好耳機

我曾經買過一款創新的ep830，森海的mx360，都是100稍微出頭，絕對對得起100左右這個價位！
買耳機，還是推薦買耳熟的品牌

我買過舒伯樂的H330，也是看到有人推薦，性價比高之類。帶上聽了覺得低音是很震撼，刺耳朵那種，不舒服，中頻和高頻也表現一般。然後低價出掉了。

是我孤陋寡聞吧，只見到知乎上有人推薦這玩意的

一開始也是看了推薦，去買了一個，沒出2個月一邊兒便不響了。心想可能是自己用的不小心，把線扯斷了。
遂又買了一個，沒成想不出3個月再次掛掉。而且掛掉前，耳機線已經像骨頭一樣硬了。

經過此事我的個人觀點是：
一款耳機，音質固然重要，但是能夠支撐你享受這個音質的還是線材和質量。
要用一款時效2個月的耳機賣50塊，跟一款可以用上2年的600元的耳機來比較，然後只拿「價格」這一點，就大談「性價比」，是在偷換概念。

所以，我對它的評價只能是：音質不錯，質量太差，性價比極低。
「一份價錢一分貨」這話，多數時候還是很對的。

我只能說你們別把營銷做得那麼爛還要騙小白回答。

我在知乎推薦過HD381，見這裡：如何選擇適合自己的耳機？
不知道「網上流傳讚美這款耳機的只有一篇文章，而且還是中國人寫的，疑似軟文」是哪篇？

至於到底是怎麼回事，我也不清楚。
中國的「耳機論壇」和「淘寶口碑」從來都是說不清楚的。
比美國政壇內幕更神秘。

但我很清楚的是，無論別人怎麼評價，只要去借一副HD381來聽聽，心裡就有數。

我的看法不用多說大家已經知道了。
知乎上也有人買過HD381，聽聽他們的意見好了。

————————————————————————————
把評論里的部分文字搬上來：

堂主（作者）回復 yskin
……

基本上，還是只能靠聽。
我跟任何人推薦任何耳機，一定會加一句「你最好去聽過再決定」。

「聽」這件事情，相當主觀。
我覺得很好的聲音，也許你覺得很糟。
……

對於耳機新人，我有三條建議。以下的「你」指新人。

無需聽很多別人的意見。你要自己去聽那些耳機，自己得出結論。而你自己的結論最適合你的耳朵。在一二線城市找一家售賣各品牌耳機的店去試聽，不會很難。如果在三線城市或者更偏遠的地方，你也值得花一點路費去跑一趟。你最終會發現這是完全值得的。我讀書的時候，經常花一整天時間跑到省城電子街去淘各種零配件。
你需要的不是一個入門級的型號，而應該是一個你財力範圍的最佳型號。我所說的財力範圍不是說幾十塊，你隨手就能拿得出的不算，要你省吃儉用幾個月的，那才叫你的財力範圍。只有你足夠認真對待耳機，耳機才會對你足夠認真。（我推薦HD381F，不是要你拿它當主力，而是拿它當備機的。你的主力耳機，應該是一副可以聽多年不壞，可以聽多年仍然覺得感動的耳機。）
從耳機開始著手建立你的聆聽系統。然後是從MP3文件，換成無損音頻文件。再然後是挑一台配得上你那副耳機和你那些無損音頻文件的播放器。對於大部分人來說，這就夠了，退燒了。你要繼續燒下去，那就是不歸路。想明白你的興趣所在，就可以義無反顧。

最後希望新人們能去讀這個，有助於理解什麼是好的聲音，什麼是好的器材。（其實這個我在知乎也貼過很多次了）
多聲道思維下的音響二十要

多年後你會發現，
其實每副（廠家誠意設計製作的）耳機，不論身價如何，只要搭配合適，都會有精彩的一面；
而你最愛的耳機，只有一副。