魅族 MX 和小米 M1 全面對比，整體誰更強？為什麼？

12-28

小米到目前(2011-12-6) 還沒發完預定的30W，拿到機器的人，大多數都傾向於認為性能確實不錯，性價比好，但是除了性能外呢？發燒友之外的人也只看重性能這唯一的指標么？)

魅族MX 2012-1-1正式發售 (2011-12-6官網消息)，橫空出世，黃章真的很有性格，專註於做一件事，而雷軍顯得步伐緩慢？

更新 2011-12-21：

小米在新年前出貨40多W；而魅族MX預售火爆，更是成功把專賣店開到香港。

希望回答者和評論者能本著客觀和追求真相的原則來交流；同時如果要發表個人主觀喜好，請明確表明，不要跟答案混在一起。

請文明發言，理性交流，一句髒話折射的是你自己的涵養。

更新 2012-4-16：

小米最近如火如荼地放送小米手機，給人一種「施捨小米手機給用戶」的感覺；同時小米 M2傳言不斷出現，各種說法漫天飛；

魅族MX四核今日登場，一副想要帶頭和把握潮流的架勢；同時MX雙核16G降到2399了；

但是靜下來理性地對比二者，是否同意一些人的「小米在商業上更加擅長，魅族在產品上更加專註」的觀點？？？作為發燒友，是否也需要一部可靠和穩定性好的設備? 非發燒友呢？

沒用過就不必妄言評價。魅族贏利模式傳統，生的無聲無息，死的也會無聲無息。小米更趨向互聯網模式，生的轟轟烈烈，死的也會疾風驟雨。兩家企業唯一相同的就是做手機吧。希望都能成功，中國市場之大，難道容不下2家認真做手機的廠商？何必郁於一偶，打生打死。

不管誰比較強，樓下做足底的大叔說他打算年後入手新出的魅族，他現在也在用魅族！據說「夠用就行啦」

2012-4-16更新：

現在可以比了嗎？MX雙核調價至2399元，而香港官方點(支持全國聯保)MX雙核價格則由2999調整至2599港幣（約合人民幣2100元）。

此外，於2012年4月16日上午09:30，魅族（MEIZU）正式公布全新夢想手機——魅族MX四核智能手機（MEIZU MX Quad-core）。MEIZU MX Quad-core 搭配三星Exynos A9 高速四核處理器，相較雙核手機，整體效能提升60％以上，圖像處理能力強勁提升50％。32G版售價2999元（香港官方店售價3099港幣，約2520元人民幣），64G版售價3999元。同時，四核MX搭載基於Android 4.0的魅族全新Flyme OS 1.0人性化操作系統，令操控體驗前所未有的隨心所欲（官方語）。

先前回答：

強調： 兩者價位差1000，確實比較拿來比較沒什麼意思。

但是，你不能說小米手機硬體和MX差不多不是？！！！明明差很多！！！！！

把 @陳淘同學的評論粘出來吧！

1.處理器
魅族MX的CPU是ARM Cortes-A9雙核，型號是三星Exynos4210，主頻1.4GHz（也就是三星Galasy Note的同款CPU）
小米手機的1.5GHz的A8膠水雙核

2.存儲空間
RAM：1GB雙通道LPDDR2 1066 ROM：16GB
這個的確沒啥亮點

3.屏幕
4"ASV液晶解析度960*640 發色數1677萬對比度800:1 全可視角
小米完敗

5.攝像頭
800萬Sony背照式攝像頭光圈2.2 1080P攝影 ISO設置50-3200 支持全景拍照笑臉拍照和WDR
效果甩小米一條街，另外比小米多了前置攝像頭
6.其他裝置和附加體驗
附加陀螺儀，同軸數字音頻輸出，USB HOST,MHL，雙麥主動降噪，支持HSPA+網路

附：魅族槍文一篇，如果你覺得的話！

如果沒有小米手機，魅族MX或許會受到更多的歡迎，所以這對天敵之間的比拼和較量自然是在所難免。雖然現在魅族MX還沒有真機問世，但通過對兩者包括軟硬體在內的全方位對比，還是能夠讓我們對這兩款國產智能手機有更多的了解。

觸控屏對比

在智能手機眾多硬體參數中，觸控屏為人重視，甚至有時候顯示效果的優劣還會影響人們購買手機的意向。雖然小米手機和魅族MX都裝載的是4.0英寸電容式觸控屏，並且都宣稱採用的是夏普的ASV液晶屏。但相對而言，魅族MX的觸控屏不僅所擁有的960×640像素解析度要比小米的FWVGA規格更高，而且其觸控屏為夏普重新開模定製的，擁有更好的可視角度，對比度也達到了800:1以上。所以，在觸控屏顯示效果上魅族MX應該佔有一定的優勢。

儘管如此，魅族MX的觸控屏解析度或許會在部分應用程序的兼容性帶來一些麻煩，加上其內置三星處理器的GPU原本也同樣部分存在遊戲的支持度問題。因此，魅族MX未來在應用程序和遊戲的兼容度方面的表現在未來還有待進一步觀察和確認。

攝像頭對比

魅族MX和小米手機都配置的是800萬像素攝像頭，所不同的是魅族MX還增加了30萬像素前置鏡頭，可帶來視頻通話等功能。而從兩款手機主鏡頭的參數來看，魅族MX同樣還是佔有一定的優勢，比如採用的是背照式CMOS感測器，並且鏡頭的F2.2光圈也比小米的略大一些。

至於具體的拍照功能方面，魅族MX加入了不少流行的功能，諸如笑臉快門和全景模式以及寬動態技術等等，甚至還提供了ISO50-3200的感光度調節，在理論上樣張表現要比拍照效果平平的小米手機更優異一些。

另外，在視頻錄製方面魅族MX則完勝小米手機，其支持的30fps的1080p全高清視頻拍攝能力要比小米手機的720p視頻規格要高一個等級。

處理器對比

儘管智能手機的處理器不是決定操控速度的唯一標準，但其配備的高低還是受到了人們的空前重視。相對來說，小米手機的1.5GHz雙核高通處理器姑且不論是否為「膠水雙核」或是「A8偽雙核」，至少與魅族MX所配備的三星Exynos4210處理器相比還是要遜色一些。並且魅族MX此次所使用的處理器主頻達到了1.4GHz，與當前市場上正火的三星GASLAXY Note的同款，其實際上早已經是有目共睹。

當然，三星Exynos4210處理器內嵌的mali400mp4圖形晶元雖然一度存在遊戲兼容性問題，但隨著三星GALAXY SII的全球熱賣，目前解決絕大多數兼容問題，而且其整體性能表現要比其他同類GPU出色不少。

實際上，真正的值得關注的是魅族MX此次裝載的是1GB雙通道LPDDR2 1066內存，這或許才是帶來更流暢操控表現最有力的支持。因此，無論是處理器還是RAM配置，魅族MX在整體上都要更勝一籌。

多媒體功能對比

由於魅族原本便以播放器起家，所以魅族MX的音頻和視頻多媒體播放水平自然要比小米更有豐富的經驗，並且獨立的歐勝音頻解碼晶元也能帶來更好的表現，至於視頻播放水準也同樣佔有一定的優勢，可以說在這方面魅族MX甚至不遜色於其他洋品牌智能手機。

除此之外，魅族MX的擴展能力也相對更出色，諸如可以連接更多其他數碼產品的USB HOST以及與三星GALAXY SII相同的MHL等等。儘管在未必有我們想像的那樣實用，但至少還是聊勝於無。

不過，智能手機功能再強大，如果沒有出色的電池的續航能力還是會減分不少。從目前的情況來看，魅族MX不僅配備的電池容量較小米手機更小，而且似乎還採用了不可更換設計，其未來的實際表現似乎不容樂觀。

系統和售後對比

魅族MX和小米手機雖然都基於Android系統開發並進行了深度定製，但相對來說小米手機的開放度更高，給用戶的自由度也更大。同時在升級Android4.0系統方面，小米手機或許也有一定的優勢，這同樣也與對系統的開放度有一定的關係。

至於同樣重要的售後服務方面，儘管小米手機要便宜許多，但由於沒有實體店經銷，所以用戶買前想體驗一下小米手機便成為了不可能完成的任務。而在方面魅族則有專賣店的支持，所以在體驗及售後服務方面相對要好一些。

總的來看，魅族MX和小米手機都是國產手機中的佼佼者，但兩者的對比還是存在一定的差距，只是是否真有一千元那麼大，則要由消費者來做出判斷了。但無論如何，魅族MX和小米手機的出現還是體現了其應有的價值，尤其對於消費者而言，更是提供了除了洋品牌手機之外更多物美價廉的選擇

系統：flymeOS獨佔，以及MIUI，前者勝。優化程度深，人性化細節豐富，穩定性好。雲服務豐富。
配置：魅族勝。說兼容性的同學們，現在大把的手機已經開始使用qHD960X540這個解析度了哦。這意味著android的適配性能又增加了……
銷售：魅族開放，小米封閉。（請「開放銷售」之後買到的同學舉手？）
價格：1999，以及1999。
論壇：兩遍一樣都是腦殘粉╮(╯_╰)╭
領導人：囧王大嘴巴，人有信念，但太情緒化。雷不死，有手段有交際有能力，就是沒節操。另外，他在金山的時候就這麼壞了么？沒有吧？
質量：MZ發熱，小米重啟，半斤八兩。
別的想不到了哦。

雷軍是個投資人，眼光賊亮，四縱八橫！
黃章是個技術控，死心眼兒，掘地三尺！

一個是小魚兒。
一個是過兒。

於是作為少女的你，更喜歡哪個捏？也許你一忽會兒喜歡起這個，一忽會兒又喜歡起了那個呢~噢哈哈哈哈哈~

沒有用過魅族。但是小米已經用了會了。12月1日下單，12月5日下午到手。
總體感覺，小米和我之前期待的一樣，很強大。整體感覺，小米遠遠超過魅族。
1.從生產模式上，小米是無敵的。
2.從硬體上，小米和魅族各有千秋。而且魅族要貴870元。（減去16G存儲卡130元）
3.從軟體下，小米秒殺魅族。小米軟體的更新能力和研發能力，魅族不用想。
4.從互聯網整體產品上，小米秒殺魅族。
總體來說，小米在2000-3000價位，目前做到了硬體前列，而軟體和互聯網的潛力，我認為大於其他廠家，尤其是魅族。

尤其不同的是，小米存儲卡，電池，系統，都是可以替換的。開放的模式，這點可以說，魅族不屑學，看不見，看不懂，學不會。

小米的域名http://www.xiaomi.com也不錯。符合我域名顧問的欣賞習慣。呵呵。事實上，小米品牌無明顯缺陷。無論是域名品牌還是產品品牌，這說明，小米內部組織嚴密，分工明確而且懂行的人多。

補充一點，我在四川瀘州市。結果我問快遞，瀘州在我之前，已經有幾十部小米了。我在小米的預訂位是9萬多名。我在論壇贈送一枚小米F碼。晚上8點發帖，晚上11:30到1000回帖，期間有不到10人要出30-50元購買，被我拒絕。準備給1000樓者。也許20萬名-30萬預訂者有不少馬甲，但是，總體需求和我之前估計是比較一致，我認為到明年6月底，賣到500萬是有可能的。

無論是從以上的細節，還是整體模式上，我都比較認同小米。

很多人還不理解小米的核心競爭力，不妨讓小米再飛一會。

魅族的還沒發布呢.不好說.估計硬體上肯定要超過小米.畢竟是後發布的.而且價格也更高.
但是從用戶體驗角度來說就不一定了.小米的miui 確實很好用

務實一點好！手機就是拿來用的，不是拿來對比的！魅族雖好，但是對於工薪階層的人來說，小米的價格更加給力點！而且MIUI的系統更加人性化。曾經預定過魅族，後來一直拿不到預定的M9就退訂了！事過一年多，小米來了，二話沒說，訂了兩個！

小米入手五個月，室友有個用Mx的，真心覺得Miui好用。

現在再來看這個帖子就比較有意思了...嘿嘿小米依然1999 我覺得似乎已經不用說什麼了。

我只想說我喜歡MX

我看了小米以及魅族的機子圖片後，單從工業設計上面說兩者都比不上蘋果；要是從性價比上我想自然不會比蘋果差，這主要看消費者側重哪一方面；希望以後國內的品牌機能在設計上有一個大的突破

魅族MX的攝像頭性能參數相當給力,f2.2的光圈，應該相當明亮。
當然這個不能拿單反的鏡頭來同比參數，但大光圈總是錯不了的。

http://bbs.meizu.com/viewthread.php?tid=3007235
媒體評測陸續出來了大家可以看來參考了

和我同事各自用了一年多的手機MX跟M1對比一下就知道差距了，各自裸奔了半年，MX依然完好，背面就那麼一些幾乎看不到的刮痕，而M1呢，已經破爛不堪了，做工都多重要，我算是明白了，不可否認小米的火爆銷量，以及非常優秀的MIUI，而且非常親民的價格，但聽到有人推薦用小米時，我還是繼續用我的魅族笑而不語。經得起時間考驗的東西會讓人尊敬的。

簡單點，魅族就是好一點，小米就是便宜一點。
想玩檔次找魅族，想性價比找小米，完畢！

硬體方面魅族MX完勝小米這個沒話講了，前面已經闡述過了。
軟體方面不太好說，開放與否之間的優劣是很糾結的。
我就想說說這定價，一個國產手機定價3K這不是找死么?

魅族的MX今早上出來了，定價2999，但是毫無金屬質感，電池也不可自由更換，電量也只有1600毫安，除了CPU和攝像頭，暫時沒啥亮點

我兩個都用了，MX當中我最討厭那個M鍵了，除了訪問魅族的官網屁用都沒有，但是一直霸佔個重要位置。如何你是看重畫質，又看重做工精良，不在乎多一千塊那你就用MX。小米的外殼做工我覺得是不怎麼樣，不過怎個系統性能也不錯，而且刷機也方便。我喜歡小米MIUI的很多細節點改進，比如新手用機知道什麼的。在屏幕大小上，我喜歡MX多一些，因為那個顯示比例和諧點，小米有點太長了。

但是，小米還是很不錯的，那麼便宜又那麼好……而且配套的花樣多，是個女生的話，可以常換殼