《變形金剛》的 3D 水平超過阿凡達了嗎？

12-28

所謂3D水平，相信你不是說的雙眼3D效果吧，你說的是CGI水平吧。其實ILM和Weta的技術水平基本不相上下。論照片真實度上，ILM略微略微強一點。

從技術難度來說，變形金剛比阿凡達難得多。阿凡達中大部分是生物，而生物的表面大致形狀都是光滑連續的，相比之下，變形金剛都是錯綜複雜的機械結構，每個變形金剛大大小小的零件大約一萬多個，不僅建模複雜，更重要的是做動畫的時候不再是簡單的骨骼綁定了，每個零件本身的運動，零件與零件之間的互相配合，不同零件的不同運行模式，宏觀上動作的連貫流暢，都使難度遠高於生物，所以從技術上來說，我認為變形金剛的技術是高於阿凡達的。
但是從觀眾的角度來說，機械和生物只是不同的形態而已，觀眾只會看到最終效果，技術難度與他們無關，而從最終效果來看，變形金剛和阿凡達不相上下。

我看的3D IMAX。雖然找了卡梅隆幫忙，和阿凡達奇幻的世界還是有差距的。不過比加勒比海盜4是強多了……

3D效果無法超越阿凡達，但應該僅次於阿凡達了。