德國為什麼要取消發展核電？有什麼特殊的原因嗎？

12-28

你懂的,核電對一個國家的重要性,可是為什麼德國計劃2022年前取消國內所有的核電?

德國綠黨想趁日本核危機的背景下，增加其再民眾中的支持率。德國當時的政治背景是，綠黨反核已經有幾十年了，在09年德國現任總理默克爾連任當選之前，德國議會已經通過法案，決定在2025年之前停用核電。但默克爾的CDU(基督教民主同盟)在大選時力挺核電，支持發展核電，在世界金融危機的形勢下得到一些支持，將核電的停用期限推遲到2036年。所以默克爾給自己貼了一個支持核電的標籤。而且多有傳聞說，由於從前默克爾擔任過很多年的德國「環境、自然保護和反應堆安全部部長」，和國內核電集團巨頭有密切聯繫，在核電這個問題上，有自己的stake在裡面。今年年初德國國會中的形勢是CDU占多數席位，綠黨和SPD(社會民主黨)組成的反對黨聯盟佔少數席位，組閣權在CDU手裡。綠黨想利用這個形勢聯合SPD拿到多數席組閣權。所以提出要在2022年之前停用核電。
目前核電佔德國電力生產的五分之一左右，棄用核電，重新使用較為清潔的煤電，這一點綠黨是不支持的。但SPD是支持的。但如果用風電和太陽能等新能源代替核能，是否可以做到在2022年之前彌補這個空缺，在德國國內是存在爭議的，還有要不要增加電力進口，也是有爭議的。目前在兩黨的同盟關係，這個問題還沒有得到充分討論。但我猜2022年這個時間期限，隨著政治形勢的變化，可能還是會有變數的。但總之，德國的廢核運動，現在基本上已經變成一個翻來覆去不斷地提出的政治遊戲了。

這是一個相當好的問題，可惜得分最高的朋友回答的也相當膚淺。
我來說說我的看法：
45年德國戰敗，燃料資源匱乏，接下來的十來年聯邦德國經濟突飛猛進，創造出了所謂的」經濟奇蹟「（Wirtschaftswunder），對於新的科學技術德國人表現出了極大的興趣，55年聯邦德國設立聯邦核能部(Bundesministerium für Atomfragen)，這個部門也就是日後聯邦科學教育部(Bundesministerium für Bildung und Forschung)。由此可以看出德國人起初對核能的應用是報以相當大的希望的。
60年代末期核電站的建設受到了地方性的抵制，主體大抵是當地的居民，農民，以及各種居民團體。
70年代由於石油危機的影響中央集權的法國開始大規模發展核電，而德國的能源發展則是各個聯邦州各自為戰，甚至是各個地區(Kommune)各自為戰，也就導致核電無法像法國那樣遍地開花。慢慢德國各地的地方性反核組織逐漸形成聯網趨勢，影響範圍逐漸從地方到州級最終到了聯邦級。
這些組織和和平運動組織，68學潮組織、新馬克思主義組織混合交織在一起形成了德國綠黨。
綠黨在1983年首次進入聯邦議會，並於1998年大選一躍成為執政黨。

德國的核能發展同時也遇到許多的人為問題：
首先歷史上三次嚴重的核事故，每次都有對德國民眾的反核意識有著不同程度的增強：三里島、切爾諾貝利、福島。
第二：核電站在建設中德國官方也有不同程度的隱瞞關鍵信息，誤導大眾的行為。
第三：德國作為中歐的農業大國，農民以及農民組織(Bauernverband)在抵抗過程中也起到非常大的作用。
第四：德國的核廢料掩埋地候選地址Gorleben爆出各種不同的質疑聲音，例如漏水，塌方等問題。

退出核電是《核電法》中一項1998-2005年綠黨同社民黨(SPD)共同執政時定下逐步關閉核電站的法令，2010年基民盟自民黨聯盟執政後決定修改《核電法》對1980年後建造的7所核電站延長8年運行時間，其餘10所14年運行時間。然而2011年福島事件發生後，聯邦議會各黨派同意再次修改核電法，確定2022年徹底放棄核能。

簡單的來說就是德國民眾反核的意願已經強大到可以組織成為執政黨的地步，所以德國要取消發展核電。

我覺得我的回答你們都無法接受，但我觀察數月後，這確實是我得出的結論：1. 德國人善良（潛台詞自己想）；2. 德國政治高度民主。取消核電的政策之所以可以敲定，這兩者缺一不可。周一去參觀了歐盟議會，才知道其實在歐盟議會上，核安全基本都不被討論，他們都嘲笑德國人的「German Angst」。我本人也反對核電，但對22年德國可以徹底拋棄核電也不看好。只希望德國經濟不要因此而被拖後腿。

是歷史和政治的原因，不是技術原因。

有組織的反核勢力在地區取得了階段性的勝利

「原子彈之父羅伯特?奧本海默(J. Robert Oppenheimer)在知道廣島、長崎的慘狀之後，受到很大的打擊，對杜爾門總統說了這句話：「總統，我的雙手沾滿了鮮血。」杜爾門總統從口袋中拿出一條摺疊整齊的白手帕對他說：「拿這個擦了吧！」但是任誰都知道，世上再怎麼找，也絕對找不到能把那樣的血擦乾淨的手帕。」這是2011年6月9日村上春樹在獲加泰羅尼亞國際獎後的演講稿《身為一個非現實的夢想家》中的一段話。
核電是讓人類愛恨交加的事物，愛恨都交織在其無窮的威力。效率和安全在核電可以找到平衡，但這是動態的、也是不穩定的。所以有些國家提出最最人性化的口號：公眾信任是核電發展的底線，把選擇的權利交給公眾，其實也等同於放棄了核電這條路。
有專家說發展核電不能因噎廢食，就好比空難頻發，也沒有阻止人類發展航空業一樣。個人認為核事故不能與車禍、空難相提並論，核事故對人類的影響是世界性的、遺傳性的，在人類沒有完全掌控之前，還是應當慎之又慎。

村上全文見http://site.douban.com/widget/notes/2239273/note/156965809/ 值得一讀

我在德國看到大片的太陽能發電場，農舍屋頂有多有太陽能發電。德國經濟較好，能支付得起相對昂貴的太陽能，因此可以逐步替換核電。

德國有個一個較大的政黨，叫綠黨，是非常反對核電的，認為核電可能產生非常嚴重的安全事故。因為有這個政黨推動，所以德國才得以取消核電。

首先，德國不像法國和日本，幾乎沒有不可再生能源而不得不依靠核能。德國還是有一定煤儲量和天然氣儲量的。

德國2009年統計的能源組成：煤43.6%，核電23.3%，天然氣13%，風能6.3%，水能4.2%，生物3.6%，太陽能0.6%，其它5.4%。[1]

環保團體的意見是：應該用風能，水能等可再生能源替代核能。這是可行的，比如北歐國家的水能豐富，自己用不掉（大家知道水能是用不掉只能浪費掉的），環保團體認為如果政府之間加強合作，完全可以補上核能的缺。

此外和德國朋友聊天得知，德國曾經出過核電站廢料封裝不夠好（天知道這件事是怎麼發生在德國的），泄漏污染地下水的事故。據說從此德國人就討厭核能。大約再加上之前的切爾諾貝利離德國不遠，恐慌更甚。

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Strommix-D-2008.png

主要是民眾看到日本核電站在地震中慘遭此劫，後果嚴重，政府不堪呼聲為之。

一個很重要的原因是德國人是比較保守的，對新生事物都持懷疑態度，再者德國人都熱愛大自然，崇尚環保，綠黨在德國勢力很大，今年借著日本的核危機，民意支持率飆升，現在儼然已經是巴登州的執政黨了。當然德國人也很容易被煽動起來，本來沒那麼多人反核，環保組織一煽動，再加上日本的例子，很容易就全民動員了。

我的一個教授說過這個問題那些politiker為了選票想方設法忽悠sb民眾廢掉了核電然後大造火電去法國買核電去挪威蓋核電站反正電費漲價也不影響選票╮(╯_╰)╭

德國從日本吸取了教訓。

凡是出現德國和日本的文章里，最好是遠離的。

新能源的春天要來了