如何看待文章《米粉，喪鐘為你而鳴！》？
現在文章作者已經刪除原文。 @王哲
米粉，喪鐘為你而鳴！（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/30060564?utm_source=qqutm_medium=social
這位朋友，您要揭發小米的做法有什麼噁心人的地方，或者產品質量問題，以及爆炸案例，歡迎回答區補充更多證據。
問題描述和評論里，不適合你的發揮。
匿了。順便看了下您寫的lowb文，真的是可以用又酸又臭來形容。
一篇文章修改而來。本來是一篇文章，現在看到有問題就回答好了。
————————————————————————————————
我在昨天看到這篇文章。
題目非常令人反感，但是作為愛湊熱鬧的人，我還是點了進去。
hmm....一開始就發一些辣眼睛圖片....配以一些很奇怪的文字。
「那麼小米產品，尤其是小米手機，是你的當仁不二的絕佳之選。」
本來我覺得，作為四分之一個米粉，維權，我很支持啊，犯了錯，當然要被糾正。
但是，這個作者，所謂的維權同時，還加上各種侮辱性的語言，對小米產品使用者進行詛咒，這真的只是一個簡單的維權嗎？
不嫌事多的我，又仔細的讀了一下這篇文章。
發現很多奇怪的邏輯充斥在文章中。
先從圖片入手。
使用搜圖來看看這三個圖片的來龍去脈：
第一張，看起來很正常。
再翻下去..
嗯？iPhone 7 Note 7都出來了？
這種新聞圖片，可信度有多高？
第二張，還是很迷
只有四個結果，三個小米，而且爆炸產品還不一樣，卻是同一張圖？
第三個結果，點不開，但是我又找到了這個
一張圖片用在那麼多完全不一樣的新聞上，本來真實性就值得懷疑。
第三張圖，也是和小米沒有關係的圖，作者在第三張圖下面的文字也很微妙，
「圖與小米無關，只是說明小米可能引起火災」
Hhhh?
按作者的邏輯，那我隨便放一個世界毀滅的圖，我就可以說，該圖與小米無關，只是小米可能因為蝴蝶效應引起世界毀滅咯？
神邏輯。
然後我們來看文章。維權部分沒毛病。支持。
誒？畫風突變！
然後用這些新聞條數來證明，小米質量就是差？
我先不說這個邏輯是否正確，我先去百度查了一下
小米手機自燃 有36.3萬個結果
華為手機自燃有28.1萬個結果
蘋果手機自燃有37.7萬個結果
魅族手機自燃有56萬個結果
三星手機自燃有60.3萬個結果
按照作者的邏輯，那麼所有的手機統統都有問題嗎
然後作者按照這種邏輯，就可以寫出
「如果你想變成這樣（燒傷圖片）
如果你想你家變成這樣（火災圖片）
那麼小米產品，尤其是小米手機，是你當仁不讓的絕佳之選。」
這種邏輯的話？
作者除了找到了所謂的小米爆炸的新聞，還有一件親身經歷的爆炸事件，因為其維權之路不太順利，小米官方態度不那麼好，就可以得出這種結論？
維權，本該是一件挺正常的事情，作者把事情掛出來讓大家看，宣傳出去，沒有錯，我也很支持。
但是，借著維權之名，然後對小米產品沒有可靠證據的詆毀，辱罵，這又算什麼呢？
很贊同這位用戶的評論：
（謝謝 @回幼兒園當學霸啊 ）
本來想寫更多，但是第一多贊的答案已經很詳細了，不再贅述。
對不起，能現在就聽到喪鐘的，多半是被迫害妄想症
來自專欄 灰機灰啊灰
https://zhuanlan.zhihu.com/p/30068462?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social
今天一位知乎大V @王哲，勇敢地向傳說中的【知乎政治正確】-小米，開了槍
作為一個眾所周知的米粉，懷著忐忑不安的怕死心情點開了文章
如果你希望你家變成這樣
那麼小米產品，尤其是小米手機，是你當仁不讓的絕佳之選。
嚇尿了的我趕快搜索了一下，畢竟作為鄰里皆知的米粉，把誰家炸了這可就麻煩了
然後我看到了這個
勁松一路居民樓頂部起火 窗戶框燒落
勁松一路鑫欣家園3號樓20樓發生火災，據周邊居民反映，該居民是一名50歲左右的男性，因對生活有所不滿，自己點燃了家中傢具，引起火災。
？？？
不過人家說的幾則手機爆炸新聞都確有其事，我們接著往下看好了
這位作者講述了他的朋友肖小姐給父親買的紅米note4X在家中充電時發生了自燃爆炸的情況
極度氣憤的肖小姐在第二天早晨打電話給小米客服。
並在微博上私信了小米高層多人，得到了，也只得到了小米副總裁，首席架構師，小米雲負責人崔寶秋的私信回復，崔先生表示通知了客服總負責人，會妥善處理此事
？？？
一頭霧水的我出現了疑惑
1。肖小姐在第一次打給小米客服的電話中得到了怎樣的答覆？
2。屬於客服範疇的問題你私信小米高層而不是售後官方微博？我以後對樓下餐館油煙大不滿意是不是應該寫封信給特朗普？
肖女士也許有所不知，從雷軍到林斌，諸位小米高層的微博私信每天都會被轟炸索要F碼以及各種垃圾信息，通過私信的方式試圖對話高層以解決售後客服問題，我個人覺得希望本就渺茫，諸位高層沒有回復不能算得上罪過，而崔寶秋副總裁能真的看到這個私信並且及時通知了並非其直系下屬【其本人是架構師，負責小米雲】的客服總負責人已屬不易
接著往下看
在絕望之下，肖小姐向我求助，我們共同搜索了網上情況，結果令人震驚：
百度以關鍵詞搜索「小米手機 爆炸」，回復結果189萬條
先不吐槽用百度搜索結果多少究竟能證明什麼的這個問題，我們承認百度詞條的影響力證明度，然而
我用【小米手機 爆炸】搜索出來的結果是133萬啊？
有人會說了，你糾結這點數字有意思嗎！
好的，那麼我們看看別的手機廠商如何呢？畢竟王先生說了
那麼小米產品，尤其是小米手機，是你當仁不讓的絕佳之選。
我倒要看看怎麼個尤其，怎麼個當仁不讓，怎麼個絕佳之選
【華為手機 爆炸】192萬
【蘋果手機 爆炸】154萬
【三星手機 爆炸】230萬
【魅族手機 爆炸】205萬
【索尼手機 爆炸】148萬
？？？
誒不說了接著往下看
事實是十分清楚的：小米手機自燃，爆炸，引發人身傷害，火災事故並不是偶發現象，而是是頻繁，高頻次，規律性的，在於其產品根本性的安全性缺陷
emmm。。。根據上面我的搜索結果我覺得你可以把小米手機換成【當下智能手機設備】
小米高層對此心知肚明，然而為了經濟利益，罔顧消費者權益，罔顧消費者人身財產安全，一味推卸責任，使用疲勞戰術，拖延戰術，軟硬兼施，逼迫消費者放棄維權。
其最惡劣的莫過於用花言巧語騙消費者將產品交給小米，小米「檢測」之後，單方面稱爆炸原因是消費者「使用不當」，小米「沒有責任」。而小米用戶想要進一步尋找公信力第三方檢測維權的時候，證據已經被小米收回銷毀，不予退還！
兄弟，我在你自己發出來的鏈接褲兜里的小米手機忽然爆炸里看到了這樣一段描述
當天下午5時40分許，小米有關負責人給記者回電，稱這台手機已在郵寄途中，收到手機後，技術部門將對事故原因做一個全面的分析，判定手機出現燃爆究竟是產品自身原因，還是外力所致。
在結果出來之前，公司將全額墊付傷者的治療費用。
emmm。。。這是你說的「小米沒有責任」？後續媒體沒有跟進報道，就是小米銷毀了證據？
算了算了接著往下看
放在床上是「使用不當」；
放在包里是「使用不當」；
放在褲子口袋裡是「使用不當」；
那到底怎麼樣才是使用妥當呢？難不成要把小米手機用保險柜鎖起來，或者隨身攜帶滅火器才是「使用恰當」嗎？
其實大家心知肚明，使用不當說的是您列舉的這些行為嗎？
不使用官方原配充電頭，是使用不當
不適用官方原配電池，是使用不當
不是說所有爆炸都源自於這樣的原因，但是也請您不要偷換概念
原作者接著寫了
然而，我們不能讓流氓戰勝文明，讓無恥戰勝無辜，讓黑暗戰勝光明
然後寫了
歡迎小米公司的律師以「誹謗」，「造謠」等罪名，對我進行恐嚇。
歡迎小米公司，組織公關、水軍等進行混淆視聽，顛倒黑白，對我進行人身攻擊。
接著說了
請小米公司拋卻幻想，不要以為自己公司大，估值高，人多，雷軍有名氣就能夠隻手遮天，為所欲為，草菅人命。
希望小米公司，有什麼事情沖著我來，不要再用欺騙，恐嚇、要挾或者任何不正當手段影響肖小姐，雖然我對小米公司的人性已經不抱太多希望，但還是希望有一點底線，不要採用任何不正當手段去影響傷害女性。但敢伸手，睚眥必報。
希望知乎能守住底線，不要因小米的公關能力刪除本文，本文沒有任何違規成分，純屬事實及評論事實
真可謂字字血聲聲淚，簡直是催人淚下
不知道發生了什麼情況的還以為小米把您和您的朋友怎麼的了……
直接引用其他幾位網友的評論吧，槽點太多實在是吐不過來
@趙軍：也就是現在並沒有有公信力的第三方機構證明這部手機是自己爆炸的，而你在文章中的言辭已經默認了，這是否說明你的文章充滿個人情感色彩而不可信。我並不會為替小米公司辯白。只是覺得沒有證明就武斷的下結論不太好。你應該在拿到證明後再發此文。既然文章已經發出，希望在日後將第三方證明也公布在文章中，有了真正的證明，公眾就會支持你的維權，如果這是真事，你就把手機給小米公司檢測，然後向大家公布小米的回應，或者直接在法院起訴小米。你現在的行為已經涉嫌誣陷。而你說你告贏了許多公司對於這件事又有什麼意義呢？他能證明手機是自己爆炸的嗎？最後，我不知道你開局這麼寫是不是為了吸引注意被逼無奈才這麼寫，但是，這對米粉不公平，老回維權的時候從沒有詛咒所有用三星的人被炸，你這是對人格的不尊重。你應該把原文進行修改，並對用小米的人進行道歉
就算，假如你說的是真的。小米公司的做法有問題嗎？你說他的產品有問題，正常人的第一反應不都是我要看證明嗎？既然爆炸了，小米又讓把手機郵回去，為什麼不把手機給小米檢測而是不斷討要「說法」？連物證都不提供，小米公司為什麼要不斷關注你而不把你當做鬧事者對待？
您該找誰找誰 有事說事就好，感情牌最好打，但是也最讓人看得難受
作為學生，作為知乎小透明，尊您一聲前輩
但是也恕我直言，本來您和您的朋友佔了理，本來一樁好好的維權售後，卻被您的中二和被迫害妄想症，硬生生轉變成了強行站隊的群嘲，您也許不知道，懟小米最多的，對小米的處理問題態度不滿意的，還是米粉們，不說別人，我本人就幫助身邊不少友鄰完成了一起又一起的售後退換貨服務， @趙剛-零零發 發哥被我騷擾了多少次， @學寫作的喪失 ， @張小凡 @逆銘 我們一起吐槽了多少次小米的售後，然而我們最不會做的，也最看不起的，就是道德綁架，就是無理取鬧，就是有話不好好說
另外，正如您的支持者 @康凱悅 所說，相信你的事情是真的，也極大可能不是收錢寫的文章，但是請小心在這敏感時期，別被懷有二心的人，當了槍使
作為朋友，您很仗義
作為維權者，您不道義遇到電池爆炸，無論是不是米粉都會毫不猶豫選擇維權的。王先生，請你記住這句話。
王先生口口聲聲說自己這麼戾氣，是逼不得已。因為小米公司的原因，你就詛咒所有米粉？王先生的行為，跟某些社會"垃圾人"報復社會有何區別？
接下來，也有幾個問題想王先生回答一下。 @王哲
第一個問題
「該圖與小米無關，只是表明小米可能引發火災」 這句話說得好藝術。
既然圖文無關，王先生為什麼要放在這？
第二
王先生拒絕承認小米的檢測結果，而在第三方檢測
方面。王先生先是說小米拒絕，然後又說朋友不想承擔費用，以及法院不一定承認第三方檢測結果。說到底，這是王先生及其朋友沒有維權到底的決心。
如果法院都拒絕承認第三方檢測的結果，小米公司為什麼要承認？
王先生還提到了法院可能會指定第三方檢測機構。都已經指定了，你為什麼不選？？
第三方檢測費用是否可以成為索賠的一部分？
第四
標註出來的這段文字，我簡直要笑哭了。
高頻次。
王先生，您在百度檢索出來的新聞結果有過去重嗎？有考慮過網站之間互相轉發嗎？您用高頻率這個詞嚴謹嗎？
規律性的。
如果王先生髮現了小米電池爆炸的規律，請講出這個規律，最起碼您要說出來在什麼使用場景下小米手機電池必定爆炸，不然怎麼算規律。
我估計小米的技術同學會跪著謝謝你，他們不用找爆炸原因了。
我覺得沒有一個消費者會反對維權。對於敢於維權的人我們一直是尊敬且感恩的。
小米手機有質量問題，該維權維權，該起訴起訴。
在王先生這，能看到的卻是一個不想維權的人。第三方檢測不想花錢，司法起訴麻煩。
為什麼，王先生沒提過工商投訴？我覺得工商局對這個會很感興趣的。
還有，王先生在文章中這麼苦心「奉勸」所有的米粉。
這都不算詛咒？
米粉們可不可以群體起訴你？
當然不可能，畢竟「米粉」這個群體在司法上是沒法界定的。相信王先生也是深知這點。
——以上一個真正想說明事情的人是非常冷靜的，尤其這種揭露黑暗的文章，這種憤怒會讓人出奇的冷靜，為了不給他人留下爭辯的口實，此類文章作者行文會趨向於嚴謹，論必有證。近期就有例子參考，求錘得錘，殺人誅心。
如果是我要寫這篇文章。我應該會有一條完整的自證鏈條，包含一些必要信息。1.購買手機的相關證據，文中為交易記錄2.自燃後的一個大場景 ，無 3.傷者的拍攝和傷情鑒定 ，無 4.檢測為自燃的證據，無 。
會避開一些爭議的地方，如1.維權的經過，因為我只會想坐實並公布這些證據。2.對小米公司的攻擊，理由同上 3.無用且繁瑣的聊天記錄，會削弱自身證據的篇幅比例，同時打亂敘述邏輯。4.避免出現與本案無關的圖文證據。這是下一階段的事情。
但是，該文完全不是此種敘事邏輯，當然也不是一定要此種敘事邏輯，但是有幾點會讓人有所顧慮。1.標題的煽動性，之前喪鐘標題和手雷標題，完全是以話題性為考量。2.圖的選取的考量是衝擊力而不是表達信息，甚至出現無關圖片，對，火災那張。3.證據展示方式是羅列型而不是鏈條型，證據之間沒有關係且無法互證。4.有提及未公布的證據，如錄音，這樣的證據優先順序應該是最高的，但是卻花大量篇幅羅列非本案的證據5.文章三分之二的篇幅為小米的回應和處理，受害者自身行文中退得很後。6.目標受眾直指米粉，相當明顯，這點我真的已經是無法評價，啼笑皆非。
以上為文中客觀事實，下面是我的推論
1.作者寫作動機問題，攻擊性強於敘述性，主觀判斷和言語攻擊比比皆是，目標直指小米，與此相比，老回的文章去感受一下，對三星的言語攻擊及其審慎珍惜，敘述但不輕易下結論。
2.演說式，互動式的行文，要麼是自身情緒激憤，要麼是意圖煽動，但是既然情緒激憤，受害人又是朋友，何至於如此輕描淡寫？
別的不說，就沖這個圖片我是真的服
照你這麼說，你直接上這個圖好了
整片文章都是煽動性的語氣，和不知道從哪個小網站搜羅的一些莫名其妙的新聞和照片，預先把自己擺在弱勢群體的一方，好像小米公司僱人把你們家炸了偷走了手機一樣，做出一副可憐兮兮的作態
你這位朋友肖小姐大概是楊女士的閨蜜吧
這種人真的噁心
行行行，我知道你們家M10要出了還不行嗎
來，我們再附贈某為的經典理論
天若有情天亦老，誰用小米死的早
先有華為後有天，誰不用它是漢奸
這屆米黑素質不行啊
173K贊的大V，以前從未寫過和小米相關的內容，突然就開始黑小米，而且文章內容毫無邏輯可言，而且對米粉進行人身攻擊，甚至還有捏造事實的嫌疑，很難不讓人懷疑是收錢辦事。
是不是最近友商又要發布新手機了？
等著看吧，最近類似的黑稿又要爆發了。
原答案被舉報，刪掉了後幾段。
我是小米用戶，手機壞過，也被售後折騰過，曾經心裏面也罵過不少mmp，不過結果還是好的，也得到了妥善處理。當然，作為用戶，我支持你維權。但希望你按照規章制度來，檢測流程都別少。最後不行就去工商告，正義不會遲到，我們監督小米公司，如果它哪裡做的不對，我們一起幫助你申冤。
但是，你的文章，只讓我覺得像看到狗吃屎一樣噁心。
我覺得你的情商幾乎為0，一邊用著及其low的煽動性語句描述著您受的委屈，一邊又拿著毫無意義的搜索數據來混濁視聽。您大概不知道百度其他品牌的手機加爆炸，也可以得到這樣的信息。
從本質上，您和醫鬧沒什麼區別，甚至和社會極端分子有些相似，一者是無理取鬧，一者是報復群體。
您自以為是的正義，在我看來就是一場鬧劇，通篇都是戾氣的宣洩，您的文章像是一個小學生髮的，甚至還不如。如果這是您的水準的話，我只能感慨您還需要學習一番。
您各種解釋，無非是一個意思，小米辣雞，小米是炸彈，米粉你們是自取滅亡，您任何關於自己不是詛咒米粉的解釋都是無用的，畢竟任何一個還算正常的人都不會承認自己開地圖炮？但是，司馬昭之心，路人皆知，你到底怎麼想心裏面沒點數嗎？不過就是看到知乎米粉多，現在小米又炸了一台，心裏面不爽，就照著米粉懟嗎？和另一個在知乎上有名的維權大v不同的是，你已經得罪了最該支持你的人。
我支持你維權，但同時希望你學會做人，或者是，吃相好看點，別像是吃翔。
最後，開地圖炮的，很容易炸到自己 @王哲笑死我了
你希望你家和你的故鄉變成這樣
那麼那麼華為產品，尤其是華為手機，是你當仁不讓的絕佳之選。
（該圖與華為無關，只是表明華為可能引發火災引爆城市）
這種低端的LOWB文，
能被噴出700樓，只有400贊
你能說什麼？
華為P9 Plus爆炸，態度比三星Note7更惡劣
【華為手機多次爆炸】百度：被公關後掩蓋的真相 珍愛生命 遠離華為 - MSCBSC 移動通信論壇
華為nova也玩王炸：按著開機鍵結果就炸了_驅動中國
華為P10最新消息：繼華為P10充電器爆炸之後，華為P10Plus手機爆炸了？是真是假看個究竟 - 3G行業新聞 - 電子發燒友網
華為P9爆炸事件 - 華為P9/P9 Plus問題反饋 花粉俱樂部
華為最強手機爆炸！真相竟是這樣可怕
[原創]華為手機爆炸 【貓眼看人】-凱迪社區
所以你看，這種LOWB行為，要搜集誰不會？
這種廢物文，建議各位不要評論，直接無視，真是醜陋啊。
一聲嘆息
我的內心毫無波動，甚至還想再買一個電飯煲。
請問各位小米399的那個電飯煲能用來做菜和煲仔飯嗎？
有沒有教程什麼的啊
我打算自己開伙了。
一篇詛咒所有米粉的文章，先擺出來把米粉侮辱一輪，引發一輪罵戰、反詛咒之後，大V悠哉悠哉截圖，掛人，然後再改個標題，冠冕堂皇的指責米粉：看，這就是米粉的素質，看，這是米乎！
說到侮辱這個詞，我突然想起不久前，小米公司秦某涉嫌侮辱、歧視日語專業畢業生事件。那個「涉嫌」侮辱的秦某，道歉、受處罰，還有人不滿，還有人問為何不開除。
請問，這個已經確實侮辱、詛咒了米粉群體的某大V，要受什麼處罰不？沒有！改個標題，強行解釋「沒有詛咒米粉的意思」，這就完了？
秦某校招的聽眾是多少人來著？200還是多少？某大V的關注者多少來著？50000+！
看見沒？人家當著5萬人的面，把米粉艹了一輪，完了把褲子穿好了，引用首詩說：我沒有艹你們的意思，主要是因為你們太欠艹了，世人誰不欠艹，都欠艹，別在意！
你跟我說，這TM是米乎？米乎的管理對這種艹我米的文章都不刪，不禁言，你TM告訴我這裡是米乎？
我預感會收到「米乎」管理員的警告或修改的通知，我先截個圖，以後誰TM和我說這是米乎，我就放圖！
————以上原答，以下補充————
某大V刪除文章了，然而，你以為這就完了？錯！人家收集了大量的被激怒的米粉的反擊，作為小米公司組織網路水軍的證據；「被敲喪鐘」的米粉，氣憤地找到他的帖子下，答謝他，給他送花圈，也成為了小米水軍人身攻擊他的證據！
詳情請看大V的新文章：
關於黑水軍典型拉黑洗白攻擊手段的不全面揭露（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/30151346?utm_source=qqutm_medium=social
現在，某大V敲喪鐘的文章沒了，廣大米粉反擊他的證據也隨風消散，只剩下廣大義憤填膺的帖子，也成了他口中「質疑小米公司產品質量，小米公司組織水軍力圖『解決他』的證據」。
這手玩的真TM的666！我記得有哪位朋友還說他有原則，寫黑文故意留下破綻來著，尼瑪，這套路，比傳統寫軟文、黑文的水軍，不知道高明了多少倍了！
如果你認為他不是事先計劃好的套路？那麼，請看他新寫的文章，評論設定了作者審查篩選後才顯示。作為一個知乎大V，之前「敲喪鐘」的時候，難道會不知道有人會反敲他的喪鐘？在知道的前提下，他還任由被激怒的米粉自由評論，去詛咒他全家？除了計劃好的套路，誰能給個合理的解釋？
這波騷操作，真是可以的！不管哪家友商請來的，這看似激怒粉絲，實則劍指小米公司的套路，是時候引起小米公司法務部門的重視了。 @小米公司
@趙剛-零零發 （對不起，打擾趙剛了，不過我好像明確知道樂於回答小米相關問題的，就是你而已，不知道@誰好了。）若是小米公司無視某大V對小米產品用戶的侮辱，只怕真的是寒了米粉的心！真的要退乎保平安了。希望小米公司儘快聯繫已對「某大V敲米粉喪鐘的文章」截圖的米粉，收集證據吧！
這位叫 王哲的大V 估計拿了錢而且想出名，我就也來湊個數吧。本人不是米粉，但也看不下去了。
6年前日本產業界的水軍害怕中國小米的崛起，記得 當時日本之家吧和索尼吧的日吹們 用各種段子狂黑新生的小米，索尼水軍組織Gate Keeper就是在那時擴建的，這還不算三井三菱財團層面的聯合水軍艦隊，當時網易數碼板塊的文章不管和小米有沒有關係，在評論區每天都可以蓋了十幾層樓黑小米的段子，還有小編的機器人自動頂貼。畢竟日本企業高層已預到小米掀起的價格戰對日本電子品牌將是致命的，東芝手機、三菱手機、夏普手機、NEC手機就是被小米這條價格戰鯰魚 打跨的，這些十多年前佔據全球二線品牌市場的日本手機在小米的性價比衝擊下，原本5%~10%的利潤空間瞬間崩塌，小米每進入一個區域市場，這些日本品牌就退出一個區域市場。
日本企業由於種種問題，凈利潤率普遍較低，經不起價格戰衝擊。瀕臨破產的夏普被台灣鴻海收購後，手機業務才重新有點起色。我親眼目睹了印度尼西亞 市場的日本手機是如何被小米一步步蠶食的，2015年的時候印度尼西亞市場和柬埔寨市場都還有不少日本手機，到2017年基本看不到了。要知道，東南亞可是日本企業的大本營。（現在還記得這幾個日本手機品牌的國人已經不多了）。
現在小米在東南亞各國市場都賣得不錯。
做人當飲水思源，假如沒有小米作為鯰魚壓住智能手機價格，這7年來智能手機市場的整體價格漲幅估計不亞於房價（不禁想起了內存條）。
關於晶元等電子核心零部件的價格漲幅，詳見下文：
在貴州吃臘肉：有哪些比餘額寶更好的理財方式？
王哲 如此 黑一個國產手機的態度 跟當年網易的職業日吹有點像，如今 靠 語出驚人的文章出名難度很大，過一陣子就會被人們遺忘，真要想大紅大紫，還是得學 羅永浩做出些「驚天動地」的事來，先是到公共場合下 砸了德國西門子冰箱，狂吹日本工匠，2014年對著國人振臂一呼：「支那人！都學著點！」 幾步炒作下來 他的鎚子手機就駕著 工匠精神 情懷 上路了。若不是那一陣陣的輿論討伐，估計根本沒人知道鎚子手機。
針對 王哲文章細節部分各位網友們也都駁斥得很詳細了，我就不多說了。
米粉招惹誰了要這樣被咒？
不過好在我可以反彈，等我一會兒。
....
好了，反彈過去了。
首先，文章內容的質量不談。來說說標題。
看來作者深諳互聯網標題之道，吸引眼球，激發矛盾。
這跟當初暴走大事件的「小米公司人品的垃圾」有異曲同工之妙啊。
那麼文章的用意就很值得玩味了。
所以現在還有人記得暴走玩啥遊戲那期節目嗎？
沒有。
所以，這位在達到用意的同時，也不會有任何損失的。
說不定還有部分收入。
不認識這個所謂的大v，我也是知乎小透明一個。
所以我也說的比較委婉。
但是
起這個標題真讓我噁心。
拉黑先。
小透明也傲嬌。
從此以後黑沒黑小米大概要成為一個大v接不接軟文的標杆了。
各位米粉最近可以退乎了，某位m10要發布了。
如果是真事，那我也不好偏私，總不能一邊支持老回懟三星，一邊反對別人懟小米，這是雙標。
但是拿新聞數量說事……真的很low。
所以說易爆程度大概是榮耀＞魅族＞華為＞三星＞小米＞蘋果＞oppo，對吧。
這算什麼邏輯。
老回懟三星我們支持，那是因為三點：
1.老回付出了行動，跨越萬水千山，搜集三星手機爆炸的證據。他有直播，有錄像，有人陪同，大家都能看得到他的付出。
2.大家都知道三星炸了。
3.最重要的是三星在這事已經明確之後沒什麼表示，態度令人髮指。
這位不知道是誰的仁兄懟小米我們懷疑，因為兩點：
1.不可靠的引例。試圖用新聞證明手機爆炸的頻次是非常可笑的，證明如文首給出的圖片。三星炸到世人皆知，新聞數量居然仍比榮耀和魅族少。魅族MX4的事咱們就不提了，榮耀哪款機型炸的眾人皆知了？
事實是十分清楚的：榮耀手機自燃，爆炸，引發人身傷害，火災事故並不是偶發現象，而是是頻繁，高頻次，規律性的，連各自型號也不一樣，在於其電池根本性的安全性缺陷。出現了那麼多問題，華為高層不可能不知道，然而為了經濟利益，罔顧消費者權益，罔顧消費者人身財產安全，一味推卸責任，使用疲勞戰術，拖延戰術，軟硬兼施，逼迫消費者放棄維權。
事實是十分清楚的：魅族手機自燃，爆炸，引發人身傷害，火災事故並不是偶發現象，而是是頻繁，高頻次，規律性的，連各自型號也不一樣，在於其電池根本性的安全性缺陷。出現了那麼多問題，魅族高層不可能不知道，然而為了經濟利益，罔顧消費者權益，罔顧消費者人身財產安全，一味推卸責任，使用疲勞戰術，拖延戰術，軟硬兼施，逼迫消費者放棄維權。
事實是十分清楚的：HTC手機自燃，爆炸，引發人身傷害，火災事故並不是偶發現象，而是是頻繁，高頻次，規律性的，連各自型號也不一樣，在於其電池根本性的安全性缺陷。出現了那麼多問題，HTC高層不可能不知道，然而為了經濟利益，罔顧消費者權益，罔顧消費者人身財產安全，一味推卸責任，使用疲勞戰術，拖延戰術，軟硬兼施，逼迫消費者放棄維權。
瞎話我也會說，反正靠新聞舉例，誰怕誰。
2.小米沒有炸到眾人皆知。雖然這話說的非常難聽，但是事實上，偶發性的爆炸幾乎無法解決任何問題。手機存在故障率，自然也存在電池故障率。電池故障中又有一定概率會導致爆炸，而不管電池是內因還是外因爆炸，手機都會被摧毀。根本沒有證據可言（有視頻錄像另說，但講真非常少的情況下才會存在錄像），純粹看雙方誰嗓門大。以前肯定是企業嗓門大，但現在有了自媒體，小企業的嗓門就不一定有你們想的那麼大了。
這話非常非常的刺耳，也有比爛的嫌疑，但是大概是事實吧：只有爆炸多次出現且被不同來源多次報導，這個事情才有確定性的證據。三月份的小米6還在看著你們呢。
不管怎麼說，祝大家安好，能放心的使用自己手上的小米手機。
——————————戾氣分割線—————————喪鐘鳴你mh，就算真的小米手機炸了憑什麼喪鐘為lz而鳴？lz真被炸傷了lz也是受害者，合著lz買個手機還買出原罪了，要不要lz去買份爵士/蘋果/火腿腸贖罪券拯救一下靈魂？你有戾氣lz沒有？xjb噴糞誰tm不會？米粉是啥嘴臉？lz就是這幅嘴臉你來咬我呀？
lz知道喪鐘為所有人而鳴的典故，但你前面加個修飾語加的挺有意思。
媒體是些什麼東西，我們學醫的早就看清楚了。
天天罵醫生，逮到一個罵一群，你覺得這樣能糾正不良風氣？
天天罵小米，捕風捉影，你覺得這樣是督促一個企業的正確方式？
等你們沒有人給你們看病的時候
等你們的選擇只有1萬塊emmc的時候
再看看你們用這點黑心賺的流量錢
用力哭吧我好端端的一個米粉
被人咒死
能不氣嘛
我的手機是小米max2
日常使用溫控拜拜＋機型修改
我同學的小米5s也是
我另一個同學用的紅米note4x
他也讓我幫他處理過了
刪了溫控以後的小米遊戲時真的很熱
充電（估計差不多滿功率了）時玩手機簡直燙手
我們群里還有一位紅米note3全網通用戶
日常把驍龍650超頻使用
我們各種騷操作下
手機發熱發燙
性能上天
就是不爆炸
在座的各位氣不氣？
注:刪溫控主要為了小米5s的821，625用不著，機型修改是為了王者榮耀的六十幀模式，班裡沒有OPPO r11手機，但是班裡卻有五六個OPPO r11在線
辣雞小米，昨天剛買的今天就炸了 下圖為證
首先，我也是米粉，接下來說的話可能更偏向於小米這邊。
現在的Android設備運算性能過剩，電池容量飽和，而Android又是一個開源系統，我不知道那篇文章作者的朋友是怎麼使用這部爆炸的小米手機的，但是我知道存在這種可能性：無需通過外部熱源加熱電池，僅通過修改內核文件，就能使處理器持續超頻運行產生大量熱量，並阻止手機因溫度過高自動關機，最終的結果就是手機自燃。
我不是說他朋友一定就是這樣，但我知道小米肯定也知道存在這種可能性，所以堅持要求送回小米原廠自檢，否則原作者也說了，像阿里這樣的企業都能變成作者口中的「惡企」，那哪還存在什麼具有公信力的第三方質檢機構？哪個機構不能被收買？我反正是不知道。
所以，我的建議是，送回小米原廠檢測。否則如果我是雷軍，我也只能這麼拖著，因為我不相信除了我自己以外的任何第三方質檢機構。
@王哲
剛看到
裡面提到小米手機會變成手雷，喪鐘為米粉敲響
說實話，好怕怕啊
就是有點疑問。
一，文章中圖一，說小米手機在褲兜里燃燒，險些傷到命根。
可是大家自己比划下位置，誰的褲兜在大腿中間，還是靠近大腿內側的位置？
這褲子設計不錯啊，平時在大街上要用手機得拉開褲子拉鏈，從命根子下面掏手機
相當防盜啊
二，文章中圖二，說手機爆炸把屁股炸成那樣。
但是，那條卷到大腿根的內褲看起來一點損傷都沒有。看來這位用戶也是怕手機丟，習慣把手機貼著屁股放在內褲里
對了，還穿的是防彈內褲
三，文章中第三個圖是一個火災現場
作者口口聲聲說那個圖與小米無關（「該圖與小米無關，只是表明小米可能引發火災」）
無關的話您把一個火災現場圖片放在那是什麼意思？評論區口口聲聲列舉法律條文的人，不知道這麼做不合適嗎？電視劇里演員都知道跟法官抗議，與本案無關的事不準說
您咋不說：「該圖與小米無關，只是表明作者可能引發火災」——也完全說得過去啊
四，文中那位肖女士。手機炸了那麼久，有空發文章給我們米粉敲鐘，咋沒空去做個檢測？
他王哲一個搞風投，長期公益的MBA。有滿腔熱血寫這麼長文字詛咒別人用戶，居然沒錢借給那個好朋友做個檢測？
反正他都說了是手機質量問題，幾千塊錢做個檢測，以後總能索賠回來好幾倍好幾十倍好幾百倍。
他拿不出來這筆錢？
這麼義憤填膺的人，居然捨不得幫朋友墊付這麼一筆錢先去做個檢測？
他口口聲聲這條法律那條法律的人，不懂法律嗎？沒做檢測就張口給小米定罪，這是合法行為？
關於圖一，這個帖子加了些補充
我的知乎回答：小米產品真的慘到不能買嗎？ 更新下 高票 @珺先生 的帖子里… https://www.zhihu.com/question/52473065/answer/244512853?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social
最近難道都開始流行恐嚇式黑文了？
@孫志超 你們也不知道管管，該告也得告一下
推薦閱讀：
※小米頭戴耳機的出現會不會對森海塞爾、AKG 等等的耳機大廠商造成威脅？
※澎湃晶元可能用在鎚子手機上嗎？
※羅永浩和雷軍合作會做出什麼樣的產品？
※如何評價這篇文章中對小米凈水器危害健康的控訴？
※如何看待某些微博用戶說miui9傳送門抄襲鎚子手機onestep的言論？