如何看待羅永浩稱鎚子手機內部有些新的設計方案賣4000都不賺錢？
眾所周知老羅的文風是以猛烈的吹牛逼見長，多少年了還是這一套。比如當年「我們的次品都比友商的良品好」這類的，反向解讀就明白了。
這篇微博翻譯一下就是這樣的：我們設計了一批趕潮流的手機外形，但是我們拿不到便宜配件，並且華強北小廠對應的生產技術還沒成熟。所以今年的t3就不用等了，可能發不了。只在線下賣的事你們呵呵一笑就行了，逗你玩的，不過價格會向線下看齊。還有，順便說一句，對手機一竅不通手持OV的三四線城鄉結合部的吃瓜群眾都覺得堅果PRO有性價比，錘粉應該學習這樣的購物精神，不要挑來挑去。
有點尷尬，羅老師三年前準備賣4000的T1，後來也證明配了極端的設備，比如掃碼器的攝像頭。
另外必須提醒蘋果母公司CEO羅老師，從營銷上看，母公司現在的營銷能力，具有和CEO日前指出的子公司的創新相同的很大的不足，導致三年前同樣話題還有5000多回復，現在不到1/5。
作為母公司的核心競爭力，這種下滑希望引起貴司重視 @朱蕭木 @羅永浩
經過羅老師開光的手機，買4000很貴嗎，笑話！
就是賣4萬都是物超所值。
「流暢得不像安卓」、「東半球第二好用的手機」、「我們的白平衡會好得離譜」、「遠勝 iPhone 之類的國際大廠旗艦機」、「輕鬆滅掉 vivo Xplay」。。。
鎚子的優點太多了，在這裡我就不一一列舉了，但僅憑上述幾條，難道不夠4000元？
作為有獨立思考能力錘友，我堅信，鎚子一定會在下一款手機大賣特賣，衝出亞洲，走向國際。
而那時候羅老師會在美國舉行盛大的慶功宴，愚民同慶，美利堅合眾國的土老帽也會得到情懷的洗禮，喬布斯屁眼兒也終將成為歷史。
未來，智能手機歷史上只會記載一個人的名字 羅永浩！
最後，我要在這裡以一個錘友的身份，祝羅老師幸福，祝鎚子科技幸福 [大量的心]
先審題，再回答
羅永浩
「這半年我們試了極端極致極變態的方案，有些巨酷」
「我們的想法很牛X」
「但賣4000好像都不怎麼賺錢」
「所以我們要提高售價」
「所以T系列還在痛苦的平衡和憋大招中」
「但我們的好想法我們不一定會用」
「如果不得不賣的很貴，可能索性不在線上賣了」
「線上的韭菜收割的差不多了，反正也賣不出去（還容易暴露銷量），我們先不主攻線上了」
「我們過去半年在線下賣手機的經驗是... ...堅果Pro性價比... ...這配置還賣2999」
「我們過去半年看別人賣手機的經驗是... ...線下買手機的主要看配置、看性價比，我們要是早到線下賣，早成了！」
非著名設計屍
「... ...好看好用滿血版的頂配手機，老子又不是買不起！」
「公孫，你只管認真，老子有錢，有的是錢，老子幫你贏」
最後說兩句：線下某某和某某這配置還賣2999呢
人家賣2999你別眼紅，你有本事你線下也賣，你賣個鎚子哦
幾個比較困擾的點，第一個，因為成本太高，沒辦法，只能在線下賣，這句話的意思不會是說線下成本比線上低吧？如果羅先生真這麼想，要麼，您請的財務總監有問題，要麼，您高估了錘粉了，他們沒辦法替你在線下免費大力推廣的，最起碼到不了你要的效果，否則您也不會被逼到這個份上。
第二個，您說半數線下客戶覺得鎚子性價比高，具體指的是哪一部分人的半數啊？如果您指的是買鎚子手機的錘粉中有半數這麼想，那您太謙虛了，絕對不止半數，錘粉們在T1那個配置低到簡直令人髮指的時候都能那麼高價格買，怎麼可能覺得堅果破會貴？如果您說的是那些習慣在線下買手機的人有半數都這麼想，那這個數字可就大了，不說多，幾千萬是肯定有的，那為什麼這麼多人覺得鎚子手機性價比這麼高，又都不買呢？這種無恥的做法實在太像某些喊口號但就是不買手機的人了。難道他們覺得這個手機外觀不行所以不買？不對吧，美的不像實力派不是開玩笑的啊。難道因為質量問題？不可能！全球五百強才能達到的六西格瑪質量標準你當是吹牛啊！難道是因為系統不好用？這簡直是污衊！！擬物化圖標，細節好到讓人感動得涕淚交集你以為是白給啊？難道是設計有問題，信號不好，定位漂移老是重啟，問題多多？不可能！！一個設計能力過剩的企業，搭配示範級售後服務，怎麼可能出現這些問題？
那究竟是因為什麼？
插圖一張，以供陷入深深的沉思
某粗糧、某星：我們怕是要虧死
賣知識的老羅經常說要對創業者寬容些，別動不動就把他們的言論產品一通批評，畢竟他們是在做事，比起評論要難很多，他們吹牛也是為了理想，不然怎麼有人投資給他們呢。
現在回頭看，這和「你知道我家愛豆有多努力嗎」的邏輯驚人的相似。但你努力了就要原諒你做出的東西很爛嗎？楊天寶也很努力啊，結果咧？缺少對行業技術和領先者起碼的尊重，只靠情懷的創業是看不到希望的。
羅老師千萬別委屈自己，一定要多賺點，建議定價5000+，也不要在線上賣了，上網買手機的都是窮逼，根本買不起高端手機，線下就不一樣了，蘋果那麼貴照樣大賣，何況是遠勝蘋果的鎚子手機呢。我們錘友都是iPhone都用到不想用了，才換鎚子的，我們根本不缺錢，別怕，你就放心大膽的去做，我們幫你贏！
像羅老師這樣謙和有禮文質彬彬忠厚老實飽含情懷正直良心站著賺錢不吃嗟來之食的企業家，中國就這麼一個，真不忍心看著羅老師費盡心思為我們錘友做手機，到頭來還賺不到錢。五年了，我們錘友在這個世界上最對不起的人就是羅老師，多麼好的人，我常跟你們說，你們忽悠他幹啥？羅老師多麼忠厚老實，你看他，殫精竭慮的為我們做手機，都胖成啥樣了，你們光嘴上幫贏，就是不真買。你說我……羅老師你打我兩下，你下不去手，你罵我兩句，你張不開嘴，這樣，反正你原諒我也回答了，不原諒我也回答了，原諒不原諒我都帶著誠意回答了。
羅老師，你儘管定價到5000+，到時候我一定買一台，絕對不像那個叫什麼 @偏執 的錘友，非得等到買了第二套正價商品房之後再買鎚子手機，我只要你定價高於五千，我就一定買。一定的。
知乎錘黑太多，我怕了，匿名回答一下。
按老羅之前的話說，做手機本身就不賺錢，吃酸菜魚交朋友啥的；現在為啥還說4000不賺錢，前後不一致啊！真敢賣4000，5萬銷量都危險，10萬產量可赴月球開慶功會。
我這裡想說的是問題的另一個方面，大家都在說老羅欺詐型人格，不斷的忽悠大家，其實還有一點，在這種粉絲經濟，偶像經濟中，老羅也被他微博的粉絲忽悠了。通過刪帖，拉黑名單，老羅的微博一片歌舞昇平，彷彿真的成了好幾次一般，然而現實情況大家都清楚。這種氛圍不僅忽悠了逛老羅微博的萌新，也忽悠了老羅自己，使其沉浸在一種無所不能的氛圍中。皇帝的衣裳真漂亮啊！我不覺得目前蘋果三星華為小米等一些廠商的最新旗艦機就代表他們的最高水平，我相信這些廠商絕對能做出來一款更炫酷更碉堡的手機。
但問題是做出來之後這款手機定價1w以上都不一定能回本。
也許目前小米或者華為就有一款非常炫酷的手機，但因為成本原因不能量產。
但是，這能說明什麼問題呢？
手機做的好是一種實力，成本控制的好同樣也是一種實力。
這也是當年小米mix1讓人驚艷的原因之一。
明年的產品會有電池的終極解決方案，系好安全帶等著吧
怎麼理解極端極致，能不能用全球第二好的攝像頭案例來理解這個4000元的極端極致
支持賣一萬，套用同為永字輩的崔老師的一句話：錘黑們再吵吵，還漲價！
參照3000多的t1.不過應該要比t1要好一點 畢竟貴了好幾百！t1當時好像是3500？
劃重點 :T系列還在.......不得不賣得很貴......不在線上賣了.....
很明顯，羅老師痛定思痛，發現那幫錘粉孫子都是來看自己相聲不掏錢買手機的傢伙，看來線上是收不到智商稅了，還是轉線下吧。
預測，半年內，T3出台，吹得天花亂墜然而和友商並沒什麼區別的6寸全面屏設計，835+6+64，主打線下騙三四線縣城，價格賣3599-4999都有可能，看羅老師心情羅老師千萬別委屈自己，起碼要賣8000。這是為錘粉準備的。
喲，羅老師是打算不要鎚子了？要不怎麼用這麼狠的話來這麼評價自己家的產品呢？
很可能是實話啊。
如圖，假設同配置手機開發成本和單機總製造成本一致，那麼如果單純為了達到盈虧點，銷量越高，單機銷售額就可以越低。
打個比方，小米和鎚子都拿出一個億來開發手機，鎚子銷量十萬，小米銷量五百萬，單機成本都是一千，那麼鎚子為了不虧，每台手機至少要賣兩千，小米呢，每台手機賣1020就夠了。
而事實上，由於雙方議價能力不同，員工熟練度不同等等，鎚子的單機成本很可能比小米還要高。
當然，開發成本上小米比鎚子高多了。
所以說他說的是實話啊，你們為什麼黑他呢。
進軍線下？
首先四川和重慶兩地是進不去了。
上海小資死忠水果，鎚子機會不多。
深圳廣州乃華為腹地，他任大教主可是硬剛三星的真.實力派，羅教主及教眾要吃這塊肉目前比較困難。
杭州多程序員，程序員大半在知乎，所以鎚子拿下杭州目測壓力頗大。
至於京畿重地，群雄逐鹿，雷布斯手持抗X神器指點江山，鎚子這時過去肯定被雷劈。
北上廣深杭一線肯定是進不去了，那廣大的二三四五六七八九十線城市呢？
ov的縣大隊區小隊晚上是會砸你店的哦！
坐等今年的相聲大會。
不知道他是真傻還是裝傻。線下廣告不要錢？渠道費用不是錢？渠道建設誰去搞？出多少錢搞？真當OV現在的渠道一分錢沒花天上掉下來的？小米比鎚子大了不知道多少倍的體量，在線下鋪渠道都難，就憑鎚子那兩下子，估計連全國一二線城市建專賣店的錢都拿不出來
推薦閱讀：
※如何看待羅永浩稱2017年要賣400-600萬台鎚子手機？
※小米MIX的定價是否太低了?
※小米有了新的處理器，魅族有了新的快充技術，那麼2017年鎚子科技會帶來哪些驚喜？
※小米何時才能徹底擺脫很多人眼中的屌絲的形象？