如何評價雷軍的文章《全面屏的前世今生》？

12-28

全面屏的前世今生 - 知乎專欄
全面屏的前世今生

@雷軍雷總畢竟碼農技術流出身，文章里都是乾貨，不太懂咱們營銷行業的套路，我來幫您總結一下：

關於全面屏，我們家小米MIX就做了三件事：

第一、用102項專利技術實現了全面屏。

第二、突破常規，定製17：9屏幕比例。

第三、說服谷歌，全力支持全面屏。

如果漏了別的什麼，那就是我們小米MIX2就要來了，很慚愧，做了一點微小的工作，謝謝大家。

雷總行文，一向講事實擺乾貨，可讀性不強，不會像白學家那樣：「為什麼會這樣呢？明明都是我先來的，不管是大下巴也好，全面屏也好，明明是我先啊......」。所以啊，雷總這篇文章很難引發不明真相圍觀群眾的同情。

謝邀

作為一個米粉，我之前寫了一個回答在李楠那個問題里，被一堆煤油抨擊為沒幹活，低俗。

但是事實上難道不應該是，小米提出這個概念，你同意你就跟小米一起玩。就像HOV NUBIA一樣，你跟小米玩，就承認這個全面屏。

你不喜歡跟小米玩，你就另起一家,像三星這樣，叫全視曲面屏，也挺好的。

結果李楠念念叨叨了，說半天就是抱著三星爸爸的大腿，吃相之醜陋我就不談了。

無論怎麼樣，我覺得雷總在介紹全面屏時，無論是理念還是執行，亦或者想法都充分的說明了，小米對於全面屏這個概念是擁有獨家解釋的。專利、多項技術實現與突破，和谷歌的溝通。每一件事都證明者小米在為全面屏努力的行為。

你可以否認小米這個全面屏的概念，你只要拿的出你的詞就好。

結果李楠說了一大堆，不就是想證明，明年推出的魅藍是跟著三星爸爸走，而不是跟著小米走的咯？

承認一下小米為了全面屏做出這麼大的貢獻有這麼難？

所以，雷總這次發的文章，就是告訴所有人兩件事。

1、全面屏是我小米做的，你要就跟著走，不要就另起一行。

2、9月11我們發小米 MIX2了，大家一定要來捧場啊。

就是這樣，挺好的，

實在。

本文為軟文，乾貨不多。

正文：
我只能說
狗咬人後人不能咬狗
但是能罵狗。

對比

木南總所說的全面屏技術創新全部歸功於三星
臉疼嗎？

對比

可能你在說某米是小學生，而某魅可能還沒上學吧。

對比

也許小米僅僅是在摸魚
而你卻在把水攪渾。

雷軍的文章和李楠的文章
裡面兩位總裁的語氣
用詞的輕重
以及褒貶的態度
我們不難看出
兩位大總的品行

再見李楠，再見魅族。

相關問題回答
https://www.zhihu.com/question/65027761/answer/227012368?utm_source=qqutm_medium=social

https://www.zhihu.com/question/64369696/answer/219885706?utm_source=qqutm_medium=social

小米公司秒拍視頻。老米粉對mix以及mix2的看法和感動視頻鏈接https://m.weibo.cn/2202387347/4149752112824169

有關問題乾貨其他知友問題回答的十分周全，本人僅僅表達自己的看法，謝謝各位知友的支持認同。

這應該是我第一次在知乎上看見雷總冒泡吧。

自從小米宣布即將發布小米MIX 2之後，知乎上就已經開始熱議了。這裡面有議論小米MIX 2發布日期和iPhone8撞上的，也有開始重新討論「全面屏」是誰先開創的。這幾天MIX 2的海報一出，又是一堆廠商爭先恐後的「碰瓷」小米。

這也沒辦法，誰讓小米搶了那麼多風頭呢？本來各家廠商都好好的，誰也沒太大的動作。誒，這小米突然就開始出來搞事情了。人家魅族才剛剛發布魅藍note6，本來還以為能持續一段時間的熱度。這不，小米一搞事情，目光全部都轉向小米MIX 2去了。

也難怪楠總坐不住，親自上戰場嘛。

雷總的這篇文章，給我們簡單介紹了小米在研發全面屏手機的經過。這讓我想起了我看小米發布會的時候，雷總給我們講解這部手機裡面的故事。還記得小米6的發布會上，雷總跟我們講小米在小米6上探索亮銀版工藝的經歷么？為什麼小米6會選擇不鏽鋼中框，亮銀版的製作難度到底有多大，這些他都一五一十地告訴我們了。可能有人會說了：小米就是把沒做出來的產品拿出來吹嘛。可是請你們想想，小米6亮銀探索版的背後到底表明了什麼？

其實，發布會最後雷總的那一句話，就已經很清楚的解釋了為什麼要提亮銀探索版的這件事了。

雷軍：我希望，小米永遠是米粉心中最酷的公司。

我就問你，小米6亮銀探索版帥不帥，酷不酷？很帥，很酷，小米做了。

小米MIX這部全面屏概念手機，帥不帥？酷不酷？很帥，很酷，小米做了。

這篇文章，書寫了小米MIX研發過程中的千辛萬苦。為了尋找屬於未來的手機，雷總專門調掉人手來研發，工程師們絞盡腦汁想點子，去嘗試。為了讓這部全面屏概念手機的屏幕觀感，他們多次去和谷歌交流，最後讓谷歌打破常規，支持了全面屏。而後谷歌在安卓7.0上不再強制要求屏幕比例必須在4比3和16比9之間。

其實發哥 @趙剛-零零發兩天前就已經發表了這篇文章，感興趣的米粉們可以去看一下。

小米MIX全面屏如何率先突破Android對16比9的限制？（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/29111347?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

這幾天，大家都在搶「全面屏手機的開創者」這個稱號。我覺得吧，「全面屏」這個詞本來就是小米開創出來的，即使你再怎麼說得天花亂墜，「全面屏」還不是小米最先提出而且做出成品的。我就奇怪了，小米MIX都到第二代了，有些人才出來碰瓷，好意思么？

話說回來，這次小米MIX 2的宣傳力度可謂是前所未有的大。先是24家運營商助力小米做小米MIX 2的預熱宣傳，後來又將北京、上海、廣州、深圳、成都、重慶、濟南、瀋陽、武漢九個城市地標建築的大型戶外廣告牌全部點亮，打上了「全面屏2.0」的廣告（這段文字是複製粘貼的）。至於微博，QQ空間之類的我就不說了，我沒想到知乎上居然也被打上廣告了。小米MIX 2宣傳力度之大，我想應該是為了吸引更多的用戶吧。作為米粉，喜聞樂見。

以上。

2017年整個手機行業都進入全面屏大戰，大家都在暗中較勁，比最後誰家的全面屏用戶體驗更好。我和小米手機部的研發同事講，這是件好事。小米從七年前誕生之日起就一直在推動全行業進步，我們要在探索的路上永不止步。
雷總的這段話真的讓我很感動。有多少商人會說，同行都在學習我們的經驗，我們與同行的競爭越來越激烈，這是件好事這樣的話呢？
這就好比在一個班裡，有的人希望全班都考不好，只有他自己遙遙領先，但雷總希望全班同學取長補短，積極競爭，共同進步，同時自己也努力做最優秀的學生之一，成為別人的榜樣。

雷總在此時發布文章，這叫恰到好處，而且簡直就是一舉三得。既優雅的回復了李胖子的所謂的三星S8才是真全面屏，又介紹了小米 MIX系列的整個研發過程，思路，以及難題，最後再一次宣傳了小米的高端產品mix（且不說後面產品會不會PPT）這波回復太值得稱道，不知道的還以為李楠是小米請來的營銷大師呢，結果被雷總結結實實的懟了回去，一唱一和的，真的讓我不覺得是，李楠在幫小米宣傳全面屏......

當然說這個只是說笑，說到底兩者只是從不從角度闡述全面屏的概念，一個目前沒有全面屏機型的廠商闡釋一個所謂的全面屏的概念，本身就讓人啼笑不得，何況是拿著別人的技術規格去衡量另外一個產品，誰也沒有規定全面屏是什麼規格是不是（要是規定了，我想其他這些什麼vivo，夏普什麼的也沒臉說自己是全面屏還是升級的2.0版...）.... 但人家小米做過，研發了，並且有了產品，人家就有資格去說全面屏，畢竟人家也是為全面屏做出過貢獻，起碼在國內是首創的吧。

作為魅友，我不羨慕和嫉妒米粉，相反我會祝福你們，希望小米開創更多的思路和想法，不要像其他廠商拿樣，複製蘋果的一切...一直以來雖然我們走的路有些相似，當然現在不再是一個量級的廠商，但我依然堅信黃老大的魄力，雷總你做你的全面屏，魅族做自己的雙屏（只不過這個產物不該在這個年份出現，早些年，我想不一定如此慘淡）在國產手機中有一些自己的風格和思路，這才是我們需要的。

最後雷總真的該感謝下李胖子，因為李胖子直接無視了其他的全面屏產品，徹徹底底的幫你們掃清了路障，當然全面屏來說國內廠商沒一點競爭力，相反更多的還是拉低消費者的智商（我還是那句話如果廣告法可以完善，我不知道其他這些廠商吃多少官司，宣傳頁美如畫，全面屏手機還有感人大黑邊，取消了前置home+臉部識別就可以2.0，敢問你的1.0呢？）

祝mix2大賣！！我只想說，魅友不是無腦的，只是我們懂得，在落寞時欣賞別人！

好好看看，雷總是怎麼做人的。
反正我是越來越佩服了。

【如何評價雷軍在紅米Note3發布會上落淚？】朱博文：送給所有人。羅永浩注意到，在… https://www.zhihu.com/question/37836708/answer/73841753?utm_source=qqutm_medium=social

當所有友商都在攻擊他的時候，他一定覺得很孤獨吧。

「概念是我搞的，軟體適配我搞定的，相關專利是我的，乾脆有些技術就是我第一個用的，咋到了吹牛的時候，就你上了呢？」

定義一個概念術詞的，只會是產品。說那麼多，拿產品來說話咯？

小米做晶元，沒有天天說什麼，哦，名字裡帶三點水的晶元，才是真正的國產晶元吧？

還真別說，這個邏輯跟某總裁的邏輯，倒別無二致。

不請自來，
看到這個問題想了好久，因為想說的有很多，有關的沒關的都有，最近全面屏的關注度也急劇上升，我想在斟酌言語之後，給出客觀的看法。

首先來說一下全面屏設計。
我一直主張是【小米】做出了真正意義上的全面屏，不同於夏普追求的無邊框，小米mix的確算得上第一部全面屏手機。

從手機的發展來看，屏幕在合理範圍內越來越大是正常的，電容屏的出現解決了困擾多時的按鍵交互問題，隨之帶來的是，屏佔比的有限，而手機尺寸的不斷增大，單手握持也成了難題。說最簡單的一個例子，我個人認為5.5寸的iphone在單手操作方面有很大問題，但同屏幕尺寸的安卓手機基本可以解決這個問題。屏佔比高的好處不言而喻，然而這只是最簡單的。全面屏帶來的，還有交互的變革，拋棄傳統按鍵，以及儘可能顯示多的信息，都是很有必要的。

說到底，全面屏是要在儘可能小的機身尺寸里塞下儘可能大的屏幕，這樣的目的下，前面板的很多元器件都是全面屏的敵人，恕我直言，【如果沒有解決前面板的聽筒和感測器問題，都不算全面屏】

各位會認為zuk edge和vivo x20是全面屏嗎？我想不會的。

接著來說封裝問題，窄邊框封裝一直不是問題，之前【李楠】提到了封裝問題，那篇文章我也贊了，原因就是他把封裝問題講清楚了，其他的言論看看就好，挺酸的。

不管是哪種封裝技術，都不可能解決物理邊框，光學無邊框這條路在全面屏上是走不通的，努比亞已經為我們證明了，彩虹紋這種問題無法避免，夏普也早就承認，邊緣斜切無法解決屏幕厚度問題。

再來看雷總這篇文章，全面屏帶來的非通常比例的屏幕問題與屏幕圓角，小米在軟體兼容上做出了歷史性的突破，這是非常偉大的事，可以說，之後國內要做真正全面屏的各位友商，你們都要感謝小米，感謝谷歌。

小米在全面屏上做出的努力，已經說明了到底是誰做出了真正意義上第一款全面屏，誰引領了全面屏，這篇文章，是對唱衰小米的人最有力的回擊。

最後，我再問一下，

跪久了，站不起來的，到底是誰？

自己不行碰瓷小米的，到底是誰？

寫黑稿抹黑小米的，有意思嗎？

在全面屏這裡，我支持小米，支持創新，支持為此付出努力的每一位從業者。

也請各位友商發布自己的全面屏手機的時候，對小米手下留情，

吃水不忘挖井人！！！！！！

優雅的回擊。

友商可以吹到全面屏2.1，全面屏2.2，全面屏3.0，全面屏pro，全面屏10.0，全面屏29.0，還是全面屏+∞，但也理不清全面屏的前世今生。

面對友商浮躁的營銷，內心還是很惦記MIX發布後那些來自純粹的聲音：

1、當200多萬顆像素點同時點亮的那一瞬間，就感覺這是一塊來自未來的手機！

2、MIX到來，帶給我們一種『哇~』的感覺！

3、雷總說它是一台未來手機，其實我覺得它更像一部夢想中的手機！

4、iphone重新定義了智能手機，MIX改變人們對手機的認知！

在MIX來臨之前，世界是浮躁的，世界是安靜的，浮躁是手機行業的惡性競爭，安靜是用戶期待已久的一場革命的到來！而對友商浮躁的營銷，不如來說說MIX帶給你的真實感受。。。

我就發現，從2014年以來，魅族沒有哪一次在知乎的營銷不是偷雞不成反蝕把米。

這些貨怎麼就那麼不長記性呢，是智障嗎？
這些貨怎麼就那麼不長記性呢，是智障嗎？
這些貨怎麼就那麼不長記性呢，是智障嗎？

2016年10月25日，小米發布全面屏概念手機——小米MIX，引爆國內外科技圈。
2017年，蘋果三星都在自己的年度旗艦上採用了全面屏外觀設計。

如果說小米MIX一代的驚天問世，打開的是全面屏設計的大門;
那麼蘋果三星的紛紛跟進，便是坐定了這股潮流將會在接下來的幾年內席捲整個智能手機界。

也許很多年以後，智能手機就如同當年的磁帶、DVD一樣被人們淘汰。但歷史或許會這樣記錄下智能手機的發展史:

——2001年，愛立信推出了世界上第一款採用SymbianOS的智能手機--R380sc

——2007年，蘋果推出了第一代iPhone，改變了智能手機的發展進程

——2008年，安卓研發出了智能機操作系統，首款安卓系統手機HTC g1問世

——2014年初，曲面屏手機進入了人們的視野

——2016年10月，全球範圍內移動互聯網的使用量首次超過了桌面互聯網。近50億人使用智能手機、平板等移動設備，佔全球人口的六成;智能手機已經成為了人們生活的重要組成部分。
同時期，創新的"全面屏"設計智能手機--小米MIX一代發布，全面屏手機進入大眾視野，2016年也被成為"全面屏手機元年"

——2017年9月11日，小米科技發布小米MIX二代，一天後，iphone誕生十周年之作iphone8發布，智能手機全面進入全面屏時代

……

歷史只會記住探路者和開創者。

在這個對智能手機而言的特殊歷史時期，"開創全面屏時代"就好比一頂皇冠，那是一屆殊榮，將會被記入史冊。

這頂皇冠將給誰帶上？我相信大家有目共睹

在全面屏的設計上，做到了屏幕的圓角切割，最大限度的提升屏佔比

在系統的支持上做到了17:9的屏幕比例，讓後續跟進的廠商少一些彎路

在工業設計上做到美國IDEA金獎水準，帶起後面的圓角切割全面屏風潮

可以認為是全面屏設計的先驅了

作為雷軍的粉絲，這次我不得不站出來為雷總發一次聲了。

首先，關於前面某總裁引起的到底誰才是真正的全面屏的問題，就連全面屏這個詞都是小米發明的，沒啥好爭論的。

而且，雷總說過：我們追求的是正面無開孔的設計，敢問除了小米MIX，市面上目前所謂的全面屏手機，哪一個做到了正面無開孔？

還有一點，在 @趙剛-零零發的文章里，我們可以看到小米為了突破屏幕16比9的限制做了多少努力，結果呢？某友商總裁對此一字不提。
反正「誰做出來都可以，小米不可以，國產不可以。」

真是應了吳京的那句話了「某些人，跪久了就站不起來了。」

還有，友商出第一代的時候小米已經出第二代了，這一點毋庸置疑吧。

而且當年夏普發布某手機的時候也僅僅說是無邊框而已，並沒有所謂的全面屏之說，但是以他的開創性來說，我們確實可以認為他是全面屏的雛形。
而且三星似乎那時候也沒說S8是全面屏，就說是什麼沉浸式全視屏。結果某總裁為了蹭熱度，不惜……我，無話可說。

不過也要感謝友商，感謝S8的大面積宣傳，感謝某心裡沒點兒B數的廠商大力宣傳全面屏，感謝某總裁懟小米給全面屏拉來的新一波流量。
ip8這次也算神助攻吧，各種諜照不斷放出，大大火了全面屏這個詞。

某總裁明明是為了懟小米宣傳某n6，結果反而偷雞不成反蝕把米，成功的在此給全面屏吸引了一波流量，也是無奈啊。

總而言之，雷總這次的文章，回應的漂亮！

哦耶！

「全面屏」這一概念，毫無疑問的屬於小米，這一點沒有絲毫爭議。

魅藍楠總的文章，和雷軍的反擊，從商人的角度，都可以理解。畢竟，全面屏這一概念極有可能是初代iPhone發布之後智能手機最大的一次革命。誰都希望這把革命的旗幟在自己手裡。只是楠總的吃相，未免太難看了點。

但是不論是楠總還是跟風開火的 @張小凡，都忽略了一個很根本的問題。

在現有的技術條件下，由於必須在正面面板上保留前置攝像頭及環境光感測器這兩個必要的零件，額頭和下巴是不可避免的。區別只是在於，是像三星一樣上下對稱，還是像小米一樣全部挪到下面。既然不可避免，那麼IC的布局也只是影響了下巴的高度而已（下巴再低那麼幾毫米，在單手操作的情況下，也並不一定能帶來更好的用戶體驗）。而屏幕到底是16:9還是17:9，哪怕做到21:9（事實上LG以前干過這事兒），更是和是否是全面屏沒有半毛錢關係。

真正支撐全面屏這一概念背後的技術突破，實際上是在手機屏幕上實現了異型封裝。

由於屏幕尺寸越來越大，為了保持良好的握持手感，手機的外觀也越來越圓潤。從iPhone 5s進化到iPhone 6這一步可以非常明顯的佐證這個觀點。那麼如果屏幕無法實現異型封裝（只能造矩形的，甭管啥比例，反正就是個矩形），會出現什麼結果呢？

你費盡心機，把邊框寬度壓縮壓縮再壓縮，只能得到下圖左邊的造型。或者思路清奇一點，做出下圖中間的造型。

只有當屏幕的異型封裝成為現實，最右側的，最符合大家想像的全面屏，才真正誕生了。

這也是為什麼，我個人一直認為，SHARP的Corner R是MIX的奠基石。沒有SHARP的Corner R，小米也只能跟著一幫國產廠商在「ID無邊框」的口號中渾水摸魚。

隨著異型封裝技術的逐漸成熟和供應量逐步增長，全面屏很有可能成為三年後主流智能手機的標準臉譜，就像現在所有的智能手機都長得像iPhone一樣。

不過小米賭的這一波，在MIX 2.0大規模出貨之後，就可以毫無疑問的宣布勝利了。

接下來，就看誰家的工程師和供應鏈更牛逼，實現真正的正面全屏幕。

最大的感受是：雷軍這種能夠讓工程師沒有負擔放手去搞的領導，真是好難得啊……

雷軍:你們說了都不算，全面屏是我定義的

對比一下友商這幾天的動靜，那可真是

國家各部門的新聞發言人就是為了對付謠言，輿論很容易被引導。

雷總當了一回小米的新聞發言人。目的有兩個:為小米mix2發布會預熱；確認小米對全面屏的發明權。