如果918事變沒有發生，張學良能否控制北中國、與蔣氏分庭抗禮？

12-28

從中原大戰到918事變，張學良的整體戰略應該是比較成功的。成功奪回平津，把大本營遷到北平，拉攏傅作義、商震、韓復榘等華北實力派，消滅牆頭草石友三，逐步加強對華北地區的整合和控制。加上蔣此時忙於在南方剿×，西北已是一派散沙，如果沒有柳條湖那聲巨響，張學良能否完全控制北中國，成為一代霸主？

這是常凱申被黑的最深的一次。老話說，沒有比較就沒有傷害。大抵因為常凱申被毛主席虐的太慘，看起來就像個弱智。以至於大家忘記了他對付其他軍閥的時候那可是智商超群。

兵不血刃許崇智。
力主北伐奪大權。
寧漢合流退為進。
中原大戰買人心。
東北易幟降漢青。
名為剿匪實削藩。
驅動虎狼斗西北。
一統天下美夢近。

這一套組合拳打的，別人都是傻子，被玩兒弄於股掌之間。搞定軍閥和各種派系，常公可是一直智商在線的。和那個只知道衝冠一怒殺舊臣，衝冠二怒搞政變，京滬亂跑泡明星，吞雲吐霧大煙土的小六子可是天上地下的。

就算常公是運輸大隊長，那也是我中國人民解放軍的運輸大隊長！他值得一個事業編製。就是這麼硬氣！

首先要明白一個問題：誰能當上老大，不惟天時，亦抑人謀。沒有基本能力素質，一手好牌也會打糟，爛泥扶不上牆罷了。

回答題主的問題：張學良本人作為一方新銳諸侯，最大的問題是缺乏政治遠見和政治定力，主張搖擺，也不具備相應的政治軍事手段，缺乏成為軍政霸主的基本素質。因此，他才會在短短兩年內從中國一人之下萬人之上的強力諸侯變成沒了基本地盤依託的喪家之犬。

張學良和蔣的關係是明確的小弟和大哥的關係，基本主張由大哥來定，小弟只能由大哥罩著，否則自己兩眼抹黑得哪混哪。當有一天小弟不願意聽大哥的，甚至還起了反骨，於是政治生涯也就走到了盡頭。

結論：張學良想和蔣介石分庭抗禮，個人才具根本沒得可能。

——————————————————————————

歡迎關注我的公眾號」沈聽雪的歷史文集「。想看有料，就來吧。

其實九一八事變是有一個前提的，就是東北軍和俄羅斯交惡日本才敢入侵東北，在張作霖時代，東北是由日本，俄羅斯，東北軍共同佔領，俄羅斯和日本軍誰都奈何不了誰，在加上張大帥政治手腕過硬，東北軍才能左右逢源，屹立不倒，並且誰都不敢小瞧。
但是張作霖死了之後，張學良把俄羅斯的鐵路佔為己有，最後和俄羅斯打了一仗，沒打過，這才是九一八事變的起因，因為日本沒有後顧之憂了，而且東北軍被張學良帶的戰鬥力也不怎麼樣，所以就發生了以後的事。
有人說張學良主張不抵抗，退入關中，以現在的想法肯定很不理解，因為我們中國是一個統一的國家，所以這樣想，但是在民國時期，各地是軍閥混戰的，根本沒幾個人關心中國到底會怎麼樣，只會搶地盤，發展軍隊。
張學良撤入關中其實是想保存實力，東山再起，但是進入了關里以後，他根本玩不過蔣介石，最後軍隊也不跟他一條心，把蔣介石還得罪了。
其實，他就是一把好牌打的稀爛的典型

這也太蔑視蔣委員長了。
委員長征戰天下有兩大絕招，一曰錢，二曰權，故國內軍閥政客遇此絕招紛紛倒於馬下，就算自己不吃這二套，手下人也會反水投奔財大氣粗的委員長……委員長憑此套路簡直是打遍國內無敵手——直到遇到了軟硬不吃，追求理想國的我黨才吃癟。

回過頭來看張大公子，作為沒有政治能力，組織能力和經濟能力的軍二代，也就吃喝玩樂有一套，但就是這拿手的一套也未必強的過委員長。哪怕他自己足夠硬氣，不虛委員長，手下一群歪瓜劣棗也遲早分裂走上獨霸一方的小軍閥之路。張大公子拿什麼對抗委員長？
所以，早早易幟是他明智的表現。

加班回家路上寫的，頭暈腦脹，可能扯的不對，見諒。(′?_?`)

他不行，真的不行。紈絝子弟一個，連東北軍內部都搞不定的人，指望他去打華北那群老油子。你想多了。
別的不說，閻錫山就能把他溜成狗。
還有，委員長敗在後期剛愎自用和對手太牛上，但就這，仍可以說是次於朱元璋第二個從南方起家的大佬。
他張學良東三省+熱河的基本盤，比起老蔣起家的廣東如何，一眼明了。

額，

張學良和蔣介石對比一般人肯定優秀很多

但張學良是敗家子

一槍一炮不放就沒有了東北

繼承其老爹那麼多遺產

而蔣介石放到今天也會是非常優秀政客

其基本上一窮二白，

靠自己慢慢在國民黨裡面戰好位置

且慢慢基本上已經統一了中原

中原大戰，西北軍和閻錫山聯合起來都被打成狗.

你真的以為宋美齡為什麼選窮小子蔣介石，而沒有和張學良在一起只是

因為宋美齡是夫妻一對一？

沒有918，張學良基本也就做個軍事家

張學良直奉大戰打的很不錯

但其不是政治家，更談不上有眼光和大局觀

這樣做多做個職業將軍，

結果其還好吸毒，吸毒甚至到了已經不到1小時就離不開的地步

職業將軍也做不了

其實張學良，我感覺其實就是開始被爸爸管理的很嚴格的孩子

爸爸一走，除開其清洗保住自己地位做的不錯以外

其它的，7年時間就從中國前三的人物變成監獄的囚犯

還需要怎麼說

敗家的速度之快

可見一般

最後甚至得病都不能醫療，還是宋美齡發話

額，你看中華民國對張學良的評價就足夠了

常凱申多難之秋而已.26年北伐，任總司令。之後，寧漢合流，弄走汪精衛。412事件，西山會議，左派 GT慘敗，30年，中原大戰，老北洋派系被打趴。張學良改旗易幟，率軍入關，國民堂形式上統一全國。31年，沒有918事件，常凱申整肅內部，天下事未可知。

張學良，那可說是純正的富二代，含著金鑰匙長大，他爹為了讓他接班，特地送他去軍校，後來讓他做講武堂的監督。後來，張學良以講武堂的師生形成了自己的團隊，這一點類似於老蔣的黃埔軍校。
張學良的軍事才能比老蔣強了不是一星半點。曾經在第一次直奉戰爭中出了風頭，後來郭松齡反奉，舉起反奉大旗後，一路勢如破竹殺向奉天。張作霖被打得沒了招，把前線的一切事務全權交給張學良處理。張學良先是組織部隊抵抗，成功地把郭松齡部隊阻擋在巨流河一線，然後以情感聯繫瓦解郭部，成功的樹立了威信。後來雨帥被炸死在皇姑屯，在張作相等人的幫助下，成功接班。不過後來中東路戰爭，顏面大失，威信也大不如前。
統一中國在於軍隊，客觀地講，東北軍系土匪起家，軍事素質先天不足；又無政治信仰，國家意識不強；長期苟安一方，處於半獨立狀態，國民政府對東北局勢影響力有限。東北軍的戰鬥力在各路軍閥中，遠遠排在蔣介石中央軍、李宗仁白崇禧兩广部隊、馮玉祥西北軍之後，甚至連閻錫山晉軍都不敵。
以該軍的史上實戰為例：第一次直奉戰爭，敗給直軍；第二次直奉戰爭，在節節敗退之際，靠馮玉祥反水，英國的干預，才逆轉戰事；郭松齡叛亂，靠日本關東軍的馳援，才鎮壓下去；北伐戰爭中，敗給了蔣介石國民革命軍；中東路戰鬥，慘敗給蘇軍；長城抗戰，東北軍首先潰敗；陝北剿共，一下就報銷掉近三個師的兵力。在近現代對內對外戰史上，東北軍輸多贏少，鮮有勝算。東北軍可以和現在的中東軍隊有的一比。
政治手腕，蔣介石打仗雖然不行，但政治手腕那可是杠杠的。張學良畢竟太年輕，根本玩不過他們。更何況自己陣營裡面各懷鬼胎，連政治信仰都沒有。答案：統一不了，沒這個能力。
。。。。。。。。。。。。。。。
另外送詩一首：
瀋陽城頭堅倭旗，
小六猶在春閨里。
三十萬人齊入關
奉系幾人是男兒？

小六子跟常凱申之間差了好幾個金三胖子。
嗯
就是這樣

題主你這問題也太看得起張學良了…少帥可是名副其實的繡花枕頭稻草包啊，要論民國時著名敗家子，他說第二，沒人敢說第一。現在之所以大家都會對張學良有正面印象，主要還是tg畢竟是西安事變受益者，得抬一手啊。

我覺得這首寫賈寶玉的西江月來形容少帥…只會有美化，絕不會有貶低：

無故尋愁覓恨，有時似傻如狂
縱然生得好皮囊，腹內原來草莽
潦倒不通世務，愚頑怕讀文章
行為偏僻性乖張，哪管世人誹謗

一個富二代瞧不起暴發戶，張學良從頭到尾都瞧不起蔣介石，西安事變就是很好的證明，陪蔣介石回南京是更好的證明。可是作為一個花花公子，根本不想打仗，就算要打，也只是看你不爽教訓你而已，如果沒有西安事變，張學良狗屁都不是，只不過有了西安事變，救了共產黨一命才有今天的地位。

謝邀。
題主太看得起少帥老爺了。基本少帥大仙就是個吃喝嫖賭抽的老爺。而且腦子也不太好，基本是怎麼樣都不能成事的。
如果逢承平之世，能成個大德大玄之少年英主。
亂世，而且自己的地盤其實是另一個列強的勢力範圍，我只能說呵呵了。

三朝龍興於東北，可見是塊寶地，自己沒玩好

很多人表示不認可我的林得到神助攻的說法，要我拿出數據，說實話還真拿不出，我只是從合理的判斷出發，日本人統治東北14年，期間肯定有很多人流亡蘇聯，而且這人數也肯定不少於上百萬，你就看看當時朝鮮流亡中國的人數就可以想像出來，單單延安就能整出2個朝鮮師，難道中國不願做亡國奴的人會少比朝鮮人少嗎。45年後這些流亡蘇聯的人在蘇聯的默許下回國了，由於在蘇聯呆過對中共肯定比對國民黨有好感的多，加上家裡又分到了土地，林在北滿振臂一呼，其中一些人就呼啦啦聚集在林的麾下了，這些參軍的人不算太多，我估計也就四五十萬人，但卻成了壓倒駱駝的最後一根稻草，國共力量對比從此開始發生逆轉，後面發生的事大家都知道了。

我也曾詳細研究過東北戰局，發現林的擴軍速度遠遠大於其他三路野戰軍，粟裕淮海是50萬打80萬，還是華野加中野，林遼瀋是百萬對55萬，同樣的時間段，同樣的土改，東北還是新解放區，林的工作效率是劉鄧加陳粟的2倍，林不是得到了神助攻還能是什麼。

1928年就東北易幟了。

要牛逼，早幾年就不會換旗幟稱臣了。

少帥的能力暫且不提。您一個東北，能和北上征戰所向披靡的兩黨聯合的北伐軍抗衡？還是磕頭比較實際！這樣說來，少帥當時還是識時務的俊傑。

你們也太小看了委員長的能力。幾度下野都能東山再起，你以為是鬧著玩評書編的？

國民黨內山頭林立，打軍閥，除異己，斗日本，雖說被趕到海島，校長先生也能撐到75年清明節，你以為他運氣好？

假設沒有918。是不是也要假設沒有36年的「雙十二」啊？

雙十二那天，少帥綁了委座。放了以後，還同坐飛機，坦坦蕩蕩送委座回家。

這膽識………嘖嘖！

結果他自己被綁了……幾十年……

還是假設一下，如果少帥能從軟禁之中潛回大陸，會有什麼更精彩的演出吧！

這，更歡樂！

太高看小六子了看看千古完人空一格的各種神操作就知道不可能對付各路軍閥首先換帖結拜然後收買下面的主力大將然後把各種主力大將以各種名義拉去剿匪抗日消耗實力最後各個擊破長征的時候始終吊在紅軍後路紅軍攻下一個縣城國軍接受一個縣城連川軍都罵娘剿滅紅軍是假中央軍入川是真各種陰謀陽謀完美操作抗日剛剛勝利就把龍雲軟禁逼得曾澤生起義西安事變前東北軍入了關丟了地盤直接吊過去剿共聯楊虎城的西北軍一起消耗陽謀帝王心術玩到了極致還有一幫黃埔軍校的大將做基本盤反觀小六子他有一個明確的理想一個可以稱之為奮鬥目標的東西嗎手下的各路人馬有一個聽他的嗎郭松齡他亦師亦友的兄弟 25年就反了楊宇霆他爸的託孤大臣被他殺了手下既沒有自己的基本盤他爸留下的老臣也被他殺的殺趕跑的趕跑憑什麼跟空一格鬥

作為一個東北人看少帥。

說實話，真沒覺得他哪厲害。唯一創造了歷史的西安事變，還只是時代條件和他本身身份的碰巧產物。

無論是韜略，智謀，實力還是國內外支持，他是弄不過蔣介石的。

呂布怎麼和曹操斗？

東北問題要放在東北亞大環境中才看得清楚，張學良要跟蔣對抗，要麼聯俄要麼聯日。如果不跟蔣對抗，那就應該走軍隊國家化路子，到南京政府做個民意代表。顯然這三條路他都走不了，尷尬人免不了尷尬事，在二十世紀二三十年代經略東北需要一個李鴻章這樣世事洞明氣血已衰的人物，高崗都不行，何況膏粱紈絝。為什麼說制度重要？從皇姑屯到九一八就是一個表現世襲制跟競爭上崗之間差距的典型例子。
考慮到當時日進取俄退縮的國勢，最好的辦法莫過於聯俄抗日，在南滿間島跟日本各種摩擦，以此為投名狀，派楊宇霆去蘇聯爭取一百五十六項援建工程，安心經營東北二十年不問關外，十年生聚，十年教訓，再出關逐鹿不遲。

沒有一個人能說到點子上的。在稱霸中國方面，張學良和張作霖本來就是意見不一致的。張作霖一死正好讓張學良有了東北易幟的機會，讓中國有機會停止內戰的可能！