標籤:

為什麼知乎一大堆反老羅的?

個人一直喜歡老羅的一句話 彪悍的人生不需要解釋但未必喜歡這個人 但是他新東方當老師不搞歪門邪道憑本事做到學生最喜歡的老師 他搞英語培訓學校 不欺詐 不盜版 關心教學質量 他懟西門子冰箱 他反中醫 他高調點評一切他看不順眼的 他重新影響大家的習以為常的老看法 他做手機 不賄賂手機平分軟體 他開發布會捐款給對這個世界進步有重要影響力的公司 他的發布會門票可以折現買他的手機 他最先提倡工匠精神 他把onestep程序公布全世界 當然他也貶低其它手機品牌 他上次辯論有失風度 直播罵人是包養的 但是也不至於招致這麼多人的謾罵跟不喜歡啊 就因為他高調 他彪悍?


既然你提問了,那我考一考你:

以下問題每題2分,滿分100分,1000贊公布正確答案,考驗大家是不是真錘粉的時候到了。

1.誰是你孫子?

2.Smartisan T1的拍照世界第幾?

3.鎚子手機的預裝App能不能全部卸載?

4.鎚子手機什麼時候提供Bootloader?

5.誰不會做3.5寸以上的手機?

6.誰不會做飢餓營銷,七月份能不能如期發貨?

7.世界五百強的開箱不合格率是多少?

8.PVC和大理石誰更硬?

9.誰特別反感手機廠商上市定高價之後很快又降價的做法?

10.針對精英人群的手機定價是多少?

11.體面的企業會不會用x99的方式拿消費者當傻x?

12.堅果手機的水粉色配色是誰喜歡的顏色?

13.堅果手機的虛擬按鍵讓人看了想怎樣?

14.堅果手機背殼可打開的同時電池不可更換的做法非常什麼?

15.Smartisan T1 因為配置太高所以怎樣?

16.Smartisan M1 什麼時候能更新 Android7.0?

17.Smartisan T2 能重度使用多少小時?

18.專業人士對美有沒有分歧?

19.懸賞水軍的價格是多少錢?

20.誰從來不刪微博?

21.鎚子手機天貓的預約量應該乘以幾?

22.微博的30台T1有沒有開獎?

23.中天信到底有沒有倒閉?

24.研發中心有多少人的企業會完蛋?

25.誰在數字領域幹了五年,只配掃廁所?

26.誰是土包子?

27.誰是二逼?

28.誰是屁眼?

29.誰是支那人?

30.小米廣告的特色是什麼?

31.做成魅族那樣要怎樣?

32.什麼品牌的手機每一款都丑?

33.蘋果是一家什麼企業?

34.第幾款產品會去美國賣?

35.鎚子需要多久可以收購蘋果?

36.你只是勤奮工作,努力做好自己,結果會怎樣?

37.銷量在多少萬以下是可以忽視的?

38.羅粉的隊伍里存在著大量的什麼?

39.鄉村旗艦機的特點是什麼?

40.哪部手機是工業設計上的恥辱?

41.笨笨笨的廠商進入攝像要幾步?

42.堅果Pro的新鮮度是幾天?

43.哪部手機的綜合體驗遠勝蘋果?

44.我們眼中東半球第二好用的手機是哪一款?

45.堅果Pro銷量達到多少會開慶功宴?

46.堅果Pro的銷量有多少了?

47.鎚子成了嗎?

48.阿里有沒有通過鎚子地獄般的投資審核流程?

49.他在生命的每個階段,都說了他相信的東西,那他有沒有錯?

50.「你如果是一個商人,純粹是為了錢,大大方方賺錢當然沒有什麼不好,但總是披著理想主義的外衣,把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了,我很討厭虛偽。」——這段話是說誰的?


即使你寫了這麼多羅老師的「優點」,你也只會說「未必喜歡這個人」——做錘粉(羅粉)真的這麼丟人嗎?

我之所以把你說的這些特點寫作「『優點』」而不是「優點」,是因為這並不是什麼羅永浩的優點。

看簽名。

欺詐型人格有一種類型被稱為「私心支配型」欺詐型人格。意即這種人所有的外在行為均受其私心支配。具體到羅永浩,其表徵為:如果表現的像個理想主義者情懷家有利於提高自己(和手機)的知名度,那麼自己就要表現的像個理想主義者和情懷家;如果謊稱掃碼器是東半球第二的攝像頭有利於手機的銷量,那麼就謊稱。

對於了解羅永浩的人來講,羅永浩的一切為外界所感知的行為均為其私心支配。其沒有任何真誠可言,真小人是也。

以上。

from 純


1 你一直喜歡他的一句話,就像別人說就喜歡某某書一樣。羅永浩曾說過(大意):有些人特別推薦某一本書,是因為他就看了這麼一本。同理,你沖著這句話喜歡他,是因為太多有道理的話你也沒怎麼聽過,經歷感受都不多。要我說,羅的哪次發布會、演講、直播辯論不是跟「解釋」有關??

2 在新東方「不搞歪門邪道」是他自己重新定義了「歪門邪道」,別人唱歌跳舞在他看來就是「歪門邪道」,那要我說,學生花錢聽他大段大段的講笑話、談人生哲理、講人生經歷,講他「婦女之友」的故事,這些跟考雅思有毛關係?你所說的「學生最喜歡的老師」也不過是他演講里精心打造的塑造他「閃亮人格」段子才知道的吧?

3 英語培訓學校基本上也是拿精心構造的段子塑造形象。要是真的關心教學質量,他就沒時間弄手機了。

4 他不光懟西門子,還有鏈家,蒙牛,還有什麼航班服務,以及所有手機品牌。他高調點評無非給大家留個一個印象:這些企業都幹得爛玩意,老子做個手機讓你們看看什麼叫業界標杆!那現在呢?還敢懟嗎?自己乾的一出什麼爛玩意呢?比爛更爛!

5 壓制輿論,製造輿論,所有抱怨批評統統拉黑,製造虛假數據得心應手!從沒聽說過一個崇尚西方皿煮自由的鬥士,理想主義者,國際主義戰士,人格閃亮的教育工作者能幹出這種事來。

6 批評掩蓋不了的時候,就說「從來沒有一個如此美好的產品和品牌,遭遇到過如此大規模的誤解、污衊和誹謗」,美好在哪裡?從「鎚子科技墮胎門」解讀就是一幫渣滓創立的美好品牌,可能嗎!?

他有句話說的賊妙:「我只是當時說了我相信的話。」

但是, @羅永浩 下次有沒有種說一句:「我只是當時說了事實」????????


老羅是個雙重標準的思想家,政治家和野心家,如果不搞企業的話,他的言論,思想,和行為將是完美的,一旦搞了實業,必然陷入雙重標準的矛盾漩渦中,在自食其果和自相矛盾的折磨中死去


為什麼每次我知乎首頁已經沒有錘科相關問題的時候,都會突然冒出這種問題?好像故意炒熱度似的?
========================
有些人的人生準則是言出必踐;有些人的人生準則是言出必打臉,而且打臉也不以為恥,反而對你說,「一個人在他人生的每個階段都說了他相信的東西,他什麼都沒有錯。」你覺得這種人是偉大的么?這個人的人生到底有幾千幾百個階段?你知道他下一秒會不會就是下個階段了么?如果這你能接受,那這個人去了趟日本就滿嘴「太君」,「支那」,平心而論,就算放在你身邊朋友身上,至少也覺得這人很丟人了吧?「工匠精神」?開什麼玩笑?當年開箱3%的殘次品也是工匠精心打造出來的?攝像頭只能當掃碼起也是工匠精心挑選出來的?堅果pro背玻璃自己爆掉也是工匠精心設計的?懸浮屏薛定諤式翹起…………好工匠。「彪悍的人生不需要解釋」?那就別解釋嘛,還搞長談商業互吹做什麼?而且我們也不相信你說的,有本事用現實懟回來嘛。


彪悍的人生不需要解釋。可是羅老師做手機以來,一直在解釋解釋解釋:

比如,T1出來說我們拍照全球第二,最後結果是效果很差,遠低於業界評論水平。雙羅會上老羅就一直解釋說,自己當初做T1時認為拍照只要能掃碼就行了。

比如,被李中秋告了以後,寫了長文,解釋自己,誣賴別人是潑髒水,碰瓷,找茬。


這位錘友道出了我的心聲!

作為一個有獨立思考能力,並且被羅老師賜予『科學家』 稱號的錘友,我不禁吟詩一首:

手機如此多嬌,引無數精英競折腰。

惜蒂姆·庫克,純臭傻屄;雷軍黃章,略顯土包。一代天驕,喬布斯,是個屁眼兒。

俱往矣,數吹逼人物,還看羅桑


不光是知乎,老羅在微博同樣不受待見。

一直以來,老羅所用的套路就是「這個行業其他從業者都是垃圾,只有我天賦秉異,稍微用點時間就能滅掉他們。」

在當初老羅寫給新東方的求職信中,我們可以清楚地看到,他把當時新東方的名師幾乎罵了個遍,無非是「很多新東方品牌教師英語發音很恐怖」之類的,而他自己稍微努把力就能成為「新東方最好的教師。」

同樣,在後來創辦英語培訓機構的過程中,老羅也是先列出了行業的種種不足,比如「XX教育機構老師上課靠唱歌跳舞講煽情故事博得學生好感,從業人員素質難以恭維」之類的,然後表示老羅英語培訓機構只要稍加努力,就能獲取成功。

再後來老羅做了鎚子手機,最初的宣傳也是用尖酸刻薄的語言挖苦了各品牌的種種不足,然後表示鎚子科技只要稍加發力,就能鶴立雞群。

這種宣傳乍一聽很唬人,但實際老羅偷換了概念,那就是作為一個外行人,能夠指出並改正業內大型公司的缺點,並不意味著能在總體超越對方。

比如你可以說姚明打籃球的時候跑得慢,但是這並不意味著你跑得比姚明快,就能打得比他好。因為打籃球還包括激烈的身體對抗、過硬的技術、團隊配合、戰術部署等各方面,光靠跑得快是沒有用的。更何況說姚明跑得慢的人,也許自己還跑不過姚明。

回顧老羅的創業過程,我們不難看出老羅是一個只注重表面工作,不注重實際效果的人。比如他做英語培訓機構,演講過程中無非是在強調他的宣傳廣告有多麼創新,給廁所安裝推拉門以尊重學員隱私等等,卻絕口不提上完課成績能否有所提高,英語能力是否有所提升。再比如鎚子手機的發布會,從來都是在強調他的手機多麼漂亮,小軟體多麼貼心,卻基本不公布上一代的銷量(印象中只公布過T1)。這種宣傳無異於空中樓閣,在服務行業興許還能湊合忽悠,但在手機這種標準很明確的實業中則是致命的。說嚴重點,這就是在打虛假宣傳的擦邊球。

另一方面則是老羅在微博上製造的話題。辱罵國人吹捧日本、宣揚「吸毒無罪論」等等,都是為了凸顯他與別人不同而嘩眾取寵。這種思想乍一聽貌似很有道理,但其實深思後會覺得漏洞百出,對青少年有嚴重的誤導性,一般人都會反對。更別提他在微博上滿嘴髒字地噴人了。

試想,如果靠著嘴炮就能成功,靠著吹噓就能發達,靠著罵娘就能來錢,靠著宣揚怪異思想就能大獲全勝,那是不是意味著,只有騙子才是人生贏家?

然而有趣的是,老羅一直以來都把自己包裝成一個理想主義者,一個老實人的形象。做英語培訓的時候,揭露業內「不用背單詞」之類的虛假宣傳手段,而去他的機構則「必須背單詞」。在做鎚子手機的時候,則表示其他廠家在跑分的時候都偷著做優化,只有鎚子手機不做優化,並宣稱「工匠精神」,露出一副剛正不阿的表情,表示自己絕對不會遵守業內虛偽的潛規則。

老羅自己是個叛逆的人,並且把叛逆當成了個性。但是,你叛逆不遵守潛規則,別人都敬你是條漢子;你叛逆不遵守規則不講誠信還張嘴就罵人,則會淪為宵小之輩,得到的只能是唾罵。

所以,反對羅永浩是尊重規則的人對投機取巧的鄙視,是踏實做事的人對浮躁心態的唾棄,是三觀正確的人對扭曲思想的抨擊。

在互聯網的作用下,當今社會信息越來越透明,做生意越來越注重信用。以老羅這種傳銷式、欺詐式、病毒式的宣傳方式,當個網紅興許還能長久,做實業也就只能忽悠消費者一次。除了鐵杆粉絲,誰會一次又一次地心甘情願被你忽悠呢?

另外,老羅表示辛辛苦苦做手機,目的是為了能夠在電子產品這一領域站穩腳跟。即使將來不做手機,去做VR,做空氣凈化器,照樣能夠盈利。然而,有鎚子手機糟糕的質量在先,就算有新品發布,又有多少人敢買呢?


能把惡意欺騙,言而無信理解成是彪悍的,也就只有羅粉了。


1、他到底是怎麼拿到成都市成華區區屬國有企業東方廣益的6億投資的?他能說實話嗎?很難吧!太難了!

2、「馬克思恩格斯是臭傻逼」,他說了當時他相信的話!

3、「祝你幸福」,「祝你全家幸福」

4、「睡前操你媽」

5、陌陌的直播不做了,沒有解釋

6、得道停更了,說太累了

7、VR/遊戲/AI

8、還有很多,中國科技市場上的熱詞他都撞了一遍

9、已經不拯救電影了


5年了,吹下的牛逼有多少,欠下的債就有多少。當下對錘黑最好的回擊,就是站直身子把手機賣到美國去,或者讓我體驗一把「撞機」的感覺。

可惜我羅一樣也做不到,還騷話不斷,嘴硬的不行。

那就休怪我無情的暴擊了。


以往沒有在知乎回答過這類問題滴窩佬(雖然在其他地方天天黑)來蹭個熱度

講真,窩佬對於羅滴柑橘更多滴是詫異,因為他身邊滴事情一向過於魔幻。舉個例子,你佬聽說過有人因為說話的時候引用《論語》而被打成儒家黑么?聽說過有人因為引用《資本論》而被打成共黑么?聽說過有人因為引用《大義覺迷錄》而被打成清黑么?

而唯獨在老羅這邊,引用他自己滴話就會被打成羅黑。。。窩佬對此柑橘肥腸不解


人呢,還是需要有一點起碼的良知和一點起碼的智商和一點起碼的分辨能力。

懂得看出,這人講話怎麼這樣尖酸刻薄,怎麼這樣陰陽怪氣。

講的話在實際套用在他身上就變成雙重標準,人怎麼會嘴巴一套背後一套這樣的虛偽

他可以笑別人,就不能別人笑他。

他覺得他是對的,別人全是錯的。

如果這點良知智商分辨力都沒有,就像他的粉絲,他什麼都是對的,就算錯了也不說也堅持是對的

這跟腦殘低能有什麼區別。


因為知乎是相對公平的交流平台,鎚子沒有刪帖的權力


每次引用老羅語錄就說我是反對老羅的。。。我有什麼辦法


鑒於大家多方面眾多的回答 本人基本看完大家的評論了 答案基本上是中肯的 解決了本人的疑惑 可能我自己在沒有用過鎚子手機的時候傾向於相信他充滿激情的演講吧 原來產品這麼多問題 同時大家也幫我分析了部分他的激情演講內容 讓我明白了事實 謝謝大家 以後我會盡量保持懷疑 看待事物要有自己的獨立思考 防忽悠


我寧願相信這又是一個屠龍少年變成惡龍的故事


「高調」「彪悍」所以被「槍打出頭鳥」,也是羅老師語錄的一部分吧,那時他要大家相信「有些鳥不是生來就為了躲槍子兒的」

不知道羅老師要大家相信的時候他自己信沒信,以及他現在還信不信。

這事兒還是挺存疑的,畢竟又是「人生不同階段」了

另外,我一直覺得最反老羅的,恰恰是「人生不同階段」的老羅,實在太反了。


對於羅老師來說,下圖沒毛病


你多翻翻知乎上面關於鎚子的話題, 早期是有非常大量的錘粉或者鎚子支持者的。 至於越來越少的原因,大概是因為知乎是一個講乾貨的地方。

比如早期的知乎"T1重度使用一天"的知乎錘友,被實力打臉後基本不發言了。 每一次推出新品,知乎上面支持羅永浩的就少一波。

有的人說知乎上面黑羅和鎚子的多,那是因為他們只上知乎。我倒想知道哪些主流論壇裡面鎚子產品的口碑是好的?

在T1之後羅在各種發布會上面說自媒體對他們產品的口碑很差。現在鎚子產品在自媒體上面的口碑果然好的爆棚。


推薦閱讀:

如何評價鎚子科技關於 Smartisan T1 不再升級 Android 內核的聲明?
如何看待羅永浩對小米的指責?
鎚子桌面作為獨立應用發布了,有用過的談談感受嗎?
如何看待羅永浩這個人?
如何理解羅永浩的微博言論「我不會指責同胞說「支那」,但會指責日本人說「支那」」?

TAG:羅永浩 |