有哪些NBA球星或球隊的特點特別突出，以至於讓人們陷入誤區？

12-28

比如傳說中的德州三大幻覺：馬刺很老，小牛很弱，火箭很強。

謝邀。

洛杉磯湖人隊基石羅伯特 . 薩克雷大帝

他有多強？讓我來告訴你

他一般非常高調的出現在湖人隊百分之九十的十佳球鏡頭裡；

他甩毛巾時機精準，動作的流利、神態的自然、聲音的配合都是NBA歷史級別的；

他對於球隊生命之源「飲水機」的管理也是無人能出其右；

他在湖人隊無異於邦納之於馬刺，科里森之於雷霆，球場上的強心劑，更衣室的精神領袖；

好了，調侃夠了，說點實在的

所有人看到的都是一個甩毛巾甩到忘乎所以的大叔，
一個看起來有點滑稽的飲水機管理員，

他上場時間很短，還總會出現莫名其妙的犯規和失誤

但我很確定球迷喜歡他並不僅僅是因為甩毛巾，管理飲水機，吶喊助威。

至少我不是。

我看球，看的是籃球精神。

大帝薩克雷，無論主場客場無論落後領先還是比分膠著，他都會信心滿滿的奔上球場，去拚命的防守，用盡全力的拼搶籃板，去找到機會投出所有有把握的中投，兢兢業業的做好自己能做的的所有事。

雖然他黃油手雖然他籃下終結力不強，
但是任何一支球隊都要有這樣一個認認真真工作的人，他有自己的特色和能力，和自己所有精力和熱情
我想沒有一個團隊會嫌棄他，
也沒有一個湖人球迷會嫌棄他。

威乎我大湖人基石

薩克雷。

納什只是球商高身體天賦差，助攻掩蓋了得分能力。

一提到老衲，大部分人的觀念就是，智商超群，有著超越大部分球員的球商和被絕大部分球員碾壓的身體。

你說官方報的191的身高在控衛上並不吃虧。但是和186的卡卡站一起這是什麼鬼！！！

這細胳膊細腿（加拿大吳奇隆？）

小托馬斯都能雙手扣籃，整個職業生涯，除了一張訓練營不是標準框的打板扣籃，再未見過任何老衲的扣籃影像。

可以說身高，力量，彈跳，這些對於籃球員來說，本應是安身立命之本，而老衲不僅是不突出，而是在下等的一類里。

那除了超高的球商，是什麼支撐老衲，在對抗如此激烈的聯盟，斬獲兩連莊MVP，坐擁一雙小蘿莉，在40歲生日當天還砍下19+5+4教邁卡威做人。

公司電腦簡單的找了些GIF，圖侵刪：

這幾個是關鍵球3分，在小鬍子8秒進攻的體系中，追身3分是納什比較常見的進攻手段之一，在庫里沒有大放異彩前，有科比的強投3分，麥蒂的干拔3分，追身3分當時要屬於老衲的一手活了，接球3分也是頂級射手的水準，常年180俱樂部選手，得分不高，但是穩得一筆。

眾所周知，納什有一手順拐上籃，同手同腳，看似有點彆扭，卻有著有另一番飄逸的感覺，節奏感極強，還有大量的走左路左手突破左手終結，跟一個左撇子球員別無兩樣，NBA球員都能雙手進攻，但在實戰中雙手無差別突破終結作為主要進攻手段，這需要非常強的協調性，平衡性，行雲流水，大腦得控制的了要快速的反映後對身體下正確的指令，絕對是老衲的一塊招牌。

猶記當年和同學吃早餐，拿筷子夾個小籠包吃了，再拿勺子喝兩口湯，如此循環，遂教他左手拿勺子右手拿筷子兩不誤，豈不美滋滋，這哥們同時拿起勺子筷子，硬是愣了5秒又想伸左手又想伸右手，不知道怎麼吃了。

一手後躺跳投，難度不亞於喬科諾。

這妖嬈的身姿，這奸詐的表情。傳球都看膩了就不發了。

一個先天性脊柱前移，差點被加拿大國足選走的少年，在籃球場上，大器晚成，堅持到4打頭的年齡才退役，耐操性，跑不死，平衡性，協調性，配上最強大腦，才有了這樣一位大師級的MVP。

今天又看了一眼某人在評論區的表演，簡直匪夷所思。

如果說文字不能證明什麼的話，我上圖吧（見答案正文）。

順便，那些黑子，睜大眼看看，放空的是TM杜蘭特！

說庫里時：
庫里體系雷迪克——那你包夾雷迪克幹什麼？
包夾庫里能夠有效限制庫里——限制出個准三雙來？
因為庫里隊友都很厲害——所以庫里七成左右的進球是非助攻進球？
因為隊友幫忙牽制防守——所以庫里正負值是最高的？
而反過來：
詹姆斯可以一打到五——所以今年只會三分+突破？
詹姆斯可以一防到五——所以今年詹姆斯對位的人總體命中57%+？
詹姆斯可以破解包夾——難道不是因為外面有射手才不肯包夾？
詹姆斯可以一個人解決問題——所以被人紳士橫掃？

還有什麼甩鍋的說法，就更可笑了，這就好像說：

詹姆斯吸引包夾後傳給JR，JR投不進，鍋是JR的。
庫里被包夾後傳給格林，格林傳底角空位的巴恩斯，投不進，鍋是庫里的。
憑啥啊？

我始終不明白，一個說起單打連歐文都捨不得提的人，拿著pp和卡特來說事兒的人，說一個全程看了最近三年勇士全部比賽的「三年老勇密」不看球，是哪兒來的那麼大臉呢？

++++++ 以上是吐槽 ++++++

++++++ 以下還是吐槽 ++++++

評論區總是戲多。

73勝總亞軍和兩冠0fmvp這真的很丟人嗎？

所以實際上應該常規賽成績盡量不好，輸了不丟人，不是fmvp就不奪冠省的說不是核心……嗎？

持球三分高效快速到底是哪個射手榜里的人能做到的一抓一把啊？

真是辣眼睛。

++++答案正文開始了++++

庫里的三分驚世駭俗，以至於讓別人覺得無論他做到了什麼，都不過是「只會投三分」。

但事實上，對於一個「三分射手」而言：

會投三分的球員中，能持球三分的人很少。
能持球三分的球員中，做到快且準的人很少。

持球三分優秀的球員中，能錯位進攻的人很少。

錯位進攻足夠強的球員中，能逼迫包夾的人很少。
能逼迫對手去包夾的球員中，能高效出球的人很少。

如果你問我為什麼如此推崇庫里，我會這樣告訴你：

做到第一點，你就可以通過簡單的擋拆發起一次高效的進攻。但如果你不足夠快，對手可以在不改變防守策略的情況下，繞過擋拆人後補位。

做到第二點，你就可以逼迫對方擠過擋拆人或者換防，但如果換防後你無力懲罰對方，對方的防守策略依然稱得上成功。

做到第三點，你就可以讓對方在你的防守上付出足夠的代價，他們需要為你改變防守策略，因為單一防守尖兵是無法制裁你的。

做到第四點，這說明對手已經沒辦法承受你的火力，他們不惜漏掉一個球員，也要對你進行限制和壓迫，以避免你一個人幹掉他們全隊。

做到第五點，這說明即使對手進行包夾，你依然可以遊刃有餘的處理著手上的籃球，他們會化作直接助攻，冰球助攻，或者切換到無球模式吸引防守。包夾已經沒辦法限制你了，你盤活了全隊。

進攻端的庫里，就處於這個級別。放眼整個聯盟，出不去前三。

這非常合理的解釋了為什麼GSW在庫里在場/不在場的情況下進攻數據產生了巨大的滑坡，為什麼在庫里上場後幾乎所有人真實命中率都有近乎質變——真說起來，這是單核球隊才經常出現的劇情，而眾所周知，我勇的十五人都是大腿。

恩，作為小學生粉，我就慢慢看著庫里什麼時候才能讓那些裝睡的人醒過來吧。

謝邀。
哈登剛來火箭第一堂訓練課，拿球，上場，刷刷刷三分球連投連中，幾十個，忘記了，命中率百分百
然後就是林書豪說的，訓練時候發現他對抗下遠投能力特彆強
大家可能很多時候都覺得他只會碰瓷，一次次進內線要犯規吧，而且會嫌棄他不是韋德羅斯威少當年那種把自己整個人往禁區裡面扔，就是散步進去突然就犯規了
不過，當年西決的時候吧。

當時真的沒想到
那一刻突然發現這傢伙挺機智的，這麼年輕就知道保護自己的職業生涯，什麼時候大爺模式，什麼時候需要上勁兒了就硬搞

感覺他的職業生涯可能會很長很高質量

鄧肯是獃獃。

（你好啊，小魔獸。迷之微笑一）

（你好啊，白魔獸。迷之微笑二）

（你好啊，帕金斯。迷之微笑三）

（哎呦，人老了，地板太滑。）

（打板，不存在的，打打背。）

（帕帕，你幹嘛啊？）

（左手右手一個慢動作，打打安德森好開森）

（Boom！禿禿，我帥吧）

（小喬丹，看看罰球線投籃比你准吧）

（小喬丹，看我背打，看看基本功紮實吧）

（阿杜，未來的未來是你的）

（波什，看看我會扣籃吧）

蓋帽

打板

腳步

背打

胯下

大風車扣籃

跳勾

我佛慈悲

杜克？我可是30個球隊都喜歡的，但是我愛波波

啦啦啦啦～馬刺又贏啦

哇，看那個大基本功帥氣吧！

部分詹蜜：勇士打球沒觀賞性，只會投三分。

事實上，本賽季NBA常規賽30支球隊扣籃總數排行榜，金州勇士隊以500次高居聯盟榜首，被稱為「跳投隊」的勇士是唯一扣籃總次數達到500次的球隊。

全隊扣籃最多的麥基一人便貢獻了121次扣籃。

騎士隊那十四個球員，真的不是CBA

小時候以為中鋒投籃都很准

謝邀。
基德的三分。年輕一點的球迷可能從他職業生涯末期的表現上來看，覺得他僅僅是一個分配球和梳理進攻比較出色的傳統控衛，但可能很難相信，這個生涯三分球命中率僅有34.9%的老妖，在退役的時候，三分球命中數為聯盟歷史第六，最高的時候到達過聯盟歷史第三，僅次於米勒與雷阿倫兩大三分代名詞。

同樣的，很多人一想到卡特，就覺得他是一名扣將，而現在，這位還未向歲月低頭的老傢伙，三分球命中數現在已超越了基德，爬到了歷史第七的位置。事實上，他的進攻一直都比較萬花筒，只不過扣籃太過出色，大家才會忽略他其他的表現。

同理，當年的人類電影精華威爾金斯也被這件事困擾過，但實際上，他是可以在東部與喬丹分庭抗禮的人物。在退役的時候，他的場均得分為24.8分，歷史總得分排在NBA歷史第13。這些，並不是僅靠那些華麗的扣籃而得到的。

還有一位被三分名聲「所累」的球員——科沃爾。他以三分見長，現在在騎士也變成了一個不怎麼跑動的純射手，但沒看過他在爵士和老鷹時期的比賽的人，可能很難相信，科沃爾是一個非常出色的二傳手，他有著不錯的大局觀。如果不是因為身材太過吃虧，他的側翼單打水平甚至能給人驚喜。

被誤解的還有答案艾佛森，不要因為他比納什帕克庫里歐文都矮的身高就判定他是攻擊性一號位，他是個不折不扣的得分後衛，76人當年給艾佛森「擦屁股」那個人，叫斯諾。

剛剛轉會的米爾薩普，在老鷹時期的他，三分球已經成為了常規武器，實際上，在那場蕩氣迴腸的28秒11分之前，他的300+場比賽總共也才進了2個三分，當時全聯盟沒有人覺得他會投三分。若是穿越到今天，恐怕一群人都要驚掉下巴。

再說一個。現在很多人依舊覺得哈登只會碰瓷，靠罰球搏分，哪怕哈登今年差點拿到MVP，一些人對他的印象仍然沒有改觀。建議持有這些想法的人，重溫一下15年西決，看看哈登如何乾淨利落地，在那個把騎士防得12投1中的克萊湯普森身上，用後撤步連續打進了五個球的。

最後一個，其實鄧肯的單防，比他的協防更牛逼。

卡特是扣將雷阿倫是射手

助攻多不等於組織能力強，不知道有沒有人贊同這個觀點。

科比沒天賦，詹姆斯沒技術，麥迪不努力，奧尼爾靠身體。

特別想替大加索爾鳴不平！

家嫂一直頂著軟蛋的罵名，可是我想問，怎麼軟了？？？

身體天賦加點和黑人不同，難道非得讓他去以己之短攻敵之長么？

人家明明有細膩的技術，柔和的手感為什麼一定要去跟一幫肌肉棒子拼力量？

記得家嫂的第一次全明星之旅，應該還在灰熊時期，有個球被巔峰時候的大本連帽三個，當時就感覺他是不服氣的，就在跟大本較勁。你們不是說我軟么？我非得要在大本頭上進球！！！雖然結果是連續被帽，但其實家嫂的內心真的很強大很男人！！

還有那個被傻芬隔扣的經典鏡頭，大傻芬左手按在家嫂頭上，媽的是不是要空中借力再飛高一點啊？扣得是荷爾蒙四濺！但是你犯規了呀，太欺負認了。

這個時候拜納姆那個傻狍子呢？明明拜納姆應該是湖人當時最好的護框手，他在那偷笑！！！

我一直認為，被隔扣的人不丟人，起碼他們有勇氣面對對方急速飛過來的一次進攻，衝上去防守就有可能被扣，甚至被撞傷。

真不知道這麼兢兢業業，盡心儘力的家嫂有什麼值得黑的？說他軟的，想想為什麼科比跟家嫂這麼好？難道科比會喜歡一個軟蛋？

NO！家嫂做到了最好的自己

我一直以為歐文跟加藤鷹有什麼不可告人的關係。。。。。。

諸多扣籃王。

1、卡特：

以灌籃著稱的他，之所以能超越同時代的森哥麥迪成為常青樹，是因為投籃更准更穩定。

卡特生涯三分球高達37.4%，其中數個賽季超過了40%，遠遠領先於並稱四大的蝸殼森哥和麥迪。

2、格里芬：

格里芬最顯著的技術標籤不是扣籃，是控球和組織。他左右手都能控球（訓練中甚至能兩隻手一起運球），技術極為精湛（但在比賽中顯得失誤略多）。

目前他已經打出過8次三雙，要知道鄧肯漫長的職業生涯也僅僅打出了8次三雙。

3、拉文：

貴為連莊扣籃王，他的扣籃被譽為卡特以後第一人。

但在比賽中他並不常扣籃。以上賽季為例，拉文出戰47場，場均37+分鐘出手15+，但只扣籃了36次。再前一個賽季，82場全勤，是57扣52中。

反倒是他的外線不俗，上賽季場均出手6.6次，能投進2.6個。

另一個和他比較接近的扣籃王是泰倫斯.羅斯，他上賽季78場下來扣籃只有33次（29中），卻投了391個三分球。

說到底灌籃只是一種在籃下的終結方式，其他能力才決定著球員能否在NBA生存下去。

大家多說球員，我說個球隊的吧。

大家都認為馬刺很窮。

可能是鑒於其低調的引援風格和常年在自由球員市場淘寶的小販嘴臉，所以一說到馬刺，大家第一反應就是窮。

事實上，馬刺確實稱不上是一擲千金的土豪，但是在聯盟中也絕對稱不上窮人，至少在薪金上是這樣的，最近幾年馬刺的薪金水平一直是聯盟中上的，只不過因為球隊陣容太穩定導致實在騰不出什麼空間，所以顯得引援方面捉襟見肘。

另外想說的是，大家可能對NBA球隊的財政有點誤區。

NBA球隊和歐洲的足球隊不同。

任何一個聯賽都需要一個刺激球隊積極向上的政策，至少是不能讓球隊破罐破摔，所以歐洲聯賽有升降級制度，太差的球隊就會被淘汰，所以每個球隊有錢沒錢都得努力踢球。

但NBA不同，它不但沒有升降級制度，而且聯賽的倒數幾名還有優先選擇新秀的權利，這樣就會導致有球隊主動擺爛，破罐破摔，那麼如何保證球隊不會弱到爆炸混飯吃呢？

那就是窮人線政策，大家對工資帽和奢侈稅很了解，但對窮人線卻沒什麼認識。

簡單說窮人線就是一張門票，球隊來這個聯盟打球的門票，這也就從最根源的地方避免了球隊一條路爛到底，畢竟你每年還交門票呢，總得有點作為把。

而且，窮人線並不低，並不是隨隨便便幾個CBA球員就能填滿的，所以說理論上講NBA確實有土豪年年交奢侈稅，但不會有特別窮的球隊，一個剛過窮鬼線的球隊和一個剛過工資帽的球隊薪金也就差個1000多萬吧。

這場比賽是吉諾比利最後一場比賽了吧

說到近年強隊，一般都是12、13熱火，17勇士，10湖人，08凱爾特人，很少有人提到11小牛。

可能因為只有諾維斯基一個當家大佬，剩下的老的老小的小，要麼都是角色功能球員。

但事實上那支球隊強到髮指，季後賽4:0吊打兩連冠陣容湖人、4:1吊打下賽季西部冠軍雷霆、4:2吊打接下來兩連冠熱火。每一輪都含金量十足啊！

核心陣容：

諾維斯基、錢德勒、特里、基德、馬里昂、巴特勒、史蒂文森、佩賈、巴利亞。

看到評論爭議這麼多，我就放心了

雷阿倫。自從退役以後阿倫吹就多了起來，事實上他根本就不是什麼扣將，巔峰期也是個偏投射不擅身體對抗的得分手。在超音速單獨帶隊也非常一般。種馬腿彈跳好參加過扣籃大賽並不意味著阿倫球風勁爆是一個扣將.....技術全面是一個優秀得分手並不意味著阿倫的實力和四大分衛平起平坐。

勒布朗打球非常無私/勒布朗廢隊友，科比是個獨比。。。

原諒我用最容易招惹口水的他兩來回答。。。

勒布朗由於傳球多助攻多，總是被人譽為團隊型球員，打球非常無私。

而是事實上，勒布朗雖然球商非常高，但是生涯十幾年，他的打法依舊是核心球員持球突破吸引包夾分球，而且他只能是那個核心持球突破的，因為勒布朗的個人能力，尤其是突破衝擊籃筐的能力強大到在歷史上都沒幾個（甚至都沒有）能超過他的地步，所以他的這種打法非常有效，配合3個射手，一個可以擋拆內切的暴扣男（甚至都不需要，直接1皇4炮），威力巨大，這也是他能夠在nba最近幾年保持進總決賽的一個保證。

然而，這種打法可以讓他助攻數據好看的同時，直接限制死的球隊其他有單打能力球員的發揮，同時能讓自我持球進攻能力並不是很好但是空位投射能力還行的隊伍有漂亮的數據，所以勒布朗其實是中庸了隊友的屬性，讓差的變好好的變差。。。而不是單純的廢隊友

而且這種打法需要球員高度集中在勒布朗的手裡由他分配，一旦掐死他的傳球路線就很有可能掐死整個騎士隊（馬刺就是這樣扼殺熱火的，勇士現在打騎士也是封堵傳球，你一個人打死我我認，但是你的皇家禮炮團別想打的好，總有一天累死你），所以，某些程度上，其實勒布朗打球很獨，他幾乎不打陣地戰無球，永遠是中間的那個持球者。。。。

下面是科比。

科比總是被人覺得是個大獨比一直拿著球不傳球，湖人的控衛的作用就是帶球過半場。

而事實上，科比並不喜歡持球，他喜歡的只有投籃。。。整個科比職業生涯，就沒有配合過優質的持球能力優秀的控衛，尤其是科比最獨的那個幾年，湖人的首發控衛是死神帕克。。當然不是馬刺那個法國小跑車。。。就這哥們離開湖人在別的隊伍能打上輪換都是老天的恩賜了，在湖人是首發，所以科比是真的沒轍一個人大包大攬全收了。

看湖人的比賽，科比長時間運球的是真的少，他要麼就是找到機會拿到球衝擊籃下，要麼就是三分線外三重威脅隨時騙你一個假動作然後干拔或者突破或者造犯規。到了07以後的成熟科，繞掩護接傳球中遠投是科比一個主要的進攻手段，另一個進攻手段是低位背打。科比在無球跑動上面雖然和雷神啊，面具俠啊這些人比不了，但是也是大師級別的，他非常喜歡繞掩護中距離接球發炮，而湖人的比賽，更多時候組織的中軸是喇嘛或者家嫂，科比本身並不持球。

科比在投籃選擇這一塊是比價獨，但是這局限於年輕科或者殺神科時期，家嫂來了以後科比的投籃選擇改善非常大，年輕科還比較年輕，心氣在這，殺神科時期是真的沒辦法，隊友都和他說了你別給我傳球，何況科比接鍋比別人調侃的勒布朗關鍵時刻丟鍋還多的多。。。

另外一點就是，只要能贏球，科比願意做任何改變，12年科比下半段的瘋狂時期，三雙各種拿，你能說他那個時候大獨比嗎？科比生涯最獨比的時候隊友分別有：喇嘛，死神帕克，神欽點狀元布朗，名宿之子