如何評價魅族 Pro7/Pro7 Plus？

12-28

魅族 Pro7/Pro7 Plus 在 2017 年 7 月 26 日發布，價格 2880 起，從性能/外觀/系統等評價一下。

魅族 PRO 7 評測：當最好的聯發科遇到獨特的「畫屏」

在 7 月 26 日的發布會，魅族發布了 PRO 7 和 PRO 7 Plus 兩款智能手機，這是魅族進入 2017 年後的第三場發布會，也是第一次發布旗艦機。

作為一款旗艦產品，PRO 7 身上有很多值得關注的地方，包括獨特的「畫屏」、首發的聯發科 Helio X30 以及魅族首次使用的後置雙攝像頭。不過與此同時，更高的定價也讓 PRO 7 在發布之後承受了不少爭議，甚至有人認為，相比起 PRO 7，去年年底發布的 PRO 6 Plus 才是魅族的「真旗艦」。

PRO 7 的「畫屏」到底有沒有用？它能否配得上魅族「年度旗艦」的定位？帶著這些問題，我們仔細看一下魅族 PRO 7。

全金屬機身，但多了一分精緻

第一眼看上去，PRO 7 就像是一個小一號的 PRO 6 Plus。相比起去年的 PRO 6 以及一加 5，PRO 7 的四個角明顯要更方一些。

在機身材質上，PRO 7 採用了常見的一體式全金屬機身，根據版本的不同，PRO 7（以及 PRO 7 Plus）的金屬表面有噴砂和拉絲兩種工藝。

一加 5 和魅族 PRO 7

和一加 5、努比亞 Z17 等手機類似，PRO 7 也在金屬噴砂的表面做了抗油污處理，也就是俗稱的「金屬疏油層」，摸上去有些滑滑的感覺。

對現在的手機供應鏈來說，一體式全金屬機身幾乎已經沒有任何難度，即使是像小米 5X 這樣 1500 檔的手機，金屬工藝也找不到什麼瑕疵。不過相比絕大多數全金屬手機，PRO 7 身上依然多了一分精緻感，原因就是背面的「畫屏」。

為了在背面放這塊「畫屏」，魅族在 PRO 7 的機身後蓋的左上方切掉了一塊長方形區域，並且出於內部堆疊和外觀設計的考慮，這個切掉的長方形區域非常接近中框。由於 PRO 7 後蓋接近中框的位置是有向內收的弧度的（為了獲得更好的手感），因此，為了讓「畫屏」表面的玻璃蓋板和整個金屬後蓋平滑地銜接，就必須要對這塊玻璃的一側進行 3D 熱彎，這對於工藝上的要求是非常高的。

好在魅族 PRO 7 在這裡處理得非常出色，玻璃邊緣和金屬的銜接相當平滑。拋開主觀的美醜和實用性不談，這塊工藝優秀的「畫屏」讓 PRO 7 相比其它全金屬材質手機，多了一份獨特的精緻感。

但不知道是不是因為這塊屏幕的緣故，PRO 7 在屏幕尺寸只有 5.2 英寸的情況下，機身重量達到了 163 克，僅僅比玻璃版的小米 6 輕了 5 克，拿在手裡感覺沉甸甸的。作為對比，5.5 英寸屏幕的一加 5 重量只有 153 克。

背後的「畫屏」有用嗎？

雖然從外觀和工藝上看，PRO 7 的「畫屏」做得非常不錯的，但「畫屏」設計到底有沒有意義，終究還是要看實際「療效」。

不過至少在現在，PRO 7 的「畫屏」的實用性還比較有限。

目前 PRO 7 的「畫屏」可以實現的功能主要有：顯示時間、天氣、步數、提醒、畫屏相機、休眠 MP3。這些功能里，算得上實用並且必須得依靠「畫屏」來實現的功能可能只有畫屏相機（通過畫屏取景、使用後置雙攝自拍）和休眠 MP3 這兩個了。

至於其它幾個功能，有不少已經可以通過 AMOLED 屏幕的 Always On Display 功能實現了（不過 PRO 7 並不支持這一功能，PRO 6 Plus 支持），並且相比起每次使用前都需要雙擊點亮的「畫屏」，可以「常亮」的 Always On Display 體驗可能還要更好點。

需要再次強調的是，上述對「畫屏」的評價僅僅是基於當前的體驗。理論上，魅族可以在後期通過軟體升級為「畫屏」增加更多的功能，畢竟硬體上已經做得很不錯了，剩下的就是要在軟體體驗上探索了。

另外，在手機正面，PRO 7 採用了一塊 5.2 英寸 AMOLED 屏幕，解析度為 1080p（PRO 7 Plus 為 5.7 英寸 2K）。

這是一塊素質很不錯的 AMOLED 屏幕，雖然沒上 2K，但在 5.2 英寸屏幕下，1080p 也不會有明顯的顆粒感。此外，PRO 7 的屏幕還提供了自適應、標準、照片、鮮艷在內的四種顯示模式可選，這也是魅族的上一代旗艦 PRO 6 Plus 所不具備的。如果你不喜歡 AMOLED 屏幕那種過於鮮艷的顯示風格，或者是需要一塊色彩準確的屏幕來修圖，PRO 7 的標準模式會非常實用。

聯發科 Helio X30 到底能不能「用」？

PRO 7 和 PRO 7 Plus 首發了聯發科的新一代旗艦 SoC Helio X30（以下簡稱 X30），並搭載了 LPDDR4X 運行內存和 UFS 2.1 快閃記憶體（由於 X30 的原因，PRO 7 和 PRO 7 Plus 的內存測速只能達到 500Mbps 左右，但魅族用的的確是 UFS2.1）。

需要說明的是，PRO 7 的低配版用的是 Helio P25 以及 eMMC 快閃記憶體，性能表現和 X30 完全不是一個檔次的，不推薦購買。

從參數上看，作為聯發科的新一代旗艦，Helio X30 還是比較漂亮的。

CPU 方面，雖然依然是 X20/X25 那一代的「三叢集十核」設計，不過 X30 升級到了更先進的「2 個 A73 大核 + 4 個 A53 中核 + 4 個 A35 小核」設計。GPU 方面，X30 也用上了更強的 PowerVR 7XTP-MT4。此外，在 ISP（圖形信號處理器）、通訊基帶（上行 Cat13，下行 Cat10）、存儲支持（支持 LPDDR4X 和 UFS2.1）上，X30 相比上一代的 X20/X25 也有了明顯的提升。在製程上，X30 也用上了台積電的 10 納米工藝，這是台積電最早出貨的 10 納米工藝 SoC 之一（另外一顆是蘋果在 iPad Pro 上用的 A10X），相比 X20/X25 的 20 納米工藝好了不是一個檔次。

關於 X30 性能，我們也進行了詳細的測試，具體過程就不多說了，大家知道結論就行。

相比上一代 X20/X25，X30 的性能、功耗、發熱有了全面的提升。相比高通驍龍 835，X30 的 CPU 性能接近，GPU 性能差距明顯並且能耗比偏低，整體表現略遜一籌。相比高通的上一代旗艦驍龍 820/821，X30 的 CPU 性能更強，GPU 略弱，功耗發熱控制更好，整體表現基本持平或略有勝出（根據評價側重點的不同）。

實際的體驗中，X30 雖然不會帶給你一加 5 或者小米 6 等優化得很好的驍龍 835 機型的那種暢快感，但要明顯比 PRO 6、PRO 6s 更快。日常常用的 app 自然無壓力，王者榮耀可以保持在 50 幀上下，除了還無法完全流暢搞定 NBA 2K17 等對 GPU 要求很高的遊戲，X30 的性能表現應該沒太多可以挑剔的。

所以結論是，X30 能用，夠用，並且用起來還不錯。

PRO 7 的電池容量為 3000 毫安時，續航表現中規中矩，明顯優於 PRO 6，略遜於一加 5。另外，PRO 7 Plus 的電池容量為 3500 毫安時，續航表現應該會更好一些。

RPO 7 標配了 24W（12V 2A、8V 3A）的高壓快充頭，充電速度飛快，熄屏基本一小時出頭能充滿，當然，快充時的發熱也會比較明顯。值得一提的是，在 PRO 7 Plus 還首次使用了低壓大電流快充方案，功率高達 25W（5V 5A），除了亮屏充電更快（大電流方案亮屏一般不會有明顯的降速），充電時的發熱表現應該會小一些。

魅族的第一次雙攝表現如何？

進入 2017 年，國產 3000 元檔及以上的中高端手機幾乎都用上了雙攝，魅族也不例外，在 PRO 7 和 PRO 7 Plus 這代產品上首次用上了雙攝。（註：PRO 7 和 PRO 7 Plus 的雙攝方案完全一樣，以下的參數和評價同樣適用於 PRO 7 Plus）

PRO 7 的雙攝放在了「畫屏」的玻璃蓋板之中，比大多數手機採用的「類 iPhone 7 Plus」方案要稍微往下一些。另外，魅族 PRO 7 的雙攝模組只有非常輕微的突起，考慮到 PRO 7 的雙攝模組是直接疊加在屏幕模組後面的，這說明 PRO 7 的雙攝模組比較薄。

具體的參數上，PRO 7 的兩顆 CMOS 都是索尼 IMX386（1200 萬像素，單像素尺寸 1.25 微米），其中一顆是正常的彩色 sensor，另一顆去掉了拜耳濾鏡，也就是俗稱的黑白 sensor，鏡頭的光圈都是 f/2.0，均沒有光學防抖。

從參數上看，PRO 7 的雙攝方案和華為 P9 比較類似，優點是黑白感測器理論上可以提升夜景表現，並且可以單獨使用拍攝黑白照片，缺點是不能變焦。

下面是 PRO 7 的實拍樣張。

手動模式

一加 5 拍攝

一加 5 拍攝

黑白模式

大光圈模式

白天光照充足時，PRO 7 的表現良好，白平衡準確，寬容度優秀。弱光下，PRO 7 的測光比較保守，大多數時候拍出來的照片要比一加 5 更暗一些，但這更多的是一種風格調教傾向的問題，如果你感覺 PRO 7 的照片太暗，可以在拍照時手動干預測光或者後期拉高曝光值。

從成像品質上看，PRO 7 達到了國產 3000 檔旗艦手機該有的水準，和價位接近的一加 5 差不多是一個檔次的，國產手機的准第一梯隊，和 HTC U11、三星 S8、Google Pixel 為代表的國際第一梯隊依然有些差距。

不過需要說明的是，可能是新機發布，並且還是全新的 X30 平台，PRO 7 的拍照體驗有些小問題，特別是在弱光下，相比起一加 5，PRO 7 的對焦和成像速度都有些慢，並且拍糊的幾率也要更大，拍照時手機發熱也要更明顯。

這些都不是什麼大問題，不過畢竟 PRO 7 是旗艦機，希望魅族可以在後續的固件升級中儘快優化。

漲價後的「PRO」還是否值得買？

不考慮 P25 的低配版，PRO 7 的售價為 3380（4GB + 128GB），而 PRO 7 Plus 會更貴一些，標準版為 3580 元（6GB + 64GB），致臻版為 4080 元（6GB + 128GB）。

相比之前的魅族產品，PRO 7 這一代的價格有了明顯的提高，這也是魅族整體戰略調整的必然結果：把主打性價比的線上產品留給魅藍品牌，魅族品牌的產品更多的向線下傾斜，提高產品溢價，打造類似「OV」的以國包、省代為基礎的線下銷售體系。

不過好在花個這些價格，你買到的是一款外觀上有特色、做工優秀、屏幕和拍照出色、充電特別快的手機，只是它的性價比不如之前的魅族 PRO 系列高而已。

至於 PRO 7 是否值得買，可能就要取決於個人的需求了。如果你看中性價比或者對性能要求更高，同價位的國產驍龍 835 機型會是更好的選擇，但如果你想要買一部外觀不太一樣、整體表現足夠均衡的產品，PRO 7 依然值得納入你的考慮範圍。

本文出自Xiaolong Meng，源自極客公園。

我第一台國產智能機是小米1，當時真的覺得國產有這水準很不錯了，直到我買了一個MX2才發現，比小米1??多了精緻兩個字，後續又用了MX3，這款機器拿到現在來看都不覺得過時，而且黑邊控制的秒殺當年全部安卓機。後來轉水果，現在還在用魅藍note5當備用機！
作為一個從那時候過來的魅友，每年都會關注魅族的動態，去年發布了一年的聯發科，我還覺得怪可憐的，畢竟三星爸爸不給U，高通爸爸又斷絕關係，但是去年一年好歹發布的機器都不貴啊，年底發的P6P看的很心動，想著入一台，後來一想，都年底了，不如等明年P7P吧！然後等到了昨天，這價格出來，頓時就沒慾望了。
說說手機，這塊副屏，並不是說不能這麼設計，但是你這種設計很畫蛇添足，手機都拿出來了，為什麼要看那裡？如果你保持現在的水準，這塊副屏能取下來，加個帶子能當表，我還覺得很新穎。你把一個手環功能加進手機背面然後價格加了1000+要魅友買單，你當魅友傻？然後所有該有的都沒有，光學防抖紅外 NFC都沒見到，去年我感覺很好的3D press也沒了，對了之前華為罵聲一片的emmc你們拿過來了。這價格能買到835的旗艦，ov會說，我的660是25的26倍。趕緊加大P6P的產能，這是你們現在唯一的真.旗艦了。
希望這是魅族最後一款聯發科旗艦吧，畢竟你說和高通爸爸和解了，和三星爸爸關係更好了！

我明白了，
確實是梁靜茹給的魅族勇氣。

這種廠商不能慣，
你越慣越拿你們當傻逼。
如果說你們對手機的需求，
是拍照和攝影，

都三千了……
你們為什麼不去買X9s plus呢？
都四千多了……
你們為什麼不等等xplay7呢？

哪怕你是魅族死忠粉，
你買個純黑的pro6s啊。
那是魅族去年唯一一款
非常魅族的手機。

前幾年國產手機用戶分類大概是這樣的，
屌絲青年小米，
文藝青年魅族，
213青年鎚子，
女性屌絲O/V.

魅族手機的設計，
在國產中，可以說是非常精美的，
mx3放到今天來說，仍然是極美極美的設計，

小白點，極窄邊框，真?息屏美學，對比pro7一看你簡直不敢相信這他媽是同一家公司的產品

大膽預測，今年MX7會成為主角，用X30，2499。雙攝。然後5.5(???????)心疼..

我一直堅信黃章肯定有什麼把柄落在聯發科老闆手上，還是特不可告人的那種 (??ω?? )

同樣的答案傳送門：

張曾愷：如何評價魅族 PRO 7？

在個人看來，魅族在走一條比較危險的路。這是心裡話。

從2014接觸魅族品牌到現在，我已經推薦身邊人（包括我自己在內）共九台魅族手機，分別是MX4（姐姐）、MX4 Pro（麻麻）、魅藍 note（基友1號）、魅藍 2（基友2號）、魅藍 3s（基友3號）、魅藍 note3（同學父親）、魅藍 note2（同學父親）、魅藍 note3（父親）、MX6（姐姐）、魅藍 U20（自己）。這幾台手機直到今天依舊在服役中，除了基友1號的note一代不小心摔了換過一次屏幕，其餘完好。

大家不難發現，在我推薦的這幾台魅族手機中，絕大多數都是千元機級別。僅個人觀點，魅族（或者說是魅藍，因為今年分了家）在千元機上沒少下功夫，主要是為了滿足用戶體驗和性價比方面。

（不過吐槽一句，魅藍系列的音質實在不敢恭維）

下面說正事。

7月26號在B站全程看完了發布會直播，從彈幕中看出了大家對於PRO 7的各種喜怒哀樂。

各種聲音如是說：

「『畫屏』就是『花瓶』，魅族求你拿出點誠意好嗎？」 「MTK高管實在太卡臉了」 「P25和X30叫人說什麼好。呵呵。」 「前置上去了，雙攝做出來了，畫屏也創新了，大家能不能輕噴」

上半年魅族除了一台魅藍 E2以外再無大動靜，PRO 7可以說是所有魅友的心之所向。而我們看到的是，魅族在這條越來越不好走的路上，為了給自己一個緩衝期，發布了PRO 7，緩兵之計。

從某個角度講，PRO 7上有魅族不服輸的精神。為什麼這麼說？

發布會的斑馬梗出來時現場的大多數人都在心底微微一笑。腰圓鍵是魅族首創，mBack交互方式是魅族首創，後來被OV以及諸多大廠拿去用。因為魅族沒有申請專利。

所以現在市面上的手機，用白永祥先生的話說就是三個字——「同質化」。

所以，在全面屏還沒有成為國產主流、魅族高通兩家配合還不夠完美、抄襲在各大廠商發布會上被戲謔為借鑒的今天，為了打破這一現象，魅族推出了配備「畫屏」的PRO 7。

那麼問題來了。現在哪台手機不看配置和參數？答案幾乎不存在。

所以PRO 7在配置上若是被稱之為「PRO」，恕我直言，未免牽強。

不過魅族在Flyme等子產品上做的還是蠻可以的。憑心而論。

記得在哪裡看過一個觀點，這個觀點主要想表達的是：

魅族和大多數的區別就在於，依託Flyme的存在，魅族能讓千元機用戶在某種程度上得到和魅族中高端機型近乎同等的體驗。

作為一個不夠資深的魅友吧，希望魅族能儘快適配高通處理器（就連我麻麻都在吐槽魅族手機和高通晶元的關係，當然不是說魅族配上聯發科就失去其價值意義了）。順便聲明一下，我不是腦殘粉，魅族（包括任何一個品牌在內）的產品是否好用，只有親身經歷了才有資格說話。至少在我和我推薦的人的使用情況來看，魅族手機還是稱得上「更好用的手機」（魅族MX4 Pro包裝盒內封一slogan）的。

有些地方說得不對，還請各位見諒，因為時間關係有些地方沒來得及度娘，請評論或私信我糾正。

接受輕噴，拒絕撕逼，文明你我他。

以上。

魅族不作死，誰都讓他死不了！可惜一直在作死

再補充一點吧，配置又刷同價位下線了！

卸腰，魅族比較清高，看不起學他的vivo和oppo之流，於是開始向華為進攻了。（高端市場）
不過我是再也不會用魅族了。從m6一直用到mx5，但是發現mx3以後的就基本上不想用了。系統很好，除了系統好像也沒啥比別人強的了。（音樂表現這塊，反正mx5已經沒優勢了）不過這次pro7多了一個比別人高的了-----價格！！！
這就是我的評價，多的也懶得說了！

8/17號，這個問題下面回答的數量可以看出魅族旗艦真的是沒有多少影響力啊。。。

雖然說要去買S8和米6，但是想想還是決定等等魅族的高通，等到明年新機潮吧，如果到那時候魅族還是不能給出一份滿意的答卷，只能說再見了。

------分割線-------
回答被摺疊了，也許是剛看完發布會過於失望所以言辭過激。

冷靜下來，說下自己的感受吧。

PRO7或許是一部好手機，但是絕對稱不上優秀。

無論是品牌溢價（不知道說的對不對），還是性能方面，都讓她擔當不起PRO這個稱號。

那個畫屏，說實在的，好看是好看，放在背面也很和諧，魅族的設計功力一直都在。但是，真的有用嗎？或許觸到了很多人心裡的癢點，但是相信我，在目前這種情況之下，早晚都會忘了它的存在。

至於性能，在835大放異彩的今天，哈哈，我就笑笑不想說話，用過聯發科都會明白這種感覺。沒錯，的確夠用，但是真的要讓它開始全力工作了，你就會知道什麼叫力不從心。

夠用，但是擔不起PRO的名號！

從MX2開始關注魅族，那時候非常欣賞魅族這種小而美的性格，和同年代幾乎毫無設計感的小米相比，魅族在設計方面一下子就凸顯出來了，那個時候魅族還有和小米競爭的能力。

之後便是徹底入了魅族的坑，自己買過的就有MX4、魅藍note、MX4PRO、MX6以及另外一台忘記了型號的魅藍~(￣▽￣)~*

至於用過的，幾乎全線產品都用過，我就是喜歡吹牛，沒錯，真的多多少少都用過。原因就是周圍的人在我的推薦下，幾乎所有魅族的產品都買過，下到699的魅藍，上至接近3000檔的PRO系列，托這些人的便利，幾乎所有產品都親手開過箱(o゜▽゜)o☆[BINGO!]

怎麼說呢，講魅族，就離不開flyme。

雖然經常被人調侃bugme，卡，不流暢，但是你不能否定flyme就是好用。誠然在很多方面MIUI任然是老大，但是flyme的確做到了足夠好用，並且有足夠的用戶粘性。

非常贊同上面的一位回答，魅族的flyme，能讓它的中低端機型，擁有不錯的用戶體驗。

但是旗艦級別上，就不只是一兩個閃光點那麼簡單，需要的是水桶般的均衡，而PRO7至少在SOC方面和競爭對手相比，差的有點多。

做一個個人的總結，對於PRO7就一個詞，失望。

雖然知道今年年內魅族不太可能用上高通的SOC，但是目前這個價格，真的說不上有什麼誠意，或者說作為一個用了魅族產品這麼多年的人來說，真的感覺到了一點惡意。

什麼樣的物品，就要有什麼樣的價值，至少目前這個定價，我看著都覺得尷尬。

等了半年，我還是去買個S8或者小米6吧。。。

以下原答案，不刪了，加粗一下看的清楚，純屬氣話。

幫你脫褲子放屁，而且這個服務還死貴。

不滿，不喜歡，當知道有副屏時一直在想有什麼用，想來想去也只有看看消息自拍一下之類的，想想還是看看發布會有什麼黑科技吧，結果也還是那樣，我手機從來不戴套，如果我用了7是不是得手機一直扣著放，刮花的屏幕你負責換嘛？CPU還是萬年聯發科。。。。。你要是老實承認三星高通不給你CPU我們倒也原諒你。。。。玩王者榮耀都能作為宣傳語。。。。。在廠商比跑分的年代你跳出來說忘記參數，在廠商都忘記參數的時候你說我玩王者榮耀不卡喲，黃章的夢想機看來是要不出來了。。。。。最後說一句，剛上論壇準備發個貼吐槽一下差不多我上面的回答，結果就如圖所示，（上一次發帖已是半年多以前）我是真的無愛了，黃章，我滾了，希望你的夢想機早日實現！！！
利益相關——M 9至今老魅友

魅族從pro5開始到pro6再到現在的pro7，三款產品，也是魅族從巔峰一直走下坡路的見證，pro5當年的機皇，無話可說。但是後兩款的產品給魅友帶來的驚艷度，一年不如一年。

但是說會說，驚艷還是有的，不好意思，我說的不是副屏那個為了創新而創新的雞肋，我說的是驚艷到我的銷量，看看pro7的線上銷量就想笑，作為旗艦機，這麼驚艷只有HTC能做到，下面是截自淘寶、京東的兩張銷量排序圖:

然後呢，對比一下一直被大眾吐槽，各種不行的綠廠機(這裡不評價營銷方式之類的，能賣出去就說明你行):

萬年聯發科不說了，系統的各種實用工具現在也被其他國產趕上了，全面屏起步落後了半年，副屏的新鮮感也過了，魅族，再起來的時候，難了…

魅族目前能拿出來的最Pro的Pro

但是絕對不是市場上的Pro，也不是煤油和搞機人群心中的Pro，也不是魅族能力極限的Pro

魅族就是一個破落的貴族…高傲而且有能力的貴族…在遭遇困境之時也不願意放下頭顱出那些毫無誠意的圈錢作品…努力在處理器以外的地方做出創新…

魅族已經做了它能做的最好的了…儘力了就沒理由去否定它了

搬運我在另一個題目的回答，感覺在此題也很合理

pro6一定有很多存貨，不然也不會用這方法做推銷

用過四部魅族手機，發布會前剛丟了pro 6plus 128g 看完發布會後嚇的去買了部小米mix

雷總給個面子

晚點發紅米note5（逃

說正經的

正面A屏可以做Always On Display

一般用戶也不會把手機正面朝下放

不知道副屏有什麼用

X30是好U 但比835貴就實在過分了

pro7標準版還是P25+EMMC5.1

emmmmmmmc…

不鏽鋼中框、超窄邊框、小白圈、雙料注塑、16:10屏幕、息屏美學

魅族以往的高溢價是基於

小米萬年大塑料+中華酷聯沒一個能打+好看獨特的設計（是否好用見仁見智）+三星爸爸旗艦U

現在友商一個個強的不行

你拿聯發科去和人家拼怎麼打嘛

曾經的魅友懷念彼時的魅族

對我來說，這部手機的幾個亮點
mcharge4.0 快充，充電低溫，更快
10000:1的對比度，對比度更大
103%ntsc色域，色域更廣
獨特的畫屏
super amoled的屏幕材質，優秀的屏幕。

剛買了pro7的來答一下
其實手機價格是不是虛高，手機經銷商應該比我們要清楚的多。我在幾天前準備買個備用機，就找了自己的一個賣手機的朋友。主要看了幾款國產機型，像是華為的P10還在3000左右，超過預算了，小米6有貨但是要加價，一加5沒貨。然後我朋友就問我要不要看看魅族的pro7，標準版只要2450。
我看了幾個顏色的樣機，最終買了個黑色的標準版。我買的原因很簡單，價格在我的預算內，外觀手感很好，畫屏蠻有特點，性能因為是備用機所以還可以接受。
這個機器在經銷商那裡低於官網價在賣，價格的問題我覺得不用多說了。手機本身不錯，做工精緻，手感舒適，就是對不起這個價格，只適合不追求性能的人。

黃章竟然對本家的當紅頭條產品一句評價都沒有。可想而知，黃章已經被架空了，談什麼夢想。能活下去算不錯。

一直很認可魅族的產品，半年前就在期待MX7，但是遲遲不見發售，上個月發了pro7系列，感覺畫屏很雞肋，沒有帶來突破性的體驗，可有可無，但是買了就要為其買單。聯發科P25也是槽點，一點也旗艦不起來。可笑的是pro7發布後有魅族高管還說什麼性能過剩，如果真不講究性能你可以全部用P25啊，搞個x30來自打臉，現在買手機也不是半年一年就換，總不能買一部旗艦機幾個月就性能墊底吧？前天果斷入手魅族pro6 plus，真旗艦???( ??? )???

pro6 plus買來後發現NFC被閹割成只支持模擬銀行卡，要不是我一般不用NFC就要使勁兒黑了

現在可以看一下狗東了。現貨，現貨，現貨！

再來看看隔壁家小米

雖然這不能完全說明銷量。可稍微想想，pro7線上是mi6的零頭，線下的加起來，賣出了多少？

市場真的能說明問題了

爵士不適合魅族