老羅的三觀是否影響了鎚子銷量和員工飯碗？

12-28

比如不作惡地不在系統里塞廣告，導致鎚子收入減少持續虧損，比如不請沒有演技的小鮮肉代言產品導致鎚子銷量上不去，比如不搞飢餓營，這些不作惡讓鎚子持續虧損，員工的飯碗也成問題了。

天天鼓吹自己有情懷,員工出差住幾千塊一晚的酒店,上班有專門的健身教練.
結果把人忽悠過來之後,加班費都不給,獎金以獎狀代替.起碼影響了員工的飯碗.

先有銷量，後有廣告。
黑MIUI都黑不到點上。
鎚子真的是窮慘了題主這種水平的都敢用

作為消費電子產品的手機，其市場是一個充分競爭的市場。包括鎚子在內的手機產品的銷量，主要是由其產品本身的競爭力決定的。

1.「不作惡地不在系統里塞廣告，導致鎚子收入減少持續虧損」

就那點兒銷量，裡面全打上廣告，又能賺來幾毛錢的廣告費？況且雖然沒塞廣告，第三方輸入法倒是預裝了不止一個，發布會上承諾第三方應用均可卸載結果後面被告了就說是「口誤」……

2.「不請沒有演技的小鮮肉代言產品導致鎚子銷量上不去」

難道只要請了小鮮肉做廣告，就能把產品賣出去？照這麼說，生意也太好做了吧……

3.「不搞飢餓營銷」

T1發布後幾個月發不出貨來，題主這麼快就忘了。再說後面幾部手機那銷量……搞飢餓營銷的前提是得有人買啊，是不是。

哪跟哪啊？鎚子手機只是一種宗教法器，羅教主法力開光的，本來就不是講銷量的，只求忠誠度。收入方面，你以為教主少賺了？

正相反吧，鎚子銷量不好導致虧損難道不是因為老羅作惡太多嗎？？？

「不搞飢餓營銷」？

哪裡哪裡，羅先生這幾天的問答收入全部用來支付錘科的午餐費用。這樣的老闆在全世界也就獨一份兒了。

股盲你又回來了？

說實話，他的手機賣不出去跟他的三觀沒有關係，我兜里的錢只能夠滿足我每天都吃一回18塊一斤的京醬肉絲的時候，賣38塊一兩的京醬肉絲的餐館老闆三觀無論如何都勾不起我去吃他家餐館的慾望…等我的每個月的生活費漲到每天都能吃38元一兩的京醬肉絲吃到飽的時候，我可以委屈自己放棄黑這個老闆…誰叫這個老闆有事兒沒事兒叫囂能吃出38塊一兩的京醬肉絲比18塊一斤的京醬肉絲好吃之處的人更有品味呢？！我每天吃18塊一斤的京醬肉絲的錢也是我辛辛苦苦賺的，他憑啥拐著彎罵我沒品味？所謂觀念取決於屁股，我為自己所處的社會層次的人群的面子反擊（甚至黑）他這不是理所當然的么？！