動漫里不想任何人受傷的想法是否不正常？

12-28

rt,這種想法為何常常飽受逅病？

說「不想任何人受傷」的人，其行為往往是在確保「我不會成為讓別人受傷的那個人」，甚至是「不會有人因為我的主動行為而受傷」。

有一種不切實際的理想其實很正常，畢竟大多數人還是希望這個世界是美好的。比如有人就曾經希望「數學是相容且完備的」。

但慘淡的人生終將迫使我們直面它。

很正常啊。
就是沒有決斷力嘛。
（有的也沒有判斷力。）

人有時可以一個都不傷害，有時則不能。
連能不能都搞不清，滿腦子「大家一起不好嗎？」的，屬於沒有判斷力。

該捨棄的舍不下，該分別的分不開，當斷即斷的斷不了，屬於沒有決斷力。
或者說狠不下心。
沒判斷力的基本都沒決斷力，有判斷力的，腦子好使能認清現實的，這裡面，能狠下心的也不多。
畢竟有決斷力的都去做反派了，當什麼主角。
這種典型的就是北原春希同志。

當年北原春希同志在接受表白的一瞬間就做出了正確的判斷「三人關係完犢子了，我得做一個決斷」。
馬上就去找了冬馬，坦白了和雪菜的關係。
然後一邊疏遠冬馬「我雖然對她有過想法，但已經沒未來了」，一邊大力親近雪菜「我得和雪菜更親密點兒，好和冬馬那種普通朋友分別開」

然而還是放不下，忍不住，受不了。

北原春希這已經都不能算「一個都不傷害」的想法，他疏離冬馬的行為很明顯會傷害到她，這行動力在一干弱受主角里已經是相當突出的了。

但還是狠不下心和冬馬徹底斷掉，導致出事。

北原春希尚且如此，其他人就更不必說，誰能說斷就斷，如此狠心？

所以說「一個都不傷害」是正常思想，畢竟你是主角又不是boss，那麼狠是要黑化么？

另外題干里有「二次元」，那二次元和三次元差別在哪？

概括的講，二次元人與人之間有羈絆，敵人之間惺惺相惜，啥玩意兒之間都留有餘地，反派死之前還能洗白呢。

三次元邏輯最明顯的——還是拿wa2來舉例，你當斷不斷要出事，過去犯錯會留疤，改變不了的就是改變不了，痛苦無論多久回憶起來都是痛苦，無可挽回。

在三次元，「一個都不傷害」就意味著所有人都會受到傷害，但是在二次元，反正辦法總比困難多，緩衝總是有的，除非作（wanhu）者（laozei）要搞事，否則一直拖下去，說不定還能開後宮呢，那不是美滋滋？

另:題主還問為什麼飽受詬病，其實飽受詬病的都是沒有判斷力的，因為他們腦子有問題，畢竟即使在二次元腦子也是個好東西，大家都希望主角有。而沒有決斷力的像北原春希這樣的受的詬病就少的多了，一般是一幫人黑，另一幫洗地，還有像戴老師這種吹的.....

有這個想法本身來說很正常，畢竟對於很多共情性很強的人來說，看到他人受傷害就和自己本身受傷害一樣痛苦。

但是，這個想法，特別是在社會環境下，是非常不成熟而且非常自負的。

其一，「受傷」，「痛苦」，等等都屬於人的主觀感受，而一個人是很難真正判斷其他人的感受的。同樣一件事 - 比如被他人貶低，對於一般人來說可能是受傷，但是對於重度抖M 來說可能會很爽。所以，「不想任何人受傷」其實是「不想讓他人在我的認知定義內受傷」。而誰又能說你的情商就爆表到能對所有人下判斷呢？人所表現出來的和內心真實感受如何區分？

其二，世界上很多事情是非線性的（蝴蝶效應），也就是說，你以為你做了 A 就會導致 B，但真實情況是，你做了A，只有一定概率導致B，而且導致B之後還會導致 C, D, E, F。想必大家肯定聽過為了保護森林裡的鹿而去屠殺狼的故事吧，而這種因人的自大而破壞自然法則所導致結果事與願違。好的心思未必能導致好的結果。人是如此的複雜，我們未必保證能不讓一個人受傷，更不用說由多人組成的人際關係網了。

其三，對於一個人來說，他的資源是有限的，無論是時間，精力，還是愛心。而且，這些資源有一個重要的特性 - 排他性。也就是說，你可以選擇用今天下午的時間去圖書館學習，或者是去逛街，但是你不能兩個都選 - 這就是所謂的機會成本。這就註定了。。如果當「大家」對這種資源的需求有了衝突，那麼去追求「沒有人受傷」就是一個完全不現實而且沒有擔當的想法。英文有一句俗話 - If you try to please everyone, you end up upsetting everyone.

那麼我們換一個角度看問題，假如傷害不可避免，那麼有沒有辦法將傷害之和降到最低呢？

從 WA2 的角度來說，有些地方是可以得到啟示的：

一，盡量不要做無用的假設
When you assume, you make an ass out of u and me.

在IC, 春希先入為主的認為自己這樣的男生對冬馬是沒戲的，這也許是春希接受雪菜表白的原因之一，而且也是導致之後各種杯具的間接原因。而大老師假設雪乃不願意參選學生會長也算是偏離了當事人的本願。

當一個人開始做假設，那麼他就不可避免開始戴著有色眼鏡看待事情，從而降低自己的客觀判斷力（例如 confirmation bias）。

二，若做不到言必行行必果，那麼就盡量不要給承諾

在 IC 音樂會之前有一段，春希安慰沒有安全感的雪菜是說，如果只要雪菜不表示討厭，那麼他願意永遠陪在雪菜身邊（大致這個意思）。那個階段，雪菜還沒和春希成為戀人關係，而且春希心裡還是更喜歡冬馬的。那麼春希這時給出了一個明顯有問題的承諾 - 如果他後來和冬馬走到了一起，那麼這個承諾還如何堅持？如果他當時肯定自己能堅守承諾，那如何面對自己內心對冬馬的感情？同樣的橋段還在 CODA 大阪之夜又上映了一次，可以說春希那5年的成長還遠遠不夠。

三，主動取捨 vs 被動取捨

在寒蟬鳴泣之時禮，禮奈對古手梨花說，就算無法預測未來，不知道如何選擇才會幸福，那也一定要以「戰鬥」的心態去選擇，去取捨。因為就算是最終做出的同樣的選擇，主動選擇和被動選擇的心態是不一樣的。

例如大學選專業，如果你是被父母逼著選了一個自己不喜歡的專業，那麼一旦遇到挫折就很容易去埋怨父母；而如果你是自己選的專業發現不喜歡，那麼往往能引發自身的反思以及從錯誤中更加去了解自己。

在 WA2 中，很多悲劇都是春希被動選擇導致的。在感情方面，春希非常患得患失，被動接受所導致的逃避心態平時還能掩蓋，一旦感情出大問題，立馬崩潰（例如 CC 中期）。很多時候，春希只有在事態發展到了快要不可收拾的地步了才發揮自己的主觀能動性。例如在小春線，春希硬是把自己拖到一個如果辜負小春連萬年雪菜黨的武也都看不下去了的時候才去真正的關心小春，才去做「如果選誰都會後悔，那麼就去選擇後悔較少的那一邊」的覺悟。如果春希一開始就有這種覺悟。。。估計遊戲也寫不下去了。

四，交流的重要性

就算交流也無法讓人和人之間互相理解，就算言語可能會產生誤會，但是交流絕對比完全不交流要好。而且就算是去取捨，去拒絕一段無法回應的感情，只要做法得體，真心把原因說清楚，那麼對雙方至少是負責任的。忽冷忽熱，曖昧不清，充滿變數的」溫柔「從長久來看反而傷害更深。

以上

謝邀。這種想法很好。但是想和做是兩個層面，本著這種「純潔」的想法，該做的事不做，該做的人也不做就不好了。

看動漫類型。
比如面碼就是這樣心地善良。

為什麼不正常啊
這不是僅次於世界和平下的又一個偉大願望么
.................................................................

自我滿足是病，得治

自大綜合征。
動畫漫畫作品裡面能說出這句話，往往伴隨著自身擁有強大的實力。
然而他會發現即使自己毀天滅地無所不能。
他也沒法讓所有人不受傷。
這是一個一個人做不到的事情，妄想一個人做到的，只能說他們都是骨子裡狂妄自大之輩，覺得自己無所不能。
當然這可以是理想，但是我只能說固執於這種理想，被這個理想所束縛的人，我是不願意和他或者她多說話的。
舉個例子。
當兩個妹子同時喜歡一個男人，他為了兩個妹子都不受傷，會怎麼做？

白2樓上已經有白學家分析了，那我說說白3吧（沒錯，已經欽定白3了啊）

答：不正常，因為不可能

大家互相幫助，一起成功，一起幸福什麼的，不過是種理想。現實中，有人幸福，就必定有人被拋棄，有人光鮮，就必須有人滿身泥濘。

靜可愛也說過類似這樣的看法，大致意思是，這個世界上人與人，無論是活著還是死去，都避免不了傷害，牽扯其中會傷害對方，即便是保持距離這種疏遠的做法，也說不定會傷害到對方。

說的很明白了，沒有人受傷的想法，不是聖母，就是中二病。

但是大老師對於「沒有人受傷」的固執追求，實際上是他對於「沒有人」的認知不同

這裡的沒有人，並不包括他自己

也就是說，他認為的沒人受傷，實際上應該理解為他人不會受傷，因為只要我把鍋都接好了，其他人就有理由逃避這些責任和錯誤，這種行為也就是彈幕說的自爆

但是人與人之間，是有著羈絆這個東西存在的（打出來好羞恥）
靜可愛在演出之後說
「你也應該看到有人會心疼你」
「幫助別人不應該成為傷害自己的理由」
這間接地打了大老師的臉

因為大老師認為，我是一個被人討厭的人，儘管我認為他們都是臭傻逼，但是本著保護臭傻逼的原則，況且他們都認為我是臭傻逼，而且我也不介意讓自己被他們認為更臭傻逼一點，那我就自爆吧

結果現在有人跳出來說，哥們兒，你不是臭傻逼

那這個人實際上就被自爆給傷害了

所以，儘管他不斷告訴自己「沒有弱點沒有必須守護的東西和別人沒有聯繫的傢伙才是最強的」這種中二卻理性的話時，有一個前提就是他和別人沒有聯繫

因為沒有聯繫，沒有人會在乎他的行動，就算自爆也會習慣，但是當出現了在乎他的人的時候，這個價值觀就隨之崩塌了，因為一旦他自爆，他人不受傷的理想就破滅了

本質上來說，羈絆這個詞，倒是真的很好概括大春物的中心。因為沒有羈絆，所以覺得除了自己以外其他人都可以不受傷，而因為羈絆，導致了自己的行為會真正地影響和傷害到某些人。

所有人都不受傷這種偉大而又幼稚的想法，比企谷最後大概還是明白了其致命缺點

是。畢竟一夫一妻制是客觀事實。

幼稚≠不正常

只要有交聯就一定會帶來傷害。。。平冢靜有說過啊

很正常。

能不能做到是另一回事，但最起碼要往好處想。

就像醫生遇到病人，不管能不能救活，先救再說。

標籤是白色相簿和青物，在這些戀愛故事裡，這不就是想開後宮嘛……不過由於法律，對方獨佔欲等問題令開後宮這件事無法實現，而只能多選一。

這種想法是正確的請參考《守護者緋鞠》後宮都是人外之物，《tolove》主角未來預定不是地球人。《藤村的學生會》修改法律，《噬血奔襲》獨自建國等

建議看看《Fate/stay night》的UBW線
其中衛宮士郎的思想觀和你的問題十分相似，都是寧願傷害到自己也不願別人受到傷害。其中他的未來紅A也就是英靈衛宮和他的嘴炮其實就對這個問題進行了解答，正如紅A所言，這條路的背後，或許是背叛，或許是不理解，紅A不願重複這種為了他人不受傷害而選擇殺死少數人，但無限的重複只會換來枯燥，乏味，甚至想殺死產生這種想法的過去的自己的本身。在他看來，這種想法的背後，其實是自大的自私主義，想著不傷害別人，卻真正的傷害到了自己，為了這個信念而選擇傷害自己，這豈不是偽善？（這裡的偽善是紅A對士郎的評價）
雖然到了最後紅A並沒有殺掉士郎，士郎成功擊敗了紅A，但我相信，他倆找到了真正的答案吧。

通常說這句話的人不僅傷害了自己還傷害了在乎自己的人

正常但往往不正確。

雖然標籤是白學，然而我覺得這個不希望所有人受傷的也同樣適用於FSN里紅A、切嗣和士郎去討論。
在UBW中士郎與紅A在廢墟里的那段對話，應該就是對這個問題的一個很好的答案了吧～

點進來的時候根本沒有意識到這會是一個白學問題
艾瑪嚇得我差點就關了出去
但想想還是要說幾句自己的愚見

要看一下這個「不想任何人受傷」的想法是基於什麼原因產生的
是為了避免尷尬
還是為了不讓自己有罪惡感
還是為了保護他人
不同的出發點在很大程度上決定了這個想法的正確與否
但往往這種「不想任何人受傷」的想法是在無法做出正確判斷的情況下給自己找的一個借口
然而這並不絕對
也許真的就是不願意看到被自己拒絕之後別人失落悲傷難過絕望的樣子呢？
也說不清
要我說
這種「不想任何人受傷」的想法是人在有深層次的考慮下得出的
屬於一種比較正常的行為
然而更重要的事情是
在有了這個「不想任何人受傷」的想法後你怎麼去做
因為往往不可能做到讓任何人都不受傷

個人愚見
白學專業的輕噴

ほら、簡単だろ、誰も傷つかない世界の完成だ。