如何評價王威在鬥魚的直播?

通過文字有一個原有的印象,而鏡頭裡的形象與想像中的出入似乎過大,有種奇怪的觀感,不知道怎麼形容,想知道其他人有什麼看法


借另一位答主的截圖,侵刪


我說,這年頭還有能讓人相信的頭像么?還有沒有天理了?

王威的言論對不對先不說,單看這頭像,我一直以為王威應該是個25歲上下、身體健康、生活富足、玉樹臨風的有為青年。

直到我看到了這個。。。尼瑪。。這樣子看起來得有30-35吧,不修邊幅,抬頭紋嚴重,身體瘦弱營養不良,房間混亂無比。。一副走在街上會被人叫師傅的樣子。。

這個樣子,真的能約到炮么?

------------------

評論區的各位。。我只是在調侃國師真人頭像對不上號。。。不是在嘲笑他丑。。調侃歸調侃。。大家不要過分。。。


差評
1.普通話嚴重不標準。也就能聽懂。
2.不修邊幅。頭髮鬍子都沒打理,居然還不調整攝像頭角度……這可是一個刷臉的時代呢。

中評
1.話題涉獵廣。文學、歷史、政治、宗教、養生、兩性各種跳。誰也不知道下一個問題會是什麼,考慮到這也不是專題講座,就這樣吧。畢竟我也花錢聽過好幾場知乎live,有些人氣高的大v,講得並不順溜。

2.直播時間太長。昨天從中午12點一直到晚上0點,中午、下午、晚上我各去了一次直播間,哎呀,不得了,他還口若懸河呢……建議以後把時間設定為兩小時之內,每次設定一個主題,搞成類似免費live。

好評
1.國師好口才,滔滔不絕十個小時。(簡直是拿繩命在直播.....胡建人的口才一點都不遜東北銀)
2.國師好體力,用性傳播知識,可行。
3.知識涉獵廣,進行過二次消化,有趣,有見識。

用手機打答案真是不容易啊!

祝元旦快樂……


樓上某答主說國師是鬥魚一股清流,窩佬表示灰常同意。具體請見下圖。

圖片來自我司(法醫系意識形態研究,本質愛姨群),@滿洲國皇帝。
歡迎各路愛姨人士加入,群號419637530,請填寫知乎id作為驗證消息。
另附贈愛姨表情包

更多表情包,敬請加入鄙司,靴靴。


看王威直播脫口秀,就相當於和一個溫和且有趣的朋友聊聊天。

重要的話只說一遍,看不見就隨便。

當我的好朋友@愛睡覺的鄧公子 告訴我說王威在直播的時候正好是元旦的前一天,鑒於我對直播這種形式非常排斥,因此覺得王老師不過是閑的蛋疼隨便秀一下下,並沒有在意。現在網上直播平台充斥著大量的深井冰和錐子殭屍,但不是刻奇就是乏味,總之讓人非常厭倦。我想王威大概是註冊一下新平台玩玩新鮮就算了,所以就沒去看。

第二天放假起床很晚,收到王威微信公眾號說要從中午十二點直播到晚上十點。我又抓起手機看了下,沒!眼!花!

第一反應是,王老師真是瘋逼啊!居然在他天天說自己生病的時候干這種體力活!開過半天會的人、講過半天課的人以及吹牛逼喝半夜的人都應該深有體會的一點是說話太多是身心摧殘。王老師一副病體玩個新鮮還能這樣?十個小時!?開玩笑。
……

看了發現,事實上每一天他連續都是十個小時不斷篇,而且神情自若,神采奕奕,神色坦然。

王威的直播並不是教師授課。雖然每次都告訴大家記筆記,但他不是一個傳統的老師,他更像是一個讀書人表述意見,他遠比教師更自我,他和教師不同的是,既不被洗腦,也不去洗腦他人。他會說,我從來不是絕對真理。嗯,宇宙真理是什麼人,大家都清楚。王威只是一種讀書人喜歡影響他人的生機勃勃。

王威也不是所謂的知識精英話題直播。現在市面上太多打著知識口號的不讀書或者不讀好書的人沖在知識經濟的第一線,使人經常懷疑,我國到底有多少人在以咀嚼著他人的唾液的方式來獲取知識。而眾所周知的邏輯思維一向是沒有什麼邏輯。當然,如果你願意,你可以去聽百家講壇網易公開課可汗學院。但王威不是這樣的人,或者說他暫時在此刻不想做這樣的人。

王威並沒有把他的讀者或者聽眾看成是那些毫無學習能力的人(雖然他一向故作嚴肅卻不正經地說他的讀者智商低),他自己是清楚,年輕人有了求知慾,是可以慢慢成長起來的。大概王老師此刻願意做的就是和年輕的男孩女孩交流,等著這些年輕人長大慢慢掉隊或者快速地超過他。國師有一顆熱愛年輕人的心。

至於很多人在討論王威的外表和房間。房間是真的亂糟糟,外表么,並沒有那麼誇張不堪。客觀的講,最差也就是一個普通人而已。我覺得中國現在的人有一種對自己外表強烈的自信以及對他人得意忘形的傲慢。說真的,不管是年輕人還是中年人,真覺得王威丑爆,那就你行你上吧。而且真到了王威這個年齡的人,我並沒有見過太多英俊瀟洒的男人,不是西服下隱藏的肚腩就是護膚化妝下的皺紋。不要對你國男人外表要求很高,不現實。看看國產劇就知道了,現在當紅的都是娘炮了,居然還有人有臉得意。

一個中年男人,連續十小時直播自己與自己的觀點。任何問題都侃侃而談。

並且對他人對自己的挑釁與調戲保持自信與溫和,大概就是一種我知道你說什麼但是不聽你的有趣。飯在鏡頭前吃,煙在攝像頭前抽,就是不整理自己。

並且保持著成千上百人的在線與互動。

王威是一直全方位攤開自己的人。把自己的意見、自己的心、自己的生活全部放在陽光下,放在鏡頭前迎接每一個人,但又不讓你白來,不管什麼時候來,都有新的話題舊的話題在等著你加入一起聊,這是極其真誠又非常強大的。

好了,就這樣吧,手機打字諸多不便、今晚也不早了。問題來了,有沒有好心人推薦一款適合玩WOW的主機?我好打字方便。么么噠晚安


隨便寫點想法吧。

知乎的底色,還是粉色系。馬督工那種,就算是知乎主流用戶可以接受的紅色極限了,但這並不妨礙很多知乎用戶以紅褲衩(這個過時的提法挺暴露年齡的)自居。王威是個自由派。在自由派里,他既不是觀點最激進的,也不是理論水平最高的,但肯定是最拉仇恨的。

他的答案主要是兩類,一類是他自稱當作主業的上古史相關,一類則是各類涉及意識形態的問題下站隊。上古史部分,看得出下過功夫,但也暴露出欠缺系統學術訓練的毛病;站隊部分,大多是基於自由主義價值觀,進行常識性的言說,邏輯基本自洽,沒有明顯的結構性錯誤,但深度有限。和早年網上活躍的言說者相較,大約是高於五岳散人,低於任不寐,和李承鵬在一個水平線上,而文采遠遜。

有一點我很尊重他。自由主義者往往容易產生某種自我優越感,從而陷入啟蒙幻覺不能自拔。王威儘管在口頭上常常表現出狂妄,在實踐中並不怎麼崖岸自高。他的言說停留在常識階段,很大程度上可能和他這種普羅主義的氣質有關。這種表達對象偏好和表達內容間的內在矛盾,限制了他的言說力度。假如他不是個自由派,而是個馬克思主義者的話,可能他的粉絲會比現在更多一些。

有一點我又比較替他可惜。一個有志於讀書的人,常年待在北京這種牛人如雲的地方,本來是有機會獲得更廣闊的視野的。他的閱讀量不算小,然而處在一個知識沉澱和系統梳理的年齡段,卻並沒有表現出這方面的趨勢。對比比他年齡略長的劉仲敬。王威就顯得過於浮躁了。甚至相比知乎上的很多曝光度遠不如他的自由主義者和馬克思主義者,王威的理論素養都是頗有差距的。

王威開直播這件事,基本上我還是樂見其成的。畢竟我覺得他的底子肯定是好過高曉松和羅胖,雖然他沒有高曉松和羅胖的團隊策劃營運能力,目前的表現還顯得過於碎片化,但在資本注入後(如果有的話),還是有希望日漸專業化的。

但這件事情畢竟還是顯得過於刻奇了。對王威個人的長期發展而言,未必是一件好事。

然而,這是他的人生。


王國師看著有點面熟...


主要是來湊350回答來的...

怪不得馮大輝(大大V)說:"明年知乎或許成為新浪微博最大的競爭對手" 這句一點不假。
人家明明是讀書人,老拿頭像說事,這都什麼事啊!

前幾年覺得知乎逼格挺高,估計明年以後都不好意思說自己上知乎。

…………………………………………………………………………
首先,作為一個大叔之前他沒有在直播平台上看過妹子,這是第二次上直播平台前一個也是在知乎上一個回答問題比較感興趣的人引導才去看的直播頻道
首先,為那些黑王威的人,表示也很遺憾!
你最少失去了100萬.

在知乎,判斷一個人有沒有才,是很難的。做出一個多贊的回答,你可以準備很多參考資料,不斷的雕琢,修飾,甚至剽竊別人的回答來為自己增彩。
直播過程中,你沒有那麼多時間準備。所以,這就要考驗你的智商.知識儲備.口才.臨場發揮.幽默等等綜合因素。
像他這樣直播就十來個小時體力也是非常關鍵的。以此觀察,床上功夫也挺了得!

建議方面話就,還是比較特立獨行,自己喜歡什麼舒適怎麼來。但是直播裡面有裡面的一些基本法(語言還是可以學習下),比如,判斷可以用1和2來表示,等等


我想一種嚴謹的方式回答問題
王威的直播我是看了的,但是網速有點不好,沒有全部看完。
首先來講,影響還是非常不錯的。為什麼這麼說
1.在直播中,王威要顯得更加謙遜一些,對一些看法不是那麼的偏激。
語氣很隨和,態度很端正,相比他寫得文字,戾氣還是非常少的。
2.內容很充實,觀點很獨到,評價很中肯
比如講到一些文人的作品要放在當時的時代背景下去閱讀,在創作時代背景下考慮作品是否合理,科學。這個觀點我覺得還是非常中肯,認真的。再比如,提到知識分子,他認為有些知識分子對一些社會問題大聲疾呼,目的是為了引起社會的注意,雖然他們的方法不一定科學。這一點,我覺得也非常中肯。
3.知識面寬,書讀得多
文章,知識這種東西,有輸入才會有輸出,能夠講解這麼多,提出這麼多看法,必然閱讀過大量的書籍典故。

其次,這是一個非常良好的現象,王威是個知識分子,也許樓上一些答案不認同,但是我認為最起碼可以稱作讀書人。一個讀書人能使用娛樂道具傳播自己的知識和文化,這本身就應該值得鼓勵。說的再難聽一點,在直播上傳播知識和文化,總比靠裸身露肉賺取眼球強吧,總比直播一些沒有營養的東西強吧。大家不是希望社會重視知識,重視文人嘛,你看讀書人不也開始逐漸吸引他人的眼球了。況且,王威全程並沒有要求什麼打賞,刷禮物。

最後,總是拿一些東西去揶揄,去調侃別人,這樣總是不太好的。而且,很多事情,你只有看了,聽了,才能做出評價。即使聽了,看了,也要認真的聽,認真的看。


雖然跟國師互關很久了,但也並沒有過太多的了解。

而最近不知道怎麼經常主頁彈出了跟國師的相關話題,下午看到這個問題又剛好夠閑,就去鬥魚聽了會。

雖然有些觀點不太認同,但是還是挺佩服國師知識的廣度的,什麼都能夠扯上幾句。如果只從直播地回答來看,倒也真沒有大家認為那般地「偏激」,對個人而言打發下無聊的時間還是可以的。

下面是一些國師在鬥魚上答過我又剛好有印象的一些回答,大家可以參看下,如果有記錯的地方,大家也理解下。

網友:國師如何看待風水學的?
王:只有做了壞事的人才會去相信這些,你說,像孔子以及其他聖人會相信風水學嘛,那肯定是不會的,其實你們可以多讀一些西方的一些哲學,其實都已經說的很明白了。諸如像我這樣從沒做過壞事的人就從來不會信這些。對於像我們這樣沒有做過壞事的人而言,如果還有「妖魔鬼怪」來找我麻煩了,那也是那妖魔鬼怪的問題。

網友:國師對中醫是如何看待的?
王:我很早之前就寫過一本跟中醫相關的書。大家既然對中醫感興趣那就聊聊,現在留存下來的中醫藥方其實是經過很多試錯,算是很靠譜的了。而中醫在這方面其實也沒有什麼特別的地方的,全世界醫學的發展都是大同小異的,比如從巫醫開始,到後來發現巫醫其實對人的治療是沒有作用的(很多病本身就不需要去治療的,不能把它歸納成巫醫的功效)。而在古代,因為古人對自己身體結構的不了解,於是乎產生了一些稀奇古怪的理論,而這樣稀奇古怪的理論也並非只有中國古代才有,在古代其他國家也是有這樣的理論的,各國醫學的發展都是有許多類似的地方的,這算不上中醫的一個黑點。

以及,跟大家講一點經驗之談,中藥跟西藥混合在一起的葯,盡量不要去吃,兩種藥品的結合,中成藥到目前為止並是沒有太多的試錯經驗的。你要吃中藥就吃純粹的中藥,吃西藥就吃純粹的西藥。

網友:國師不打算收拾一下房間嗎?
王:請不要問我私人問題。我是不算收拾房間的,我的生活方式就是這樣。你們覺得邋遢就邋遢了。當然了,如果有妹子在北京願意來幫我收拾房間,我是很高興的。

網友:國師可不可以不要搖晃腦袋了,看得腦袋暈。
王:不好意思,我也不知道該如何讓自己在答問題的時候不搖晃腦袋,可能我邊搖晃腦袋邊回答問題我腦袋會轉的比較快。

網友:國師請問清朝如果是漢人當政好(不是挑起民族矛盾),在近代過渡的時期是不是會好點?
王:其實清朝是中國古代歷代以來處理民族關係最好的一個朝代,中國歷史上花了兩百來年時間,來處理各民族之間的矛盾。清朝雖然有各種各樣的弊端,但在對待民族這方面是非常成功的,比如現在的區域自治等都有借鑒清朝的時候管理少數民族的經驗的。

網友:什麼樣的人才是一個合格的知識分子?
王:合格的知識是應該是一個旁觀者。要做一個合格的知識分子,我覺得必要具備兩點。 1不要被商人收買 2不要被權力收買了 。合格的知識分子,必須遠離一些東西,這不涉及地位的高與低,既沒必要讓大家覺得仰視也沒必要輕視。就比如我在直播回答大家問題,大家都只是來聽我的觀點,而不是來看我的這個人。

網友:國師為什麼宋朝經濟,科技都比較強大,但是軍事實力較弱。
王:其實宋朝的軍事實力並不弱,在國際上也是能夠排的上號的。但是會讓大家產生這種理解,最主要的原因,就是因為宋朝當時對抗的軍事力量就是在當時已經非常成規模遼國跟金國。全球化的開始其實不是從現在開始的,在宋朝就開始了,只是概念跟現在有所不一樣。比如當時的幾個國家,就構成了當時所謂的天下,其他幾個國家的經濟實力是不相上下的。宋人是非常講究陣法的,而且在當時是非常先進的,但是對遼國跟金國而言是構成不了多大的威脅的,就像現在的中國跟現在美國,雖然中國的軍事能力是非常強大的,但是要是現在真跟美國打起來了,是打不贏的。但是你能說中國現在的軍事能力不行嗎。所以宋朝的軍事能力是並不弱的,只是因為當時的金國跟遼國太過於強大了。


Q:國師哪裡人?

A:湖劍.

Q:國師多大?

A:不是妹子,表問這麼私人問題,下面很大.

Q:國師一年掙幾錢?

A:開過公司,刨去稅,二十多萬,現在吃老本.

Q:二十萬,幾年夠買一小開間?

A:不一定在京生存.

Q:國師幾年結芬?

A:寫完上古史.

Q:幾時寫完?

A:++

Q:為啥叫國師.

A:寫過一篇文,叫大國師.

Q:國師寫過啥?

A:++

Q:奧,大國師,哪裡可以看?

A:超度我++不,百度王威+大國師.

一個教師子弟,父母再開明,也是悲哀.學校圖書館再開放,也領教過同僚白眼.偏偏這白眼與自身無關,推本朔源,源自父母壓力.如同北漂,不拼爹,不幹爹,不中彩,靠自己.你讓他如何買房置地,許人幸福.北京不殘酷,北京人不殘酷,北漂也不殘酷,殘酷的是同僚白眼.同樣大齡,同樣北漂,同樣不娶妻,同樣不生子,同樣在掙扎,你們憑甚挖苦王威?憑甚憑空污人清白?偷書能算偷么?那些在直播間挑釁同僚,蠅子一樣飛,日常里,苟活著,視王威為孔乙己,嘴上卻吹捧:威哥本是一副好拳棒+

縱觀直播,國師略慌,略,稍微,一點點;慌,不是束手無策,而是無從下嘴.知乎是文字,答題,必先思考,寫出來,敲上去,歷歷在目,條理清晰,面目有想像空間,文字留有餘地;鬥魚是動圖,縱然玩弄大煙霧,動情處帶哽咽,無奈一群生瓜蛋子加上同僚白眼,怎能算王威棲身之地?縱然威哥一副好拳棒,怎能招架毀滅公爵外掛無知無畏?上古史填充得了歷史空白,怎能填充那顆不可媚俗的心.西出陽關,遇見故人+瞎猜,國師期待本是:渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇,無奈,從此蕭郎是故人.

聲明:知乎上,讀到王威的文章,有價值,我會點贊,精彩的,我會打賞.

鬥魚上,看王威直播,我會註冊,刷禮物,總之,挺你.

這是出於對讀書人最基本的禮貌.


說說背景,關鍵詞如下:租住房,老式樓, 裝修陳舊,客廳隔斷房間,家電缺少


1、中間主燈壞了沒有修好,而是掏個洞改成個簡單便宜節能的燈,推測租住房
2、兩張廉價鐵架床並排,推測合租合住
3、吊頂樣式應該是客廳樣式;傢具(電視櫃位置)樣式也像是是原客廳里的;筒燈布置還有中間一個原主燈,明顯的客廳樣式;裡面放了兩張鐵架床,還不擁擠說明還是挺寬敞,最終推測群租房客廳隔斷房間
4、床上的被褥顏色以及臟衣服堆放,說明應該沒有配置洗衣機
5、背後窗帘和窗戶形狀,應該沒有飄窗和陽台,推測應該是老式樓

以上推測僅針對背景,並無人蔘公雞,把中間的人換成我自己,也是這麼個推斷。

雖然我們已經互相拉黑,但是國師你知不知道,看著你這背景,我回憶起我剛畢業的時候那段苦逼的時光。不過我那時到沒有這麼多時間上什麼亂七八糟的論壇,都貢獻給艾澤拉斯了。

不過話說回來,國師你這面相,看著不像二十多歲剛畢業的吧??


上鬥魚,亦是為了約炮。
另外現在這個網紅風氣,說實在的真的很不好,尤其是國師這種喜歡講文化的人更不好。國師想要靠直播火一把,女裝這是最基本的常識吧。
所以我覺得國師不適合當直播類網紅,真心話。
另外國師非要在網路上留大量的視頻音頻的話,之後會有啥事情這也說不好。

以後多個國三篇為人傳唱啥的也說不準。什麼國師怒斥鬥魚網友什麼的。

(這張是葛平老師??)另外,我看了看直播,國師你這是提供表情包嗎??


沒有文字的羈狂勁
沒有頭像的精神氣
一撮金鼻毛 豁然
一間亂屋子 慵懶
一縷短鬍渣 滄桑
一口他媽的 隨性
想到的是知識分子被分割在了燈紅酒綠中的安閑和窘迫里 過著世俗標準體系下不足道的生活
在精神世界和物質世界裡
是《陋室銘》的即視感
也是心酸吶


沒想到國師這樣一個文字很尖銳的人,直播中卻如此溫柔。就連對待黑他的人也只是說他們年紀太小,等年紀大一點就會學會寬容。
知乎上黑王威似乎是政治正確。但是國師即使約炮也是堂堂正正,這才是讀書人的風骨。總比那些躲在背後對他人進行人身攻擊的要好。文人之爭,爭得是學識。觀點不同,你進行反駁,拿出乾貨來打臉都是可以的。對別人的私生活妄加揣測,動輒好似潑婦罵街一般諷刺挖苦,這種人還有什麼好說的呢。

分界線
哈哈,真的要被國師洗腦了。一直以來都認為國師的文章過於偏激,從而有些敬而遠之。但從直播來看,他更像是一個逗逼的老師。彈幕的問題他也在儘力解答,但又有著各種嘴炮與吹比,能夠從人類政體說到殖民月球再到大戰三體人。不過國師許多觀點確實十分新穎,看得出他確實讀過很多書,總在不經意間靈光一閃。不明白私下這麼溫和的人為何文章這麼犀利。
建議有時間的知友去看看,國師確實擔得起讀書人這三個字。(另外,不讀書確實連一個問題都提不出來,好氣啊)


來看獨立知識分子如何吊打眾弱智。
有的人飛來橫指人家 讀書雖廣高度不夠,殊不知自己還沒到聊高度的時候。
我是文化不高,自認為讀的書還是比不上人家多,所以花時間去聽人如何吹水,我不覺得委屈了耳朵。
哪怕有些人你聽不懂,你聽聽人的視野觀點博自己笑也行。人家敢說,你卻聽都不敢聽?
我一直受到的教育是這麼告訴我的,你書讀得少,你就不得不聽讀書多的,就算是被騙了,你也活該。不是不能質疑和反駁,但是反駁和質疑的時候也請體現出你的教育程度。何況啊,有的東西比如人品,更不是教育能教的好的。
王威很能說,詞兒啊句啊沒什麼出彩的東西,但是觀點和視角不錯,我個人覺得挺有聽頭。
至於那些嫌人普通話不標準的,人長的丑的,那完全是來錯地方了。
實在不行去看MC天佑唄。


這個問題沒有花少不完美!

對於大國師的直播,我是有發言權的,在他的直播間里我潛水很久了。

下面說一說這個人的直播特點,和我對他的一些不負責猜想!

(1)身份信息

王威,福建人,漳州東山島為他家鄉。現居北京昌平區,具體地點在昌平南邵石油大學附近。租住房子一月租金3000元人民幣。大國師早年從業多樣化,大約在2000年左右開始墮入魔道,一人走向瘋魔的境界,以為天下老子第一,所有人都是低智商,這是他在直播裡面說的!他認為所有關注他的人都是低智商。王威在直播中喜好各類飲料,以零度可樂為代表,還有何其正,營養快線出鏡。王大國師早年抽煙,現喜愛電子煙,每直播大約一小時左右要休息五分鐘,必抽電子煙。

國師中午12點開始直播,一直到晚上十點結束,毅力耐力可嘉!並且他親口說自己床上功夫了得,可以讓妹子飄飄欲仙,國師天生兔唇,後經過治療,但是效果不太好。還有痔瘡隨身,最近偶有犯病,用日本藥物治療,具體效果不知道!王大國師整個身家估計在20萬左右,這也是他自己說的,因為國師對嫖相深惡痛絕,一定要起訴他,打倒他,所以他認為自己20多萬的財產足夠搞定嫖相了!

(2)個人風格

就花少我觀察的這幾天來看王國師以回答網友問題的方式來直播,吸引粉絲。王國師自己解釋,為什麼被叫做國師,他自認為自己天下性能力無雙,艹粉無數,性愛技巧處於巔峰,為天下之老師,於是叫自己國師。

王國師總體風格是走簡樸田園道路,直播背景粗糙,不用美顏,一般不洗臉,純生態直播氣質,面對網友的提問基本上靠搖擺腦袋來為自己加BGM,很有節奏感!

王國師回答的話題很寬泛,也很狂妄。他可以從古希臘哲學談到後現代主義,也可以從羅斯福新政說到我國土改,從軍事到性愛,從房價到人工智慧,無所不包。王國師有種捨我其誰的氣魄,不容質疑。

對歷史話題,國師自認為無有可以出其右者,常常語出驚人,花少只是看熱鬧,不做評價了!

(3)刻奇之人

國師會為一些小的文學議題和家國情懷感動,或者是為宏大敘事動容。比如保存中華文明的火種,拯救世界於危難之中的英雄,或者是小人物的艱辛歷程,這都是國師的G點,有幾次他都講得動情至深。

花少看的尷尬無比,刻奇之人不過如此,自我陶醉在自己的情懷中,有種有不出去的跡象。

(4)不負責任之猜想

國師毫無疑問與這個社會脫節了,或者說被淘汰了。他沒有一處令人學習的地方,滿篇荒唐言,處處皆可笑。他這十多年活在一個夢裡,醒不過來了!花少很納悶,他的家人,親戚為何沒有管一管這位邊緣人物呢?還是說他自己斷絕了聯繫?

在昌平他住3000一個月的房子,每天吃盒飯,穿的衣服大多款式都在10年前的!這麼一個不會去照顧自己,不會去睜眼看世界,埋頭故紙堆,恨不得皓首窮經的人,居然能夠在知乎上,鬥魚上翻天覆地,也是一大奇觀!

花少摘錄一些他直播的言論:

a 永遠不要和女人講道理
b 因為懶,科技才進步
c 我最會教女人吹蕭
d 網友們都是低智商
e 大家都要記筆記,不然我白講了
f 每人都要做家庭作業,寫關於我的答案
g 中國引進全套西方制度才能進步,有本事你不看西方發明的直播軟體,不用西方發明的手機

花少就不舉太多例子了,諸位看看就好了!

(5)王威的優勢

王威開播6天左右,已經有了將近3000人關注他了,這些人中有不少給他刷禮物的鐵杆粉絲。

其實與羅永浩一樣,他也是個販賣情懷的人,只不過用的更為極端的辦法,不瘋魔不成活的態度騙一群沒有分辨能力的網友。

國師喜歡一邊說網友智商低,一邊又享受跪舔。這是一種分裂性格吧!他在直播里說自己可以討論高深的話題但是怕沒人聽得懂,說可以講清楚維特根斯坦,黑格爾。。。但又說自己英文水平不佳,不讀原版作品,大多看中文版。

另外國師長得像香港金牌配角,廖啟智,這也許是他吸引粉絲的另一個優勢吧!


免費的live,參與的人年齡比我想像的小一些。我問的問題都沒有回答過。
知乎上應該沒有人做過這樣的事情直播互動,不管是回答的問題也好不回答的問題也好把自己很完整地把自己的觀念呈現給他人,原因也許是尼采式的自信。
我們知道王威是一個三觀很正的人,古今事都能談,就是政治這種事也都是進行古今對比而不是以當今世界的政治文明和其發展歷程談中國政治的現狀覺得不知道是不是一個應有的談政治的角度。
感覺上對自己不求甚解,自己的人格發展歷程和情感歷程只問是不是不問為什麼,對哲學心理學可能不是很有興趣。
談歷史的話還是不停的教育我們以一個角色個人的角度去理解宏觀的歷史問題。我不是學歷史的。我覺得這應該是對的。
不是來交作業的,因為不是很有空看,主要是希望這樣的直播能久一些播的多一些就很好了。


我和大多數人不一樣的是:我第一次遇到王威是在鬥魚上,看了他鬥魚的直播才來知乎搜他。說一下個人看法。

王威在直播中 不修邊幅,喜歡搖頭晃腦,視線向下。這樣的人內心有傲氣且玩世不恭。

他常常在直播中說你們都是低智商等。我倒是覺得這正是他壓制自己內心驕傲的一種方式。他並不是真的認為聽眾都智商特別低,特別愚蠢,而是他要釋放自己的小得意,釋放自己小有所成的驕傲。他的驕傲來源是自己豐富的知識和較強的邏輯分析能力,並不是真的就覺得自己是最聰明的人。但是人不能在自己強的地方太驕傲,否則難以進步,這個他是明白的。

他常常吹自己約炮怎麼厲害,性能力怎麼強等。實際上這些都是容易分辨的胡扯八扯的意淫玩笑。我認為這反應出他是一個嚴重缺乏女人關懷的,嚴重性壓抑的男子。

王威的閱讀量的確比較大,尤其在歷史和文學方面。而且他在閱讀中是帶著思考的。他在邏輯分析上視野開闊,線條明晰,能夠給出不少讓人印象深刻的見解。但在一些政治方面的分析我認為缺乏深度。另外他在某些方面喜歡預設立場。

很多人看待王威沒有從他的知識水平和邏輯水平角度去看,一味從一些細枝末節去嘲笑攻擊他。某種心態在作祟。


-

V不在臉,有貨則靈。
威不懼諷,能約則行。
斯是亂室,惟吾獨馨。
煙霧漫屏幕,面色帶黃青。
直播毀頭像,晃腦誨白丁。
可以侃大山,吹牛逼,論古今
無撕逼之憤慨,無黑粉之勞行。
南陽諸葛廬,西蜀子云亭。
國師云:何陋之有?

——《陋室銘.大國師版》


先抖個機靈,再談談自己的看法。

其實人們文字里展露出來的,都只是性格中的一面,大多數人輸出的,是接近真實的自己。

但是,也有的人,會放大自己性格中的一面,或去偽裝另一面。

題主見到鬥魚的國師本人之後,存在反差,並不奇怪。

很多人都覺著我現實里應該屬於能說會道的,然而事實卻是我生活里非常的安靜與沉默。

而國師在知乎上的人設,不知是不是刻意的,他放大了自己觀點偏執和固守己見的一面,所以也造成了現在知乎眾人的口誅筆伐。

鬥魚直播間里的他,少了字裡行間的戾氣,多了幾分謙虛交流的平和,所以這也得到了一些粉絲的認可。

雖說他的不少觀點和論調,不管在知乎還是鬥魚,我仍不贊同。

但是在這個滿屏主播靠臉賣萌吃飯的直播世界,國師要靠才華以文人脫口秀的形式做一股清流,其實也沒什麼好噴的。

個人選擇不同,不喜歡,不看就是了。

從「百度起訴我」到「我起訴童貫」,再到「開鬥魚直播,不難看出,國師無時無刻不想搞一個大新聞。

他想出名,也想博人眼球,他想用自己的方式得到關注,卻不屑或是不願用別的方式委屈自己。

以國師的才華,如果迎合一下粉絲群眾,不再輸出那些不合大眾口味的文章及觀點,寫一些粉絲群眾喜聞樂見的東西,漲粉並不難。

但是他不願意,這也是國師的」可愛「之處——一個老男人固執的「尊嚴」,或者說」原則「。

如何評價王威的直播?千人千見,有的人覺得他在嘩眾取寵,也有的人覺得他確實博覽群書。

但是對我來說,不知是不是福建口音聽著親切,大國師在屏前更像是一個長者,聽他論政史,就像過年時聽聚在一起的長輩閑聊一般,他們成形已久的邏輯思維和世界史觀都難以改變,他們說的不全對,但是仍有可取之處。聽到贊同的,點頭稱是,聽到謬誤的,一笑包容即可。

這種選擇性的收聽學習,對於我,是能做到的。但是對於國師辨識度稍低一些的部分粉絲,則要自行甄別。

另外,恕我大膽猜測一下,大國師骨子裡,應該蠻自卑的人,或許這和他的學歷抑或經歷有關。

這種自卑在知乎上表現出來,就是一味的自負,狂妄與偏激,但是回到現實中,這種自負又會隱藏起來,所以,屏幕前的大國師,又歸於平和。

人是複雜而矛盾的動物,大國師如是,你我也如是,所以,都包容一些吧。

鬥魚直播是王威的營銷策略也好,我覺得確有乾貨,便在個人空間,給他做了分享。

這種科普式的脫口秀,對廣大學生朋友們來說,未嘗不是一種學習。

不過還是那句:取其精華,棄其糟粕。

-

聽朋友說,大國師不僅不啃老,反而有自己的工作室,收入不菲,也不知是真是假。

網路上的事虛虛實實,亂花迷眼。此次評論也只是有感而發,如果有說的不對的,望能海涵。


國師玉音生放送


推薦閱讀:

如何看待手機版Steam上出現的黃色廣告?
ayawawa 和安雅的抄襲維權戰有什麼可借鑒之處?
在華外國人是如何看待評價「老外」這個稱呼的?
如何看待 CMU 錯發 CS AD?

TAG:知乎 | 網路直播 | 如何看待評價X | 鬥魚直播 |