紅米 Note 4 和魅藍 Note 5 買哪個好？

12-28

玩遊戲的話都不要買，聯發科不是用來玩遊戲的
想要前置指紋可以買紅米Pro，現在也是白菜價，還有type-c
note5的優勢僅在於前置指紋，外觀不錯，然而沒有對比就沒有差距
非要在這兩款里選，覺得note4外觀可以接受就買note4吧，魅藍除了顏值毫無優勢

紅米note4

居然有人說魅藍note像2000的機器，形象好氣質佳，我就呵呵了，魅族這一年做了什麼機器？朋友剛買了一部魅藍，自己都說卡的要命，（可上圖，朋友就在身邊）如果真的說魅藍像2000元的機器的話，那應該是魅族高端機和低端機是一個模具做出來的機器，更何況處理器不也是一樣的聯發科嗎？

其二，買手機注意售後。小米之家售後維修我切身體驗過，當時是紅米note1，用了8個多月屏幕發黃，聽筒有雜音，拿過去直接換了一套新屏幕和聽筒。一個多小時而已，魅族呢？大學舍友mx4買了一個周，從下鋪床縫掉下去，屏幕不亮了，只能寄回原廠維修，又是一周。

沒用過魅族，不過我是堅定的魅黑，因為身邊魅族整得齷齪事不少，看著都鬧心，十幾天前取關了魅族科技的話題，裡面討論的都什麼玩意兒，不是今天黑這個品牌就是引戰那個品牌，一幫只要給錢就意淫的鍵盤俠6的飛起

P10是單通道內存處理器啊！魅藍Note5是1080P解析度啊！

又得搬出【李濟羽第一定律】了（是我直播觀眾封的，勿噴）：

或者說現如今主流的1080P解析度的手機里，P10是最爛的CPU，如果比它還爛一點點的話，比如MT6750、驍龍430，都是去拖720P解析度的機器的，比如紅米4低配版。

雖然驍龍430理論上可以帶1080P解析度，咳咳，又得搬出【李濟羽第二定律】了（同樣是我的直播觀眾封的，勿噴）：

手機廠商所採用的屏幕解析度，最好不要達到SOC所支持的最高解析度極限，否則容易卡。

咳咳，魅藍Note5同樣違反了【李濟羽第二定律】——P10所支持的極限解析度就是1080P。

最近很多米粉都問我紅米4高配版與紅米Note4選哪個？我都推薦Note4（X20是雙通道內存處理器）。更不要說比紅米4高配版搭載的驍龍625差了很多的P10了（工藝製程28nm:14nm，安兔兔跑分45000:61000）

咳咳，至少，1080P的紅米4高配版沒有違反【李濟羽第二定律】啊！因為驍龍625支持的最高解析度是1920×1200。哈哈哈哈！

最後，
想要低功耗長續航買紅米4高配版；
想要高性價比高性能買紅米Note4；
看中前置指紋和雙射買紅米Pro。怎麼地也輪不到採用P10的魅藍Note5。

紅米Note4和魅藍Note5，二者延續了近幾代行程的不同定位，紅米定位同價位配置最高，而魅藍定位同價位顏值最高。
性能的話不用多說，紅米Note4的X20雖然不能和高通、三星、海思打，但是和自家的中低端處理器P10打還是綽綽有餘的。雖然說X20在大核不開啟時與P10的差距不大，但是它畢竟還是有一定實力的，即便平時不發揮。
顏值的話，其實二者也已經不能說是特別大的差距了，紅米Note4的真機我見過，做工還是非常精緻的，其實我個人覺得並不比魅藍Note5差，如果有人非得用指紋的前後置來說事那也沒辦法，在我看來這並不是顏值的影響因素，紅米Note4的正反面基本上採用到了左右對稱設計，看著還是非常和諧的，而且屏幕的黑邊也確實比較細，已經達到小米Note的控制水平，雖然和魅藍比可能還是粗一點點。魅藍的顏值也不差，但是總讓我覺得和魅藍E非常像，魅族也一向是以顏值著稱，但是恕我直言，真的沒有拉出太大差距來。
真的選擇這兩部手機時，要考慮的更多的還是自己喜歡哪一個，如果個人比較在意性能，但是只有這麼多的預算的話，那麼紅米Note4更適合一些，如果不在意性能，其實完全可以按照喜好進行選擇了，千元機，就不要指望著用多長時間了，講一句絕對意義的大實話：「想要用得踏實長久，還是去買旗艦機的好。」

我個人用的是紅米note4
首先聲明以下全部為我個人的客觀評價
手機總體來說不錯指紋識別很不錯但是會有極低概率手指放在感測器上沒有反應需要點亮屏幕才可以
10核處理器理論上說日常應用不存在卡頓現象了（某寶毒瘤除外）娛樂兔跑分8w 內存開機基本1.6g剩餘嫌麻煩所以什麼開發版什麼xposed框架都沒有裝不過話說回來miui8可玩性還是有的
屏幕總體來說略偏冷不過可以自己調試
攝像頭成像效果不錯不過夜景稍弱
充電速度可以說是快的飛起
外觀上我沒有太大要求看的過去就可以
總體來說還是不錯的手機 1299就能買到64g版本下十幾部電影還是沒多大壓力的23333總之備胎足夠當然拿來當主力機也是可以的

毫無疑問，紅米Note4。
不僅僅是性能更出色，顏值同樣不差。
同樣配備了2.5D弧形玻璃，全金屬一體化機身。擁有左右對稱的設計，揚聲器也做到了機身底部。
唯一的槽點就是後置指紋識別了吧。這個喜歡與否因人而異。

昨天跑步時在操場上還聽見有人討論
「你買了什麼手機？噢小米。」
「哦紅米Note4這麼漂亮？？！？」

我用的是魅藍，半年了，一點也不卡。也可能是我保養的好，每次看它都很喜歡，Flyme系統也不差。最新的這款note5 很薄，外觀更漂亮，價格實惠。不知道屏幕的耗電量是不是還是那麼大…

其實我覺得這兩個還是很有可比性。
首先魅族和小米這兩個耍猴專家。
在機器上的側重點是不一樣的。
魅族的亮點是Flyme，前置指紋，千篇一律卻不得不說很好看的設計。
而小米的的亮點就是爆炸的Soc，爆炸的價格。
如果僅作為日常使用，魅藍note5確實是不二選擇。
因為Flyme將p10優化到了一種極致的程度。
4100的電池加快充。
而如果更偏向於玩遊戲。
你買紅米幹什麼？？？
直接上mi5splus啊。

處理器就不吐槽了，畢竟有些人夠用。外觀也不說了，畢竟有人喜歡前置指紋。但是，這兩個機器工藝上有什麼區別？我覺得就是公模機。。只是指紋，一個在前一個在後。

真心覺得買哪款手機好不好，最好去店裡面試一下，手感啊流暢度啊，用的是否滑溜，你中意的幾款，哪款爽就買誰，配置高不一定等於用得爽。

(相信買千元機的孩紙應該不會去糾結什麼做工什麼hifi什麼的[要做工自然配置要縮水，不然廠商要倒貼錢了]，首要肯定是要求稍微長一點的時間裡用著流暢，那肯定得cpu和ram都強一點，那就沒的說配置肯定選高端的。[ps:盡量通俗點兒講，畢竟來問問題想必對配置什麼的了解有限，我就盡量簡單通俗地講啦，各位擔待些哈])

廢話不說了，直接上結果:

紅米note4是x20(mtk目前的高端處理器)
魅藍note5是P10(mtk目前最低端處理器)
這倆處理器是同一代而且都是mtk的，可以直接比較，參數都不必提了，一目了然，自然高端的好，此帖告終，就醬。

兩個檔次的機器，魅藍像2000級別的，紅米像500的