在知乎的外國人或者你認識的外國人是如何評價中國和印度這兩個國家的？

12-28

這兩個國家在人口，建國時間，歷史長度，可居住面積，耕地面積等方面都很相似，僅人口這一項就沒有第三國家能攙和進來，但知乎是中國網站，評價中國和印度不客觀，希望有外國視角較客觀的評價下。

謝邀，如實表訴

一法國人說，印度餐沒中餐好吃。我說那你這還沒去中國呢，去了小心把舌頭吞了。

一巴基斯坦人說，中國上午宣布和我們斷交的話，下午印度就能打過來。

一西班牙同學說，我一定要去一次中國，不，兩次，也許三次。印度我小時候去過，不太願意再去一次了。

一英國人說，印度是一個切開的土豆，中國是一顆蛋，不是雞蛋，我是說是個蛋，卻不知道裡面孕育了什麼。

我店對面的英法混血老頭說，你看，中國的古董現在這麼值錢，印度的誰買。記得那是一個印度人過來問我們還有沒有店面可以租到。

一位世界排第二的古玩商說，中國的文物可以看出中國衰落過，印度的文物可以看出印度不再有希望站在這個世界的頂點，他們曾經對世界觸手可及，然而他們放棄了。他是在說當年印度滅佛運動，在那個宗教就是天的時代，他們的確差點有機會擁有這個世界，然而世界只賞賜給印度一個釋迦牟尼，錯過了，沒有第二個。

謝邀。
在國外的印度人和中國人在職場上印度人有優勢，他們臉皮厚，會來事兒，會拍馬屁。團結。所以能打入核心群體。外國人對印度人總體覺得他們fun outgoing professional。中國人安靜，勤奮，有錢。覺得兩個團體都是聰明的，數學都好。會做生意。
身邊的同事沒去過兩個國家的都覺得印度的政府比較好，民主。覺得中國的死刑和計劃生育不可理喻。去了以後，覺得中國好，不想回來。

目前人在英國讀書，看到這個問題突然想起來前兩天在噴泉邊坐著，有一個老爺爺過來跟我聊天，有一句話大概是這麼說的"中國和印度有著差不多的人口，但是，印度非常的差勁(SHIT)"

特別是習大大訪英扔了那麼多合同之後，英國人普遍對中國人高看一等，我們老師去完中國回來跟我們說，雖然中國有很多摩登大樓，信號啊交通等的基建非常好，但是我就覺得在英國住的舒服，安靜(學校在威爾士)！

所以，對比一下大家能看得出來了吧，兩國都是人口大國，卻選擇了截然不同的道路。印度的民主化使得少量一部分人擁有大筆財產後對更多的生活在底層的人更嚴酷的剝削，導致貧富差距巨大。想想真的慶幸，如果中國當初選擇民主，以下情景極有可能發生
1.南水北調工程，南方的人一投票，黃了！
2.西氣東送工程，西邊的人一合計，東邊的人那麼有錢，還要掠奪我們東西，黃了！
3.修高鐵，北上廣深的人一想，卧槽，現在交通那麼方便，人豈不是越來越多，房價豈不是越來越貴！

當然了，可能民主後的中國可能都沒有討論這些的權利。

看了很多歐洲的，個人說一下美國的情況吧。

從經濟政治來看，在美國踩中國捧印度是政治正確。見過不少人把中印兩國比作龜兔的，認為印度在本世紀末超過中國只是時間問題。

從文化角度來看，感覺美國一般民眾對印度文化的了解要大於中國文化。這估計跟印度人更容易混進白人圈子有關。

怎麼評價印度我不知道，反正多數西方人都把中國政治制度當成朝鮮政治制度了

一次我說「去香港可以看到很多政治類書籍，很多被中國ban了的政治類書籍，這些書總是抓人眼球的，雖然書的內容都是垃圾。」

然後他們就炸了……
「你怎麼知道那是垃圾？」
「你太相信你的政府了。」
「因為你們政府不想讓你們知道。」

我心想這群人平時也不見得了解中國，怎麼這個時候個個都和政治家一樣？

說白了還是美國人太閑了，總想著沒事就用用自己的民主權利，彷彿不用不炫耀就和失去了權利一樣。

我默默地說了一句：
「你會相信小攤上擺著的叫做《揭秘FBI無人知曉的秘密》的書籍嗎？」

認識模里西斯人
對中印兩邊感覺都很好。對中國，很欽佩各種有技術含量的產品，對印度，讚揚其世界上最多元豐富的文化。我對她表示了對印度的不解，她告訴我你真應該去印度看看。當然現在我也沒去過印度，但是，在中國國內網上一片印度黑中我也知道了印度極其燦爛的文化。

在許多美國人眼裡，中國和印度都是落後而有潛力的國家，但中國更勝一籌。中國第二共和國的體制是enlightened authoritarian,印度體制是populist democracy. 所以差距很大。但中國統治者勝在enlightened, 而非authoritarian；印度輸在了populist，而非democracy

偉大問題都是中國人沒啥意思