除了英鎊和歐洲股市，還有哪些市場／品種會受到英國退歐公投的影響？

12-28

新聞背景：還有十三天市場意識到英國退歐已經不是一個玩笑了

花旗的策略分析師Jabaz Mathai向彭博表示，退歐將令經濟增長和企業信心受到重創，並令國債這種避險產品的需求激增。他預測，甚至在公投開始前美國十年期國債收益率就可能會跌到1.5%。
對於日本市場，瑞穗銀行預計，若英國退歐，美元/日元恐跌到100，且日本股市將重挫。
而風險模型公司Axioma的研究結果顯示，若英國退出歐盟，歐洲股市可能重挫24%。

除了英鎊和歐洲股市，主要是對美債和日本股市影響較大嗎？為什麼？

卸腰。以管窺豹，今天（6月16號）芬蘭財政部長警告說，如果英國退歐，「雷曼兄弟」類似的情況將重演。

先賣個關子，說下支持和反對退歐的人都是怎麼想的。

「離歐派」：

領頭人物：倫敦前市長 Boris Johnson

主要兩個理由：1）高昂的會員費：每年英國要向歐盟上繳八十億美金，這筆錢省下來，可以投入到醫療衛生保健；2）新移民的大量湧入：歐盟規定，成員國居民可以隨意到任何歐盟國家工作和生活。每年來英國的新移民，從2000年的大概十五萬，增長到2015年的三十萬。（英國一共大概六千五百萬人。）特別是2014年歐盟擴充到東歐部分國家之後，大量移民來自波蘭，羅馬尼亞等「落後地區」。許多英國土著認為，這些移民帶來不穩定因素，同時，新的人口拉高了房價，拉低了工資水平，也侵佔了公共資源，比如學校。

「留歐派」

領頭人物：首相 David Cameron

理由：1）自由貿易：英國出口到歐盟各國的商品不需付關稅，同時也方便英國的銀行在歐洲做生意。國際大銀行也願意在英國設立歐洲總部。2）新移民的好處：可以增加稅收，還可以帶來更多技術人員，特別是醫療和金融行業 3）控制移民可以有其他方法，不需要以喪失歐盟五億人口的市場為代價。

羅生門。婆說婆有理，公說公有理。讓整個事情更波詭雲譎的是，今天北倫敦，反對黨勞動黨女議員 Jo Cox 被當街刺死。兇手被抓到，具體動機還不明。

有多大可能23號公投會通過退歐？

現在的預測主要兩個來源，民調（polls）和賭博賠率。現在，這兩個來源的預測結果並不相同：民調顯示更多人支持退歐；賭博賠率現在顯示只有大概40%的可能退歐。

如果退歐，對市場的影響？（終於說到點了）

金融市場都是反應未來的信息，雖然有時難以準確界定，但現在看，充其量就反應了50/50的可能性公投會成。所以，一旦退歐成功，市場還會進一步規避風險（risk-off）。避險資產會漲，例如黃金，美元，日元，美國和日本國債；風險資產會跌，例如各國股市，尤其新興市場，容易受資本外逃影響。

具體對英國什麼影響？

首先經濟可能會全面下滑，英國60%的出口運往整個歐洲。公投成功後，會直接觸發里斯本條約第50條（Article 50 of the Treaty of Lisbon）。這條法案，詳細規定了歐盟成員國退歐的步驟。宣布退歐之後，根據這條法案，英國將有兩年時間，協商和歐盟成員國的各項利益，兩年之後，正式退歐。雖然可以重新議定關稅，也可能與許多國家繼續保持零關稅，可是兩年之間，又有多少不確定性。

英國最受衝擊的行業將會是金融和地產。

英國的銀行，以滙豐和巴克萊為首，可以自由把生意做到歐盟各個成員國，在歐洲有大量的公司金融，投行業務以及零售金融業務。失去成員資格，這些銀行需要面臨不同的監管，改變當前的業務。其他的國際大銀行也可能關閉在倫敦的部分業務。退歐可能會動搖倫敦歐洲金融中心的地位。

地產，英國房價已經整體超過了08金融危機之前的水平，壞賬率卻只有之前平均的一半，同時銀行的利潤已經被擠壓的很小了。退歐成功後，為了防止資本外逃，英國央行很可能通過升息來留住境外資本，更高的利息會影響房價，如果房價下跌很多，房貸違約可能會增加，銀行壞債會增加，聽起來又像是一個次貸。

有沒有受益的？

巴寶莉和ARM（做晶元的那個），可能會受益。這兩個公司的總部在英國，大部分成本是英鎊標的，可是作為一全球企業，收入大部分是其他貨幣標的。公投成功的話，英鎊貶值，成本會減小，收入會增加，利潤會變大。公司產品也可能會打折。巴寶莉可能會打折！

作者：chen lanson
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21411142
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

北京時間早上6點，紐西蘭時間早上10點，我已經坐在辦公室的電腦前。

之前兩天，市場是這樣走的：

黃金跌到1250，英鎊上漲到1.50，各種股指也瘋長3好幾天。

這一切，有什麼合理的解釋？光憑几份民調說「留歐陣營領先52比48」，就一片舉世歡騰的樣子？完全就不合理。

我光憑直覺，就斷定其中必有詐。就好比小說中早已滾瓜爛熟的情節：「魏延丟盔卸甲，金銀細軟遍地皆是。魏軍急於爭搶珠寶，陣勢大亂，司馬懿喝止不住。只聽得突然喊聲大震，山上一齊丟下火把來，燒斷谷口。」

司馬懿手足無措，下馬抱著兩個兒子大哭說：　「我們父子三人都死於此處了啊！」

--------------------------------------------------------

外匯市場用了三天時間，同樣也擺出這樣一個葫蘆口，然後各種媒體造勢，讓你相信「應該是留歐無疑了」。專等蠢人進包圍圈。

直到今天早上，還是一片風平浪靜的樣子，多麼像曹操中埋伏之前的哈哈大笑，嘲笑周瑜無謀，諸葛亮少智。

（圖為今早的黃金截圖，還風平浪靜，一幅要繼續跌的樣子）

------------------------------------------------------------------

其實以上的思路，在我上一篇文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/21388289?refer=forex-analysis 已經詳細解釋了，近來的市場就喜歡「朝你想不到的方向走」，然後媒體拚命宣傳「留歐領先」，我自然是不上他們當。

於是乎我開始做出部署：

北京時間7點，紐西蘭時間11點，我開始做多黃金，做空英鎊，做多日元（因為是避險貨幣），做空各股市（前幾天實在漲太多，完全不合理，我要一口氣收回來），做多美元（雖然跟美國無關，但非美弱則美元強，必然對立的關係）

這時英鎊還在1.49呢。

就算錯了，止損其實也就放在1.50上方高一點，100點的止損換深不見底的止賺，多划算啊。
--------------------

北京時間8點半，口袋開始收緊了。

投票結果是按地區一個一個這樣公布的。

這真是一番全新的體驗：一般經濟數據的公布，就是到了指定的時間，bang一下直接公布出來，然後外匯市場就根據數據的結果來動；美國選總統也是這樣，都統計好了，才站出來宣布結果。

而今天的公投，是持續幾小時的陸陸續續公布。380個地區，一個一個地揭開謎底，這相當於一個數據公布放慢了100倍，原來1秒的公布你根本來不及反應，這次是4個小時的公布，期間你可以做充分的思考，隨時進進出出。

只要想通了這一層，你就會覺得，這真是夢幻般的經濟數據啊，真希望多來幾次。

但是，我估計領悟到「看著票數來隨時做多做空」的人可能100個只有1個，所以咯，錢只留給聰明人賺。

----

第一波結果公布之後，退歐暫時領先，這時候英鎊一口氣跌了800點，從1.50跌到1.42.

北京時間9點半，留歐派短暫反超（因為北愛爾蘭地區公布票數了，那是留歐派大本營），同時英鎊從1.42反彈到1.46.

恰好是400點，50%的反彈有沒有！而且完全滿足「大幅度下穿布林帶後，必有反彈，但反彈後必然會繼續跌」這一形態。（關於此形態的詳細解釋，可參考本人另一片純乾貨） https://zhuanlan.zhihu.com/p/20653294

小思路：北愛爾蘭和蘇格蘭較為希望留歐，英格蘭和威爾士則傾向退歐。

北愛爾蘭票數公布後，基本上留歐的勢力就已經主力盡出，後面就二而衰，三而竭了。之後再也沒領先過。（怎麼這麼像NBA總決賽第七場，勇士上半場格林三分百發百中了，還跟騎士打平手，就覺得岌岌可危了。這一次竟然是籃球給了我外匯操作的靈感，真所謂世間萬物道理皆想通也）

於是我在1.46又設置了另一個追加頭寸。

北京時間10點半，比分進入610萬比580萬，退歐領先30萬（已經進入了籃球解說節奏）

10點40，英鎊已經跌到1.39，又賺700點。1.39意味著跌穿了3月以來的低位，今天1天的波幅已經超過過去5個月的波幅了。

11點，已經領先50萬票。天下初定了。英鎊也成了自由落體，跌到1.34，跌10%了。

11點半，拋離接近80萬，大勢已去。這時候我開始思考平倉的位置。發現在1.325附近跌不下去之後，我於1.34附近平倉。大勝收場。

雖然投票依然沒公布完（還是20%省市的票沒出），但到了這個時間點，其實已經算是「消息盡出」了，我們應該在消息沒開始前進場，消息盡出時出場，這一次也完美做到。

-----------------------------------------

展望未來。英鎊肯定是還沒跌完的，我暫時平倉只是為了不想扛反彈的損失。等美國開市後，以及周末休息完，周一開始後，必將還有地震的餘波。

另外我把預測也說在前頭，歐元今天跌得不夠多，未來肯定補跌。

英國退歐，就像斷臂求生一樣，短期內雖然會大量失血，但幾個月後還是會復原的；但歐盟就不同了，這可能是個大崩壞的開始，未來陸陸續續有各種小弟出來投票退歐也說不定。

英鎊一天跌回21世紀初的水平，但歐元呢？2002年歐元在0.9，現在歐元在1.10，兩千點啊。

今天除了是為了賺錢以外，我們同時也見證了歷史重要的一天。

--------------------------

Anyway，今天是意義深遠的一天，更是世界格局的齒輪開始新的轉動的一天。後面還有很多機會，很多歷史事件，希望我們都能一一判斷準確。賺錢是次要的，只是對自己洞察力的額外獎賞而已。

第一，英國、歐元區經濟走勢背離。自2013年中旬以來，英國經濟增長逐漸復甦，而歐元區經濟增長乏力，形成了英國強、歐元區弱的局面。英國經濟增速不僅高於歐元區整體，也高於歐元區的領頭羊德國。

　　第二，制度聯繫不再合理。雖然英國和歐元區不再有貨幣制度聯繫，但是通過歐盟，英國和歐元區依然在財政、貿易、移民等方面保持制度聯繫。在經濟走勢背離的情況下，英國和歐元區的種種訴求均發生矛盾，聯繫不再合理。歐元區在財政預算、貿易政策、金融監管、移民問題等方面對英國經濟形成拖累。這也解釋了為何本次退歐的矛頭直指這四個方面。

　　第三，打破制度聯繫的契機出現。本次退歐公投將為打破上述「不合理制度聯繫」提供途徑，有望使英國從歐盟的種種束縛中得到解放。

　　如果上述的邏輯實現，那麼本次退歐可能不會對英國股市產生負向衝擊。相反，投資者可能會視其為利好消息，甚至會推動英國股票市場上漲。因此，資本市場震蕩也不是綁架英國留歐的可置信理由。

現在英國脫坑已經是板上釘釘的事了。
各大財經網站播報的重點就是國債收益率和英鎊兌各大貨幣匯率。
國債是一國利率水平的重要表現。英國退歐風險一直被美聯儲掛在嘴邊,顯然該風險會在很大程度上不止影響美國一國利率政策。因為英國退歐是前途未卜的未知預期，出於對英國乃至歐洲的經濟前景的擔憂。一些風險厭惡資金，會選擇更加安全，更加保險的資產去投資。比如黃金、瑞士法郎、日元。

圖一英鎊兌日元
英鎊兌日元，盤中一度跌倒133.300 跌幅超過16%。對日本央行來說

圖二英鎊兌瑞士法郎
瑞士法郎同理，不過沒有日元彪悍。因為美元是貨幣中的巨無霸，主流媒體一般採用美元兌英鎊匯率來描述英鎊匯率波動。但是博取更大波動，稍稍變更一下標的就能實現。

圖三黃金八月期貨
同樣是避險資產，黃金早盤異常兇險。數根連續的5分鐘K線達到了上下14美金以上的波動。截至目前漲幅接近5%。
以上是在退歐所帶來的前途不明朗的不可抗拒性風險下，風險厭惡型資金與跟風造勢的遊資協同努力下所造成的結果。
日元升值，日本股市當然會殺跌，今早日經和標普500全線熔斷，這是我入市以來第一次見。太刺激了!ミ ?Д?彡

圖四標普九月期貨熔斷
標普和日經觸發熔斷,除了英鎊下殺造成本國貨幣升值外,還有海外避險投資者以及一眾跟風投機者恐慌拋售的原因。不過兩個因素相輔相成。

圖五英鎊兌美元
英鎊兌美元盤中一度跌破10%，前段時間索羅斯說一旦退歐英鎊對美元會下挫20%來著，不過看來還是沒超越當粗索大爺做空英鎊時的慘烈程度嘛。

至於國債，不單單是美債，避險資金出逃，瘋狂湧入避險資產標的，黃金首當其衝，其二是美債，剩下才是一些避險貨幣。自然而然推高國債價格，收益率一降再降。衝擊利率市場，領各國央行出台貨幣政策充滿肘制。除了衝擊利率外,各國央行還擔心本國貨幣失去控制。最虛的就是日本啦。

說起來，過段時間計划去霓虹國旅遊來著，看來要暫時擱一擱了。混蛋日元漲了這麼多啊！真替在日留學生們肉疼。哈哈哈~(???)

by the way,原油也是風險資產標的,跟隨全球股市跌也是邏輯正確!
-----------------------------------------------------
先寫這麼多吧,贊得多,就曬這幾天的單。

這個問題很大，英國退歐影響深遠。網上無論新聞媒體還是個人大部分都是一邊倒的評價，認為英國退歐弊大於利，無論是對英國還是對其他國家而言。

那問題來了，如果英國退歐像大多數人認為的那樣，弊大於利，為什麼機構調查顯示，有55%的受訪者支持退歐，領先希望留歐的受訪者10個百分點之多。難道大部分英國人似金錢如糞土嘛，顯然不是。

在此我想換個角度討論這個問題，起到拋磚引玉的作用。分析下為什麼大部分英國人支持退歐，對他們有什麼好處。

大部分英國人認為英鎊沒有加入歐元，英鎊照樣很穩定，那英國為什麼不能退出歐盟。退歐之後，以前該做的貿易一樣做，難道不加入歐盟就不能貿易往來了嗎。看看中國是怎麼從一窮二白做到現在成為全球貿易第一的。影響會有，但只是短期的，長遠看，英國的出口競爭力還是非常強的。
大部分英國人認為跟一群烏合之眾在一起（指爆發主權債務危機的5個國家葡萄牙、義大利、愛爾蘭、希臘、西班牙），還不如退出來，減輕自身負擔。別看德法在歐盟的地位高，他們為了那5個不爭氣的小夥伴，可花了不少錢。
寧做雞頭不做鳳尾。在歐盟德法的政治地位比英國高，國家經濟也不弱於英國。所以對英國來說，在歐盟反而限制他們的發展，退出來之後，別人會去談論英國，而不是歐盟的德國。如果你在聯盟裡面起不到作用，但你又不甘心，有實力的就退出來單幹，這很正常。
英國跟美國的關係密切，表面上美國不同意英國退歐，但是私底下，美國還希望利用英國這枚棋子，牽制歐盟的發展壯大。所以退歐之後，在經濟上英國會得到美國的支持。

很多事情看起來不理智，但人性不就這樣嘛。

英國網民：別讓李嘉誠跑了！！

英國脫歐是全球化的倒退，所以全球股市首當其衝會暴跌，尤其是歐洲股市，具有強避險屬性的品種如美國國債、德國國債、美元、黃金將上漲，日元的上漲主因是股市的暴跌引發的龐大的日本對外投資者的對沖行為（其他原因並不佔據主導，華爾街見聞有文章專文論述，我忘了那篇了）；脫歐增加了與歐洲的貿易壁壘，減弱英鎊、歐元潛在的吸引力，增加歐元區國家脫離歐元區的可能，所以英鎊、歐元會下跌，而且會形成趨勢性下跌，在美聯儲加息周期的合力下，GBPUSD可能跌向1.1,Eurusd將跌向0.9, 甚至更低。未來的影響:1.由於中下階層從歐盟和全球化中獲益較小，脫歐實質上反映的是英國中下階層對全球化衝擊的反對，未來歐洲的類似事件將此起彼伏，歐洲的分裂將由民粹主義逐漸佔有上風拉開序幕，由德國的不得不離開成為高潮；2. 美元將更加強勢,美元的金融霸權將更加穩固；未來日本必會加大寬鬆，日元在短暫的升值後將暴跌；3. 全球股市頂部確立，未來幾年美聯儲加息周期內空方將佔據主導。

襯衫的價格不再是九磅十五便士了。
好消息，好消息！歐洲曾經最強大的國家，英國，脫離歐盟啦！原價都是九磅十五便士的襯衫，現在通通20塊！通通20塊！走過路過千萬不要錯過，通通20塊！

歐洲英國，歐洲英國，最大的金融中心脫歐啦！王八蛋老闆卡梅倫，帶著女王跑了。我們沒有辦法，拿著英鎊抵工資。原價都是9.8、9.7、9.6的英鎊，現在通通7.0！通通7.0！卡梅倫你不是人，我們辛辛苦苦給你幹了幹了大半年，你還我血汗錢，還我血汗錢！

個人傾向於鎊/日機會多，做空英鎊，做多日元。

日元漲的我日語都不會說了_(:з」∠)_

銀行股是受公投影響最大的標的之一。

英國退歐對在歐洲的金融中心倫敦業務眾多的銀行股影響深遠，如滙豐（代碼：HSBC），德銀（代碼：DB）和摩根大通（代碼：JPM）
。銀行股今年深受退歐的風險影響，股價不振，德銀(代碼：DB)領跌30%，HSBC和花旗（代碼C）至今下跌約17%，JPM下跌5%。追蹤美股標普銀行指數的ETF（代碼KBE）下跌7%，iShares
MSCI 歐洲金融指數ETF（代碼：EUFN）下跌12%。

如果退歐，市場暴跌，對於德銀和滙豐無疑將是雪上加霜。預先看空DB和HSBC需要在周四時看空，周五當天有可能拆解不到股票。此外，要部分對衝風險，可以持倉KBE或者SPDR美國金融ETF(代碼：XLF)。看空風險非常大，做好倉位控制非常重要。

倘若留歐，銀行股反彈可期。如果希望分散風險，KBE將是最為穩妥的選擇。個股方面，富國銀行（WFC）雖然由於業績展望降低，今年走低14%，它仍然是巴菲特重倉的銀行股。它是一家源自西部掘金時期、總部位於舊金山的多元化金融集團。目前，富國銀行是全美市值最高的銀行。其業務範圍包括社區銀行、投資和保險、抵押貸款、專門借款、公司貸款、個人貸款和房地產貸款等富國銀行的財務狀況良好，業務範圍極為傳統，資金成本低（存款為主），絕大部分收入來源於向消費者和企業提供純粹的貸款。然而該行持續盈利的能力讓「股神」巴菲特成了它的忠實擁躉。美聯儲延遲降息，對於房地產抵押貸款市場是利好。微信回復WFC到【微信號：tlsmeigu】可獲得TLS美股研究的巴氏簡報，分析巴菲特的持倉原因和風險因素。

以上文章不構成投資建議，投資有風險，風險自擔。本文由TLS美股研究團隊【微信號:tlsmeigu】發表，轉載請註明出處。

請問一下對留學生有什麼影響嗎

Brexit成功與否，當天英鎊都會大幅反彈。

一語成讖(chen4)。。看來歐洲的offices有的忙了

--------------------------------------------------------------

這周在跑業務，對象都是CXO或者country MD，英國退歐盟成了每場對話必然出現的話題，也因此學會了一個單詞brexit(我大英就是牛，隨便玩個退歐也能創造個新詞)
回到正題。某國際大PE的MD說，萬一brexit成功，他家必然撤回倫敦辦公室去歐洲大陸，畢竟融資都是從歐洲大陸來的，深以為然。他還有一句經典是，現代政治真的需要讓選民通過一些基礎測試，不然一群絲毫不懂金融和經濟的人在決定國家的前景。
當然，個人還是抱著看好戲的心態希望能夠實現^_^

上傳失敗

看到樓上的諸位都在談金融業，實在佩服的緊，玩的溜金融的，都是高智商的人才。
本人一直在設計界工作，所以看到這個問題，所以我第一時間想到的是，
退歐，對於英國設計界來說，意味著什麼？

雖然有52%的人表示想離開，但是英國的設計師們顯然是另外那48%。根據英國時裝協會（British Fashion Council）的調查結果，90%的英國設計師支持英國留在歐盟。而在更早時候其它機構針對英國創意界的一份調查顯示，這一比例達到96%。

英國皇家建築師協會（BIBA）甚至特地發出了一個安撫行業的聲明：「與英國的其他機構一樣，RIBA正在評估退出歐盟會對行業造成的短期和長遠影響，並且我們保證，會在適當的時候進行進一步的引導，最重要的是，我們將積極與政府和工業界進行合作，以確保建築師們在未來幾周、幾個月甚至幾年依然保持強勢」。

▲BIBA現任主席Joan，對此發聲

行業領頭髮生，英國設計界的領軍人物也紛紛在媒體前面發表了自己的義正言辭的吐槽……

▲Amanda Levete ，建築師，AL_A創始人

我非常失望，但是必須尊重多數人的決定。

這場投票已經吸引了很多人，尤其是年輕人參與到國家未來的討論中，然而，政治家需要表達我們的共同點而非分歧。

作為設計師，我們將繼續在歐洲和世界各地工作，繼續表達我們的理想——民主、開放，寬容和創造。

（好吧，希望在皿煮的指引下你們的第二輪公投能順利進行……）

▲Philippe Malouin，設計師，Post-Office設計總監

這是英國歷史上的恥辱，Breixt將限制我們的生活和工作，我們目前巨大的創造力和文化交流都將被限制。這種交流是設計的核心，它曾經一度將我們的設計文化引領至繁榮，豐富了我們所有人的生活，但是現在它卻受到了嚴重的阻礙，我相信，我們的行業和許多設計師將受到影響。

（這哥們的言辭明顯嚴厲很多，不過思想不碰撞確實難以產生最棒的設計。）

▲Richard Rogers, Graham Stirk, Ivan Harbour，設計師，Rogers Stirk Harbour + Partners合伙人

下一步會怎麼樣？這是一個很難回答的問題，而這個問題必須由推動我們離開歐盟的政治家來負責回答，（誰TM惹的麻煩誰去搞定）這會需要很長的時間，在此期間，我們每個人都要提升自己的適應力和應變能力。

脫歐對我們的員工影響很大，他們來自歐洲的很多國家，這樣的變局會直接導致他們生活和工作的顯著變化。在脫離歐盟之後，分離出來的英國傷痛無法治癒，依舊只能依靠我們的鄰居們。

展望未來，我們依舊會廣泛地涉獵歐洲文化，在共同價值觀的包容下尋求新的靈感。

（老闆的內心是崩潰的，WTF，我的員工突然將變成非法移民QAQ！）

▲Benjamin Hubert，設計師，Layer創始人

我非常失望，對我深愛的這個國家和投了贊同票的多數人。

你已經可以看到我們的經濟和市場受到了巨大影響，但更嚴重的是，民眾忽略了團結和包容是現代文明進步的根源，並試圖將這個潮流倒退。這場投票從頭到尾都讓我覺得震驚。

（這位帥哥對社會與哲學有著深刻的見解啊，愚蠢的人類就應該被歷史的洪流碾過！）

▲Bob Sheil，建築師，巴特利建築學院院長

這個結果不是我們想要的。雖然身處學術界的巴特利的優勢一直是能對不確定性立即做出反應，但是目前的情況真的是「really heavy shit」（院長的原話哦），讓人感到相當的不安，這對學術的交流是沉重的打擊。

雖然這不會動搖我們的根本，但是會讓我們顯得更加孤單。

我對於投了贊成票的英國人非常氣憤，某種程度上來說，這是非常不負責任的做法，對於英國的很多名校來說，英國籍學生可能只佔學生總數的一半以下。高等教育不僅僅是教育，更是溝通文化的橋樑，任何人沒有權利去摧殘它，可是偏偏有人，做出了如此可怕的決定。

（在我看來，院長說的話真是既到位，又深刻，做學術的人往往就是真性情。）

▲Alison Brooks，建築師，布魯克建築創始人

我真的不敢相信，英國竟然會用這種方式把自己與歐洲大陸隔離開來！英國經過30年的艱苦努力才達到的高度將可能毀於一旦，這對於英國建築界的打擊是非常嚴重的。

從務實的層面上，英國大部分的建築材料都從歐洲其他國家進口，幾乎所有的包覆材料、窗、結構木材、瓷磚和優質鋼材都來源於歐洲的供應，英鎊貶值、關稅上漲，這將讓英國的建築行業尤其是房地產行業紅利完全消失。

對於這場公投，我認為唯一的一個好處就是暴露了某些政治家的淺薄言論，把自私的團體利益置於英國國家利益至上，並誘導人民作出錯誤的選擇。我希望我們的年輕一代以樂觀和理想的心態，修復我們犯下的錯誤，並讓英國能夠重新回到歐洲的懷抱。

（這位鐵娘子的生意看來是受到了脫歐的重創，有宏觀有微觀，說得頭頭是道，氣憤之餘嘲諷全開。）

▲Paul White，建築師，Buckley Gray Yeoman設計總監

我希望政府最終不會做出這樣的決定，這將重創英國的經濟，恐慌的金融市場將會對人民生活和建築建造產生負面影響，從而直接影響到工業設計和建築設計。

目前，我們正在起草一份在倫敦地區發起的名為《我們與歐洲同在》的請願書。

（嗯，這位是個說的少乾的多的實幹派，一看就是建築師……）

為何這些作為社會上流階層的設計師群體，平常誰都不服氣誰，這次為何會如此一致地反對Brexit？

老鹿在這裡，為你做出獨家分析~

一、市場流動性的降低可能會扼殺設計行業

在歐盟的統一市場下，貨物、資金和服務（包括人力資源）可以在成員國內自由流動，如果一個國家想要享受這種待遇，那麼上述這些就必須做入歐盟的預算並且接受歐盟制定的相關規則。

也就是說，英國在歐盟的時候，跟大家的距離是省到省的距離，脫歐之後，那就是國與國的天塹，幹什麼都需要關稅、簽證和審核，這樣就大大增加了雙方做生意的難度，也就是極大地降低了「市場流動性」。

英國很多設計公司的人才基本來源於歐盟各國，人才流動的便捷讓他們吸納了整個歐洲最棒的頭腦，現在，隨著人才流動成本的上升，原先來到倫敦的設計師，很有可能被吸引到哥本哈根、巴黎、巴塞羅那、米蘭和柏林等同樣偉大但更方便的文化創意中心，倫敦的設計地位將大大下降。

英國的設計師們預測到，一旦脫離歐盟，他們就將失去來自歐陸國家一年幾十個億的創意產業市場，並且會影響很多有才華的設計師聚集倫敦。在設計界的重壓之下，英國移民諮詢委員會已經把設計師列在了短缺人才的名單上，如果你有興趣，現在可以抓住時機去英國下海了哦~

二、脫歐將使英國設計界遭受孤立

設計行業向來以全球性、開放性、包容性和多樣性著稱，一個稍有名氣的設計公司，在世界各地設有辦事處是非常常見的事情，在之前，英國設計公司去歐盟內其他國家進行協同工作或者訪問都不是難事，然而現在，呵呵。

設計師們紛紛表示，在旅行上的限制會阻礙高品質的、創造性的工作。Naomi Turner，IF設計工作室的一位項目總監說，他們在過去的六個月中與瑞典設計師、荷蘭電影製作師和希臘美術家通力合作，在項目即將完成之際，英國脫歐了，他們必須額外追加更多的預算和精力以保證項目的完成，簡直是……（老鹿猜測，省略號可能是想說「嗶了狗了」）。所有跨國項目的合作都遭受了影響，並且讓合作夥伴對英國產生了偏見。

三、保護版權和外觀設計的法律可能產生衝突

歐盟有專門外觀設計註冊的成熟法律，以保證成員國內的設計師權益不受侵犯，併合理定義了合作項目中的版權歸屬，現在英國離開了歐盟，這些法律自然也就相應（對英國設計）失效。那麼他們就必須依靠本國知識產權法來保護自己。

適用於一國的法律與適用於一個國際組織的法律必然有不適合之處，在這種情況下，當合作的雙方各執一套規則進行共事，就難免產生不確定性，長此以往，英國設計師將在歐洲設計圈逐漸「Lost our Voice」。

這種情況也是非常有可能的，英國人本來就有著莫名其妙的講究，再用自己的一套規定跟別人玩，雙方一定都會很痛苦……

四、會失去來自歐盟的藝術和文化資助

英國人脫歐的一個重要原因就是嫌自己交的會費太高了（歐盟第三，僅次德法），但是老百姓們顯然只知道交了錢，卻不知道這些錢都用在哪裡了。

舉例來說，到現在為止，英國一直在從歐盟的各類資助中獲益。對於設計界來說，最大的資助恐怕就是「展望2020」項目了。該項目為這個歐洲的藝術和文化研究提供資金，到2015年到2020年，將會累計提供80億歐元的研究經費，英國作為文化大國，原本將會分到至少15億的文化發展基金。

But，你現在不是歐盟國家了啊，那這些錢你肯定都不能拿了啊，並且在談判中還很有可能讓你把已經花掉的經費退回來，難怪英國文化部的官員大吐苦水，「這對於我們真是一個重大的損失（哭臉）」。

五、設計教育可能遭受重創

英國皇家設計學院是世界上首屈一指的設計院校，他們的學生來自全世界65個國家，其中只有1/4是英國人，有1/2是歐洲人，歐洲的倫敦在很多前來求學的年輕人來看就像是美國的紐約，這是他們前來生活、學習以及將來留下來工作的重要原因。

現在，自由交流將不再那麼容易，學費的上漲都是小事情，這些接受了英國最頂尖設計教育的學生，在畢業後卻不得不回到自己的家鄉，或者被迫在西班牙或者法國的某家設計公司工作，如果他們想來歐洲，還需要幾個月的簽證申請，這簡直不可思議。

這還是短期現象，從中期來看，既然學生是來自各個國家，那老師們怎麼可能都是英國人，學生們遇到的問題，老師們怎麼可能不會遇到？慢慢地，優秀的教師可能會流失，教育的質量也就會下降。這還沒完，在英國學設計還有一個莫大的好處，有很多的機會進入讓學生進入著名設計公司進行實習，但隨著人才的流失和設計公司逃亡歐洲大陸，學生的實習機會也在被逐漸剝奪，進不了LV實習，你跟去了非洲有何區別？

長此以往，設計教育的質量必然下降，得不到新鮮血液補充的英國設計界，前途一片茫然啊。

英國的這招昏棋其實影響非常深遠，設計界作為最具開放性並和市場緊密聯繫的行業，也只是春江水「寒」鴨先知罷了。太慶幸我們的祖國如此繁榮富強民主昌盛，讓作為設計師的我們，能夠在這盛世中，盡情宣洩你的才華。以後再叫苦，就想想人英國同行吧！

http://weixin.qq.com/r/PUNIUO-Ex7K4rasz9xYv (二維碼自動識別)

開放的市場都會受一定影響，畢竟是經濟全球化時代。另外商品期貨市場，黃金白銀啥的。還有就是外匯市場吧，美元加息困難了，所以美元指數應該會跌點吧。

從6月24日的情況看，美國金融股和在美國上市的歐洲企業的股票受到的衝擊很大。

英鎊大幅貶值，導致美元大幅升值，對美國股市、原油期貨價格形成壓制，亦不利於美國企業產品出口，美聯儲年內加息的可能性進一步下降，如果局勢進一步惡化，降息不是不可能的。

英國退出歐盟的過程是漸進的，也會達成種種妥協，並非零和博弈。6月24日全球股市暴跌，實屬反應過度，未來會漸次恢復正常。

在公投前，我持樂觀態度，受股市下跌影響，近期獲利大幅回吐，當前仍保持做多股票倉位不變。所幸對金融股有所忌憚，沒有買入金融股，但持有的歐洲原油開採企業股價大跌，造成不少損失。全球原油供需再平衡在進行中，原油價格仍會在震蕩中上升，能夠提振歐洲原油開採企業股價，使其受公投消極影響減弱。

須知市場變幻莫測，永不重複，亦總有出路。堅持做多立場不變。

我說一個吧。英國的博彩公司。