如何評價華為5月26日新發布的筆記本MateBook？

12-28

HUAWEI MateBook
華為Matebook看起來商務性不錯，便攜性、續航還行，一些新特性也很吸引人。對於工作筆記本而言，價格也可以接受。想問下各位知友，如何看待該款產品。謝謝。

【祭祀】關於華為的這個把商務人士當XX的本子

1.在屏幕亮度設定為70%的情況下，讓產品滿負荷運行半小時耗電量約為15%;屏幕亮度70%、音量50的情況下播放4K視頻40分鐘，耗電量10%;屏幕亮度70%、音量適中，進行包括視頻通話、文檔編寫、播放PPT、使用PS等多項操作30分鐘，耗電量約為13%。(以上所有測試均在連接WiFi的環境下進行。)
2.商務本用家庭版系統？

別的也不說什麼了
————————————————————————————————
我又回想起發布的時候水軍的說辭了

「最佳的移動工作站」

不要侮辱完了移動工作站這名字再來侮辱商務本這名字好么？

我從未見過如此（）（）（）（）之品牌。

這價位，這配置，容我選擇聯想miix4

謝邀。

目前來看沒看到什麼亮點槽點倒是滿滿。

配件的重量目前還沒有官方數據看測評所述全套重量大約1.41KG （機身鍵盤擴展塢觸控筆，不包括電源）
"華為MateBook評測：靠顏值就能打敗Surface？
不過華為MateBook加上鍵盤保護蓋後總重量是1.15千克，比MacBook略重，平板、鍵盤、擴展塢、觸控筆以及充電器的總重量達到了1.41千克。"

那麼恕我直言，這個筆記本根本沒有任何競爭力可言。不要跟我說什麼機身僅重640g的鬼話，那叫平板。

即便不含擴展塢，只看機身+鍵盤，重量也達到了1.15KG，這個重量放在12寸筆記本身上是根本不合格的，14寸的thinkpad X1C重量不過1.18KG。何況，只有一個typeC的東西也能算筆記本，也能當生產力工具？

而且不要忘了1.15KG形態下的matebook只有一個介面，而且電池容量僅為33wh（相比之下X1C電池容量為52wh）。這個容量意味著續航四個小時頂天了，廠商號稱所謂7小時 10小時什麼的，笑笑就好了。

儘管如此，這貨的價格還不便宜，正常能用的配置機身+擴展塢7976元，如果再配觸控筆的話將近8500元。

綜合概括一下，MATEBOOK大概可以這樣評價：八千塊檔次，搞出了一個1.4KG續航4小時的筆記本；搞出了一個1.15KG只有一個介面的筆記本；搞出了一個普通的平板。

我覺得買這貨的人可能跟買龍芯的人心態差不多吧。

有意見歡迎留言打臉，這東西目前的信息還不多，根據目前披露的東西我只能得到這樣的結論。

媽呀 Core M7 還好意思叫生產力工具。。。
還有這外觀真是把商務人士當（）（）
ThinkPad X1 Tablet 花式吊打

一年前的答案突然被贊了，結合最近新的matebook上市，我想說，華為真有出息，不止聯想，現在賣得比surface都貴啦～

—————————————————————————

當初國外發布的時候沒吐槽，畢竟菊花廠一貫特色，在國外發個很高的價格再在國內發個低價賺賺大家的情懷。

這次國內價格也出來了，想吐也不高興吐了，畢竟自家的產品賣多少錢自家定么，別人也沒啥多說的，硬要覺得自己已經能和水果巨硬比肩，這事也就靠粉絲的信仰了。。。

順便看到聯想馬上出了miix4，這次美帝良心簡直是吊著華為抽臉啊。。。故意的么。。。

上面陳襪子的答案有我的意見，我只說一句:商務人士不是猴子，商務人士需要的也不是這麼個（）（）玩意。

為啥沒見那幾個海軍來吹噓了？

我代表商務人士說一句話
請不要把我們當成猴子

花粉真是好騙啊

嚴重懷疑他們的智商和教育程度。

該不會是實體店那種隨便蹦幾個專業名詞就能給忽悠瘸了的人吧

轉之前的回答，如果以五星制來做標準的話，我個人給出的三星.

1. ID外觀，五星,雖然模仿蘋果。
整體CNC鑽切一體化設計，外觀符合年輕人喜歡的扁平化簡約設計，毫無繁瑣之地，相比聯想Yoga，或者是Miix的鉸鏈設計，我更喜歡華為的簡單風格。再看厚度與重量，機身厚為6.9mm,重量為649g, 在平板電腦中已經算得上極致了；算上鍵盤的話，厚也僅僅為12.1mm, 重量為1090g, 相比傳統筆記本也是佼佼者，過去的2015年中國賣出的所有的傳統電腦，超過80%的厚度集中在20mm以上。因此它能完全滿足用戶的便攜需求。

2. 性能，兩星
Matebook 採用的是Intel 酷睿Core M系列超低功耗處理器，功耗僅僅為4.5W，首次採用Intel 酷睿M處理器的是聯想Yoga 3 Pro, 其糟糕的性能可謂坑了聯想一把，去年蘋果發布的Macbook 12也是採取的是Intel 酷睿M處理器，但是蘋果由於對系統的優化性，在體驗上並未體現出多少不好，但是Windows 是一個完全開發的系統，適用於所有的X86結構的CPU，所以並沒有針對底功耗CPU有專門的優化，因此其在體驗上是非常糟糕的，再加上手機性能的不斷提升，用戶對筆記本的使用場景更多的是處理大型數據以及程序，也難怪微軟自己在Surface4上也轉化成Core I base了。華為做為一個新PC廠商，還是被Intel 忽悠了，採用了Core M處理器，將會是這個產品最大的缺點了。

3. 介面，一星
微軟的Windows 的設計邏輯已經決定了PC上最有效率的交互方式一定是滑鼠，當然ThinkPad 的小紅點也是最有效率的操作方式之一，但是絕對不是觸摸板。而華為Metabook只有一個Type C介面，至少在未來三年以內業界是很難有USB 介面的滑鼠。而Metabook定義是高端商務，而商用客戶最常用的使用場景就是投影，也只能通過type C去轉換。雖然華為自帶了一個轉介面，但是也意味著用戶在出差或者開會的時候都要帶著這個轉介面，在某種程度上也違背了便攜的最終的初衷定義，而微軟的Sruface 以及聯想的Miix 都有一個以上的USB 3.0,以及DP 介面。華為Metabook的設計極致的追求輕薄之後，而去忽略了用戶的使用場景。畢竟它華為不是蘋果，無法在OS上去創造全新的使用形態，類似IPAD，Iphone，從而徹底革命PC行業。

4. 續航，兩星
Matebook 內置了一個33.7Wh容量的電池，沒有查到華為官方的宣傳數據，但是以我個人經驗，正常使用也就4-5小時，除非華為在CPU上做降頻，限制CPU超頻進一步去犧牲性能去滿足續航，但是Core M性能已經夠差了，如果還做這樣的設計，那麼其缺點將會被無限放大。作為一個定義便攜，需要長期攜帶的筆記本，續航只有4-5小時，確實是無法讓人認為Matebook 能像華為宣傳的那樣對PC的革命。

5. 價格，二星
華為的價格一點不低，從發布會上開，華為matebook的出貨量將會主要集中在下面兩個配置：
M3/4G/128G SSD 4988 RMB
M5/4G/128G SSD 6688 RMB
從華為的定價邏輯來看，簡直就是耍猴的節奏，我想熟悉PC行業的人一般都知道M3與M5的成本差也就80美金，一般市場上價格差也就600 RMB，而華為兩款配置價差居然達到了1700 RMB，而華為的算盤也非常明顯，6688的價格主要是給客戶看的，讓客戶知道就好，我敢斷言華為給二批的代理價也就5900RBM左右，但是華為算錯了一個事情，就是PC相比手機消費行為更加成熟，各個部件的價格也是非常透明，手機上把用戶當猴耍的邏輯在PC上卻很難獲取成功的。

6. 其它，四星
2K 屏幕，85% 的色域，是一塊算得上高端的屏幕，其感壓筆也是相當不錯的體驗。但是這些都不是用戶的痛點，是nice to have的提升點，也算不上創新，任何品牌只要花錢也都能為自己的PC配備上的功能。

就產品本身卻是稱不上余大嘴說的PC行業的創新，十足的樣子貨。但是對華為的戰略布局意義非常重大，過去十年，中國最大的改變就是智能手機成為了個人生活娛樂中心，而PC已經成為了個人生活創造中心，中國PC市場已經連續三年超過兩位數的下降，2016年市場依舊呈下降趨勢。看似PC在中國要死了，但是聯想在2015年市場份額超過了40%，中國區PC利潤貢獻對整個聯想集團超過了50%。也讓聯想成功的收購了Moto 移動以及IBM X86伺服器業務，其實聯想活的挺好。而聯想收購Moto之後在手機端並沒有立即表現出上升的趨勢，而是巨額的虧損，以及手機掌舵者的離職。智能手機在中國的出貨在2015年已經7倍於PC了，如此巨大的存量市場一定讓聯想傾其所有的來發展，也就意味著其需要繼續維持PC的高毛利以及高市場份額從而去補貼手機市場的頹廢表現。而聯想維持這如此高毛利的PC市場勢必會吸引類似華為這樣狼性文化的企業，連我都聞到了肉的味道，何況華為。華為進軍PC行業同時也能讓聯想分心手機業務，一箭雙鵰，何樂而不為。華為成功了，聯想就徹底死了，如果失敗了，聯想PC的利潤也會受影響，其對手機的補貼也不會源源不斷，華為也算是除去了其在手機上市場裡面的一個潛在的競爭對手。從客戶方面，雖然手機大有取代PC之勢，但是PC終究會作為用戶的生產工具長期存在，短期內看不到有東西能取代，雖然我們生活娛樂由於習慣的變化減小了對性能的依賴，但是生產工具還是沒辦法脫離性能，其在中國的存量市場也是非常大的，一個季度筆記本出貨再怎麼差，也能到150萬台以上，而筆記本平均單價是4K RMB左右，如果華為能獲取成功的話，對其消費終端業務的營業額也是一個非常大的補充。

如果我是華為的PM，我一定不會從二合一的產品做切入口進入筆記本市場，首先這個形態的PC在中國整體PC市場份額也就不到8個點；其次這個市場兩端化特別嚴重，50%的出貨來自於白牌廠商，50%來自於微軟和蘋果，顯然華為瞄準的是微軟和蘋果，但是其品牌高度以及產品創新度卻沒有達到同樣的高度，我非常有信心的確定華為整體2016年Matebook出貨不會超過15萬台。
創建於 16:52
著作權歸作者所有

一個測試產品，可以說是華為版的new macbook。只有等到未來core m性能提升功耗降低，電池能量密度夠大的那一天，才能成為實用品

只有我覺得是iPad Pro跟蘇菲的混合物么？也忒混搭了吧，我還是喜歡一個完整的筆記本，這東西打動不了我，包括iPad Pro都不喜歡，摸過沒用過，iPadPro粉別來噴我

剛玩過，簡要評論如下：

鍵盤難用，續航一般，屏幕一般，做工還行，考慮到價格——屎一般。

因為屏幕面積的關係，鍵盤——實際上這個倒是不限於matebook，這類產品的鍵盤基本都是垃圾——鍵程小，回彈無力，幾乎毫無手感。

屏幕——總體來說表現還行，就是有點小，當平板又有點大，重量對我來說還算可以接受，但以產品配置來說，這款產品算平板裡頭的一般，筆記本中的垃圾，二合一產品中的不上不下。

續航——有人說是四個小時左右的續航，呸！下面詳細說。

性能——打開一個word，沒問題；再開個Excel，挺流暢……開一個Chrome瀏覽器，沒問題，打開個微博，刷刷知乎，看看B站，搜點mp3——我草！word咋不動了！瀏覽器你醒醒！聲音怎麼亂套了，咔咔咔咔咔啥意思？咋重啟？咋一個來小時電量就幹下去一半？！這性能還真是「生產力工具」——你開個Word你就專心用Word，上網你就專心上網，看視頻你就專心看視頻，聽音樂你就專心聽音樂，想一起來，呵呵噠……

至於那麼可憐巴巴的一個USB口，不買「擴展塢」，你會瘋的——買吧，承惠599大元！別說，比蘋果有良心……蘋果一條數據線還一百好幾呢……

華為能以這個價格推出來這麼一個半殘的產品，其實我挺佩服他們的——臉皮得多厚，認為自己的用戶智商多低，對自己得多麼有信心啊……

抄誰不好居然抄iPad Pro…

可以預見在將來會有大批的海軍到各大公司推銷這玩意兒，原價七八千的產品實際三四千拿到。

推銷和採購吃著火鍋唱著歌開心的不得了。

如果沒有surface和ipad pro。華為這產品也算驚艷。可惜沒有如果。

對於華為這東西，我的評價是：年輕人，你們聽說過田牌么？

別的我也沒啥好講的……

但是為啥華為的東西都這麼喜歡叫Mate呢……

作為生物狗十分想表示……Mate……可以作動詞啊……

所以一直覺得有點污……

想學Ipad Pro的設計又想要SP4的內涵，結果兩邊都不討好

參數不錯，甚至包括電池容量參數也不能算不及格，同代家用機型都在用37Wh的電池了。但參數不能簡單決定產品能做啥，它依然是個論生產力只適合拍照片+寫郵件的設備。而如果不拼配置參數的話，市場上已經對這類產品的價格早就有了明確的估計，就是幾年前的「199美元」（華為這款用了若干比較薄的部件，價格會有一定幅度的增長）。沒提供什麼數據安全功能是商務用途的硬傷，但對於中國大陸地區的大量商務機型消費者而言算不上。這個屏幕是續航殺手，在極端設置下標稱的續航時間水分不算很大（平台功耗的確在這水平），但日常使用自然縮水很多。