如何看待中泰鐵路再生變 泰方：友誼項目希望中方不要賺利潤這則新聞？
中泰鐵路再生變 泰方：友誼項目希望中方不要賺利潤
中泰高鐵談判歷經4年10個回合，動工儀式已經舉行卻被泰國人說停就停這事情大家還真別激動，這真不是第一次，我講個前輩的教訓給大家聽聽。
想必到過曼谷老機場（don muang機場）的朋友肯定看到過下圖馬路邊一排排整齊的爛尾橋樑吧。估計很多朋友會覺的這個是高架，還真不是。其實這段爛尾工程如果完成應該是泰國第一條城市輕軌線。90年代曼谷和墨西哥城並列為世界最爛交通城市。香港合和實業（英文名HOPEWELL）老闆 胡應湘 看準這個商機傾其所有和泰國政府洽談修建曼谷輕軌工程，合作模式也和現在中國希望投資泰國高鐵一樣，先投資成立合資公司開建，建成後中方承包託管運營一定年限最後全部所有權交於泰方。
泰國不需要掏錢，還解決曼谷老大難堵車問題，想必這是極好的事情。雙方一拍即合，當時的泰國政府就批准了這個800億泰銖大工程。中國人的執行力也是杠杠的，這個明星工程就大規模破土動工了，但是在工程只完成了10%就突然被當時新上任的安難（Anand Panyarachun） 政府終止。造成了香港合和實業 57億港幣的損失，這可是在92年呀 那時內地的工資也就200 300塊錢的樣子，要是穿越到現在這57億港幣至少值600億！就這樣香港合和實業不得不通過司法途徑在泰國法庭開始了一場曠日持久的戰爭，在法庭上合和實業拿出諸多書面材料證明這是泰國單方面違約，這57億港幣中的大部分還被泰國政府官員通過嫡系建築企業以承包為名貪污挪用掉了。23年後的2015年這案子總算終審，最終泰國最高法院宣判合和實業勝訴泰國政府和泰國鐵路局賠償合和實業損失加利息區區60億港幣。而在終審判決後泰國鐵路局以沒有錢為由拒不執行最高法院的審判。
wiki上的介紹 ???????????????
今天看到印尼推翻與我國交換囚犯的約定，拒絕將四名中國籍東突恐怖分子引渡回我國受審的新聞，我深深的感到，這麼多年，東南亞這麼多國家，只有一個以華人為主的新加坡發展成為發達國家不是沒有原因的。我不想說種族主義的話，這不符合我的價值觀，我只想說，如果一個國家的知識分子和政治精英都如此的墮落與不講信用，這個國家是絕對沒有希望的，爛泥扶不上牆。
可以啊，瀾滄江建大壩項目也可以動工了。
這就是耍耍小聰明的，泰國知道整個東南半島，中國現在最看重泰國，越南與中國為敵，而緬甸剛剛政治改革不穩定。所以借著自己的地位，落地還錢而已。
中國不是差這點錢，問題在於此風一漲，肯定會各種被小國當冤大頭耍。所以不可輕易讓步。
以前中國不就被阿爾巴尼亞這種國家各種當冤大頭么。
你要是中華人民共和國泰國省 就幫你白修
友誼的小路說斷就斷
那就要看泰國的地理數據，戰略位置值不值這個利潤了╮(╯▽╰)╭
看了這麼多答案讓我想起了 我們建國初期百廢待興的時候 因為欠了蘇聯一屁股賬 毛爺爺心高氣傲，既然跟蘇聯吵起來就不能欠人債。 主動提出用對蘇貿易的順差額中的一部分來提前還清債務。
當時新中國成立僅有十年有餘，工業尚在起步階段。所以只能用豬肉 雞蛋 蘋果等農副產品來償還。雖然加重了我國人民群眾的生活困難，但我們提前一年還清了五十年代欠蘇聯的全部貸款和利息。
這也算是契約精神的一種體現吧。
好啊，友誼項目的話，我們白修好了，要沿線五十公里礦產開採權，鐵路由中國鐵總運營，允許鐵路沿線中國駐軍保護，允許重要節點修築碉堡、炮台、防空導彈陣地、軍用機場、坦克車庫就好啦。有沒有很眼熟
這張圖終於輪到我用了。
我覺得是可行的。
中國人民要發揚國際人道主義精神，區區一條鐵路，要的了幾個錢呢!
同時，為了保證鐵路的安全運行，中國政府不應該在鐵路眼線成立相應的安全保衛機關嗎!
當然，鐵路還是修到克拉地峽比較好。
如果中國建成全球高鐵網，將會對世界格局造成怎樣的改變？ - 知乎用戶的回答
萬一一旦真的實現了出口，那麼中方一定要以某種方式負擔融資成本，甚至直接提供貸款。
-兩年前的胡說八道。
揭秘印尼高鐵為何放棄日本：中企提供全額貸款
臉皮真厚
把之前的回答瀏覽了一遍，呵呵，當年日本人對於張作霖也是這麼個看法。在一個沒有契約精神，城頭變幻大王旗的法外之地，滿鐵要怎麼生存呢？一帶一路的思想，是不是和後藤新平伯爵的藍圖有幾分相似啊？
依我看，那些親自到過平壤，大連，長春的日本人，未必沒有務實的想法，可是他們身後的國民是等不得的，失業和貧困壓迫著他們，不把這種徒勞的憤懣轉化為民族主義的春藥，政府就要垮台。唯一的區別是，在東印度公司的時代，在海岸上架起幾門大炮就可以獲得奴隸，茶葉和香料，在滿鐵的時代，開拓者必須踩在兩場國運之戰的屍骨上，一步一步的把枕木鋪到大陸盡頭。他們當然不蠢，知道有的地區至今未被開發是有原因的，但他們別無選擇。
今天的形勢，比起一百年前是好是壞？猜猜看唄。
真TMD拿我包當大撒比了。
該限制下赴泰遊人數了
美國:感謝兩國人民的友誼，我們將擁有鐵路99年的經營權，擁有鐵路沿線礦產開採權。為了保證兩國人民友誼的象徵，我們將在鐵路沿線駐軍……
俄羅斯:我們是不是朋友？是不是？是不是？既然是朋友，為什麼不讓你的朋友，也就是我多賺點錢？希望死幾個暴民這種小事不要影響我們兩國的友誼。
中國:我從未見過如此厚顏無恥之人。抗議！抗議！抗議！以後再也不跟他玩了。
別人敢於無恥，是因為你無能為力！
所以，你快告訴我一帶一路怎麼搞？難道不是一個讓中國持續放血的泥潭？
所以，你快告訴我為了我們的投資，什麼叫不干涉他國內政？
如果一個人對你沒有敬畏，那麼他肯定會忍不住對你耍流氓。美國資本在全世界暢通無阻，瘋狂收割。那是因為美國人天下歸心，美帝如何天下歸心？聽話的收服，不聽話的打服，實在頑固的，隔離。此所謂天下歸心。
聽這話，就不是真友誼。
從來沒有聽說過，沒有強大的軍事武備，而能不戰而屈人之兵。
1、門羅主義。
門羅主義由約翰·昆西·亞當斯等諸人構思而成。1823年12月2日，由詹姆斯·門羅總統發表於對美國國會演說的國情咨文中，這是美國對勢力範圍的劃定和宣言。雖然美國名義上反對殖民主義，但門羅主義卻事實上是美化殖民主義的遮羞布，就美國表達自己在美洲大陸的利益訴求，指責歐洲租列強不應該再干涉南美事務，同時美國對歐洲事務宣布中立，假如歐洲列強入侵拉美，美國將視為對美國本身的侵略。
門羅主義在美國的內政和外交中都留下了深刻的印記。對內而言美國對外不承擔義務，高關稅保護國內經濟發展，短時間內促成了美國追趕歐洲幾百年的工業化進程，最終使美國成為了世界首屈一指的工業強國。對於外交而言，美國雖然宣布，美國對歐洲之間的紛爭保持局外中立的態度，但事實卻是美國在一戰、二戰中前期置身事外兩邊取利，後期選擇勝利方結盟爭取國家利益最大化。以二戰為甚，美國最後上演螳螂捕蟬黃雀在後的一幕，取代英國成為世界霸權。
門羅主義在南美。門羅主義在二戰後被提起過兩次，一次是英國與阿根廷的馬島之戰，阿根廷提出美國不是主張南美是南美人的南美，美國不是主張不容許歐洲入侵南美嗎？美國呵呵一笑，英國與美國雖然是競合關係，但你阿根廷算那根蔥？美國不但不干預，反而鼓動英國打阿根廷，同時還與北大西洋公約組織聯合軍事禁運阿根廷，這才是阿根廷最後失敗的原因。另外一次是古巴導彈危機，這一次卡斯特羅倒是沒有學阿根廷向美國提出門羅主義，而是悄悄的進村，打槍的不要。美國的U2還是偵測到了蘇聯的導彈基地，於是立刻大兵圍城，拿出不惜要打核戰爭的架勢，嚇的蘇聯以為真的要打仗！這或許就體現出了美國門羅主義的實用特徵，一方面他鼓吹拉美是獨立的，其實美國對拉美的控制是非常嚴密的，美國中情局發動的大部分軍事政變和顏色革命都發生在拉美。另外一方面美國對拉美農業、工礦的掠奪幾乎達到瘋狂的地步，僅次於中國。哈哈。門羅主義對於美國而言就是劃分勢力範圍，不容他人染指的宣言。
對於中國而言，中國也需要中國版本的門羅主義，沒有自己的勢力範圍，怎麼能被稱之為大國！且要拿出捍衛自己利益的決心和意志，一方面在海洋展開戰略對峙；另外一方面要從陸地迂迴，打破戰略被動。美國在東亞、西歐、中亞、中東空耗實力，堵截中國、俄羅斯做無用功，只要西歐、中東、中亞、東亞一方出錯，美國就可能失去舊大陸的橋頭堡(日本和英國)，自身勢力可能撤回美洲大陸，而門羅主義將會重新抬頭。中國發展自身經濟，培養遠程投送能力，文化上來一次中國版的文藝復興，勢力上統一台灣，整合日韓、東南亞、澳洲，把亞太地區作為自己的後花園，繼續援(kong)助(zhi)非洲，用高鐵整合中亞五國，繼續深交巴鐵，待以時機涉入中亞，繞開帝國殺手俄羅斯，就可以把歐亞大陸連起來。
中國一個陸權大國發展航母幹嘛？難道無欲無求？有中國在，美國不可能玩的起太平洋湖，屠龍的勇士最終的命運就是變成守護財寶的龍。
2、中國版的世界秩序
人民幣國際化本來中國想籠絡阿根廷這些國家，結果這些國家不認同中國的理念，反過來給中國下套。比如說中國把百億人民幣借給阿根廷，阿根廷把人民幣拋出，因為他不相信人民幣，所以作出預期人民幣貶值的判斷，中國還的花美元把人民幣買回來。最後呢？最後阿根廷把中國漁船擊沉用來向美國表忠心。阿根廷經濟現在不行了，金融體系崩潰，通貨膨脹嚴重。美國花式虐狗，奈何狗喜歡被虐。所以說愛惜生命，遠離亞非拉。
中國為什麼會在抗日戰爭取得勝利？因為海陸權複合的國家崛起不可遏制，此理適用於美國，同樣適用於中國。在本公眾號《東北亞戰略平衡》裡面講過，基辛格表達了對中國崛起的方式、目的、以及構建世界秩序的擔心，並委婉的建議中國重回世界秩序。首先講，西班牙的日不落帝國（薩拉曼卡學派）是用戰爭譜寫的。其次，英國版的世界秩序（劍橋學派）是用戰爭譜寫的。最後，美國版的世界秩序（芝加哥學派）是用鮮血寫就的。那中國版的世界秩序呢？
看懂了全局，就懂我為什麼說政治面前無經濟。所有問題還是要從全局看，不然就是刻舟求劍、緣木求魚。我們首先要有正確的全局概念，才能對戰術進行預判。你看別人預測經濟，是從經濟預測經濟，還有模有樣的數據分析，笑尿的感覺。假如從戰術推演戰術，最後只能開窗戶跳樓。
英國統治世界的時候，英國有一批死忠的英國粉，他們可是國王、總督、貴族。美國統治世界的時候，美國的NBA、麥當勞、可口可樂、牛仔褲、流行歌曲、美劇大行其道，美國對地球村的統治，更多的是靠文化，而不是武力侵略。其實美國在全球的海外基地駐軍只有30萬，用中國人淮海戰役的標準衡量，連一次小規模的軍事衝突都不夠，但被統治的人民信服美國的統治，而在這裡文化立下了汗馬功勞。
中國利用美國版本的世界貿易體系，搭順風車，開始構建屬於自己的貿易網路和世界秩序。本來中國大量進口阿根廷、巴西、南非、澳大利亞、印度、俄羅斯的原材料，那他們也應該門戶開放，大量進口中國的工業製成品，這樣遊戲就可以友好的玩耍了。可事實卻是他們一再打擊中國的商品出口，保護所謂的國內產業，轉而進口美國、西歐、日本的高價商品。他們是這樣想的：出超那是我應得的，你中國入超那是因為你腦子傻，假如亞非拉不謀求這種非動態的貿易平衡，所以中國也很難繼續玩下去。最後中國經過深思熟慮，你們這些窮親戚都去吃翔吧！於是全球原材料價格暴跌，吃翔還是好的，實際情況是亞非拉人民連翔都沒得吃。
這個地球的資源是有限的！就像一個飛機，它分為頭等艙、經濟艙、貨倉。美國、西歐、日本、無疑是頭等艙的顧客。中國要從經濟艙擠進頭等艙，就需要地球開發更多的資源和能源，但畢竟地球的資源和能源不能無限制支撐中國的經濟增長。這就需要對地球村的資源、能源進行再分配！於是帶來一個問題，那就是誰會退出頭等艙？在國與國之間的競爭中，不僅要有技術，還要有其他競爭資源，就像一個人不能只補充維生素是一樣的道理。作為一個地區性大國或者說地緣政治的一極。以日本為例。日本還要有資源，還要有市場，還要有戰略縱深，但這些日本都沒有。美國可以奉行孤立主義，中國可以奉行遷界禁海，而日本假如奉行孤立主義他就會餓死人。同理，澳大利亞，甚至英國、法國、德國這些國家，都處於競爭的下風。我說的不是國際政治關係，也不是地緣政治，而是地球村大魚吃小魚的生態法則。
從歷史經驗來看，中國的天下大同成本太高，而且有釀成世界戰爭的危險。對於中國而言，學習英國、美國，低成本的接手一個舊世界的統治秩序，要比自己推倒一切重新來過要簡單的多。就我看來，挾天子以令不臣對於中國就是最好的選擇，因為中國不僅要防美國，更要防日本、俄羅斯、印度、還有德國。
3、中國、中亞、一路一帶
網友提問：五常減去一常是四常，這句話怎麼理解。
答：這是QQ群（535561289）我經常說的一句話，他們用來調侃我。意思就是國際關係同時還是多邊關係，那種中美、中俄、中日雙邊關係論調，不僅僅是落後的思維方式，還是錯誤的。在考慮多邊關係的時候，主要考慮五個常任理事國，雖然還有西班牙、德國、日本、義大利這三個有潛力的現代化國家。這五個常任理事國都是善戰、好戰的主（有武備的正常國家），用權利的遊戲來解釋就是強戰勝於苦耕。
今天講的是一路一帶。地緣政治學，在一路一帶以前，都是相關部門眼中的資產階級偽科學，所以中國很少有人涉獵地緣政治學。國家搞了一路一帶後，地緣政治也跟著出來露個面，相關部門也不好意思打臉，這就是當前地緣政治學的尷尬境地。
蘇聯解體，按道理俄羅斯不應該退出中亞，但俄羅斯為了表達自己無意於和美國爭奪世界霸權，還是溫順的退出了中亞。值得玩味的是，中亞國家說：你看蘇聯都不管我們了，那我們中亞五國組建一個中亞突厥國怎麼樣？俄羅斯明確表示：不行。
歐洲想染指中亞的石油和天然氣，想修一條通過高加索的油氣輸送管道，俄羅斯明確的說：不行。對於西方而言，假如中亞的油氣能通過高加索供應到西方，那俄羅斯出口西方的天然氣和石油價格就要下跌很多。對俄羅斯而言，假如中亞的油氣開始出口，那就意味著俄羅斯多了一個強勁的競爭對手，所以俄羅斯不可能作出讓步。這本就是與狐謀皮，於是西方開始策動高加索的車臣獨立，希望車臣獨立以後可以修能源輸出通（管）道，俄羅斯已經打了幾次車臣戰爭，生產者（俄羅斯）、消費者（西方）拼的都是錢，賭對方誰能堅持到最後，所以大家都鉚足了勁。對於西方而言車臣戰爭僅僅是能源價格問題，對於俄羅斯而言車臣戰爭是國家生死存亡（俄羅斯是石油、天然氣第一大出口國）的問題，所以俄羅斯的態度相當堅決，這也是為什麼俄羅斯最後能取得勝利的原因。
另外一個國家是伊朗。伊朗當然不願意中亞國家在能源市場分一杯羹，雖然伊朗當時還在受到制裁，但伊朗還是跟隨俄羅斯圍堵中亞石油和天然氣供給。從某種意義上講，這也是俄羅斯和伊朗的外交基石，因為共同的國家利益。伊朗在與美國就核問題取得最終一致後，伊朗是用五百米衝刺的速度倒向美國，但美國根本沒有理伊朗，道理很簡單，還是朝鮮戰爭那裡講的戰略均勢。美國前期希望通過佔領阿富汗，打通中亞石油和天然氣釋放的通道，然後開始驗證、驗證、再驗證，美國想起來反蘇的阿富汗游擊隊，於是美國放棄了。
西方在投資車臣戰爭以後，最後血本無歸；於是投資阿富汗戰爭，最後發現純屬扯淡，最後滅了本-拉登，慘淡收場。這個時候誰最著急？俄羅斯！俄羅斯建議中國佔領中亞（俄羅斯希望中國佔領中亞以後，造成中美戰略對峙的局面。），中國說：我不去。俄羅斯說：有石油。中國說：我不去。俄羅斯說：有天然氣。中國說：我不去。伴隨著美國開始在中亞駐軍，這個時候中國發現，蘇聯、美國不管誰佔領阿富汗、中亞都是對中國國家安全赤裸裸的威脅。這個時候，中國開始考慮俄羅斯的建議，佔領中亞太急，不作為太緩，喜歡中庸的中國人選擇了修石油、天然氣管道，為了配合燒天然氣，中國開始宣傳霧霾的嚴重性。其實中國根本不想修西氣東輸，燒煤多便宜啊。燒天然氣就意味著中國要增加社會生產成本，降低社會的財富積累效率。根據我的經驗，跳大神和鬧小鬼的通常都是一伙人，這就是政治，無利不起早。你們不懂你懂的？
伴隨著地緣政治的各個變數發生變化，美國的心思開始活泛起來。中國的西氣東輸是一個非常嚴重的地緣政治事件，一方面是西方沒有獲得中亞的石油、天然氣，美國對能源采儲、生產、銷售的控制能力進一步下降；另外一方面中國對海洋獲取能源的依賴性進一步下降，這就意味著美國長期遏制中國的戰略利好被拓展陸權的西氣東輸對沖了。這是美國絕對不能接受的！所以美國提出了G2，希望通過自己在掌握霸權的時候達成對自己利好的瓜分世界協議（類似於雅爾塔協定）。中國也看到了自己的戰略優勢，中國的目的很簡單，那就是往後推，事緩則圓，用時間換空間，這個時候美國已經預判到到了戰略遏制中國失敗的後果，於是拿出來經濟、軍事、政治圍堵方案，這就是TPP、重返亞太、強化日美軍事同盟。
美國又不傻，開始派海軍圍堵和重點照顧中國，意思很簡單，假如你不願意和我維持戰略均勢，那美國就要文攻武衛。於是中國開始向中亞發展（一路一帶），拓展中國的戰略（縱深）生存空間！意思其實很簡單，假如你圍堵我的海洋，那我就遷界禁海，發展陸地運輸，同時還能保持戰爭潛力。中亞就是中美俄三國之間的烏克蘭，誰佔據中亞，誰就有絕對的戰略主動權和戰略優勢！我在美國玩阿富汗那篇文章里有講過。從表面上看是修了西氣東輸以後改變了大陸均勢，其實遏制中國（大陸國家）是海洋國家（美國）的必然選擇，這一天遲早會來到。而對抗的結局無非兩種，一種是戰爭！那最後就沒有贏家；另外一種是G2，中美重新劃分世界範圍，或許對於中國而言這也是一種非常好的選擇。
4、中美外交關係速記
這個世界最大的政治問題是什麼問題？a long time ago。在上世紀是美蘇關係問題，上上個世紀是英美之間的關係，再往前是英法之間的關係。今天世界最主要的政治問題就是中美關係，本世紀最微妙的外交關係。美國考慮的是如何限制中國的發展，再或者是如何延緩中國奪取世界第一的速度，奧巴馬上台以後提出一個G2協定，這就是中美兩個政府第一次過招。它的意義就相當於托爾德西里亞斯條約，中國當然拒絕了。道理很簡單，對於中國而言，拖得越後訂約對中國越有利。
G2協定可能造成的影響。對於美國而言，假如G2協定簽訂將會保護美國的既得利益和勢力範圍不受侵犯。對於中國而言，假如G2協定簽訂將會保護中國的國家安全，但經濟和政治利益將會受損。在世界範圍的劃分中，大西洋兩岸，中國是沾不到邊的，必然劃分為美國的勢力範圍。中國將會失去委內瑞拉的石油、巴西的糧食、鐵礦石。珍珠港以東是美國的勢力範圍，珍珠港以西，有韓國、日本、關島、澳大利亞、紐西蘭，中國也不可能實現有效地控制。接著是印度洋，這裡有美國的石油利益，美國也不可能輕易退出，印度也在崛起，雖然很慢，但仍然是威脅，這裡還有印尼、巴基斯坦、伊朗、沙特等大國，中國最後能分到多少利益，還是一個未知數。最後是北冰洋，這裡有俄羅斯、加拿大、挪威，中國能染指的資源，非常、非常少。所以中國一定是經過推演以後，拒絕了美國的G2協定，奧巴馬就發飆了。
奧巴馬利用自己的世界霸主地位，搞了一個所謂的TPP，他的中文全稱是「跨太平洋夥伴關係協議」。原本是亞太地區四個小國參與的多邊貿易協定，奧巴馬上台後，開始借力TPP平台，全方位主導並強力推行美國在亞太地區的投資與貿易議題。最可笑的就是越南也加入了TPP，我認為美國完全可以向越南傾銷糧食，以搞垮這個農業國家，報越戰一箭之仇。TPP其市場開放水平高於多邊體制的WTO。這個談判若完成，將建立一個以美國為核心，橫跨太平洋的全球經濟體，且中國至今未被邀請加入談判，中國有「被邊緣化"的危險了 ! 中國何以回應？中國也針對性的起草了一個FTA(簡稱自貿協定)，中國看上去起動的遲了，但速度卻一點也不讓美國，而且拿出咄咄逼人的架勢，緊接著就是一路一帶和亞投行的提出。在新的自貿協定爭奪戰中，中國有一個優勢，那就是農業落後！歐美小農場為主，日本、韓國小農經濟，澳大利亞、紐西蘭人口和農業可以忽略不計。而美國就不一樣了，像美國嘉吉一樣的農業航母比比皆是，其他國家毫無懸念的競爭不過美國，所以只好說，美帝國主義你自己玩去吧。美國除了自貿協定，還有軍事高壓和美聯儲加息，今天的中國已經被美國抽走一萬億美元，而美國還是不肯收手。
奧巴馬發表了美國新軍事戰略報告——《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》。美國將裁軍50萬，主要是陸軍被裁撤。美國在裁軍的同時，卻不忘圍堵中國，強化美國在太平洋西岸的軍事存在。美國重返亞太，東南亞國家之間蠢蠢欲動，既不想選邊站，還想火中取栗。美國在東北亞小北約已經基本成型，日本正在逼宮造和平憲法的反，韓國藉由朝鮮鬧事在東北亞取得了更多的戰略主動權和國家利益。二戰後，美國拋棄了門羅主義（保守主義），開始奉行英國的全面遏制戰略，或者說美國版本的遏制戰略，這就是冷戰的開始。而烏克蘭加入北約和美國重返亞太標誌著另外一個時代的開始，那就是G2時代。
經濟圍堵中國。北京時間3月30日，美聯儲主席耶倫在紐約經濟俱樂部發表講話，釋放平和預期。截至目前為止，美國利用自己美元的絕對金融霸權，通過加息洗劫了全球至少十億美元，西歐、日本、俄羅斯被動受水，中國經濟雖然問題重重，但比起西歐、日本、俄羅斯還是能笑到最後，這也是為什麼美國最後為什麼放棄圍堵一個很重要的原因。道理很簡單，中國要拉著西歐、日本、俄羅斯墊背，等到美國有能力滅中國經濟，那舊世界已經不存在了。
為什麼中國最後會贏（逃過一劫）？不說眾志成城和基辛格訪華的事情，假如萬一美帝腦子抽風和我們干！干那個貨幣戰爭！那中國的局面無非就是經濟管制。而美國則不一樣，此次美股暴跌，美國最大的反對派華爾街就會非常憤怒，你們知道美國有多少總統是被自己人咔嚓的嗎？（美國已經感受到了內在的經濟壓力。）我認為堡壘的問題還是內部攻克。So，中美爭霸，我還是持樂觀態度。我越看美國罵奧巴馬我越高興，最後不禁笑出聲來。你那自由民的錢和中國農民工的錢爭霸，那不是搞笑！
對於中國而言，要考慮的事情就是假如不搞G2，那世界就會進入多極化！
5、東北亞戰略均勢
東北亞的戰略均勢，不僅僅是打出來的，還是政治家談出來的。
基辛格：中美建交標誌著中國加入威斯特伐利亞體系，儘管他所遵循的原則與威斯特伐利亞體系南轅北轍。當聽到外國敦促中國遵守國際制度的遊戲規則和責任的時候，許多中國人會第一時間想到這一原則並不是中國人制定。中國一直期望中國作為國際規則的制定者出現，並採取行動實現這一期望。
時間就是最好的老師，他教會我們很多東西。
（以上這段，摘自2016年3月19日，凌晨1點鐘在公眾號：wwlxl613發布短文時間的老師，比基辛格發表相同觀點早了至少七個小時，這就叫捷足先登。）
2016年3月19日，基辛格參加國務院發展中心主辦的中國發展高層論壇2016年年會，在北京釣魚台國賓館就「避免修昔底德陷阱」和中美兩國關係及未來發展趨勢發表看法。
基辛格：美國是個年輕的國家，在看國際形勢的時候，總是非常理想化，一旦出現危機或衝突就想儘快解決恢復和平。而中國有五千年歷史，解決了一個接著一個的問題，官員採取中庸的態度來解決逐個問題，中國對待世界形勢的看法是概念化的，和美國的現實主義觀念是不同的。（這一段和我貼出來的觀點相同。）
很多人認為，如今中國和美國的關係像第一次世界大戰前德國和英國的關係，他表示不認同。一戰前，德國和英國發生衝突，是因為德國一心想要超過英國（中國也在擴展海軍），最終引發一戰。今天沒有哪個國家有挑起世界大戰的野心，軍事技術的發展減少了大國發生戰爭的可能性。（關於這一段，我認為是基辛格在很委婉的評判中國海軍，後者的積極態度已經刺激了美國。）
截至目前為止，中美雙方都口頭支持太平洋地區戰略夥伴關係，此舉對維持東北亞戰略均勢與和平具有積極意義。但迄今為止，雙方都是口頭上說說，聲明同國家間的契約文書在約束力方面還是有區別的。（反應中國對威斯特伐利亞體系態度消極。）
對於中國而言，很多人都認為美國是一個衰落的帝國，霸權已經成為過去式，但美國任然保有大西洋湖，任然擁有世界最龐大的航母戰鬥群。雖然人類歷史上沒有一個國家能永遠把持世界領導權，但美國在相當長的時間內任然會維持強大的領導力。而美國之後，也沒有那個國家能像二戰後期，在物質財富和心理上獨步全球，單獨承擔起領導世界的責任。（友情提示：G2）
在東北亞，美國不但是平衡者，還是均勢政治的一部分，假如均勢方有任何一方改換門庭（韓國倒向中國/朝鮮與美國建交終止戰爭狀態），都會對東北亞均勢產生決定性影響，這樣的均勢就會岌岌可危。東北亞均勢如果單純靠軍事力量來維持，那引起戰爭的可能比一戰還要大。
中日美之間的關係。中國和美國互稱夥伴，但在軍方和軍事刊物上都稱對方為對手，雙方又宣稱建立政治、經濟、軍事夥伴關係，這和一戰中德國與沙俄的關係類似。而歷史有著驚人的相似之處，美國還和日本是盟友，這與當年德國與奧匈帝國之間的外交盟友關係契合。歷史上奧匈帝國和沙俄有著劇烈的民族衝突，而這一點日本和中國也存在這樣的情況。當年就是俾斯麥這樣靈活的歐洲均勢政治理論，造成了後面一系列愈演愈烈的軍事對抗，並最終導致了一戰的爆發。
一個多世紀以來，美國熱心於東北亞政治，當年西奧多-羅斯福調解日俄戰爭，目的就是為了防止亞洲出現一家獨大的局面，這是美國的一貫政策。就中國的利益而言，當然是拒絕美國於千里之外，保持自己適當的活動空間最為有利，而美國要的是東北亞的戰略均勢和遏制，是絕對不會撤出東北亞，造成東北亞均勢政治工程的崩塌。所以現在問題的根源就是中國願不願意真正接受早就已經口頭接受的威斯特伐利亞體系，假如中國接受遊戲規則，兩國的未來就會有和平的光明。假如中國明確表示不接受，那中美關係和東北亞局勢就充滿了不確定。
秩序永遠需要剋制、力量、合法性（即使中國獲勝，其他地區會不會承認中國的霸權地位？）。使用純軍事手段（38線）來維持均勢，勢必導致引發進一步的軍事對抗，只能依靠共識（威斯特伐利亞體系）和夥伴關係才能維持東北亞政治的均勢平衡，假如平衡不能維持，遲早將會釀成大禍。
6、中美戰略均勢
此處略去一萬字。
推薦閱讀：
※如何看待環球時報發表文章稱「中國如果捨不得對外援助，沒法在國際上混」？
※媒體發布不實報道，或者說是不確切報道，應該受到法律制裁嗎？
※中國女子泰國偷鑽石飈日語被指媒體造謠你怎麼看？
※柴靜的霧霾調查與崔永元的轉基因調查相比較如何？為何後者爭議大得多？
※在南京六合區眼鏡蛇事件里，普通市民該如何自救？