求解析UGC、PGC、OGC現狀及未來發展趨勢？

12-28

初入社區，在對於相應領域不太熟悉，只是產出一些普通內容的為UGC用戶。
一個UGC用戶在一個領域混的足夠熟了，擁有一定的專業知識儲備了，能夠寫出精彩的內容了，那麼就成為了PGC用戶。
一個PGC用戶在一個領域有了一定的權威性引起了社區組織者的關注，為其產出內容的勞動提供酬勞，好了，那麼他就榮幸的成為了OGC。
這如同一個打怪升級的過程，UGC與PGC其實沒有很明顯的分界線，UGC用戶在逐漸積累中就會變成PGC，一個小v可以說是UGC，也可以說是PGC，PGC所謂的專業性也無從定義，只能在關注量上進行區別。
社區如同一個幼兒園，提供娛樂設施，一群小朋友在幼兒園裡自嗨，互嗨，有的小朋友比較會玩，幼兒園就選他們為孩子王，給他們發餅乾，讓他們帶著其他小朋友一起嗨，讓幼兒園不至於無聊到人去樓空。
未來的發展必然不可能離開UGC用戶，因為無論PGC還是OGC用戶最初都來自於UGC用戶，當然根據社區類型的不同，篩選機制也會有所不同，例如知乎，首先會推送大牛們的言論，也就是所謂的PGC或OGC，因為他們的內容產出質量比較高，能夠給用戶提供更好的體驗，然後是你所關注的人產生的內容，如果你想看到我的產出內容，那就必須要進行相關性的搜索，或者專門對我關注才可以獲得。
對於用戶來說，能做PGC不做UGC，能做OGC不做PGC，當然如果喜歡義務勞動或者灌水吐槽我也不反對，只是一個不想做OGC用戶的UGC用戶不是一個好用戶。
對於社區來說，需要OGC、PGC來引導潮流，提供性價比高的內容，也需要UGC用戶來增加互動性與信息量，豐富社區內容。所以，對於未來潮流，要根據不同的社區來具體分析，才能得出科學答案，沒有哪個社區不需要用戶的。

看視頻時，特別煩人的彈幕是B站從日本引入的，郭敬明播放小時代第一次將彈幕引入大屏幕，郭敬明跟彈幕一樣噁心，但不可否認的是，彈幕培養了中國互聯網用戶評論跟分享視頻的習慣，這是UGC爆發的一個標誌性事件，內容歸內容，商業是商業，用戶的大量內容只是流量，在大量活躍用戶的基礎上，有了很多專家級的原生內容，這是PGC發展的一個現象，典型的微博大V跟知乎大V就是PGC內容，但專家歸專家也不是商業，跟專家內容幾乎同時，出現了職業化的原生類內容OGC這是原生內容商業化的開始，典型如微博大V發個小廣告。當然，已經是過去的是了，我想說的是未來，前兩年火起來的直播，坑了多少十大傑出青年，終於也給互聯網原生內容提供了大量鮮血，沒有盈利的互聯網模式都是耍流氓，直播未來幾年，在直播平台中，業餘直播用戶將越來越少，甚至滅絕，反之，知名主播將收穫越來越多的流量，直播這個行業將走向職業化，同時，他的盈利模式很簡單，賣廣告。主播就是一個很好的廣告內容生產者，可以稱為PGC同時，這次歷史應該不會那麼相似了，大平台仍然會是流量收割者，但小平台不會一無所獲，很簡單，技術跟不上，視頻網站無法承受上億的同時在線訪問互動流量。中國互聯網每個新事物起來，總會顯得野蠻而突兀。需要注意的是，未來的視頻分享將是年輕人的生活方式，這是個陷阱，用戶自發的分享生活視頻只能帶來流量，沒有盈利。是的，廣告盈利，無疑應該是直播存活的根據。