如何評價《新華時評：互聯網微服務別搞成「雁過拔毛」》？

12-28

新華時評：互聯網微服務別搞成「雁過拔毛」

　　微信團隊日前透露擬對微信賬號提現收取手續費，這一消息迅速成為網路關注熱點。在多家銀行網銀免費轉賬的背景下，「逆行」的微信難免引發公眾不安與焦慮。在與民生領域深度融合創新的過程中，互聯網企業要將眼光放長遠，同時多一些智慧。
　　作為經濟板塊中的「鯰魚」，互聯網經濟被寄予厚望。微信坐擁數億用戶，其功能早已逾越社交的範疇，成為生活中的多面手，對用戶的黏性越來越強。
　　微信團隊表示，提現交易收費並非追求營收之舉，而是用於支付銀行手續費。但對用戶來說，費率０．１％的收費標準、每筆至少支付０．１元的門檻，令本是小額高頻的提現服務變得如鯁在喉。

　　國務院關於積極推進「互聯網＋」行動的指導意見明確提出，充分發揮互聯網的高效、便捷優勢，提高資源利用效率，降低服務消費成本。對用戶常用服務添加新的收費項目，降低服務消費成本從何談起呢？
　　風物長宜放眼量。０．１％的費率雖看上去不多，但折射出的是傳統民生行業與新興互聯網業如何相互借力、實現相向而行的大問題。倘若各家囿於自己的一畝三分地，只想從「過路財神」身上揩油，最終只能迫使公眾用腳投票。
　　一個企業發展壯大的途徑有很多種，但「雁過拔毛」的戰略恐怕不是長久之計、最優之計。面對充滿競爭、高度自由化的互聯網市場，「人無我有、人有我優」的創新精神、真心服務網民的初心不能改變。只有在服務上多花心思，而不是依靠積累的黏性、慣性魯莽前行，這樣的互聯網產品和服務才能走得更遠。

末段感人，或將成今年高考作文經典模版，中學生們不容錯過。

「面對充滿競爭、高度自由化的互聯網市場，「人無我有、人有我優」的創新精神、真心服務網民的初心不能改變。只有在服務上多花心思，而不是依靠積累的黏性、慣性魯莽前行，這樣的互聯網產品和服務才能走得更遠。」

「面對充滿競爭、高度自由化的諮詢業市場，「人無我有、人有我優」的創新精神、真心服務客戶的初心不能改變。只有在服務上多花心思，而不是依靠積累的黏性、慣性魯莽前行，這樣的諮詢業產品和服務才能走得更遠。」

「面對充滿競爭、高度自由化的餐飲業市場，「人無我有、人有我優」的創新精神、真心服務客戶的初心不能改變。只有在服務上多花心思，而不是依靠積累的黏性、慣性魯莽前行，這樣的餐飲業服務才能走得更遠。」

「面對充滿競爭、高度自由化的洗剪吹市場，「人無我有、人有我優」的創新精神、真心服務客戶的初心不能改變。只有在服務上多花心思，而不是依靠積累的黏性、慣性魯莽前行，這樣的洗剪吹產品和服務才能走得更遠。」

模版提取：

「面對充滿XX、高度XXX的XXX，「XXXX，XXXX」的XX精神、真心XX的初心不能改變。只有在XX上多花心思，而不是依靠積累的XX、XX魯莽前行，這樣的XXX才能走得更遠。」

舉例：

「面對充滿競爭、高度自由化的媒體行業，「立足人民，服務人民」的黨性、真心為社會主義精神文明建設添磚加瓦的初心不能改變。只有在宣傳上多花心思，而不是依靠積累的民眾信任、發聲渠道魯莽前行，這樣的官辦媒體才能走得更遠。」

一個是拔毛的，另一個是打獵的，現在打獵的在那兒說拔毛的過分了。那麼問題來了：為什麼拔毛的不敢還嘴呢？
答曰：打獵的手上有槍。

黨媒最近話有點多……

看人民日報的微博，可知半年前就開始制定收費了。現在應該是正式出台了，支付寶估計也會收。

那銀行豈不是雁過拔腿？

本來支付寶的渣福活動已經送了一血給微信，微信這下直接還了把聖劍，真是666666666

----------割-------
表示收費其實很正常，畢竟騰訊要盈利，微信是通道，不是銀行，他和銀行之間也還有手續費。
但是！
微信這是找死啊！他想強制讓這筆錢在微信或者說在騰訊的賬上，強制推廣微信的支付功能，讓微信支付在美團之類的地方擊敗支付寶。但是商家呢？樓下的小飯店，微信裡面的像我這樣的代購，肯定是直接反對的。一個沒有店鋪的商場，是沒有人會去的。

砸錢佔領市場，壟斷收套圈錢，橫批互聯網思維

個人認為，寫的挺好的。站在百姓的角度上來寫的。至於他主子還幹了啥，我們應該就事論事嘛。既然張三現在在幫你，何必計較他也打過李四呢？

順便，「倘若各家囿於自己的一畝三分地，只想從「過路財神」身上揩油，最終只能迫使公眾用腳投票。」這幾句不是很懂誒，求教⊙▽⊙

支付寶用網頁版轉賬也是收費的，倒是沒什麼人說，微信這點起碼沒問題。
不過我覺得提現收費是因為銀行收手續費的說法有點掰，起碼有資金沉澱難道利息cover不掉提現的手續費嗎？微信這麼做實際上是想推廣支付功能而已。
只能說黨媒水平還是太低，這都看不出來。

畢竟我國特色社會主義

挺好。
我管他們是窩裡斗還是咋。我覺得這篇挺好，微信能實現繼續免費更好。