為什麼要優待外國人&少數民族？
您好，根據用戶舉報，您在問題「為什麼要優待外國人少數民族？」中的回答已被建議修改，原因是包含「政治敏感」內容。處理詳情可查看社區服務中心。回答被建議修改期間，其他用戶暫時無法查看；請您對回答進行修改，提交後回答自動進入評估狀態，評估通過後會恢復正常展示。
舉報的好，敏感的好。
深得《the discourse on language》之精髓。
不愧是精英論壇。
-----------------------------------------------------------------------
我又要老調重彈，再說一次民族主義的核心是平等和人民主權。 因為任何民族主義的話題都繞不開這兩個核心議題。
人人平等，是形成民族認同的重中之重，而在多大的範圍內實現人人平等，也就決定了這個民族的邊界在哪裡。
如果人人平等這個理念，對「少數民族」是不適用的，那麼中華民族的認同就不可能形成。
而如果無法形成中華民族的認同，那麼就必須面對各個民族的自決權問題。
這TM可是個大坑！
這種「優待」「少數民族」的政策從根本上來說，違反了任何一種民族主義的理論。它是蘇聯理論體系下的產物。
在民族主義的視角下觀察，這種政策是自相矛盾，從根本上就包含著走向分裂的元素的。
https://www.zhihu.com/question/60322836/answer/175678099?utm_source=com.zui.notesutm_medium=social
我這個答案里提到的國家，都還活的不錯。搞「優待」「少數民族」的蘇聯哪去了？
對蘇聯為什麼會死，大家可能都有各自的解讀。
但是，蘇聯為什麼會是「解體」這種死法？
我們能說這和他錯誤的民族政策沒有關係嗎？
具體優勢的主體民族成為統治主體時，他們會拉攏一切非本族勢力，用以對本族內的「不安分子」進行制衡。一來可以讓他們直接動手（古代經常見）；二本可以轉移本族內「不安分子」的視線。
只能說這麼多了，再具體的自己合計吧……
簡單寫一下自己對優待少民的看法。
我算是優待少民的既得利益者，我父母都是哈薩克族，我父母上個世紀80年代以一個較低的分數考到了東部沿海城市的大學，畢業後留在這邊打拚。
我小時候是起了哈族的名字的，但是因為名字中的XXX·XXX 的點極其容易惹麻煩(全形點半形點英文點中文點傻傻搞不清楚)，我媽媽至今無法綁定支付寶，就是因為她的身份證的點和銀行卡的點不統一，家裡索性給我改了個漢族名字。
無神論者，非穆斯林。小時候家裡不吃豬肉，在學校沒人管。後來據我媽說，為了在假期吃到紅燒肉大鬧天宮，家裡就此開葷，紅燒肉，東坡肘子，軟炸裡脊，魚香肉絲。。。
會說的哈薩克語僅限於打招呼，據說小時候還會用哈語數1-100，後來不怎麼用就忘了。
從小到大，從未因少民的戶口獲得加分。上大學後，總有人一聽說我是哈薩克族就以為我是疆班的學生，並不是！！！我也是辛辛苦苦奮鬥了12年才考上理想的大學。
我父母身邊的大學同學，大部分都在沿海地區發展，裡面很多人都和漢族結婚了(包括民族意識比較強的回族和維族)，這些人的小孩子，也沒有綠教徒，很多都和我一樣沒什麼忌諱。
我父母在新疆的很多親戚的孩子，我的表哥表姐們，都考到了東部，有些成績不太好讀了二本，但是都不是什麼宗教分子，也沒有像大學裡見過的回族只去清真餐廳。他們也留在了當地發展，即使和漢族結婚生子，家裡也沒有像過去那樣反對。
從小到大，沒聽說過身邊有哪個人禮拜或是去清真寺。
教育，是能改變一個人的三觀的，現階段的一些在民族方面的教育上的優待，是能夠產生更多像我這樣的假少民的，能夠有更多的不信伊斯蘭教的，隨便吃豬肉的人的，是能夠促進民族融合的。
依我拙見，南疆形勢一直不穩，一個是因為窮，另一個是因為教育落後。一個村的孩子，十二三歲都不會說漢語，他的未來就被局限在新疆了，根本走不出去。但凡能走出去的，很少有什麼虔誠的教徒。
同樣，我認為但凡是在漢族聚居區的少民，就不應該享受什麼教育優惠政策了，大家都上一樣的學，說一樣的語言，再優惠就是阻礙民族融合了吧！
我的夢想，是有朝一日，宗教能和民族分離，我可以光明正大的在眾人面前說出我是個哈薩克，但我不是穆斯林。
1 黔驢現象
一般人對於越不熟悉的群體，越難估計得罪該群體的後果
就好比有人把好脾氣給了陌生的客戶，回家之後好脾氣用完了，對著父母發脾氣
因為他知道對父母發脾氣，父母也不會拿他怎麼樣，但是對著客戶發脾氣，後果就無法預料了，有可能啥事都沒有，也有可能被投訴
2 宣傳效應
接觸得越少的人群，相互之間的印象可能更多地拘泥於刻板印象
有限的接觸中，一次接觸給對方留下的印象可能是非常長久的
所以在古代，偏遠小國來朝貢大國時，大國一般也要表現出最富強的一面，這富強的印象可以讓小國記住很久，使其更不敢反叛
還有一些人口密度低的地方的人熱情好客也是如此，很少能與陌生人見面，好好招待一次也能讓對方記住很久，值得
7.17統一回答一下問題
1.事情是真實的，我沒有必要造謠
2.平時生活上，我們和他們相處很和諧，但是基本都是他們自己抱團自己玩
3.藏族同學其實心思比較單純，小學六年級被選拔來內地讀書，從小離家，個性很直，特別能喝酒，喜歡和東北地區和蒙古的交朋友
4.問題是為什麼而不是是不是。我是這樣理解的，他們有一定的暴力傾向，有的時候是講不清道理的，衝動起來控制不住自己。就目前而言，他們的文明素質教育程度相對較低，且經濟水平較低。對他們的優待，基於兩方面，對內讓他們有歸屬感，對外，藏獨勢力賊心不死，國際有心人士常利用這點攻擊我國。
5.我認識的藏族同學都很愛黨愛國，他們和我說過最崇拜的就是毛主席。堅決擁護國家統一，之前發生藏獨疆獨事情和我們一樣同仇敵愾。
6.他們基本會延期一兩年畢業，從來不上課，考試過不了就去找老師改成績，老師一般也會睜一隻眼閉一隻眼。
7.他們說過，大學時的待遇政策不如初中高中時的。中學期間住在堪比留學生公寓的宿舍，有空調洗衣機熱水器微波爐等電器，每個月會有補助。大學的時候，和我們一起住垃圾宿舍，也沒補助了。
8.能夠來內地讀書的藏族同學家庭條件都還不錯。有個同學說過，過年在家不敢亂出去玩，因為那些沒能來內地讀書的人會因為嫉妒故意找事挑釁他們，然後發生衝突甚至被捅死。
9.他們很時尚，喜歡聽黑人的嘻哈音樂。
大學同學有幾個藏族同學，某次他們在KTV唱歌喝酒，然後突然闖入一個誤入的其他包間的客人。然後他們發生衝突，把那個人打了一頓。那人吃了虧，叫了一堆人又把那幾個藏族同學打了，還砍掉了一人的手指。
然後市裡領導和學校都十分關心這件事情，某校長直接要求學校下屬醫院院長，一定要保住那位同學的手指。另外一位領導慰問藏族同學說，我們學校的學生出去唱唱歌喝喝酒被別人欺負了，一定要把場子找回來，也不是什麼大事，你們也不要和家裡人說。學校承擔了所有費用。然後走法律程序，砍人的好像被判了8年還是10年，其他人也被判了刑。
如果把角色換一下，如果是漢族同學和人發生衝突出了這種事情，學校會是什麼態度，應該是處分甚至被開除吧。
口上說什麼政治正確，心靈雞湯，其實還不是利益分配，拉攏和妥協。
少民有推翻tg的實力嗎？沒有
外國人有冒著核戰風險顛覆tg的決心嗎？也沒有
我大清是怎麼亡的？tg又不傻
上小學的你，考試作弊被抓，班主任和藹的對你說，沒關係，因為特殊原因，我可以當做沒看到，並直接給你及格。你會開心嗎？
至少我是不會的。
政治正確愈演愈烈
不解釋了......
外來的和尚好念經是天朝通例。但草民我有一個小小的疑問，古人玩感化玩不轉的時候有剿滅都掌蠻的魄力，有誅滅蒲壽庚這等國際友人的狠辣，您呢？
原回答已和諧 看來這個話題是啥也不讓說了。
那就這樣吧。反正批判的武器，終究不如武器的批評。
我是漢族，在某中部省會上大學，室友有個維族哥們，據他所說，他在這很多日常事都會被管被查，學校領導一方面沒事送點吃的慰問慰問，過伊斯蘭節日祝賀一下，一方面讓學生平常盯著他們，哪天出去玩晚上不回來，就問去哪了幹什麼去了，他出去市區玩也很麻煩，地鐵著重查他，開房啪啪啪也查，去個酒吧也查，平常出門都得帶著身份證學生證，漢族據我所知就不這麼嚴(我只是聽說一些，沒有他們當事人知道的具體)
作為公安機關的一員，我說說我的看法。
就公安機關辦事來說，對老外是有優待的，但是並不是我們當警察的熱情好客，尊重外賓，沒有，絕對沒有，我知道的警察對老外都沒什麼好感。
但是為什麼我們經常看到老外報案很快破案了呢？
最主要的原因就兩個字『宣傳』。
公安機關下屬的基層單位，有一些任務，新聞也是任務中的一種。
對於老外的案件，確實會加大警力來做這件事，做好了去，國家級，省級，市級的新聞宣傳都有了。
什麼時候老外丟東西被找到不再上新聞，什麼時候這種現象就會消失。
順口說一件事，我當事故交警之前，在高速上過一段時間班，有天監控中心給我打電話說高速路上有個背包客，我趕過去的時候人已經下高速了，是個俄羅斯人來窮游。
當時沒在高速路上把他逮住真是可惜，不然又是很多篇的宣傳了。
明明可以更好的融合，可非要搞個民族優待zc，人為的割裂。漢族也因為好處，逆行融合成少數民族，加上其他生育，上學，工作等等優惠，漢族人口比例不斷降低。
如果說有對少數民族的優惠，那麼反過來是不是就是對漢族的「不優惠」？
然而中華人民共和國憲法》規定：「中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法權利和利益，維護和發展各民族的平等、團結、互助關係。禁止對任何民族的歧視和壓迫」。
這如何能讓人理解？這個問題問得好，坐看是不是被和諧。我是壯族，高考加七分。不過我過線一百多分，用不上。但我還是很厭惡這種情況：連打架的時候警察出警都分民族處理。
作為一個名為民族自治縣的漢族人，一個班裡80號人，只有7個漢族，然而大家都在一樣的環境下成長學習，所以有人高考一樣的分數，有的人就到一本學校，有的人就只能去二本。
表示真的對少數民族沒有偏見，目前我也在大西北的少數民族很多的地方上大學。但是就少數民族加分這一項來說，真的很不公平。
因為你們所謂的優待不過是發達國家外國人正常擁有的權利和尊重而已，他們在自己國家都是這麼活的。只不過平時國人活得太惡劣，看到別人受到正常人的待遇就不開心罷了。 如果按照平時國人忍了又忍的生活標準對發達國家的外國人，讓外國人真正體驗到國人的生活是什麼樣的，真得想讓中國國際形象一落千丈嗎！？
民族問題較敏感，說說另一個吧。關於為什麼外國人為什麼總是優待外國人。
第一，傳統文化。
「有朋自遠方來不亦樂乎」，「外來的和尚好念經」。在中國文化里，有客人來的時候，把家裡最好的拿來招待客人很正常，也對客人更寬容，這種待客之道一直延續至今。
第二，缺乏自信。
尤其白人跟前更甚。工業革命之後，不論科技，文化，軍事，制度，歐美一直走在世界前端，話語權也一直在他們手裡，除白人外的有色人種一直在白人跟前抬不起頭，不止第三世界國家，日本，韓國這些東亞發達國家，都對白人有「跪舔」之勢。
第三，官方導向。
改革開放以來，為了給國外資金好的投資環境，政策上處處照顧外國企業，人員，犯法都罪減一等，南京自行車事件，北京外國人猥褻事件等等就不多說了。
第四，媒體無良。
以前的《讀者》之流，毒害不淺，同一件事，外國人做都是好的，中國人做，都是壞的，一直到現在，網路、媒體，對外國人都是格外照顧。
第五，文人無骨。
民國時期一些文人，甚至不乏大師剖析那個被宰割時代，對中國文化全盤否定；文哥後打開國門，精神物質極度匱乏的國人再次面對世界時，《醜陋的中國人》《河殤》等問世，直言中國人本來就滿是劣根性，所以我們落後。
第六，精神匱乏。
人只要活著，就要物質和精神世界需求。建國初期，日子過得緊緊巴巴，精神世界沉浸在社會主義建設，折騰幾十年後，發現我們物質極度匱乏，「社會主義」也是遙遙不可及時，會產生相應報復性反彈，認為與我們對立的文化，對立的制度，對立的信仰都是先進的，我們之前堅持的都是落後的。
第七，攀比心理。
直到今天，一些人認為世界上只有兩個國家:中國和外國，我們面積不如俄國，福利不如北歐，奢侈品不如西歐，軍事不如美國，工匠不如德國，環境不如日本，生態不如非洲，奔放不如巴西，信仰不如不丹，土豪不如中東，後來連jj長度，mm大小都要比比比。。。以己之短比人之長，比來比去月亮果然是外國的圓，一下子，就低人一等了。
其實我覺得tg只是給少民塞了封口費而已。
這就是TG所謂的懷柔政策了，其實民國也是如此，我不知道他們是不是參考了滿蒙的政策。
但其實TG並不懷柔，而是拍個巴掌揉三揉，在毛時期，可以讓教區群眾停止念經，讓他們養豬建設社會主義。
蘇聯的克格勃其實做的也很到位，蘇聯暴力拆清真寺的是軍官的大老粗們。
毛死後這種「利誘頭人」的模式是不是可取，我不得而知。
建立一個統一的文明，歐洲基督徒和中亞穆斯林給過我們答案：肅清異端。貌似，效果拔群。
某個高票答案的觀點簡直匪夷所思，概念偷換的如此拙劣也是令人稱奇。
此君把對成都那件事感到憤怒的人全部偷換成所謂奴才，認為他們是自己不好也不希望別人好的「屌絲」。然後再把這些責任全面推卸到網民上，說成是中國人的劣根云云。然而還會對現狀感到憤怒的人絕對不會是麻木的奴隸。真正的奴隸是不敢憤怒的。再說了，因為所謂的中國人麻木，所以中國人就應該遭受不公正？什麼亂七八糟的邏輯！
更退一步來說，憤怒的人就一定看的過統治者的行徑嗎？就是所謂的奴隸嗎？我記得那個問題下的答案有的是對政府的指責乃至批判。我懷疑其眼睛和大腦有一些問題。
把民族主義者或者有民族自尊的人污衊為無條件服從統治者的「奴隸」的招數，反正我是見怪不怪了。人民早晚會再次覺醒的。
一邊打壓一邊給優待，你只是看到了被優待的情況
有空了寫寫我的看法。清末因生活壓力，無數山西、陝西、河北等地的農民以走西口的形式進入蒙古地區，蒙古人民將草原租賃給這些人耕種，一時和諧，但好景不長……
一、移民剛來，蒙古人給他田宅、構房穿井，不要買地錢、只收很少的地租。幾年下來，漢人反而反客為主、欺負蒙古人，交租時說年景不好或手頭不方便借故少交或不交。此結怨之一。二、蒙古人心胸寬闊，但也質樸、不拘小節。有時去收地租的時候，把人家佃戶的家看作自己的家，就像蒙古人到別的蒙古包竄門一樣無拘無束。這樣一來，佃戶雖不當面抱怨，但背後卻心存埋怨。此結怨之二。三、蒙古人的環保意思很強，明文禁止隨意砍伐。但漢人沒有那樣的意識，經常到山裡偷伐柴草。一旦被衙門抓到經常遭受鞭罰。此結怨之三。四、蒙古人量土地用「丈量」，常常以「山頭」或「敖包」為界，不做精確計算。漢人則精打細算、利用蒙古人的缺點欺騙蒙古人。經常因此發生糾紛，雖然由衙門出面秉公論斷，但漢人仍以交租為不高興的事情，經常背後聚會商量反抗。此結怨之四。
爆發了著名的金丹道事件，導致蒙古人集體北遷，加速了興安嶺以南草原農耕化的進程。
再後來二次世界大戰，內蒙古建有自治政府，tg為拉攏蒙古人民發表三五宣言，呼籲蒙古人民抗爭，並表示尊重蒙古人民組建政府或者與其他民族結成聯邦的意願，再後來大家也看到了，可能我生活在一個假的自治區。有人拿蘇聯在外蒙實施人口屠殺說事，我想說誰也不幹凈，文革前內蒙古蒙漢關係非常和諧，內人黨事件有34萬人受到迫害，數萬人致死，蒙古族政治文化人士幾乎被一網打盡，從那之後蒙漢關係出現隔閡。再說說被大家吐槽的加分制度，蒙古語授課的學生有獨立於漢授的結業系統，不佔漢授的報考指標，況且所有人加分等於沒有加分。再說說漢授，在我朝奇葩的制度下，出現了一大批假蒙古，一人是蒙古族，往下三代都是蒙古族，這類群體是高考加分的主力軍，我高中加分人數有數百人，真正的蒙古族一隻手能數過來，在這裡我要說一點，漢族上蒙古語授課的學校是加分的！！！！！！漢族同胞們吃虧了？在說說被優待的民族教育，作為自治區首府的呼和浩特只有兩所蒙古族學校，下面旗縣更是存在大量蒙古族學校被取締合併的情況，越來越多的人選擇漢授，蒙授的學生可以選擇的大學也遠遠沒有漢授多，競爭力也上不去，政府不但不重視反而出現蒙授教材大量出錯的情況，這叫優待？？？再說說生活中的一些事，在我堂堂內蒙古「自治區」，我在銀行機場用蒙古文簽字都不行，隨意開墾草原明明是草原沙漠化的罪魁禍首，卻把鍋甩給牧民來背，繼而推出禁牧的奇葩政策，這叫優待？在我大內蒙，只要犯法才不管你什麼民族，大到呼格案，小到搶牧民草場，通通要接受法律審判。
可能神族有優待，我確實不清楚我享受到了啥優待…
外國優待 這我沒有發言權 少數民族還是有的。
漢族占絕大多數 佔90.5%的中國總人口
一可以制定適用於本民族的特殊法律法規 二刑事審判中酌情有特殊照顧 三教育門檻兒比較低 四國家不太管你超生等等等等
然而…
並沒有什麼卵用…
我是打小兒北京長大的蒙族
蒙語水平能跟人打個招呼數個數
偶爾能吹吹蒙族血統往上翻幾代有那麼點兒老毛子血統。
中高考的確是加了五分 為此沒少跟人解釋 我無論多五分還是少五分 上的仍然是這個學校 沒什麼差別。（對我來說是這樣）
以及的確是可以用蒙古名作為正式姓名
但因為打小兒不在蒙古長大的 所以用的是漢名 但打算畢業的時候改回蒙古名字。具體的蒙古名字叫這個↓↓↓↓↓
然而除此之外 沒有因為民族的差異而得到任何優惠了。
在這兒說一下為什麼我最近的回答都在發照片：
因為我特別真誠的 想找個男朋友。
因為自己過日子實在是好累好累啊。
我真的超級誠心誠意。
不介意異地不介意異地不介意異地！！！
因為還有一年多就畢業了（五月份）
總之 這不是開玩笑 我是真的想找男朋友！！！
踴躍找我呀！！！
是真的希望萬能的知乎賜我個男朋友。
有意私聊。稍微詳細點兒介紹一下自己 謝謝了
為什麼北京和上海的本地人能有如此多的政策偏斜？
都是利益唄，割別人的肉自己又不疼。
推薦閱讀：
※外國人有哪些中國情懷？
※中國人為什麼有的人存在這麼一種自我歧視的狀況？
※與外國人戀愛，父母擔心國家戰爭問題，該怎麼辦？
※外國人上網都做些什麼，如何認識網友？
※在華外國人如何看待當下中國嚴重的霧霾問題？