如何評價鎚子手機 Smartisan T2 工業設計上的創新？

12-28

感覺有點拆東牆補西牆，比如

sim卡卡槽做在音量鍵上，的確少開了一個口，但是帶來了音量鍵的鬆動和手感下降；

拿掉了鎖屏鍵，看似少了一個鍵，但是鎖屏需要花2s，所以還是要把亮度調節設置為鎖屏鍵；

還有那個無端點邊框，對信號也有影響；

考慮到羅老師是一家小廠商……

Smartisan T2 在中國市場是一個很獨特的產品，我個人對鎚子科技和老羅沒有任何偏見
而且我希望中國能有一個真正以設計驅動的企業（至少羅老師是這麼說的）
不過既然問的是它在工業設計上的創新，我認為它並沒有。
1.音量 SIM 卡槽二合一

2.「全」金屬中框

3.我就順帶一提.親情關懷完美應用市場華為EMUI3.0評測

　另一項功能——"親情關懷"值得一提，其是便捷的遠程協助功能，可以一鍵點擊，就能讓對方隨時看到你的屏幕，共有四大特色功能："屏幕共享"、"遠程協助"、"語音通話"和"塗鴉"。官方的出發點是，可以通過親情關懷，解決老人使用手機的難題，或者讓愛人之間可以親密互動，即「一款可以遠程求助他人或者遠程幫助他人解決手機使用問題的貼心服務」。讓人愛不釋手華為EMUI3.0搶先體驗評測讓人愛不釋手華為EMUI3.0搶先體驗評測

4.我再順帶一提

不理解有的人說我沒回答題，既然本題問的是 T2 在工業設計上有什麼創新？
說白了也就是一個 Moto 上早有的音量卡槽二合一，還有一個 3Gs 上的「全」金屬中框。所謂的「工業設計上的創新」

中文「創新」一詞是在1980年代才被人們接受的。英語：Innovation是指科技上的發明、創造。後來意義發生推廣，用於指代在人的主觀作用推動下產生所有以前沒有的設想、技術、文化、商業或者社會方面的關係。也指自然科學的新發現。

T2 並沒有「所有以前沒有的」工業設計，
我感覺情懷可能是一個創新，可惜情懷不能算工業設計啊，
所以我認為 T2 沒有「工業設計上的創新」。

我最後多嘴一句：
羅老師，請問講究對稱的手機，難道不應該是這樣嗎？

看到大批量錘粉拿
「鎚子的遠程協助發布會視頻」
來下結論
「最主要的不是看誰先做，而是誰更好用。」
我也是醉了。文青們果然不可思議。再看排名第一的答主的評論區。感覺文青果然也和普通人沒什麼兩樣嘛！
「鎚子的更好用」這個結論是如何得出的？
依靠發布會測試視頻？
那移動測試4G網路下載還接近100M呢！
這種功能想想都知道，最主要還是看網路情況。他發布會的測試的網速如何？一般普通人的網路又如何？
以下是兩款不知名華為低端機器的「親情關懷」測試視頻。http://url.cn/Zg5bfI

外行就是

當你有很多決定需要決策的時候，總是把那幾個不太重要的決定當作最重要的來對待，關鍵是還是非常自負地沾沾自喜、引以為傲，而忽略了那些重要的決定，用最不認真得態度來對待。

我的內心很矛盾，一方面很期待鎚子能做出一個好手機，一方面又看著彪悍的老羅幾年來依舊外行。還有，很擔心小母豬同學做不出成績來啊……

我是分割線。&<哪裡不友善了，懇請老大哥指出啊！&>

看了評論也真是無語。
創新的確是做別人沒做過的事情。
但
做別人沒做過的事情就是創新。
這句話是逆命題，和原命題不等價。

邏輯不好就不要隨便噴了，你國不缺鍵盤俠。

對於創新，的確要寬容，要允許各種嘗試，所以我期待鎚子能做出一個好手機。
對於創新，要創在點上，老羅目前就是這個問題。他覺得值得拿出來說的那些點，很大部分是沒法打動我的。不要說痛點，就算是撓痒痒的癢點他都沒找到，好多功能都是撓在我的指甲上，對，就是隔靴搔癢的感覺。

當然不打動我沒關係，也許只是我的審美問題，也許手機設計我還是外行。但如果很多人都有同感，那麼這事情就不太妙了吧。我不否認所謂的工匠精神把很多細節做得很精緻，當我把T1拿在手裡的時候，感覺還不差，但是用起來就索然無趣了，自負的創新點好幾處在我看來就是硬傷。老羅不進步，T2也難逃這個趨勢。

如果我們堅信老羅能做出堪比愛瘋的手機，那麼就目前的老羅而言，他可以類比為民科。我們要始終相信專業的確比外行管用。老羅要麼撒手不管，要麼就趕緊進步成為專業的人才，學喬布斯學得半桶水，才是最悲催的。

我不否認鎚子未來各種偉大的可能性，但是就目前來說我看不見！

老羅做手機是很用心，很多設計在國產手機中是相當優異的存在。

但是，還是掩蓋不了手機本質上的不足。說到底，老羅的用心全沒有放在正道上。就好比做一個PPT，做的無比精美，但是裡面什麼內容都沒有一樣，你賣的不是PPT模板，你是在給投資人在給市場展示你的PPT。

沒有指紋，沒有快充，2500塊，這三個點足以讓T2繼續走著T1的老路。要知道，鎚子現在最重要的不是多麼美，而是做出一款能夠走量的手機。魅族的黃章，比你老羅不知道高到哪裡去，還不是乖乖地跟著市場走，前後態度之差，簡直可以用「跪舔」來形容。鎚子這樣的堅持，可以感動自己，可以感動粉絲，但是感動不了市場和投資人。隔壁的雷布斯，不論資金還是資源，一萬個老羅也比不上，這一年沒有增長，就已經焦頭爛額大談情懷了，鎚子作為一個創業公司，兩年多沒有長進，那會如何立足。

不管是快充方案還是指紋識別，都有著相當成熟和廉價的解決方案，鎚子這點錢卻不肯出。不管是蘋果和三星，至少在硬體上使用的都是同期最好的（1G內存除外），人家才能夠談論產品溢價，然而鎚子卻還抱著三個物理按鍵不放，要知道人機交互是逐漸虛擬化的，這三個實體按鍵，除了消化庫存，我無法理解其他的理由。

至於Smartisan OS，鎚子T1我也曾上手，的確比起很多泛泛之輩來說是有優勢，優化總體也滿足，但是對於國內那些浸淫多年的廠商來說，也不過如此。且不說MIUI，flyme這些聲名在外的rom，即使是面對EUI之流也沒什麼讓人心動的表現。MIUI一個組的人都快趕上鎚子一個公司多了，Smartisan OS固然不錯，但是抵得上1000塊錢嗎？

手機歸根結底是一個工具，不論怎麼改變，都是在這個基礎上面改變。將手機做成藝術品未嘗不可，但是首先要確保工具性的存在。一切紙上談藝術品的都是耍流氓，何況鎚子T2還達不到藝術品的高度。

老羅啊，長點心吧。

--------------------------------------------------------------------------------------
拿到了一個真機試了一下，別的不說，預裝的軟體包括陌陌，QQ閱讀，大象公會，丁香醫生，優酷，唯品會，喜馬拉雅，攜程等等，絕大部分都不是用戶必須的軟體，都是和老羅利益相關的投資人or朋友的app。老羅啊，總共這麼多情懷，你還要扣一點啊。

這年頭連預裝軟體都有人洗地，我真的是受不了了。真是千古奇觀，各家手機廠商的預裝，要麼不能卸載，你一告一個準，要麼可以卸載，乖乖挨罵。居然還有安裝了茫茫多無用的預裝軟體然後還高高在上挨不住一句罵。難怪老羅驕傲，這還真是驕傲啊。怎麼不說預裝軟體是省的你下載，預裝陌陌唯品會是為了讓你們這些只會微信淘寶的ds感受一下高品味APP。

果然是我等無能lowB不懂審美，老羅高高在上，雷軍就一ds黃章處女座余承東只會吹逼賈躍亭只會溜須拍馬劉作虎只會裝逼，鎚子手機完美無缺，天下第一，左腳蘋果右腳三星屁股下面坐著LG索尼小米華為魅族樂視奇酷中興火腿腸等等。得，您羅總您羅粉滿意了吧。

除了小眾中的小眾，沒多少人會特別在意sim卡槽的嵌入方式，沒多少人會在意對稱與否（就算在意是否符合個人審美也是見仁見智），沒多少人會在意買的手機究竟是實體鍵還是虛擬鍵，沒多少人在意中框如何。
但是，指紋解鎖確實很方便有木有？快充確實很實用有木有？大電池帶來的長續航讓人少提心弔膽使用有木有？
然而這些T2都木有。。。。。
總之一句話：鎚子科技所謂的工業上的創新就是想著如何在計算機時代做好一個精美的算盤。

1、個人認為，T2隻是一款過渡型產品。在年底推出T2有兩個目的，一個是抓住春節一波購機需求，年底不管是公司獎勵、贈送父母親朋、自我犒賞等原因，都會形成一波購機高峰，鎚子當然不想錯過。另一個，就是在T1降價至1500元以內的時候，能夠有一款旗艦機支撐起鎚子的中高端門面。同時，消耗掉幾萬張T1時代留下來的300元和800元的消費券，以及T1時代的元器件庫存。
2、以鎚子此次的表現來看，鎚子內部可能也清晰的知道，在指紋識別+全金屬+快充時代，T2的硬體產品力已然不足。而開具一個完全沒有競爭力的價格，更說明鎚子並沒有指望T2能夠大賣。同小米一樣，鎚子在苦苦等待驍龍820的到來。而在來年春天，一旦驍龍820鋪貨，鎚子可能會迅速推出真正的換代型產品。

一直是個電子產品的愛好者，對於鎚子既不粉也不黑，雖然我承認我並不喜歡攻擊各路友商的羅永浩，但我很願意把鎚子和羅永浩區分看待，因而二者並不等價。身邊也有人買了t1，說實話做工細緻，外形明顯區分於其他國產手機，確實很吸引人，但必須承認的是，外觀遠遠不是一個科技產品的全部，科技產品領域技術革新是最核心的驅動。不關注技術參數和實用性，偏執的追求外觀，市場不會給你好結果。

羅永浩認為設計，材質是能夠提供溢價的，這沒有錯，然而他錯誤的估計了這個溢價的空間。他錯誤的判斷了蘋果真正的核心價值。
美當然是消費者的需求，但不應該放在技術革新的前面，更不應該為了自己定義的美感犧牲產品的技術指標，能夠做到藝術與功能的完美結合當然更好，就像蘋果的ios 外觀設計確實是好，但也是建立在硬體過硬，技術先進，完美整合功能的基礎上，後面這些都沒有，已經變成大勢所趨的指紋快充 typec技術你不用，單純做了個ui就要多加500塊錢，憑什麼啊？我隨便下個ui app一天換一個主題同樣high的飛起，鎚子的價值體現在哪裡呢？

所以你讓我評價鎚子的工業設計，美則美矣，並無卵用。況且對我個人而言還不覺得它多美。

昨日在翻這個問題的答案時，看到某位錘粉 @阿湯哥，把鎚子的失敗歸結為消費者窮和審美低下，還在評論區爆粗口，又是屎尿屁又是智商感人又是讓別人吃藥的，見下圖

實在看不過去舉報了一下，結果招惹到了這位大v，竟然問候了我家人，語言污穢不堪，我簡直不相信這是在我大知乎，那一瞬間我真想退出了。見下圖

一粉頂十黑的道理，誠不我欺啊！！！
既不能回答別人的質疑，還一碰就跳腳罵娘，素質還真是得到了完美的彰顯呢~~~
於是我又翻了一下這位大v以前的記錄，真是發現了新世界呢

請各位看清某些人的真面目再決定要不要繼續關注，不取關我敬你是條漢子~希望為了更美好的網路環境，和更文明的知乎，我們可以共同努力，畢竟我們都不想知乎變成噴子的天下。如果像這位錘粉一樣，我也無話可說，只能說道不同不相為謀。

如果不想看到知乎被戾氣和謾罵淹沒，請用手投票~
因為昨天的評論已經悉數被刪，在此截圖存證~

非常抱歉@ 各位，只是不想讓大家步我的後塵，如有打擾，在此先說聲抱歉！
@tiantian@林嘉躍@徐a@車小樓@劉一帝@羅文正雄@張大嬸搓腳

@jinjin M@fracsh@Professional@鏡館長@馮登登登@潘付成@愛飛的豬@曾經機智的王碩

@溫曉欣@十一一@Lamour@晉偉@忘優生@汪芝麻@周楚甯@某Xi@出埃及記@文文Melody

@拯救大兵張嘎@荀狗蛋@Erik2008@蘭胖@李雪陽@方大仁@豐傑@eyeem@Eskimo Jo

@馬原@何定宇@燦毛@卡戎@大紅@星塵物語@陳小炫@成寧

首先個人認為這是手機，不是藝術品。即便是再好看也是第二屬性。其次從真機上看完全看不到所謂創新，充其量只能說是改變。甚至不如堅果那樣來的給人眼前一亮的清新。但要說一句這不能怪老羅，手機發展到今天因為觸摸屏的關係已經告別了過去實體鍵盤時代在外觀設計的花樣，除非屏幕有發展比如曲面之類的，否則今天的手機外觀只有設計，沒有創新。最後答句題外的這鎚子何等的自信能賣2599？這在我看完全是智商稅啊，沒有任何硬體上大的升級，沒有快充，沒有指紋，換個樣子也能賣這價。老羅這完全可以別賣手機開班招生談談嘴皮精神了。

21世紀，嘴是第一生產力

創新的只看到了去掉電源鍵，其他的暫且不能算創新。去掉電源鍵整合到home鍵，有點反人類。
以上

嚴格意義來講不算創新，是對產品細節的變態追求，而且為了完全符合自己審美，將「美」的優先順序提升到最高，而把對於「實用性」的追求只寄託於SOS軟體層面。

其實硬體在「實用性」方面的作用絲毫不亞於軟體。

堅持去掉電源鍵，在金屬邊框的前提下去除「白帶」，「消失」的卡槽，都印證了這些。

我敬佩偏執，但偏執的方向偏了，後果是可怕的。

瑪莎拉蒂新車如果有個很有設計感的換檔桿，作為用戶我可能會拿來吹下，但應該不會在新車發布會上重點介紹。

如果同一個東西放在qq上，作為用戶我都不會高看它。

也沒聽說哪家的新筆記本以回車鍵是圓形作為賣點的。

所以你說怎麼評價鎚子的工業設計呢

@NavisLi
我只想說··某些人就是這樣·只准你挨打不准你還口~SO~嘲笑別人邏輯三觀不正~然後屏蔽之~
所以·~你那點所謂的邏輯也就那樣了··
1、你開心就好
2、對方已將你屏蔽...哈哈哈哈哈哈哈
3、我並不覺得21項發明專利有什麼可笑的，比如國內號稱手機行業巨頭的某米~2015年發明專利總共42項，而且縱觀某米的產品線，其中一部分還跟手機無關~
另外你的無知真的令人讚歎~IBM成立於1911年~三星成立於1938年~蘋果成立於1976年....然後這幾家發展到今天分別有多少條產品線？
鎚子科技呢成立於2012年~SO~
我只想說現在這個年代啊~拿無知抖機靈的人不要太多·

我突然覺得知乎這點還是挺好的·就是不能明目張胆的噴臟·一般別的地方這時候某類人已經非常憤怒了~只會扔下兩個字~SX~而知乎呢·只能變相抖機靈·不過也是挺失望的·嘲笑別人邏輯和語文的人不過爾爾~我以為能辨出什麼有深度的東西呢~
另外你的人格分裂也是顯得你萌萌噠··

答案里嘲諷~

評論里又說我說的對~其實你是想罵髒話的對吧·
哈哈哈哈哈哈哈··萌萌噠··

這個叫做ivvi的國產手機公司在2015年9月7日發布了ivvi k2，重新定義了全金屬邊框手機，突破了手機工程上的著名難題。
我們為ivvi鼓掌喝彩！

我只是不喜歡帶著個很滑的磚頭在口袋上只是為了接聽和撥打電話

鎚子很漂亮，是一件工藝品。
對，適合擺著，不適合使用

看了別人的開箱

沒有任何條紋設計元素的T2，用的竟然是堅果同款條紋適配器

這就是【強迫症】【完美主義】【工匠精神】乾的事兒？你是想殺死這三者吧！

你特么在逗我？

還說不是為了去庫存？

也許羅爺真的差錢了，但是，你可以說嘛……別這麼打臉，我替你疼！

另外，這次發布會主打詞是【極簡MAX】。但我不覺得實體鍵跟極簡有半毛錢關係！
——————————————————————————————————————
補兩張【堅果】和【T2】的對比圖

全場發布了一堆周邊，存在感最弱的居然是主角T2手機，繞著邊框填縫補洞說了半小時，整體改進最多也就是T1.5的樣子，所有老羅吆喝的點你都能在蘋果那邊找到對應的產品和做法，作為一個中度geek和重度果粉，我認為老羅今天公布的產品每一個都是需要長期支持和投入才能具備一定可用性的，但大部分都不是鎚子自己獨立開發和維護的，這場發布會就像是老羅作為一位超級果粉的cosplay，充滿了尷尬，冷場時才讓人忍不住鼓勵一下。

這個橋段我真的覺得好尷尬！！真不是一般胖子能承受的恥度??

還有這個功能我想吐槽一下：

一個披著「親情」外衣的遠程協助APP，我非常反感這層「情懷」，有答案說這件事HUAWEI早就干過，但我還是覺得鎚子用力過猛了，可能還是乾貨太少的關係吧。
做好用的遠程協助APP沒問題，你這個情懷打的太尷尬了，這是懷著精英主義的年輕人幻想出來的老年人需求，他們也就電腦手機不好使了才能騙傻兒子回家看看老子，現在連這個話茬都掐了！誰要你的破遠程協助！給我死回來吃飯！

真要對老年人友好，給他們用iOS就行。

北漂9年??

T2沒有指紋識別、沒有TYPE-C、沒有快充也沒有大電池
老羅也反常的沒有說指紋識別沒用、沒有提TYPE-C線不通用、沒有噴快充傷電池也沒有說大電池徒增厚度。
果然這個企業家變得不再喜歡打臉了，這些配置未來的鎚子也肯定會有。

羅永浩發布手機給我的感覺更像是傳銷頭頭在開會。
鎚子科技不應該叫鎚子，應該叫如果科技。
如果喬布斯還活著，一定覺得T2設計比Iphone6好。
如果堅果在第一季度發布，一定是百萬級別銷量。