如何看待iPhone7將移除3.5mm音頻輸出介面的傳聞?
「上周六,有消息稱新一代iPhone外形設計要有大的變化,其中最顯著的一個特點是,取消3.5mm耳機插口。此消息一出,立刻引來眾多果粉的吐槽。
取消3.5mm耳機插口,讓兼容性等於零,但對於蘋果來說這是一個兩全其美的做法,賺錢的同時,還能把iPhone 7做的更薄。
基於上述傳聞,美國科技網站VentureBeat給出的看法是,聽到iPhone 7將取消3.5毫米耳機插口的消息,千萬不要感到吃驚,因為蘋果必然會這麼做。報道中提到,iPhone要將耳機插孔與Lightning充電口集成在一起(可藉助DAC轉換插頭來兼容標準的3.5毫米耳機),肯定會引發很多爭議,但蘋果卻可以藉此將設備做得更薄,從之前的傳言來看,iPhone 7的確如此(厚度據說是6.1mm)。
去掉耳機插口意味著閃電介面將同時具備充電和音頻輸出功能,由於3.5毫米耳機插口已經成為所有音頻設備的標準配置,所以這種爭議肯定會被進一步被放大。」
這種傳聞可信么?
如果移除了原先的音頻介面該用lightning介面輸出音頻的話,對用戶體驗利弊如何?
我就想問,充電的時候想聽歌了怎麼辦
我覺得這也是個趨勢,說不定未來所有介面都免了,標配藍牙耳機,無線充電加無線數據傳輸,再跟運營商搞好關係,內置SIM卡,連SIM卡槽都不要了
ps:蘋果這麼做也是為了能夠多賣一點自己生產的耳機吧……
個人看法:如果蘋果真的這麼干,那我只能轉投安卓陣營了……
很多年後,人群中。
「哇!那個人好復古好有逼格啊,耳機竟然和手機用線連在一起。」「懂個毛,他只是接頭用磁鐵吸著手機,線只是裝飾,真正有線的那是土豪才能買的起的有3.5mm的耳機介面的手機,當然還有傳說中的2.5mm的,那可是一般土豪也買不起的。」
更新一下,從爆料來看,貌似真的取消了。
這是遲早的事,不光耳機,任何開口都跑不掉。
沒有開口防水方便啊。
智能手機兩大物理傷不就是摔碎和進水嘛,康寧已經把抗摔做的差不多了,防水也是每一家都會重視的技術。
原回答:2015-12-24
用戶體驗必然會變差,蘋果公司會努力的減小這一不適感
當然,這只是一個過渡產品
移動電子設備發展趨勢一定是無介面化:
產品完全封裝
連接全部無線化
從最初諾基亞半智能機的5插口(充電、數據、3.5mm耳機、SIM卡、TF卡)。到現在iPhone的3插口(Lighting、3.5mm耳機、Nano SIM)。
蘋果正在努力取消插在手機中的SIM,去掉3.5mm耳機介面並不是不可能。
蘋果目前所用的Lighting介面擁有出色的拓展能力,可以完美的勝任過渡任務。
薄至銀行卡的手感很好嗎?
明確反對此推測,不可信。從短期來看不可能,從成本的角度來看,以後更不可能。此番言論之前9to5mac已經玩過一次了。
其一
首先要明確lightning是一個純數字信號介面,而傳統的3.5毫米音頻輸出介面傳輸的是模擬信號,從本質上來說lightning介面無法兼容3.5毫米音頻輸出,因為它無法輸出模擬信號。至於其他答主提到的iPod shuffle上充電數據音頻輸出3合一的例子,蘋果的這個解決方案其實是非常巧妙的將介面觸點活用,進而可以傳輸數字信號,而usb也只需要4芯就夠了,複雜程度和lightning(8芯)沒法比。
所以調侃採用金銀混編高端線材的轉接線的答主想必是不太懂的。畢竟這個信息量級別的數字信號對線材是沒有什麼要求的。況且現在iOS設備已經可以用camare套件(其實就是lightning轉usb)輸出hi res級別的高碼率文件給耳放解碼了。
然而續航尿崩。
其二
就算如題主描述的,在耳機或者轉接頭中集成DAC來實現音頻輸出,成本問題是不得不考慮的。帶有線控Apple Earphone成本約1美元(並非現在iPhone標配的EarPods,這個價格未證實,僅作粗略對比用),而想要用耳機插在lightning上聽歌,耳機或轉接頭必須要內置DAC,lightning介面要求晶元認證。而且還需要容納電路放大信號。如果這樣,耳塞式耳機的插頭體積絕對不會小,耐用性得不到保障,成本翻倍。至於在如此之小的空間里實現音頻輸出,音質就更是笑話了。
請注意,iPhone在使用揚聲器播放音頻時也是需要DAC的。那麼機身裡面一個,外設還來一個?成本啊成本,蘋果在元件單價上可是錙銖必較的呢。
除此之外,MFi產品還有一條龐大的利益鏈。
其三
取消3.5毫米音頻輸出口並不能使機身能做的更薄。從iPhone5以來歷代iPhone的拆解圖可以看出其與lightning介面的厚度差不多。況且你自家iPod touch自2012年來厚度就是6.1毫米了。現階段想要降低厚度應當從3D touch入手,然而這個功能實現的原理是依靠一層感測器檢測屏幕的微小形變,勢必會佔有額外的厚度。
其四
用戶體驗不會變好。
配件成本上升,無法兼容原有的設備,不能邊充電邊聽歌。
插頭不能旋轉,局部耐用性降低。
如果蘋果這麼做的話,肯定會有轉接頭可以使用3.5mm耳機的,這種集成到一個介面的方式在ipod shuffle上已經用過了,只不過把功能都集成在3.5mm耳機介面上了。我覺得蘋果乾的出來這件事兒,就看iphone7的內部空間分配能不能做的更薄了吧,算上forcetouch的屏幕和電池,我覺得決定厚度的瓶頸可能不是那個3.5mm的耳機介面......
個人認為這個傳言發生的可能性在今年大概是兩成。不可否認這是一個大趨勢,而且3.5口遲早會被代替,但是佔用lightning口的做法不敢恭維。一是這樣沒法邊聽歌邊充電了,二是lightning口無法轉動,對耳機線材很容易造成損耗。另外我覺得如果蘋果想這麼做至少得跟耳機廠打打招呼,不然原裝的耳機要是丟了,市面上現有的lightning口耳機又非常貴且少,我們上哪用去?但是至今沒有從耳機廠商那裡聽到什麼傳言。不過話又說回來,兩成已經是那堆傳言裡面最靠譜的了。
功能上二者合一
形式是只保留耳機口
Lightning只是雙向對稱
耳機口是全向對稱 顯而易見的更易用
以上全是腦洞
用數模轉換轉接頭音質問題以現有科技水平解決不了。
如果,是真的呢。
報道出了偏差等於你們也有責任
耳機比手機貴的用戶表示,你逗我?
如果技術水平足夠的話,完全是可行的,而且可以做到邊聽歌邊充電。
所謂的技術就是,開發新的擴展hub,或者叫分線器,也就是將一個lightning介面分為一個lightning和一個耳機介面。(好像說得很簡單的樣子……)
其他答主提到的轉介面應該會隨機附上,不過這種分線器假如存在的話,應該會要單獨購買的吧。
不知道使用分線器邊充電邊聽歌會不會影響音質……為了薄犧牲電池容量,犧牲耳機,厚度真的是目前手機最需要解決的問題嗎?
又不是避孕套,要那麼薄幹嗎?
照這個趨勢發展,iPhone最終會變成只剩下帶著一個超級介面的超薄屏幕,剩下的都變成外設了。
我想起了一個蘇聯笑話:一個美國人剛從莫斯科機場出來,他想打聽一下時間。這時從身旁走過一位莫斯科人,手裡拎著個沉重的箱子,很吃力的樣子。美國人攔住了他,問他當地時間。莫
斯科人放下箱子,抬手看了看錶,一口氣報出來現在的時間然後還有氣壓溫度濕度等信息。美國人很吃驚,問道:這塊表的功能可真多,是蘇聯的技術生產的嗎?
莫斯科人自豪地回答:是的,是我們蘇聯技術製造的。
然後又吃力地重新拎起那個箱子接著說道:就是電池重了點。 還別不當真,你看看蘋果公司剛推出的Smart Battery Case,這只是開始。。。
講真,是不是應該先把鏡頭給按進去
藍牙耳機。。。不就可以了。。。
我覺得是這樣,如果你對音質沒要求可以用藍牙耳機,有要求就用lightning介面帶耳機。
推薦閱讀:
※如何評價2016年10月18日榮耀發布的榮耀6X手機?
※魅族MX4與iPhone 6相比有哪些先進的地方?
※如何評價魅族剛發布的魅藍E2?
※手機是連接到距離它最近的基站的嗎?
※魅族還能不能變回以前的小眾品牌 走精品路線?
TAG:蘋果產品 | iPhone | 手機 | 蘋果公司AppleInc | 科技 |